Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
115 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Надо же, никто не вспомнил. Заварной крем грызть было намного вкуснее.
+0–
ответить
SilnijSvetozar• 15.02.23 16:29
Блински...
Запутали меня.
Курт это мужская фамилич.
Не.
Имя
А они его едят
+-1–
ответить
Болтабай➦SilnijSvetozar• 16.02.23 13:38
Даже к финским скалам бурым
И с дикофинкой в речах,
Ну не рвитесь так галлюром
В шалашах чинить майбах!
+1–
ответить
SilnijSvetozar➦Болтабай• 17.02.23 02:16
С дикофинкою.
Чё то тебя не ранили ещё.
Девчёнки то.
+0–
ответить
Напомнило:
- Вы почему пьёте водку?
- Да потому, что жидкая, была бы твёрдая, я бы её грыз!
+0–
ответить
Какой такой кисель? Берёте краюху хлеба. Лучше того что кирпичом. Деликатно мочите в воде (сметана для мажоров) с одной стороны и посыпаешь сахаром-песком. Незабываемое впечатление. Ни с кем делиться не надо, самому мало будет!
+2–
ответить
Kangaroo➦Chicago95• 15.02.23 15:05
А ещё чёрный хлеб маслом подсолнечным ароматным мазали, солью посыпали и ели.
+2–
ответить
Это анекдот такой? Так я смешнее знаю. Правда ещё менее правдоподобный. Знакомый говорил что они гудрон жевали 🤣 Или это ещё,,, Забыл как называется. Такие наросты из сока на деревьях. Так он фантазировал что это вместо жевачки было 😂
Кто в такую фигню верит? Мне ещё один ленинградец рассказывал что за проезд можно было денежку бросать или не бросать, а билеты самому выкручивать сколько надо. Но это даже не смешно. Старческий маразм, наверное
+2–
ответить
Болтабай➦aschnurrbart• 15.02.23 02:05
Потому что вкусно было. Кислинка в нем чувствовалась сильнее, чем в сваренном из него киселе. Вместе с сахаром брикета эта кислинка и давала, по-видимому, чувство эйфории детскому организму, особенно после того, как на жаре побегаешь и кислотность в организме уменьшится. В какой-то мере воспринимался как один из видов восточных сладостей.
+1–
ответить
SilnijSvetozar➦Болтабай• 15.02.23 05:10
Деревянные игрухи да?
Ничё ничё это пройдё.
Линозавры не жаловались.
+1–
ответить
SilnijSvetozar➦kenli• 15.02.23 16:22
Где?
Есть белочка во дворе.
Смотри у меня. Не трожь её она в таком возрасте, что ещё наивняк.
И квасить ей рано
Как Тальков был .
Не фильтрует ещё базар то.
+0–
ответить
Мы ещё сухие порошки Upi ели :) иногда водой разводили и получался напиток.
+-1–
ответить
В свежем виде такой кисель был рассыпчатым. А вот залежавшийся, хапнувший влаги и от того слипшийся в комок - тот да, только грызть... Хорошее детство у кого-то было...
+0–
ответить
aschnurrbart➦Митрич_77• 14.02.23 23:50
"такой кисель" и в свежем виде был спрессованным брикетом
+0–
ответить
Митрич_77➦aschnurrbart• 15.02.23 06:35
Состав не читал, да и был ли он там. А визуально в одних и тех же этикетках, нормальный и окирпиченный.
+0–
ответить
demontag➦SilnijSvetozar• 15.02.23 12:23
Эх ты! Гороховый концентрат входил в сухпаёк Красной Армии. Если кто с голодухи съедал его в сухом виде не выживал...
+3–
ответить
demontag➦SilnijSvetozar• 15.02.23 17:00
Окруженцы всякие, изголодавшись, находили такой концентрат, грызли и умирали мучительной смертью.
+2–
ответить
Грыз в детстве, так себе. Недавно сделал молочный кисель (крахмал с молоком), очень нежное пойло.
+0–
ответить
А челябинские мужики настолько крутые - не пьют кофе, а едят его ложками!
+3–
ответить
skeptik_zanuda➦leva• 14.02.23 18:29
Пришлось в Гугель лезть, чтобы узнать, что это такое. Не, не доводилось, хотя наверное было интересно попробовать. Воробьев жареных грыз, но это вряд ли можно сравнивать :)
+0–
ответить
Легко. Очень сильная штука. Но процесс его изготовления и выдержки за юртой вызывает некоторые вопросы к его безопасности.
+-1–
ответить
Да лишь бы бабы в цеху где этот кисель варился ноги в чане не мыли. А то всякое бывало.
+0–
ответить
SilnijSvetozar➦Krem• 15.02.23 05:15
Меньше слов. Больше дела ,как говорит мой отец.
И молчит потом.
+1–
ответить
А мы ещё грызли кофейные и какавные брикеты с сухим молоком и сахаром.
+8–
ответить
Nik_v_nik➦васька• 14.02.23 18:29
А мы фруктовый чай. Он был дешевый из какого-то жмыха, но во дворе шел на ура.
+1–
ответить
skeptik_zanuda• 14.02.23 15:11
Не - кисель я люблю, но исключительно в жидком (но густом!) виде. Поэтому даже вкуса этих брикетов не представляю себе. Не про меня история
+0–
ответить
Янги➦Valentine D• 14.02.23 20:34
Отнюдь нет, но тема эта для него как для Паниковского гусь.
+2–
ответить
если вы про твердые брикеты, то это оптимизация расходов - вместо картофельного крахмала смесь с кукурузным (который и вызывает у некоторых аллергию)
Ну, а быстрорастворимые вообще несъедобны, хотя и удобнее конечно в приготовлении
+1–
ответить
Так 30 лет считая пролежал, это уже археологический артефакт а не кисель.
+0–
ответить
Поколению для начала тогда придётся объяснить, что такое кисель...
+4–
ответить
SilnijSvetozar➦Ellick• 15.02.23 05:17
Внуч4ёк ты задолбал.
Я такого не говорила
Ты чё там опять голодный , Борька?
+0–
ответить
Лично я следовал призыву Льва Давыдовича Троцкого и грыз исключительно гранит науки. А кисель так... для развлечения.
+0–
ответить
SilnijSvetozar➦finnn• 15.02.23 05:18
Так брезхать то не мешки ворочать, как говорит мой отец.
+0–
ответить
SilnijSvetozar➦DKV• 15.02.23 05:19
Ага..пусть дживёт.
Моя жена одобряет.
Гудрон считай вместе ели.
Гудрон науки.
+0–
ответить
В детстве видел таких, но не понимал нафига грызть кисель ? Как сейчас не понимаю зачем грызут дошик?
+2–
ответить
Можно также написать, «о чем можно говорить с поколением, которое не знает как установить тик ток».
В чем собственно достижение погрызки киселя?
Ностальгия, конечно, хорошо, но почему ее нужно подавать в какой то унизительной форме для молодого поколения, которое в принципе не могло грызть кисель.
+1–
ответить
Можно конечно - молодые так и говорят. И тут нет ничего "унизительного". Не нужно искать тут "унижений", перечитайте - в тексте их и нет. Скорее это упрощенное рассуждение в стиле "отцы и дети" - смысловое расхождение между поколениями.
PS просто в тему вспомнилось старое выражение одной знакомой: "...О чем можно говорить с человеком, который писает стоя?" )))
+1–
ответить
Окей. Приму что это мое восприятие.
Просто какая то установившаяся связка что выражение «о чем можно говорить» = «говорить не о чем»
Принимаю, что возможно не совсем корректная.
+0–
ответить
а что в этом пренебрежительного?! Если человек говорит, что у него нет общих тем с ними - это говорит о разрыве интересов между поколениями, только и всего.
Причем человек сказал это спокойно, а вы начали на ровном месте истерить, обвиняя человека в вашем личном домысливании.
PS из интереса представьте, какова будет ваша риторика, когда станете старше - если вы и сейчас все чуждое и непонятное вам начинаете ругать )))
+4–
ответить
Митрич_77➦Labalka• 14.02.23 20:34
Мало того, грызть кисель по определению ненормально. Его или пьют, или едят, если очень густой. А грызть залежалый полуфабрикат и гордиться этим...
+-4–
ответить
SilnijSvetozar➦Labalka• 15.02.23 05:21
Приезжай ко мне Лабалочка.
Дам погрызть . Те понравится
+0–
ответить
Митрич_77➦SilnijSvetozar• 15.02.23 06:31
Кисель это сила. А грызуны киселя - это недоразумение....
+-1–
ответить
Чисто полемики ради.
Если Вам скажут «с Вами не о чем говорить», Вы это спокойно воспримите типа «ну да, у нас разные интересы», или как завуалированное указание что Вы не интересны?
Во всех случаях которые я помню, присутствовал второй смысл.
+0–
ответить
Раз это скажет конкретный человек - в моем понимании эти два варианта будут синонимичны, я в общем так и пойму, что я ему не интересен, раз наши интересы различаются. Ведь он то выразит свое мнение, а не мнение какой то группы, которую он почему то решил представить (хотя при этом он неизбежно возьмет на себя ответственность, что его мнение совпадет с мнением всех представителей группы). Единственное что любопытно- если я ему не интересен, странно, что он зачем то будет мне это говорить, а не проигнорирует.
Конечно тут каждый может иметь свои интерпретации, но они ведь не имеют права искажать слова первоисточника. Для меня это выглядит примерно как "о чем могут говорить русский с немцем, если каждый из них понимает только свой язык".
Люди неизбежно индивидуальны, хотя их и можно условно делить на разные группы. Но именно это деление и формирует ситуацию, что у разных групп разные интересы - и это не насильственная сегрегация, унижающая кого либо, а личный выбор каждого, их собственная инициатива, самоопределение - ну, или обстоятельства, независящие от мнения и влияния людей вообще (раса, национальность, инвалидность, цвет волос...)
+0–
ответить
Я думаю триггерит именно то, что на массовом ресурсе, это и выглядит как выражение мысли не конкретного человека, а группы грызущих кисель (часть более общей группы - старшее поколение»).
В таком контексте довольно сложно уйти от распространенного клише, оставленного еще Лермонтовым « Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри — не вы!».
+1–
ответить
В общем да. Проблема современных форм массовой информации заключается в том, что любую абстрактную мысль люди начинают принимать как адресованную именно им. Отсюда и желание получать "лайковые одобрения", и неприятие права других на индивидуальное восприятие. Пытаются конечно делать "заплатки" в варианте "мнение автора может отличаться от...", но это только костыль, он не решает суть проблемы ошибочного восприятия.
Другая беда формальной доступности информации - в ее обобществлении. Иначе говоря, если условные большевики в 1917 печатали свои мысли в профильных листках "для своих", то это не вызывало негатива к этим листкам у других. Но когда информация превращается в "дробовик" - она неизбежно попадает к тем, кому она не адресована, что и вызывает неверное прочтение. В этом случае цензура приводит к обратному эффекту - запрещенное наделяется мистическим "тайным абсолютным смыслом", тогда как без цензуры тему "захейтили" бы те, к кому она ошибочна попала бы.
Пример - Бородино Лермонтов писал не "всем", а профильникам, т.к. прототипом служил его двоюродный дед-опекун. Да и признание оно тогда получило далеко не у всех. Это сейчас его принимаем как патриотическое произведение для воспитания детей, а писалось то оно как раз перед ссылкой, в 1836 - и целенаправленно для пушкинского издания к 25 летию сражения и в качестве "хайпа" именно в их тусовке.
Если лезть еще глубже... В 1830 у Лермонтова был и другой стих - "Поле Бородина", за которое его в компании закидали какашками. т.ч. "Бородино" было способом реабилитации, потому и имело ряд любопытных моментов для аудитории.
Мотивация - великая сила, и талантливого человека может привести на вершины. Но нужно понимать, что писалось это все же не совсем "для потомков", это уже современное восприятие.
+0–
ответить
alfred batkovich➦Ts• 15.02.23 03:09
Потому что кисель грызут тихо. Часто по пути из магазина домой или ночью под одеялом.
+2–
ответить
Вкуснейшая вещь. Особенно пдодовоягодный розового цвета, купленный за сданные бутылки. Ну или на сдачу, если бабушка за хлебом отправит.
+5–
ответить
В середине 80-х в подмосковном магазине самообслуживания (да, были и такие некоторое время) этот кисель на полках лежал, а один парнишка с нашего двора периодически его тырил и ходил грыз.
+2–
ответить
SilnijSvetozar➦SilnijSvetozar• 15.02.23 05:25
Циган епта.
Циган , понял сцуко автоисправитель херов глять сумка.
+0–
ответить
Хосе Игнасио➦SilnijSvetozar• 15.02.23 08:24
Ещё же небось упорно предлагал исправить на "цыган"... Не поддавайся!
+1–
ответить
Dinara➦Chicago95• 15.02.23 11:11
Почему же не самообслуживание, когда в аббревиатуре заложено слово "сам"? Гы!
+-2–
ответить
Dinara➦SilnijSvetozar• 15.02.23 11:16
Светозарчик, родной, ты прекрасно осведомлен о моем возрасте. Но Универсам рядом с моим родным домом в Москве был построен в 1965 году, на нем это выложено красным кирпичом по белому.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Dinara• 15.02.23 18:26
Почему же не самообслуживание, когда в аббревиатуре заложено слово "сам"? Гы!
Универсам - это надпись на университете самообслуживания. Приходишь, платишь деньги в деканате, рисуешь себе диплом и домой
+1–
ответить
SilnijSvetozar➦Dinara• 20.02.23 00:40
Да я туплю иногда.
Я ж не в Москве.
Тут такая дерёвня вся эта Финляндия , ты б знала!
Или Вы б знали
Ну просто примитив из примитива.
+0–
ответить
Dinara➦SilnijSvetozar• 20.02.23 11:25
Не сомневаюсь нисколечко. И давай на ты.
И шведы, и финны, и норвеги весьма недалёкий народ. По сравнению с нами.
+1–
ответить
SilnijSvetozar➦SilnijSvetozar• 25.02.23 00:14
Кстати шведы вроде ничё.
Но не знаю их.
А финны тормоза, но честные
Норды хз. Не встречал.
+0–
ответить