Анекдот №137582

Подпоручик Дуб - Бывшему капралу. Совсем коротко.

>Так что не все смены правительства извне плохи.

Про вторую мировую, конечно, согласен. Хороший довод. Но там не было
ни малейшего сомнения в том, кто агрессор. Здесь же все упирается в
туманный вопрос о том, было ли (как иногда утверждают) вторжение в
Дагестан на самом деле инспирировано из Москвы (для создания casus
belli). Если да, то это уж скорее будет похоже, извините пожалуйста,
на поиски Германией в 1939 году повода для нападения на Польшу. К
сожалению, правды мы, наверное, так никогда и не узнаем.

>Все действия демонстрантов можно подвести под статьи УК.

Так уж и ВСЕ?! Статьи УК Украины - в студию! Если, конечно, это не
голословное утверждение и не полемическая гипербола.

>Кучма защищал себя (...) А теперь ему не охота стараться для Януковича,
и он пустил все на самотек

Интересно, Вы знаете о том, что силовая акция по разгону Майдана - а было
бы много крови! - была подготовлена по приказу заместителя министра
внутренних дел Украины (спецотряд МВД уже двигался на Киев с боевым
оружием!), и была остановлена только после угрозы руководства армии и
Службы безопасности Украины в случае силовых действий "стать на сторону
народа"? Это насчет "самотека". Хотя Вы правы в одном: действительно,
Кучма на тот момент практически уже остался при минимуме реальной власти;
но зато команда Януковича готова была защищать себя любыми методами,
вплоть до самых кровавых. Слава Богу, хоть в этом им хватило ума в
последний момент остановиться - естественно, не из благородства, а
уступая встречному политическому давлению.

>Украинцы, хохлы, братья-славяне! Вы когда Януковича в премьеры
утверждали, в личное дело к нему заглядывали? Вы что не знали, что он
сидел? Когда выдвигали в президенты, то же личное дело не читали?

Я читал (приятель поделился копией), но я и не выдвигал. Выдвигала его в
президенты "Партия регионов"; вот к ней, пожалуйста и адресуйте свое
обращение :)

Честь имею,

Подпоручик Дуб