История №1372487

Moldovan1➦AleM• 19.01.23 02:57

Труборезом большим. Без шума и пыли.

Moldovan1➦Moldovan1• 19.01.23 02:59

Хотя в Америке все может быть. В Ютубе видел как сабельной пилой пилили, вместе с лобовым стеклом.

Chicago95 ★➦Чужой• 19.01.23 02:16

А чем жена лучше катализатора. Он хотя бы молчит…

Чужой➦Chicago95• 19.01.23 03:47

Об него ночью не погреешься!

nemurus ★➦Чужой• 19.01.23 11:49

А почему нет?

Serge712➦Sharikoff• 18.01.23 23:18

Но факт остаётся фактом, в местных новостях об этом докладывают чуть ли не каждый день. Воруют в больших количествах, даже до пригородов уже добрались.

SudokuFan ★➦Sharikoff• 18.01.23 23:21

Это очень актуальная проблема, поверьте на слово. Пилят и днём и ночью, старики, женщины и дети.

Chicago95 ★➦Sharikoff• 19.01.23 00:39

2-3 тыс стоит

Sharikoff➦Chicago95• 19.01.23 03:51

На сайте автомагазина посмотрите AutoZone например $500, после езды пилить глушитель днём в двух местах раскалённый тут Андерсен обзавидуется

Sharikoff➦SudokuFan• 19.01.23 03:56

И младенцы, сиську пососал пополз пилить глушитель

RubinGTX➦Sharikoff• 19.01.23 06:51

Не важно, их очень даже воруют. Это факт

LanaR➦Sharikoff• 19.01.23 09:41

Их сдают на извлечение драгметаллов

SudokuFan ★➦Ленка пенка• 18.01.23 23:22

И на математиках бывают пятна!

RubinGTX➦НМ• 19.01.23 06:50

Ерунду пишите. Во первых по всему населению разница в голосах 1-2%. Так что говорить что какой-то штат за демократов или республиканцев вообще нельзя. Но там где у власти демократы наказаний за легкие преступления практически нет, отсюда и выше преступность.
Во вторых основа иммигрантов которые голосуют за демократов это как раз необразованные слои которые получают государственные пособия. Образованные иммигранты как раз голосуют за республиканцев. Им было достаточно социализма в их shitty countries.

НМ ★★➦RubinGTX• 19.01.23 09:44

Те, кто помнят "социализм в их shitty countries" - уже давно на пенсии...
Если не считать Вьетнам и Китай (обеими странами безвылазно руководят коммунисты) соц. странами, конечно.

RubinGTX➦НМ• 19.01.23 18:49

В Мексике и практически по всей Южной Америке у власти социалисты.

НМ ★★➦RubinGTX• 20.01.23 07:32

Вы разберитесь уже в терминологии "на этом году советской власти".
Социализм с диктатурой "пролетариата" строят коммунисты, социалисты типа улучшают капитализм.

RubinGTX➦НМ• 24.01.23 08:15

Улучшают? В мире фантазий? Типа хотят как лучше а получается как всегда.

Tarvas➦JeremyCA• 18.01.23 21:17

Скупщиков привлекают ?

Tarvas➦Tarvas• 18.01.23 23:34

Я имел ввиду полиция ими занимается ?

Нах➦JeremyCA• 19.01.23 09:36

и эти ОПГ хорошо стимулируются демократами

Нах➦Tarvas• 19.01.23 09:41

а полицейским за задержание преступника дают от 25 до пожизненного (видели все в 2020-м)

JeremyCA➦Tarvas• 20.01.23 20:44

Ещё как!

JeremyCA➦Нах• 20.01.23 20:48

Это на Фокс сказали? Также как и демократы придумали Ковид, чтобы Трампу навредить, а потом ввели экспериментальную вакцину, чтобы чипировать население.

Нах➦JeremyCA• 20.01.23 23:32

Не придумали Ковид, а использовали для манипуляций. Вакцину не «чипировать население» - это вбросы для идиотов, а для экономических манипуляций (действенный метод предложенный Трампом был просто запрещен! (МОЙ врач сказал, что не может выписать даже ингредиенты). Что может сказать подавленная масс медиа, уже не интересно ни кому, кроме прокурора, если законность будет восстановлена. Но весь мир наблюдал за погромами в течение всего 2020, а потом за линчеванием полицейских, партия криминала решила, что полиция им не нужна, а народ, хоть и не ответил «да», но …

Chicago95 ★➦DJonson123• 18.01.23 20:15

А за деньги с игрушечным пистолетом в Техасе это можно? Ну тогда скажи что на замечание грабитель грозился ёбнуть тебя по башке молотком. Или что ты подумал что тебя подорвать хотят, потому что проволочки и он сказал что тебе щас пиздец будет и чтобы ты не уходил, так как и шагу не ступишь

Michael Ashnin ★★★➦DJonson123• 18.01.23 20:22

А и не придётся.
Зная, что можно, потенциально, получить свинец в жопу — преступник хорошо подумает — а стоит ли?
В самом ультралиберальном штате Союза — самый ультралиберальный город — Сан-Франциско, где правопорядок просто испустил дух.
Потомок осуждённых левых радикалов — главный прокурор Сан-Франциско, вот славно-то как!
Результаты печальные — самый красивый и богатый город США — превратился в помойку, компании бегут, магазины закрываются.
Из либералов хозяева — как из говна пуля, за что ни берутся — всё в прах и тлен превращается…

DJonson123➦Chicago95• 18.01.23 20:23

У меня ЕСТЬ лицензия на оружие (в двух штатах) и есть оружие. Более того- у меня есть несколько знакомых, преподающих классы для получения лицензии. Ни в одном штате нельзя открывать огонь в таком случае (повреждение собственности в данном объёме).
Не надо врать и придумывать херню.

DJonson123➦Michael Ashnin• 18.01.23 20:45

Ни в одном штате, где оружия вагон, это не останавливает преступников.

Michael Ashnin ★★★➦DJonson123• 19.01.23 00:39

Да?
Сравнивали по статистике?
Отсутствия погромов и мятежей летом 2020 в Техасе и Флориде?

Дядя Дися ★➦Michael Ashnin• 19.01.23 00:41

Печально.
Нашим родителям ссали в уши про "отдельные недостатки". С нами делали и делают то же самое.
Ты сделал свой выбор, я - свой.
Я был с мужиком знаком, он в перестройку в США уехал "за Свободой", а лет через 10-12 уехал в ЮВА, "в Америке Свободы не стало".

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 00:54

То что у тебя есть оружие не значит что ты умеешь им пользоваться. Для примера Небраска:
A justification for the use of force when
a person believes: (1) it is “immediately necessary” to protect himself, herself, or others against the use of unlawful force by the other person on the present occasion; (2) he or she has been unlawfully dispossessed of his or her property and is making a justified reentry or attempt to recapture the property;

DJonson123➦Michael Ashnin• 19.01.23 00:57

Почему в Массачусетсе, одном из самых невооружённых штатов, почти не было погромов? Коннектикут, Род Айленд, Гавайи?
Во Флориде владельцев оружия 35,5%. В Массачусетсе- 14,7%. В Калифорнии - 28,3%
В Техасе 45,7 % и оги даже не в первой десятке.
У вас, лично у вас- есть оружие и лицензия? У меня- есть. И у всей моей семьи есть.

авось➦Michael Ashnin• 19.01.23 01:11

Post hoc ergo propter hoc

Chicago95 ★➦Chicago95• 19.01.23 01:28

Случайно выслал. А вот те с Техаса инфо. Мужик не то что своё, а соседское защищал и пристрелил двух убегающих грабителей, перед этим позвонив в полицию. Полицаи ему сказали что выезжают и 14 раз просили не вмешиваться, на что он ответил что это его право и он хочет им воспользоваться.
The Joe Horn shooting controversy occurred on November 14, 2007, in Pasadena, Texas, United States, when local resident Joe Horn shot and killed two burglars outside his neighbor's home. Recordings of Horn's exchange with emergency dispatch indicated that he was asked 14 times not to interfere with the burglary, because police would soon be on scene.[1] The shootings resulted in debates regarding self-defense, Castle Doctrine laws, and Texas laws relating to use of deadly force to prevent or stop property crimes. The undocumented status of both burglars was highlighted because of the U.S. border controversy.[2] On June 30, 2008, Joe Horn was cleared by a grand jury in the Pasadena shootings.
Это можешь своим знакомым показать, которые классы на лицензию имеют. А ещё лучше засунуть им в задницу, вместе с твоими пестиками. Ну и тычинками.
Недавние события в Кеноши когда мой сосед из Антиоха поехал туда защищать частную собственность. Заметь, из другого штата. И шо? И ничё. Оправдали.
Не надо плодить сущности. Вернее, как сказал кто-то из великих, не надо врать и придумывать херню.

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 01:41

Ты сам понял, что привёл? Как можно это подключить к отпиленому глушителю?

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 01:44

Ну застрели кого-нибудь за спиленный глушитель ;)
(Оссподя, откуда такая каша в голове?)

Serge712➦Chicago95• 19.01.23 01:51

Это скорее единичные случаи, что оправдали. И то, сколько нервов и денег это стоило. В особенности случай в Кеноше, когда бандиты сбили с ног и начали избивать парня, очевидный и бесспорный случай самообороны, тем не менее дошло до суда и стоило несколько миллионов на адвокатов. К чему такая самооборона? Лучше если изобьют и полежишь неделю-другую в больнице, чем тебя будут год по судам таскать и есть хороший шанс сесть надолго.

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 01:53

Pasadena police confirmed that the two men were shot after they ventured into Horn's front yard.
Тебе перевести, или со словариком разберёшься?
Он их у себя во дворе застрелил.

Касательно пацана в Кеноше- он стрелял в тех, кто стрелял в него, имея на это право. А не тех, кто что-там делал с чужой собственностью. Самозащита, а не защита чужой собственности.

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 02:44

🤣 Может я лучше тебе переведу??? Ты только что доказывал что нельзя стрелять за воровство ни в одном из штатов. Я тебе привёл пример что застрелил двоих, убегающих, в спину, которые воровали даже не у него, после 14 предупреждений полиции не делать этого, а ты доказываешь что они по его тротуару бежали??? Ну хуй, пусть будет! Тогда вапше не за глушитель можно стрелять, а за то что ногой на территорию ступил. Ты так хотел сказать?
И не надо повторять что у тебя есть оружие и лайсенс на два штата. Вон у Ашнина целый арсенал. Включая мотоцикл Урал с пулемётом. И шо?то не отменяет того что я здесь самый умный! И самый красивый. И самый спортивный. И, канешно, самый скромный…
Так ты понял что есть Штаты где можно применять deadly force и shoot first без каких-либо последствий? Вот и умничка
А касаемо пацана в Кеноши… Ну представь что я бы в России взял ножичек и полёт на танцы защищать пацанов со своего ПТУ. Так вот. Если бы я кого-то прирезал или покалечил, то получил бы по всей строгости закона за преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору. И плевать что меня штакетником охаживали. Он поехал с оружием в руках защищать частную собственность в другой штат. Тоесть заведомо был готов стрелять за глушитель, карбюратор или кусок хлеба. Ну и… Чё сказать то хотел? Что глушитель сам должен был отпилиться?

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 02:52

"доказываешь что они по его тротуару бежали???"
Они попали на ЕГО территорию, с намерением применения силы. В Техасе ""stand your ground". Разницу между "castle doctrine" и "stand your ground" знаешь?
Нервенный красаучег такой попался;) Поди, рогаткой обзавёлся?
В Кеноше на пацана напали и стреляли - он защищал свою жизнь. Не имущество чужое, а свою жизнь.
В Техасе к мужику на ЕГО участок с угрозой забежали двое домушников, с явно нехорошими намерениями. Он защищал свою жизнь (Stand your ground). Ты безграмотен и опасен для окружающих, за что и можешь поплатиться.

Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.23 02:52

Лучше если изобьют и полежишь неделю-другую в больнице, чем тебя будут год по судам таскать и есть хороший шанс сесть надолго.

Ты в своём уме? А с чего ты берёшь что через неделю-другую ты выйдешь из больницы живой и здоровый? Нет уж. Лучше пусть 12 судят, чем 6 несут.
И это я не кровожадный. При том что на работе Глоки всегда со мною я ни разу даже под курточкой за них не хватал. А вот рожи бить приходилось. Чёрные в том числе. И за катализатор я бы стрелял не задумываясь. Сегодня катализатор, а завтра тёща. А она мне дорога. Как… Как… Как кухонный комбайн.

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 02:55

"Ну представь что я бы в России взял ножичек и полёт на танцы защищать пацанов со своего ПТУ. Так вот. Если бы я кого-то прирезал или покалечил, то получил бы по всей строгости закона за преступление совершенное группой лиц по предварительному сговору. И плевать что меня штакетником охаживали. "
А почему ты пошёл на групповую драку? Красаучег- тебя бы и здесь посадили, со всей шоблой таких же дурачпоксов.
Вот тут иконка :рукалицо:
Откуда, откуда такую школоту в штаты привозят?

Serge712➦DJonson123• 19.01.23 03:03

Front yard это не двор, это лужайка перед домом.

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 03:06

Слушай, ты всерьёз тупорылого включил или притворяешься. Ещё раз. Для тупых. От сотворения мира.
Ты доказывал что нету штата в котором можно пристрелить за воровство. Я сказал что можно и привёл примеры. Сейчас ты доказываешь что воры забежали на его участок с плохими намерениями. И шо? Катализатор спиливали на чужом участке? Это он к ним вышел, когда увидел что они воруют у соседа. После предупреждения полиции не делать этого.
В чём моя безграмотность и опасность?
А возвращаясь к предмету спора… Даже оставим Небраски и Висконсин побоку, потому что мне лень кого-то без денег учить. Так ты согласен что если бы у этого техасца спиливали глушат на его драйвее он имел полное право их пристрелить? Коротко, пожалуйста. Да или нет?

DJonson123➦Serge712• 19.01.23 03:11

Передний двор. Территория э, принадлежащая домовладельцу. Есть задний двор (backyard) и передний двор (front yard). И то, и другое- находятся в собственности домовладельца.

Serge712➦DJonson123• 19.01.23 03:13

Stand your ground означает, что у тебя есть возможность убежать и спасти свою жизнь, но ты не обязан этого делать. В отличие от duty to retreat в некоторых штатах, обязан убежать, если есть такая возможность, иначе это превышение самообороны.

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 03:15

А почему ты пошёл на групповую драку? Красаучег- тебя бы и здесь посадили, со всей шоблой таких же дурачпоксов.

Не старайся меня обидеть. Это у тебя не поучится. Ты же не гавкаешь, надеюсь, на собачку из подворотни. Вот так и я на тебя.
А пошёл я на групповую драку, потому что ты считаешь что это нормально ехать с Антиоха в Кеношу. И за это ничего не будет. Так понятно?

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 03:15

Нет. Если вор просто лежит и пилит глушитель, не представляя угрозы жизни - то зачем его убивать? Для начала надо хотя бы направить на него ствол и предложить прекратить злочинство. А дальше- по обстоятельствам.
Ты бы законы своего штата почитал ;) Ну и заодно концепцию самозащиты. А то тебя посадят.

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 03:18

Кстати- это не я доказываю, а я привел ссылку из той же статьи, где ты скопипастил. Там чётко прописано - Они побежали в его сторону и застрелил из он, когда они уже были на его территории.
Он СЕБЯ зашищал, а не чужое имущество. Ох, посадят тебя, как пить дать, посадят.

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 03:20

Следи за моими губами. Негры в Техасе убегали. Не лежали на его территории а убегали с соседской что никак не говорит об их агрессии. Он им стрелял в спины. Чего меня должны посадить в Техасе если его оправдали. Может ты всё таки неправ?

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 03:29

Тоесть они, невооружённые, ничего ему не сделав бежали агрессивно от соседа к нему, но получили заряд в спину? Это как?

Michael Ashnin ★★★➦DJonson123• 19.01.23 03:33

Всех видов и калибров, да что толку!
Скрытое ношение в Калифорнии — получить невозможно.

Michael Ashnin ★★★➦DJonson123• 19.01.23 03:36

А давайте посмотрим по городам, где большинство преступлений совершается.
Чем строже ограничения на владение оружием — тем выше уровень преступности.

Serge712➦DJonson123• 19.01.23 04:11

Лужайка перед домом без забора, по ней ходят все кому не лень и никто их не стреляет и никто не вызывает полицию, если кто-то срежет угол по твоей лужайке.

Serge712➦Chicago95• 19.01.23 04:15

Сам ведь знаешь, что на одного оправданного в такой ситуации приходится сотня осуждённых. Ну сложился удачный расклад присяжных, вот и оправдали.

DJonson123➦Serge712• 19.01.23 04:18

У всех по-разному. У кого-то с забором, у кого-то без. Те, кому очень не хочется, чтобы всякие дебилы и лентяи ходили у них по двору и топтали из траву, ставят забор. Мне, к примеру, и в голову не взбредёт заходить на чужой двор, чтобы срезать угол. По всей видимости, я уважаю право частной собственности ;)
Ещё раз- зашли к чуваку во двор и побежали с угрозами в его сторону. Stand your ground- пои наличии прямой опасности (а не по причине того, что они соседскую хату взяли) он их и застрелил.
Вон, выше Чикага вообще готов стрелять всех, кто на его дворик зайдет ;)

DJonson123➦Michael Ashnin• 19.01.23 04:23

А давай ;) Я живу в штате с почти самым низким количеством оружия на руках, город входит в 20-ку самых безопасных населённых пунктов в США (не первый год). В этот же список входят ещё несколько городов из штата моего проживания.
Чувак- я веду группу владельцев оружия в Большом Бостоне и вокруг, а ты мне рассказываешь что-то там о статистике и законах ;)

DJonson123➦Chicago95• 19.01.23 04:28

Читай свои же ссылки. Там всё обсуждается. Он застрелил из на СВОЕЙ территории. Они пришли на ЕГО двор и начали ему явно угрожать. Он защищал СВОЮ жизнь на СВОЕЙ территории. Учи концепцию Stand your ground, в каких штатах жтл есть и чем отличается от Castle doctrine (мой дом- моя крепость). Я, к примеру, живу в штате с Мой Дом- Моя крепость. У нас НЕЛЬЗЯ стрелять в злодея, шарящегося по моему участку. Я могу защищать себя либо в строении, либо в автомобиле, в которых я могу находится законно. Это может быть мой дом или сарай, к примеру, или дом или сарай моих друзей. Это может быть моя машина или машина моих друзей, или такси, или арендная машина.

DJonson123➦Michael Ashnin• 19.01.23 04:31

А у нас только скрытое, открытое нельзя (кроме сотрудников органов). У меня только одна кобура для открытого ношения- когда мы в соседнем штате, где это разрешено. Всё остальное - только скрытое.

Chicago95 ★➦DJonson123• 19.01.23 04:39

Ах ты ж маленькая врушка

Horn: "I've got a shotgun; do you want me to stop them?"

Pasadena emergency operator: "Nope. Don't do that. Ain't no property worth shooting somebody over, O.K.?"

Horn: "But hurry up, man. Catch these guys will you? Cause, I ain't going to let them go." (Horn then said he would get his shotgun.)

Operator: "No, no."

Horn: "I can't take a chance of getting killed over this, O.K.? I'm going to shoot."

(The operator tells him not to go out with a gun because officers would be arriving.)

Horn: "I understand that O.K. But I have a right to protect myself too, sir, and you understand that ... and the laws have been changed in this country since September the first [2007], and you know it and I know it. I have a right to protect myself. A shotgun is a legal weapon, it's not an illegal weapon."

Operator: "You're going to get yourself shot if you go outside that house with a gun."

Horn: "You wanna make a bet?"

Horn: "I'm gonna kill 'em"

Horn: "Well here it goes, buddy. You hear the shotgun clicking and I'm going."

Ну и где здесь:"Ещё раз- зашли к чуваку во двор и побежали с угрозами в его сторону. Stand your ground- пои наличии прямой опасности (а не по причине того, что они соседскую хату взяли) он их и застрелил»

Я таких как ты на завтрак кушаю, вместо овсянки. 😂 Он застрелил людей, которые к нему вообще не имели отношение. Случайно бежали по его тротуару. Мало того. Они воровала какую-то херню у соседа и не имели оружия. Они убегали и от него и получили выстрелы в спину. Где тут для него опасность? К тому же он получил предупреждение от полиции не выходить и стрелял когда полиция уже подъехала.
Вопрос всё тот же. Так есть Штаты где можно пристрелить грабителя только за воровство?

Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.23 04:47

Сам ведь знаешь, что на одного оправданного в такой ситуации приходится сотня осуждённых. Ну сложился удачный расклад присяжных, вот и оправдали.

С одной стороны как бы и да. Но в Америке прецендентное право. Смотри как вот в ятехасе опять же дедушка грабителя положил. Если бы он не подошёл ему мёртвому в спину стрелять, так ему бы вапше предьявить было бы нечего

Serge712➦DJonson123• 19.01.23 05:16

Двор с забором перед домом это нечто исключительно редкое. Разрешение на такой забор получить весьма непросто Открытая лужайка и двор это две большие разницы. Очевидно, в описываем случае это была просто лужайка.

Serge712➦Chicago95• 19.01.23 05:19

Нет никакого прецедентного права, в данном случае на этот прецедент найдется сотня противоположных прецедентов.

Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.23 05:54

Да небыли они даже на лужайке. Выбежали от соседа в сторону дороги, а тут полицай подоспел. Вот они и ломанулись в сторону. Там ещё помнится долго спор шёл не на дороге ли они были уже в момент выстрелов. Но полицай сказал что на территории

alex5448➦Michael Ashnin• 19.01.23 06:41

Во многих каунти есть изменения к лучшему. Я лично получил без никаких проблем.

Michael Ashnin ★★★➦DJonson123• 19.01.23 07:03

Мазлтов!
Эквивалент чувака — шмендрик?
Не суть.
Бостон — исключение из правил.
Лос-Анджелос, Сан-Франциско, Чикаго, Кливленд, Вашингтон, Сиэтл, Нью-Йорк — глубоко и безнадёжно под либеральным игом.

Michael Ashnin ★★★➦alex5448• 19.01.23 07:06

Не у нас.
Наш ультралиберальный шериф сократил скрытое ношение до единичных чисел, просто не выдаст лицензию.
Соседние каунти — Вентура и Сан-Луис-Обиспо — куда как легче.

RubinGTX➦DJonson123• 19.01.23 08:08

Он их застрелил когда они уже были во дворе у соседа, причем они убегали. Это было во всех новостях в Техасе.

Учите английский: when local resident Joe Horn shot and killed two burglars outside his neighbor's home.

Никакой опасности они для него не представляли.

KEMEPOBO ★➦DJonson123• 19.01.23 15:52

Ой, дурачок.
Этим занимается не один, а целая банда.

Chicago95 ★➦RubinGTX• 19.01.23 15:53

Да ты не нервничай. Очередной мудак подумал что он главный на конюшне и может пургу нести. Только публика на Анекдоте это не придурки с Тик-Тока. Тут. Такие номера не катят. Но где ещё похвалиться пистолетом или лайсенсом на два штата?

Tarvas➦Chicago95• 20.01.23 01:32

14 раз "сейчас будет машина" Круто. Мужик молодец

Chicago95 ★➦Tarvas• 20.01.23 06:35

Он не звонил 14 раз! Это всё во время одного телефонного звонка было. Пока он вышел на улицу полицай уже подъехал. Так что круто. А ты дупля не бьёшь

Нах➦DJonson123• 21.01.23 00:30

Еще как останавливает! Почему демократы, как пришли к власти первым делом занялись изыманием оружия у населения? Потому, как ношение оружия ограничено, а дома у большинства есть. Посему на улицах они грабят, а в дома побаиваются заходить, вот партия криминала и решила подсобить своему электорату

Нах➦DJonson123• 21.01.23 00:34

на ношение? не верю, в доме? - не требуется, надо 10 месяцев быть резидентом - я о Калифорнии

Нах➦Дядя Дися• 21.01.23 00:37

когда уехал? Обвал начался в 2020-м, Обама готовил, но реализовали в 20м, но... "победа полная", но еще не "окончательная"

Дядя Дися ★➦Нах• 21.01.23 01:04

какая Обама?
в 2007 мы с ним общались, он уже много лет жил в ЮВА.

Нах➦Michael Ashnin• 21.01.23 01:27

конечно, они же и вводят эти ограничения

Нах➦Дядя Дися• 21.01.23 03:32

тогда Америка еще была почти белая и пушистая (не очень белая, но все же), значит он провидец, хотя если левые победят совсем, то обвал достанет всех

Нах➦Дядя Дися• 21.01.23 03:34

а Обама все не кончается, "их есть у них"

Нах➦Michael Ashnin• 21.01.23 03:37

У нас низя! Афроамерику могут обидеть невзначай

Chicago95 ★➦Ost• 18.01.23 20:27

Да?! Ну считай сколько раз стреляли, почему в спину и в чём угроза жизни если в руках у негра ничего нету, а докУменты он сказал что в машине.
Главное… Проблемка была в том что он приехал к своим детям на встречу, а бывшая жена вызвала полицию. Хотя вроде бы за что?

Serge712➦Chicago95• 18.01.23 22:10

Сам ведь знаешь, что там было:
1. Был в розыске,
2. Нарушил запрет приближаться к этой своей бабе, потому она и вызвала полицию.
3. Сопротивлялся аресту. Отпиздил двух полицаев.
4. Пытался похитить детей.
5. В машине потянулся за ножом.
По совокупности он запросто мог получить от 10 до 20 лет. А то что 7 раз, ну не смог полицай с первого выстрела его завалить, а по правилам должен стрелять пока есть угроза.

Serge712➦Serge712• 18.01.23 22:32

И ещё:
6. Он был обдолбаный наркоман, если бы он сел и поехал и потом кого-нибудь задавил, полицаев бы потом сношали во все дырки почему позволили уехать неадекватному наркоману, который явно представлял опасность для окружающих.

Ost➦Chicago95• 18.01.23 23:47

Чика, ну ты ж в Чикаго наверно в курсе, что приказы полицейского подлежат немедленному выполнению, так? Вот ваш горячий хлопец, который пристрелил немецкого гимназиста в своём гараже (иди сарае,не помню), угодил под суд и получил срок. А ведь неприкосновенность жилища, всё такое...

Tarvas➦Serge712• 18.01.23 23:49

А он такой жк губастый был, как тот что в золотом гробу похоронили ? Кстати , тут родственника БЛМшмцы главной кондратий посетил после задержания ментами . Хлипкий негр пошёл нынче

Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.23 01:54

Нинада нас маленьких на ёлочку вешать
1. Был в розыске на своей машине, со своими номерами. Жил по своему адресу. Какой нахер розыск? Если мне склероз не изменяет так он на суд не пришёл, а не в розыске. Может болел в это время.
2. Возможно и да. Только он не к ней пришёл, а к детям и не в её доме находился, а на улице. У меня не коллег знакомых имеют такой запрет, но регулярно подъезжают за детьми. Попросту с тротуара забирают, а не с драйвея.
3. Не фантазируй. Никого он не отпиздил. И ареста никакого небыло. Мне лично полицай сказал чтобы я следовал за ним. После уточняющего вопроса об аресте, я сказал что не вижу повода слушать его пожелания и и занялся прежним. Правда нахер его не посылал. Хотя в США это не проблема.
4. Похитить своих детей??? Полагаю что у него было право по суду на встречи, а баба как раз таки не разрешала. Ты же видишь на видео как они за ним бегут.
5. За ножом??? Потянулся??? Даже если нож и нашли в машине, я чётко вижу что он тянется за документами в бардачок. Только мы то не его обсуждаем, а резчика глушителей. Ну пристрели его и скажи что защищал свою жизнь так как тот потянулся за пилой. Или ножом. Или пистолетом. Ни у негра из Кеноши, ни у твоего грабителя в руках ничего нету, но одного из них застрелили без последствий. Почему другого нельзя?

Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.23 01:56

Обдолбаный наркоман. Когда полицай так сказал моему знакомому негру при мне он спросил врач ли полицейский, а потом развернулся и спокойно ушёл. Я остался 😌

Chicago95 ★➦Ost• 19.01.23 01:57

Не. Не знаю такого. Когда это было?

Serge712➦Tarvas• 19.01.23 02:07

Этот негр остался парализован. Все обвинения с него сняли. Город заплатил несколько миллионов. В городе прошли мирные протесты с погромами и поджогами погромы, немало чего спалили. Баба, его, которая и вызывала полицию, плакала в телевизоре, какой он был замечательный человек. Полицаев, которые его подстрелили, хотели привлечь, но обошлось, районный прокурор год спустя закрыл дело, несмотря на протесты прогрессивной общественности.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Jacob_Blake

Ost➦Chicago95• 19.01.23 13:38

Гугли Diren Dede

Чатланин_➦Vovanavsegda• 18.01.23 18:19

А если мушка не спилена - то провернуть.😃

Tarvas➦Kroki• 18.01.23 16:55

Есть слово " него" . Вполне себе понятное и литературное. " Афроамериканцы" , " чернокожие"

Kroki ★➦Tarvas• 18.01.23 17:10

Лет 30 назад были "чернокожие" или "негры", а сейчас принято толлерантно говорить "афроамериканцы".
Первые два слова стали ругательными.
Так что белый человек может застрелить чернокожего или негра, но не имеет права трогать афроамериканца ;=))))

Tarvas➦Kroki• 18.01.23 17:12

" толерантно". Я как-то прочитал , что в Харькове две группы афроамериканцев устроили поножовщину. Долго думал , зачем сраным неграм из Америки ехать в Харьков для разборок

Serge712➦Tarvas• 18.01.23 17:20

В Харькове, очевидно, были афроафриканцы. Хотя уже подросло и поколение афроукраинцев. Негры из Америки в Харькове маловероятно.
Странно, конечно, что всех негров записывают в американцев, вне зависимости от происхождение.

ZZZZZZ➦Kroki• 18.01.23 19:48

Совсем, с этой толерастией всех оаспустили - и баб, и меньшинства, и даже обезьян.
И думается мне, что очень скоро, появится в таком обществе спрос на диктатора, который всю эту вкрай охренеашую цветную пиздобратию, загонит обратно под плинтус...

НМ ★★➦Serge712• 18.01.23 21:58

Мне тут таксист в Москве недавно рассказал, что на Украину прислали 20 тысяч двухметровых негров.
Из Штатов.
Спрашиваю: что делать 20 тысячам 2-метровых негров из Штатов на Украине в наше непростое время? И за чей счет, по его мнению, сей банкет? По его мнению, банкет, разумеется, за счет НАТО - кто бы сомневался в ответе.
А смысл их появления там - "вывезти из Украины весь чернозем нафиг".
Видимо, в рюкзаках за спиной, раз только двухметровым неграм доверяют такое.
Я два дня потом ходил под впечатлением от этой картины: вереница черных-черных двухметровых негров тащит темной ночью на своем горбу через польскую границу тонны черного-черного украинского чернозема...

Ботан➦НМ• 18.01.23 22:15

Вот, оказывается, о чём картина Малевича.

Serge712➦НМ• 18.01.23 22:38

Насчёт чернозёма не знаю, но в своё время в Ираке американцы нанимали африканцев для охраны посольства и прочих баз. Первая линия обороны африканцы из Африки, ветераны разных войн с боевым опытом, им платили сумасшедшие (для Африки) деньги что-то типа $200 в месяц.

marek➦Serge712• 19.01.23 00:54

про такое не знаю, а вот с сомалийцами американцы долго ничего сделать не могли -- а потом пришел лесник эфиопская армия и все эти "шариатские суды" (и туды) как-то быстро кончились

alex102➦ystervark• 18.01.23 15:30

Может проблема не в математиках а в законодателях Калифорнии с их удивительным освобождением от ответственности негров при размере ущерба менее 1000 баксов?

ystervark➦alex102• 18.01.23 15:44

а как это оформлено, так в законе и написано "негров"? Или и белых освобождают тоже?

Ну и еще вопрос, допустим, освобождают, но отметка-то остается, наверное? Иначе можно было бы каждый день по тысяче баксов где-то тырить и жить как король.

Хренонимус ★➦alex102• 18.01.23 21:03

Мил человек, в мое время в Штатах существовала система "трех ударов" - нет, не по жопе розгами. Это из бэйсбола (игра такая, типа лапты). Три крепких залета (нет, не беременности, а проступка) и ты отъезжаешь на зону на пожизненное, либо на двойной срок если это второе нарушение (причем, не обязательно суровое. Скажем, по "хулиганке" пару лет отхватить можно.
Так что, если попасться на мелкой краже после двух залетов, то можно крепко присесть на нары.

Ты не думай, в Штатах присесть за нарушение закона не просто, а очень просто. Если у тебя нет много денег на адвоката, что само по себе - нормальное наказание.

SudokuFan ★➦Creamst3r• 18.01.23 15:38

Да, к сожалению. В Канаде это делают приезжие белые, результат от этого не меняется.

welsper➦Creamst3r• 18.01.23 16:39

Как понимаю в Калифорнии это несколько актуальнее из-за более жестких законов про экологию и катализаторы обязательно с драгметаллами.

Я покупал каталик на ebay на старый джип, было 3 варианта:
1) "самый убогий" (скорее пламегаситель) - в США нелегален (для Мексики что-ли???);
2) Вчетверо дороже "керамика" - разрешен для всех штатов кроме Калифорнии (его и взял);
3) И "оригинал" в 24 раза дороже первого - разрешен и в Калифорнии.

Хренонимус ★➦Creamst3r• 18.01.23 21:06

Та везде их пилят, где их наличие требуется и проверяется. Не только в Штатах.

alex102➦Serge712• 18.01.23 15:31

Раз катализатор часть глушителя, то слово глушитель вполне применимо. Тем более издалека не видно, что конкретно эти законопослушные люди сперли

Дядя Дися ★➦alex102• 19.01.23 01:41

Чтоб глушитель оторвать - нужно сзади автомобиль поднимать, чтоб катализатор - спереди. Издалека видно.

Голос Арнора➦aschnurrbart• 18.01.23 14:11

А у чём профилактика?
Типа спиздят глушитель не найдут там котализатора и вернут с извинениями?

Alexander_A ★➦aschnurrbart• 18.01.23 14:31

Странная профилактика. А как отличить глушитель без катализатора от исправного?

bill➦Alexander_A• 18.01.23 14:49

Вместо катализатора ставят пламегаситель. Когда у меня катализатор рассыпался, так делали. Плюс ещё надо обманывать датчик, который после катализатора

KEMEPOBO ★➦aschnurrbart• 18.01.23 15:07

Чушь порешь.
Где глушитель, а где катализатор....

Alexander_A ★➦bill• 18.01.23 16:44

Не, пламегаситель ставят там, где нет глушителя. Т.к., если скорость пули выше скорости звука, глушитель бесполезен.

ZZZZZZ➦Alexander_A• 18.01.23 19:54

Что за чушь ты несешь, мальчик?
Пламегаситель ставят вместо катализатора.
А резонатор и глушитель, это другие детали. Они есть практически на любом серийном автомобиле.

aschnurrbart➦KEMEPOBO• 18.01.23 21:31

катализатор находится в глушителе.

никакой другой причины воровать глушители - нет.

aschnurrbart➦Голос Арнора• 18.01.23 21:32

что вместо катализатора стоит пустышка - видно невооружённым взглядом.

aschnurrbart➦Alexander_A• 18.01.23 21:33

невооружённым взглядом.

Чужой➦aschnurrbart• 19.01.23 01:11

Вообще, на дизелях вырезают, мощность повышается, расход падает.

KEMEPOBO ★➦aschnurrbart• 19.01.23 02:30

Вот поэтому воруют катализаторы, а не глушители.

Troll➦aschnurrbart• 19.01.23 06:41

Нет, катализатор стоит сразу за двигателем, потом на этой трубе висит резонатор, и в самом конце - глушитель. Человек, который в этом не разбирается, назовёт глушителем любую из этих частей.

Alexander_A ★➦ZZZZZZ• 19.01.23 07:11

Девочка, учи матчасть.
Если ты чего-то не знаешь, то спроси.

Alexander_A ★➦aschnurrbart• 19.01.23 07:12

0)))
И горе тому, у кого его не окажется в нужную минуту.

aschnurrbart➦Troll• 20.01.23 00:06

погуглите, там даже с картинками есть.

ps. вы правда думаете, что негр спилил то, что вы называете глушителем?
зачем?

aschnurrbart➦KEMEPOBO• 20.01.23 00:08

всё вместе воруют, целиком всю трубу отрезают сразу перед катализатором и снимают целиком.
никто не будет делать под машиной ещё один разрез.

ZZZZZZ➦Alexander_A• 20.01.23 05:04

Это тебе НУЖНО матчасть изучать, глупый мальчишка.

ZZZZZZ➦aschnurrbart• 20.01.23 05:05

Дурачек, ты хоть раз выхлопную систему с автомобиля снимал?

aschnurrbart➦ZZZZZZ• 21.01.23 04:26

напряги свой мозг и пойми, что спиливающий лежит рядом с машиной.
она даже не поддомкрачена.

ZZZZZZ➦aschnurrbart• 21.01.23 05:41

Невозможно снять выхлоп, сделав всего один срез, идиот.

Сцинк ★➦ZZZZZZ• 21.01.23 11:00

Ты просто не въехал в прикол от Alexander-A.
Это же сайт анекдотов. Улыбайтесь, господа! Улыбайтесь!

aschnurrbart➦ZZZZZZ• 22.01.23 15:06

это ты идиот.
смотришь в книгу - видишь фигу
он срезается в одном месте, потом просто сдёргивается с креплений.
и всё.

"У брата в Сан-Франциско, средь бела дня, на стоянке, 2 негра спилили глушитель."

Johny83➦crystalviper• 18.01.23 15:26

Его арийское братство встретило бы с распростертыми обьятиями. А когда за тобой стоят фашисты, то проблемы негров тебя вообще волновать не должны

marek➦Johny83• 18.01.23 16:12

Его арийское братство встретило бы с распростертыми обьятиями

Особенно если ты еврей, что для математика переехавшего 20 лет назад в Коммофорнию, весьма вероятно LOL

Johny83➦marek• 18.01.23 16:24

Какое дело арийскому братству до еврея? Тем более из России? Для них ты будешь белым. Да если напялить шапочку, отпустить пейсы, обвязать руку изолентой, то проблемы будут. Только с мусульманами, а не как не с фашистами.

Чужой➦Johny83• 19.01.23 01:10

Как этот фильм назывался четкий, где в Америке один неонацист жестоко убил негра, потом сел-вышел-изменился, братишка ещё у него был, младший. Он его что то там хотел на правильный путь наставить...

Alexander_A ★➦executor2004• 18.01.23 14:29

За глушителями?

Алитет➦Alexander_A• 18.01.23 15:19

За неграми.

ZZZZZZ➦Алитет• 18.01.23 15:43

Сначала дома, на кавказцах потренируйся.

Чатланин_➦ZZZZZZ• 18.01.23 18:14

Кавказцы сами могут на тебе потренироваться, прям у тебя дома.

комент ★★★➦mrmr• 18.01.23 13:37

Когда пилиш глушитель, ти не очень уверен что хрзяин тачки вовремя и точно вспомнит "доктрину крепости". Вначале пристрелят нахуй, а потрм будут расследовать, судить ...
А генофонд уже очистился, поздно 🤷

комент ★★★➦mrmr• 18.01.23 13:39

В СССР вообще доктриньі крепости не бьіло. Но на северах где полно медведей (и ружей) воровать считалось некультурньім от слова совсем

Serge712➦комент• 18.01.23 14:42

Причём тут доктрина крепости. Оружие можно применять только если есть угроза жизни или здоровью. Для предотвращения кражи оружие применять нельзя.

ystervark➦Serge712• 18.01.23 15:16

А нельзя подойти и произвести гражданский арест? А когда будут сопротивляться ему, тогда уж и стрелять.

MasterIvanov ★★➦mrmr• 18.01.23 15:18

Если в машине был он сам или другой человек или мог быть - то распространяется доктрина крепости и на автомобиль.
На суде говорит: "Не был однозначно уверен, высадил ли я соседку (бабушку, внучку) у аптеки или нет".
И все - на свободу с чистой совестью!

alex102➦Serge712• 18.01.23 15:33

Это вы откуда взяли такое требование?

Разъясняющий господин➦alex102• 18.01.23 16:28

Тоже удивлён, потому что даже в российском законе такого требования нет.

dude2000➦ystervark• 18.01.23 16:30

Нет это будет привишение самообороны.

Serge712➦alex102• 18.01.23 16:53

Это в любом законе написано. Только если есть угроза жизни. Даже предупредительный выстрел делать нельзя, если есть возможность сделать предупредительный выстрел, значит угроза не такая уж и непосредственная. Были прецеденты, когда садили.

Serge712➦ystervark• 18.01.23 17:05

Только в случае серьёзных преступлений, типа убийства, и то сомнительно.
Например:
https://lawshelf.com/coursewarecontentview/use-of-force-to-effectuate-arrest-and-to-prevent-crime

Был недавно случай, двое пытались задержать негра, которого заподозрили в воровстве, негр сопротивлялся, его застрелили, посадили двоих, и ещё третьего, который снимал это всё на телефон.

Serge712➦MasterIvanov• 18.01.23 17:09

Они ведь не пытались угнать автомобиль, значит угрозы пассажирам автомобиля не было. Такой вариант не пойдет.

MasterIvanov ★★➦Serge712• 18.01.23 17:17

А откуда мы их намерения знаем? Они же уже не скажут же ничего - ибо жмурки

Serge712➦MasterIvanov• 18.01.23 17:29

Если бы он открыл дверь и пытался завести, ещё может быть. В истории негры вообще удалялись с места преступления. Если не видел, что они спилили, а только видел, как они убегали, вообще нет никаких оснований для задержания.

beglets➦MasterIvanov• 18.01.23 18:47

Во-во. Мой друг, прошедший путь от сыскаря до начальника РОВД, узнав, что я узаконил ствол сказал: или не доставай, или вали наглухо. Иначе будет слово против слова, а так -- только твои показания.

MasterIvanov ★★➦Serge712• 18.01.23 19:44

Так у стрелявшего, на фоне стресса, зрение ослабло, и он решил, что два афро-американца с глушителем не удаляются
, а приближаются. Движение же было? А вектор движения и перепутать можно.

Chicago95 ★➦Serge712• 18.01.23 20:35

Да, да, да! А как же этот мексиканский парень с еврейской фамилией из Флориды? Посадили его? А какая угроза была его жизни. Как писали либерасты «чёрный ребёнок играл на улице и вапше никого не трогал». Помогло им это? А ведь действительно не чёрный начал первым

И_О➦Serge712• 18.01.23 21:11

Мой иструктор по стрельбе поучал: в яйца не стрелять, выживет и засудит; в живот не стрелять, неэтично, жуткие мучения; в голову можно не попасть. Стрелять только в грудь и никаких предупредительных.

Serge712➦Chicago95• 18.01.23 21:56

Исключение, которое только подтверждает правило. Прокуроры и СМИ старались как могли, но попались хорошие присяжные.

SilnijSvetozar➦beglets• 18.01.23 22:38

Это в России.

А в Финляндии?

Я без пистолета любого завалю.

Иногда приходят цыгане, и спрашивают продать им катализатор.

Можно их связать и сдать в полицию без последствий или лучше и дальше пугать полицией?

Если можете спросите , пожалуйста Ваших знакомых в РОВД , может они и про Финляндию знают.

Тут очень противоречивые ответы мне дают.

С новым годом!

Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.23 02:07

/Исключение, которое только подтверждает правило. Прокуроры и СМИ старались как могли, но попались хорошие присяжные./
Но ты же сам себе противоречишь
/ Если не видел, что они спилили, а только видел, как они убегали, вообще нет никаких оснований для задержания/
Что негр своровал у мексиканского еврея?
/

uRRY➦Serge712• 19.01.23 10:11

Кража происходит тайно, поэтому Вы правы, не то что нельзя, просто физически невозможно. Если со свидетелями, то это грабёж.

uRRY➦MasterIvanov• 19.01.23 10:13

Отрицательно приближались, это можно доказать математически ))

Serge712➦Голос Арнора• 18.01.23 14:44

Нет, конечно. Если грабитель показал пистолет, можно стрелять. А если молча пилит глушитель то ничего ты ему не сделаешь.

Чатланин_➦Serge712• 18.01.23 17:58

Как это ничего? Ну хоть в башку с ноги можно?

Chicago95 ★➦Serge712• 18.01.23 20:41

А если молча пилит глушитель то ничего ты ему не сделаешь.

А кто докажет что он молча пилил, если ты его пристрелишь?

Нах➦Serge712• 21.01.23 03:39

В Калифорнии-если он в твоем доме трижды в тебя промахнулся, ты должен сказать ему, что ты с этим не согласен (ни в коем случае не давать оценку, что это де не хорошо - он может обидится и тогда уже ты пойдешь под суд), после этого можешь достать свой пистолет, показать ему лицензию и взять письменное согласие на самозащиту, в этом случае можешь, при хорошем адвокате, получить небольшой срок.