Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Мем №1371696

Мем, Джокер

+85
Проголосовало за – 139, против – 54
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые

v450 15.01.23 07:34

В оправдание всех лохов, которые "разгромили" приведенный календарь (как им кажется) поясню. На фото нормальный двусторонний штангенциркуль ШЦ-2. С губками для внешнего и внутреннего диаметров, применяемый правильно.
Однако в точном производстве, да и в быту такие штангенциркули попадаются нечасто. У меня был где-то, но я его не нашел.
Их точность невысока, внутренние диаметры измеряются от 10 мм, более того точность плавает из-за конструкции губок - чем меньше измеряемый диаметр, тем хуже точность.
Более распространены штангенциркули ШЦ-1, измерения от 0, точность от измеряемого диаметра не зависит. Конструкция губок для внутренних диаметров иная.

+-1
ответить

v450 ➦v45015.01.23 07:41

ШЦ-2 массивнее и больше, до 2-х метров длиной (я не ошибся, таков ГОСТ). И в их номенклатуре отсутствует точность 0.02. Только 0.1 и 0.05.

+-1
ответить

DarkMike➦v45015.01.23 12:48

На фото ШЦ-2. Но если внимательно посмотреть, увеличив фото, то видно что применен он не правильно

+3
ответить

v450 ➦DarkMike15.01.23 13:03

Вы наверное имеете ввиду, что он вообще не применен, т.к. меряет хрен знает что. Ну да, это видно.
Объяснение здесь: dobrovit ★• 14.01.23 22:45

+1
ответить

dobrovit 14.01.23 22:45

После публикации фоток календаря оператор лазерной установки Владислав Ершов проснулся знаменитым: картинку со штангенциркулем повесили даже у него на стене в соцсетях. Мужчина ответил, что на самом деле никакой детали не было: после фотосессии её просто прифотошопили, поэтому и вышла ошибка.

Фотография разлетелась по соцсетям, и ситуацию пришлось комментировать даже Ростеху. Там говорят, что картинка со штангенциркулем — просто художественный образ, а сотрудники являются спецами в своих профессиях. Тем, кто поддержал «троллинг», компания пообещала подарить календарь, «чтобы тренировать фантазию дальше».

Не надо искать точность там, где её нет.

+1
ответить

Коммутатор14.01.23 18:59

Триллер? Или фантастика? Хотя теперь фантастика - это всегда или триллер или ужастик.

+0
ответить

Comander14.01.23 18:35

Как раз про это у меня был вчера комментарий к истории №1371560.
Ладно ещё девочки дизайнеры так косячат, но ведь заказчик должен их работу проверить, а то получается как на этом календаре вместо рекламы совершенно обратный эффект.

+4
ответить

AlexSon 14.01.23 16:43

Так вот она какая, точность!

+1
ответить

mr_bl 14.01.23 15:55

Да уж, октябрь как-то не задался...

+0
ответить

Ромал14.01.23 14:59

Дизайнеры молодые, уже уроки трудов в школе не застали.

+6
ответить

v450 ➦Ромал15.01.23 06:40

Просто пожилые комментаторы уже в маразме. И не могут отличить рисунок от скорректированного фото.

+-1
ответить

bas14.01.23 14:45

я инженер не механик, но по-моему не штангелем измеряют такие детали, а микрометром

+1
ответить

1andreymx➦bas14.01.23 20:48

Зависит от требуемой точности
Хоть линейкой, хоть рулеткой

+4
ответить

TRnD14.01.23 13:37

Так мелко напечатано, что ни х.я не видно!

+2
ответить

Коммутатор14.01.23 18:57

Так вот почему надводный флот частенько переходит в разряд подводного!

+3
ответить

1andreymx14.01.23 12:49

Подумаешь
Не тем концом вставил
Губки с другой стороны

Это же не баба... в неё губки другим концом точно не вставишь

+0
ответить

1andreymx14.01.23 14:02

Губки с другой стороны

+0
ответить

v450 ➦1andreymx14.01.23 14:43

губки с обеих сторон

+1
ответить

mr_bl 14.01.23 15:57

У штангенциркуля губки для внутреннего диаметра не в ту сторону развёрнуты.

+3
ответить

v450 14.01.23 19:38

естественно, разные. А я разве сказал, что одинаковые?

+0
ответить

Нах➦v45014.01.23 23:09

Если для внутреннего диаметра, то губки не в ту сторону развёрнуты. А если для внешнего, то его не торца надо измерять

+0
ответить

Нах➦Нах14.01.23 23:11

да и штангенциркуль отнюдь не символ точности

+0
ответить

v450 ➦mr_bl15.01.23 06:35

че вы мозг трахаете. Вы, я имею ввиду не лично, вы здесь не одиноки. На фото чел измеряет внешний диаметр внешними губками. Свободны губки для внутреннего диаметра. Это фото, а не рисунок Сальвадора Дали.

+0
ответить

v450 ➦Нах15.01.23 06:36

Второе предложение вы наверное сами не поняли...
см. мой коммент v450➦mr_bl• 15.01.23 06:35

+0
ответить

v450 ➦Нах15.01.23 06:37

Конечно. Символ точности в Палате мер и весов в Париже.

+0
ответить

Нах➦v45015.01.23 06:44

в палате не символ, а эталон

+0
ответить

v450 ➦Нах15.01.23 07:17

что не мешает ему быть символом

+0
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru