Черный квадрат. Воспоминания
В некоторых религиях запрещено натурально изображать человека. Но рисовать то хочется. Появился абстракционизм.
Помню давным-давно (примерно лет 20-25 тому назад) по ТВ была передача "Телевизионное знакомство", которую вел эстонский журналист Урмас Отт, царствие ему небесное. Проводилась она обычно в московском ресторане "Прага" в непринужденной обстановке с выпивкой и закусками, что по тем временам было, вернее, казалось, очень новым и революционным. Приглашались на эти встречи весьма известные и достойнее люди.
Так вот. Однажды была такая встреча с художником Ильей Глазуновым, царствие ему небесное.
В процессе беседы Урмас Отт затронул тему абстрактного искусства. В частности, спросил Глазунова о его отношении к картине «Черный квадрат» Малевича.
Надо сказать, что Илья Глазунов задумался буквально секунд на пять. Потом позвал официанта этой самой «Праги», который с полотенцем на руке (как в старых русских трактирах) стоял неподалеку.
Официант подумал о том, что надо что-то принести из выпивки или закуски, сразу же подскочил.
Глазунов ему говорит:
- Любезный, ничего не надо!
И спрашивает официанта:
- Вы бы могли нарисовать черный квадрат?
Официант буквально пару секунд подумал и говорит:
- Наверное, да!
Глазунову Урмас Отт на эту тему больше вопросов не задавал.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
26 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вот интересно, что мусульмане вроде бы против реалистичных художественных изображений (это им, правда, не помешало изрисовать всю Доху портретами катарского эмира). Но вовсе не против ни фотографии, ни телевидения. А казалось бы.
+1–
ответить
"Черный квадрат Малевича"
У грызунова свой ч.квадрат.
У официанта свой.
У урмасса тоже.
+0–
ответить
Павел Андерсен ★• 26.12.22 22:56
В контексте данной истории, у меня остался один мучительный вопрос?
А официант этот жив ещё?
+1–
ответить
Во-первых, Малевич не абстракционист, а супрематист. Во-вторых, второй, третий, … черный квадрат нарисует любой идиот, но первым-то был Малевич.
+2–
ответить
ystervark➦хариус• 27.12.22 01:26
вовсе не первым. Посмотрите картину "битва негров в пещере глубокой ночью", Альфонс Алле, 1882
+6–
ответить
Это что - я знавал одного официанта, так он мог нарисовать Е=М и С в квадрате. Большого ума человек!
+6–
ответить
Многие тут пиздят, что типа малевич гений,потому у него квадрат квадратнее и чернее, чем у других. А может, почитателям этого хуежника просто стыдно признаться, что они лохи, клюнувшие на фуфло?
+-4–
ответить
Noakman➦Warlock• 26.12.22 21:25
Да всё просто. Если человек создал мем, а по современным понятиям черный квадрат - это мем, на который реагируют даже через 100 лет, это был действительно гений. Ибо современные работы в этом жанре забываются на следующий день. Одни Кузьмичёв один раз создал что-то что периодически вспоминают.
+2–
ответить
Нарисовать-то официант бы нарисовал, а вот продать за такую сумму...
Он же официант, а не бизнесмен.
+5–
ответить
"В некоторых религиях запрещено натурально изображать человека. Но рисовать то хочется. Появился абстракционизм."
абстракционизм придумали мусульмане ???
+5–
ответить
Блин, вот уж точно "слышали звон, а не знают откуда он".
Народ постоянно обсуждает, является ли "Черный квадрат" Малевича шедевром или нет. При этом мало кто просто пытался прочитать при данную "картину". На самом деле пресловутый "Черный квадрат" был одной из декораций к спекталю в театре, где Малевич подрабатывал художником-оформителем...
Это уже потом за дело взялись бизнесмены от культуры, ради рекламы и заработка придумали глубокий смысл и чуть ли начало нового направления в живописи...
Вот Малевич на том свете угорает от лохов, что платят бешеные бабки за подобные "шедевры"...
+6–
ответить
"За дело взялись бизнесмены..."
Половина населения земли в погоне за мегапикселами, сумками луивуитон и попроще, джинсами Левис, итд ИТП.
Про правильные зубные пасты и китикэт даже не буду.
Так что угарают надо всеми и далеко не всегда с того света.
+5–
ответить
Маша Серебрянникова➦Kroki• 26.12.22 18:28
Вы тоже только звон слышали. И звенело вдалеке:))
+2–
ответить
Маша Серебрянникова• 27.12.22 00:51
"Это уже потом за дело взялись бизнесмены от культуры, ради рекламы и заработка придумали глубокий смысл и чуть ли начало нового направления в живописи..." Направление это даже название имеет - суперматизм . И придумал его, Вы не поверите, именно Малевич, а не бизнесмены:))Вы хоть статью в Википедии до конца дочитайте. В ней всё доступно объяснено. А потом можете и книги самого Малевича почитать. Он их целую кучу написал...
+1–
ответить
За автограф известного художника, музыканта или политика могут платить совершенно неприличные деньги. Поэтому за "Чёрный квадрат" мастера платят ещё более неприличные деньги. За автограф официанта никто не даст и цента 😜...
+5–
ответить
Alexander_A ★➦3agupa• 26.12.22 13:56
Я знал девушку, одна подпись которой стоила около трети миллиарда долларов.
Она управляла портфелями ценных бумаг инвестиционных компаний.
+6–
ответить
Brabus➦Alexander_A• 26.12.22 14:57
Ох уж эти высокобюджетных дэвушки.
Одна девушка, управлявшая примерно сотней миллионов долларов, как-то намекнула, что я ночую сегодня у нее.
Поскольку я регулярно бывал у нее на совещаниях, видел людей в прединфарктном состоянии после них, то как-то мне стал мерещиться пристегнутый к поясу резиновый член.
Девушка была вполне симпатичная, но моя жопа сообщила, что не готова к таким приключениям.
Нажрался, уснул как бы за столом, в суматохе свалил в сторону такси.
Но это уже история про комментарии)))
+2–
ответить
Глазунов просто завидовал, он тоже бы хотел создать величайшую концептуальную картину, но Малевич опередил. Кстати, ранний работы Глазунова, в частности, блокадный цикл, великолепны)
+2–
ответить
Любезный а нарисовать квадрат мона даж лиловый но шоб иво в третьяковке повешали?
+4–
ответить
Глазунов помер, и никто о нем не вспоминает. Где его мегаломаниакальные триптихи, ПГМщина и бесталанные полотна?
В отличие от Малевича.
+-5–
ответить
Alexander_A ★➦авось• 26.12.22 13:12
И Нерона, поджёгшего Рим, все помнят. А как звали тех, кто его тушил?
+6–
ответить
судя по вашему комментарию, вы Илью Глазунова (творчество) никогда и не знали, чтобы вдруг помнить.
+0–
ответить
Смешно.
А Урмас, случайно, не спросил у Глазунова - почему на его картинах у всех персонажей глаза одинаковые?
+8–
ответить