Судья: - Вы клянётесь говорить только правду и ничего кроме правды?
Я: - Нет.
Судья: - Нет?
Я: - Нет.
Судья (шепчет присяжным): - А что делать дальше?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вопрос - кто протагонист анекдота, свидетель или подсудимый.
Если подсудимый - то судья, зачем-то задавший бессмысленный вопрос (клятвы подсудимого никого не волнуют, а его ложь сама по себе в вину не ставится, хотя косвенно, быв обнаружена, его вину подтверждает), продолжает процесс согласно процедуре.
Если свидетель - судья грозно хмурит брови и перечисляет статьи, карающие как за лжесвидетельство, так и за утаивание сведений. И если свидетель не осознал, дав клятву и затем рассказывая верно, а продолжает упорствовать - судья велит взять его под стражу по обвинению деяниях, перечисленных в названных статьях. Церемония клятвы всего лишь красивый знак, ответственность наступает помимо неё, по факту привлечения в качестве свидетеля.
+1–
ответить
Подсудимый имеет право говорить неправду (в России). Свидетель и потерпевший же предупреждаются об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
+2–
ответить
В начале процесса вы ставите свою подпись что вас предупредили об отвественности за лжесвидетельствование. И этим занимается секретарь суда
+4–
ответить
Есть статья за неуважение к суду. Под нее подходят и опоздания, и неявки, и повышение голоса, даже не встал в суде, когда надо было. И многое другое.
+2–
ответить
Asngr➦Kangaroo• 01.11.22 06:46
Нет, уголовная статья "неуважение к суду" подразумевает ответственность только за оскорбление участников процесса.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Kangaroo• 01.11.22 10:27
Невыполнение требований судьи. И точка. Остальное сказки. Но это надо быть дятлом чтобы идти в суд чтобы поборзеть перед судьёй и просрать процесс. Проще просто не ходить.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Asngr• 01.11.22 10:29
Опять таки нет. У меня был случай когда ответчик вообще хамский отзыв предоставил и судья приобщил к материалам. Только если судью прямо нах пошлёшь - будет штраф.
+0–
ответить
2410➦Голос Арнора• 31.10.22 16:36
Не факт;) Возможно, свидетель вообще ничего говорить не собирается (ст 51 конституции)
+6–
ответить
big_andy ★➦Голос Арнора• 31.10.22 18:00
О чём вы, вообще? (Если вы про российские законы, так у нас в суде не приводят к присяге, а просто предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложных.)
+10–
ответить