Легенда американского баскетбола, комментатор, рэпер и актер Шакил О'Нил наповал сразил своих фанатов заявлением о том, что Земля – плоская. Чтобы не быть голословным, 50-летний спортсмен привел "неоспоримые" доказательства.
– Я сегодня летел из США в Австралию 20 часов. Я не перевернулся и не упал вниз. Говорят, что Земля вращается. Я уже 30 лет живу на берегу озера и ни разу не видел, чтобы оно двигалось влево или вправо, – рассказал О'Нил в шоу Kyle & Jackie O.
История №1347188
+-3–
Проголосовало за – 148, против – 151
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Земля не плоская она вогнутая.
Вода ж не утекает, а была бы плоская вся вода б с неё стекла.
Ты не прав, Шакил о Нил.
+6–
ответить
Ну вот из таких наблюдений и берется мнение о том, что Земля плоская.
Кто-нибудь удивился?
+0–
ответить
Соломон Маркович ★• 06.09.22 18:38
Имея такие бабки он может верить во что угодно хоть в жизнь на Марсе!
+5–
ответить
Незнание разумеется не трагедия. Трагедия - когда незнающий человек начинает убеждать у этом других, ведь кто то может ему и поверить на слово.
+7–
ответить
Шерлок Холмс: Коперник? Знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что, скорее, Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?!
Шерлок Холмс: А Вы, Ватсон, можете отличить грязь на Ридженс-стрит от грязи на Пиккадилли? Или пепел гаванской сигары от пепла манильской? Или можете мне сказать, что написано в третьем параграфе «Уложения о наказаниях Британской империи»? Можете?
Доктор Ватсон: Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение… Коперника… по-Вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… ка́к — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!
+6–
ответить
На эту тему много шуток, вот моя любимая: Праздник 1 мая, журналист вещает: "Мы ведём наш репортаж с праздничных улиц Москвы! Вокруг меня радостные, улыбающиеся люди!" Хватает за рукав прохожего: "Скажите, как настроение?" Тот, не останавливаясь, мрачно бурчит: "Пошёл на ...!" Журналист, на камеру: "И так везде! Шутки! Смех! Веселье!!!"
+5–
ответить
В американцев на Луне много кто не верит.
Примерно половина населения Земли.
+-1–
ответить
nemurus ★➦Мефодий1• 07.09.22 12:39
Примерно половина населения на земле вообще не в курсе об этом вопросе.
+1–
ответить
У братьев Стругацких есть планета, обитатели которой были уверены, что живут на внутренней поверхности твердой сферы, в центре которого всемирный свет. И местные доказательства этого построения были забавные.
+3–
ответить
Voldemarius777➦MAGDANOZA• 06.09.22 16:51
Прочитай "мир кольцо" и"инженеров кольца" надеюсь понравится.)
+0–
ответить
Soma➦MAGDANOZA• 06.09.22 17:44
Книга замечательная. Причем, основой ее для авторов послужила ситуация с преломлением света на Земле.
Греки придумали оригинальный способ вычисления расстояния до Солнца (к тому моменту был давно вычислен радиус Земли по одновременному измерению длины тени на разной широте, по параллаксу Луны ее размер, а по угловому размеру умбры луны при затмениях и расстояние до Луны). Метод вроде логичный - ровно при половине освещенной Луны в Зените и Солнца на горизонте получаем прямоугольный треугольник, что дает соотношение катетов - зная расстояние до Луны, легко вычисляется расстояние до Солнца, а значит и диаметр звезды...
Увы, но при таком малом угле преломление у горизонта в 2,8 градуса (в реальности 10 угловых минут) дико исказило результаты и расстоянию до Солнца "насчитали" всего 7,5 млн км. Прекрасная модель, но про преломление тогда не догадывались.
PS Расстояние же до Солнца измелили только через 2 тыс лет, грубо в 1626 - тоже косвенно, определив радиус Венеры, радиус ее орбиты и время прохождения Венеры по диску Солнца. Через пол века уточнили по Марсу, а еще через век - снова по Венере получили уже нормальный результат.
+2–
ответить
Мефодий1 ★➦Soma• 06.09.22 21:33
Вы про древних греков говорите?
Если да, то это бред.
Они верили, что Земля плоская и лежит на 3 китах (или на 6 слонах и черепахе).
Там только Аристотель понимал, что Земля - это шар.
+-3–
ответить
parataka➦Мефодий1• 07.09.22 09:50
Вы как тот негр: с готовностью транслируете свою безграмотность)
+1–
ответить
хм, вы вообще про что?! ))) а одном абзаце столько ошибок.
киты/черепахи - это вообще то индийская фишка, а не греческая. В Вавилоне был плавающий "арочный кекс", у инков кажется мир-крокодил, у Китая Земля плоский квадрат на слонах (один меньше, что давало наклон для направления рек), у Японии мир на "клетке с драконом" (отсюда и извержения).
У греков прикола с китами/черепахами никогда не было. Как и в Египте или Вавилоне. И причем тут Аристотель, который не имел вообще знаний в космологии?! Может вы с Эратосфеном перепутали? Проблема в том, что он скорее "противник Аристотеля", т.к. стал членом платоновской школы
Он конечно один из самых медийных космологов-греков, но в плане вычислений с помощью скафиса он скорее больше сделал для планарных вычислений (точнее для одного из видов проекционных переводов карты на плоскость). С радиусом он уже почти не ошибся - 6287 (реально 6371), т.к. по меридиану Асуан/Александрия была ошибка 2,5 градуса, другое дело, что у него косяк был с определением тропика Рака, т.ч. ему даже повезло, смести точку вычислений и ошибка была бы значительно больше
Но Эратосфен был конечно не первым, о нем вообще стало известно только из работ Клеомеда (почти 3 века спустя). Зато это первый абсолютно детально описанный метод (19 июня 240г до н.э.).
Кстати, за век до Эратосфена Аристарх (Самосский) мерил расстояние до Солнца, уже имея почти столь же точный размер Земли и Луны... А первые относительно точные измерения делали лет за 600 до Эратосфена в Греции, а в Египте еще раньше (их знаменитые башни и морские вычисления кораблями из-за специфики рельефа).
+1–
ответить
Лоза, вон, про людей-великанов, живших ещё 100 лет назад, рассказывал. Старость - не радость.
+0–
ответить