Сашка хотел летать с детства. Вопрос «а почему люди не летают? как птицы?» у него вообще ни разу не стоял. Он точно знал, что летают, что летают лучше, чем птицы, и что он будет летать, тоже. Готовился всерьез: еще в 10-м классе сломал себе нос, чтобы выпрямить перегородку - поступать ведь. Жаль, срослось не идеально. Хорошую школу он закончил хорошо и поехал в Питер поступать в Летную академию, Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации. И тут случилось страшное: летать его тупо не пропустила ВЛЭК. Оказалось, что со своим ростом 196 его категорически не берут на подготовку коммерческих пилотов по унизительнейшей причине – слишком длинный.
Отчаянные попытки пробить стеклянный потолок провалились. Сашка попытался смириться со своей судьбой и пошел на эксплуатацию. Четыре года Сашка уговаривал себя, что это тоже хорошо. Еще год он уговаривал себя, что работать в питерской санитарной авиации это тоже хорошо. И что деньги платят хорошие, и это тоже хорошо. Но через год поехал в Бугуруслан, поступать в – тадам! – летное училище. И ВЛЭК на этот раз его – пропустила! Сашка радостно притащил – нет, не инженерный диплом Академии, - аттестат о среднем образовании. И тут снова случилось страшное. Это был ковидный год. Это был год, когда дети выпускались из школ после года дистанционного обучения, и разнарядка была «а давайте мы не будем детишек обижать», и в Бугуруслан приехали сплошь одни отличники. Сашку не взяли.
Еще один год в питерской санитарной авиации. Сашка уговаривал себя, что это тоже хорошо, и что деньги платят хорошие, и это тоже хорошо. Но при этом поступил в среднюю общеобразовательную частную школу в 10-й класс, закончил 10-й и 11-й экстерном за год, проработав необходимую учебную программу, блестяще сдал ЕГЭ и получил аттестат с отличием. О среднем образовании. А также быстренько в платной клинике снова сломал себе нос, чтобы сделать перегородку идеальной. С идеальным носом и аттестатом с отличием он снова приехал в Бугуруслан. Во ВЛЭК его встретили словами – Бл! Громов! Шо, опять?! Ну ты зае… молодец!!!
Вчера я смотрела видосик, как Сашка вылазит из самолета. Из такого маааленького кокпита такой длинный-предлинный Сашка, складываясь, как кузнечик, и потом распрямляясь в полный рост. Смотрела, как его качают на руках ребята, бросая в небо. И бешено, бешено завидовала. Блин! Жизнь стоит того, чтобы жить!
История №1346291
+623–
Проголосовало за – 722, против – 99
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
67 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Уравнение Бернулли держит в воздухе Грача
https://www.youtube.com/watch?v=qKyfLIy18Tw
+0–
ответить
Хоть кто-нибудь где-нибудь может объяснить просто, как для дурака:
Как самолёты летают, а крыльями не машут?
Но я уверен - поржут, закидают говном, а на вопрос так и не ответят.
Я уже заебался спрашивать во всех историях, имеющих отношение к авиации.
+-1–
ответить
Эдиссон ★★➦Мефодий1• 02.09.22 21:33
Физику полета самому изучить явно не для вас, тогда просто верьте...
+2–
ответить
sailfish➦Мефодий1• 02.09.22 21:42
Как воздушные змеи: они "лежат" на воздухе. Воздух плотный на определенных скоростях. Конфигурация крыла такова, и двигатели работают так, чтобы создавать подъемную силу, разницу давлений между верхней и нижней плоскостями крыла, ну, типа как поток воздуха под крылом, который толкает крылья вверх. И позволяет планировать.
+3–
ответить
Мефодий1 ★➦sailfish• 03.09.22 19:01
Однако, планирование на дельтаплане весьма отличается от полёта на самолёте.
+0–
ответить
sailfish➦Мефодий1• 03.09.22 19:13
Ну, я ж не знала, что вы на самом деле все сами знаете.
Я вот думаю: если люди уже научились управлять подъемной силой, когда наконец изобретут нуль-транспортировку? Надоели пробки!
Правда, физики говорят, что это невозможно. Ну это пока что!
В первом классе я сидела за партой и мечтала, было скучно, очень. Мечтала о такой коробочке, со спичечный коробок, по которой втихаря, под партой, можно было бы смотреть на уроках мультики. И я точно знала, что это — всего лишь детские мечты. Катись-катись яблочко по тарелочке… Я очень хорошо помню это свое чувство убежденности в невозможности, неисполнимости моей мечты.
Прикольно, да?
+0–
ответить
Мефодий1 ★➦sailfish• 03.09.22 19:52
Я думаю, что телепортация возможна, но кое-кто не дает развития этому направлению.
Это же весь транспорт выкинуть, и нефть и газ больше никому не нужны будут.
+0–
ответить
У меня похожая история, только кончилась неудачно (таких гораздо больше), когда я весной 2018 поставил точку в попытках устроиться пилотом. Для понимания, начал готовиться я ещё осенью 12-го.
Кто очень хочет водить самолёты, подсказываю лайфхак: берёте деньги и двигаете в ближайший аэроклуб, без всяких влэков, ищите инструктора, который вас покатает как пассажира, при этом даст порулить. И, по возможности, научит.
Далее, просто катайтесь таким образом на самолётике за свои сколько будет желания. Ни один коммерческий пилот не будет счастливее вас.
+2–
ответить
sailfish➦creaze• 02.09.22 19:54
Ага.
А когда захочется иметь детей -- одолжите у друзей малыша, сводите в зоопарк. Будьте счастливы)
+-1–
ответить
sailfish➦Chicago95• 02.09.22 18:26
А вот мой возлюбленный психолог Анатолий Добин говорит, что определить понятия нормы как раз чрезвычайно затруднительно)
+-1–
ответить
А еще ведь есть -- поэты!
... Диагноз при выписке из больницы им. Кащенко был «шизоидная психопатия»
... На этот период приходится попытка самоубийства
Этот край недвижим. Представляя объем валовой
чугуна и свинца, обалделой тряхнешь головой,
вспомнишь прежнюю власть на штыках и казачьих нагайках.
Но садятся орлы, как магнит, на железную смесь.
Даже стулья плетеные держатся здесь
на болтах и на гайках.
А еще есть люди, которые готовы убивать -- за деньги. Их в обществе уважают...
Наверно мир сошел с ума он ни во что не верит
Он бросил даже нас, на произвол судьбы
Мы выпили до дна, все то, что не имели
А вот у вас, qart -- какой диагноз, если не секрет?
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦sailfish• 03.09.22 07:33
А вот мой возлюбленный психолог Анатолий Добин говорит, что определить понятия нормы как раз чрезвычайно затруднительно)
Не возлюбленный, а лечащий.
Не говори красиво- говори правильно
+1–
ответить
sailfish➦Chicago95• 03.09.22 09:04
Утро мое хрустальное! Да ты не ревнуешь ли?
Нет, он не мой лечащий врач. Увы. У меня на него денюжек не хватит.
А вы тут тоже -- говорите правильно.
Говорите, что с провала блицкрига нихуя не знаете, что делать.
Говорите, что планируете влюбить в себя -- плетками.
Говорите, что гулящая жена -- это развод.
А сами -- не разводитесь! Убиваете, -- но не разводитесь!
Вот ведь сука любовь, да?
+0–
ответить
sailfish➦Chicago95• 03.09.22 09:34
Прости бабу глупую.
Конечно не возлюбленный. Понесло-с.
Грустно мне.
Я как в кирпичную стену головой бьюсь, есть в этом что-то от безумия, это точно.
Дома прошу -- дайте мне пятнадцать минут, чтобы высказаться. Они все -- пятнадцать?!? Пять максимум!
Звоню другу, он истребитель, что с него взять -- дай две минуты!
Он -- мне тебя послать и 30 секунд хватит! И хватило, бля.
Я тебя, соколик мой ясный, прошу, не суди строго.
Шалавой ротной не по призванию становятся...
+0–
ответить
sailfish➦Chicago95• 04.09.22 17:33
Фобос и Деймос, Страх и Трепет девичьих ночных фантазий,
тут у нас переговорный процесс снова как абсцесс назревает, можно я спрошу?
Да, да, да, знаю, что нельзя,
поэтому ползу на разбитых ладошках и коленках (блин, опять выпала в аэропорту) в ветхом рубище (самое секси, какое только нашла), через палящую хаймарсианскую пустыню, потирая ушибленный зад, --- к прохладному роднику Бесконечной Мудрости твоей. Повинную голову и отшибленные бока (матрас, суки, они положили) меч не сечет, так ведь?
ОБСЕ -- как голубой Смольный, весь в кружевах платьиц и наличников
ООН -- как школьная администрация, исполнена праведного гнева
Дядя -- ну, глядя в ликующие скруджевские глаза, коньяк лезет обратно и очень трудно keep it back
У нас нашелся новый Минин? Беспристрастный (1), в теме (2), кровно заинтересованный в скорейшем решении конфликта (3)?
Подари надежду, Великий Мастер!
ЗЫ
Подползаю, как недожеванная мышка, под твой кошачий бочок, ибо демоны мои страшнее -- они размахивают швабрами и половыми тряпками. А ты, как говорит про меня моя свекровь -- "все-таки свое, родное зло".
+0–
ответить
Да, если хоть немного нарушен воздухообмен из-за искривления перегородки, или есть на снимке тень от остатков гайморита, или близорукость-дальнозоркость даже самой слабой степени -- не берут. Нельзя ничем об воду ударяться.
+2–
ответить
Но вы в танкисты не годитесь:
В танке вы не поместитесь!
И в пехоту не годны:
Из окопа вы видны!
С вашим ростом в самолете
Неудобно быть в полете:
Ноги будут уставать —
Вам их некуда девать!
Для таких, как вы, людей
Не бывает лошадей,
А на флоте вы нужны —
Послужите для страны!
+8–
ответить
Кстати, qart
Вы отлично шутите
Есть книжка такая, DER WITZ und seine bezienhung ZUM UNBEWUSSTEN
... сознание пытается выразить те мысли, которые общество обычно подавляет или запрещает ... остроумие ... является примером психической сублимации...
Welcome to the club, qart
+1–
ответить
Соломон Маркович ★• 02.09.22 13:12
Нихрена не понял на чем он летает со 196 см роста? У меня 190 см, я попробовал на мероприятии посвященной юбилею четвертой воздушной армии залезть в кабину Миг-29, не получилось теснота пипец и колпак бы не закрылся. Посмеялись )))
+3–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 13:15
Как же мы ржали, когда один капитан мне рассказывал, как он со своим весом кг в 120 -- боком, потому что иначе никак -- протискивается в кабину) Ниче, летает)
+-2–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 13:33
(c) The harder I work, the luckier I get.
При чем тут удача? Он исключил все возможные ситуации неудачи.
Только параноики выживают, как в одном учебнике делового английского сказано было
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦sailfish• 02.09.22 13:36
Уважаю людей которые видят цель и не видя препятствий идут к ней!)
+4–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 13:55
Кстати, Соломон Маркович, у меня плановый запой, а вы, кажется, снова на работе. Расскажите что-нибудь интересненькое, а?
+-4–
ответить
Соломон Маркович ★➦sailfish• 02.09.22 14:00
У меня плановый запой начнется в 19-20 по МСМК, или ровно черчерез триста двадцать минут!
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦sailfish• 02.09.22 14:04
Водка в холодильнике, стол заказан, но пока глотаю слюну.))))
+-1–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 14:16
Сорри, замечталась... зачиталась
...А чтобы вызревание этих темных сил хоть как-то предотвратить, есть два средства. Во-первых, не пить «Ханаанский бальзам», а во-вторых, пить взамен его коктейль «Дух Женевы».
В нем, в этом «Духе Женевы», нет ни капли благородства, но есть букет. Вы спросите меня: в чем загадка этого букета? Я вам отвечу: не знаю, в чем загадка этого букета. Тогда вы подумаете и спросите: а в чем же разгадка? А в том разгадка, что «Белую сирень», составную часть «Духа Женевы», не следует ничем заменять, ни жасмином, ни шипром, ни ландышем. «В мире компонентов нет эквивалентов», как говорили старые алхимики, а они-то знали, что говорили. То есть «Ландыш серебристый» – это вам не «Белая сирень», даже в нравственном аспекте, не говоря уже о букетах.
«Ландыш», например, будоражит ум, тревожит совесть, укрепляет правосознание. А «Белая сирень» – напротив того, успокаивает совесть и примиряет человека с язвами жизни…
У меня было так: я выпил целый флакон «Серебристого ландыша», сижу и плачу. Почему я плачу? Потому что маму вспомнил, то есть вспомнил и не могу забыть свою маму. «Мама», – говорю. И плачу. А потом опять: «Мама», – говорю, и снова плачу. Другой бы, кто поглупее, так бы сидел и плакал. А я? Взял флакон «Сирени» – и выпил. И что же вы думаете? Слезы обсохли, дурацкий смех одолел, а маму так даже и забыл, как звать по имени-отчеству.
И как мне смешон поэтому тот, кто, приготовляя «Дух Женевы», в средство от потливости ног добавляет «Ландыш серебристый»! Слушайте точный рецепт:
Белая сирень – 50 г.
Средство от потливости ног – 50 г.
Пиво жигулевское – 200 г.
Лак спиртовой – 150 г.
...
+-4–
ответить
Соломон Маркович ★➦sailfish• 02.09.22 14:18
Кто такую херь потребляет? Где ты ее на Елоустоуне найдешь? Пей вискарь!)
+0–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 14:20
Это Венечка Ерофеев... Поэзия... Это как Чехов, только еще роднее.
Меня не берет ни водка, ни вискарь. Я просто теряю сознание, и все, без предварительной стадии опьянения. Я же все-таки девочка...)
+-1–
ответить
Соломон Маркович ★➦sailfish• 02.09.22 14:23
Да, ко всему вышенаписанному... Я не мщу только женщинам... Им могу простить все...)
+1–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 14:38
Ну-ну, Соломон Маркович, ну-ну... Плеточку-то не забудьте, таки
+-1–
ответить
sailfish➦Соломон Маркович• 02.09.22 14:51
Гусары, молчать!
Помните, Соломон Маркович, как Каренин сначала жену просрал, а потом с нею и карьеру? ХЗ как это происходит, но женщина может мужчину уничтожить полностью. И относиться к этому легкомысленно может только тот, кто хладнокровно уверен в своем превосходстве, т.е. существо самовлюбленное, эгоцентричное и этим наивное.
В каждой женщине, как и в каждом мужчине, где-то глубоко внутри сидит на корточках та же самая злобная обезьяна, которая убьет вас за кусок мяса, если понадобится.
Возможно, вас дезориентирует очевидная физическая и психическая и интеллектуальная слабость. Физическая -- с моим жизненным опытом согласуется. (Угадайте, кто в моей семье таскает тяжести и делает всю тяжелую работу?) Психическая слабость -- у меня были в начальниках такие истерики, каковых истеричек (ну кроме меня) в моем кругу общения нет. А дурачков мужчин я повидала уж намного больше чем прям вот глупых женщин. Как-то женщина, все-таки, более рациональна по жизни, все-таки. Приземленнее, ответственнее.
Это мой жизненный опыт, за всю Одессу не скажу. Но с кем обсуждала -- те согласны.
+-1–
ответить
Valentine D➦Соломон Маркович• 02.09.22 16:39
Это ты сейчас не о о тех, кто под следствием за хищения и взятки?
+1–
ответить
Boyan➦sailfish• 02.09.22 17:58
Плеточку? Стоит ли верить пациенту дурдома? Даже гениальному?
+0–
ответить
Boyan➦sailfish• 02.09.22 18:08
Некая Татьяна Соколовская в 70ые проделала исследование. По среднему значению разнообразных душевных и интеллектуальных качеств мужчины статистически не отличаются от женщин. Но вот отклонения от среднего у мужчин значительно выше. Больше гениев, но больше и идиотов. Больше волевых, но больше и слабовольных тряпок. Больше наглецов, но больше и и тихих, забитых особей. Тяжелые хвосты распределения, если вы знакомы с терминологией. Среди женщин больше "нормальных", "крепких специалистов", "трезво мыслящих людей, способных за себя постоять".
Татьяна объясняла это разной биологической ролью самца и самки в стае приматов. Самка отвечает за сохранность вида, самец - за его изменчивость. Самка - консерватор, а на самцах природа экспериментирует. Ну, и объясняла на основании своей модели, почему в "средних" семьях женщина превосходит мужчину вплоть до доминирования, а в маргинальных - наоборот.
+2–
ответить
sailfish➦Boyan• 02.09.22 18:24
Я Соколовскую не читала; общалась с людьми, которым тема была интересна, они тоже ссылались на что-то похожее. Мол, мужчина -- это экспериментальная площадка Природы, а в женщине закрепляются проверенные временем свойства. Прям один в один ваши слова, прям буквально.
Из моего жизненного опыта -- а я человек общительный -- у меня очень мало семей, которые сохранили первый брак. Прям меньше чем пальцев на одной руке. Много разведенок с детьми и много тех, кто во втором-третьем браках. Дети всегда остаются при матерях. Как бы ни складывалась жизнь, матери свои жизни строят с учетом необходимости обеспечивать своих детей.
Ну, у меня специфическая выборка, невалидная: в моем кругу нет, например, шлюх, в принципе. Поэтому статистика моя хромает. Много разведенок, потому что у всех по одному-трем высших, они могут себя и семью обеспечить, поэтому часто бывали инициаторами развода.
И тут я как-то заинтересовалась -- а почему я считаю, что это именно они были инициаторами развода? И оказалось, что среди моей выборки на развод либо подавали мужчины, которые бросали жен и уходили во второй-третий брак, но при этом оставались по мере возможности хорошими отцами -- т.е. не зажимали ни алименты, ни деньги на детей, продолжали ими заниматься, либо, если подавали женщины -- по двум основным причинам. Либо мужья не справлялись с функцией финансового содержания семьи (т.е. вместо того, чтобы обеспечивать семью, были как бы просто одними из детей), либо позволяли себе поведение, неприемлемое с точки зрения моральных норм. Гуляли, например. Блин, у меня двоим подругам муженьки нагуляли сифилис! Ну окей, сифилис лечится. А спид? Я, лично, ни разу не стала бы рисковать. Никто никогда не может запретить мне любить -- да пожалуйста, хоть облюбись. Но с безопасного расстояния, где-нибудь километров за 310 от ближайшего HIMARSa.
+-1–
ответить
sasha22148➦sailfish• 02.09.22 18:43
в посольстве израиля, при подачи на вид жительства:
-кто у вас в семье еврей, мама.папа?
-никто,я первый.
+2–
ответить
sailfish➦Маверик• 02.09.22 20:07
Соломон Маркович отшутился)
В учебнике делового английского, там, где "only paranoid survive", был приведен пример того, как один бизнесмен занялся выпуском своей газеты, сделал все вроде бы -- а наутро обнаружил, что все его добро сложено у входа в здание -- забыл про доставку. Т.е. "параноидальность" заключается в постоянном, сознательном и бессознательном, поиске ситуаций возможного неуспеха с целью предотвращения оных.
Как следствие, умные люди склонны к алкоголизму. У них мозг все время работает напряженно и неприятно. Надо отключать, а они не знают как. Надо в школах вводить обязательный предмет "медитация", вдобавок к Основам религиозных культур и светской этики.
"Видеть цель, верить в себя и не замечать препятствий!" -- это из Чародеев. "К сожалению, в жизни дураки глупее, чем в сказках" -- оттуда же)
+0–
ответить
Эдиссон ★★➦Boyan• 02.09.22 21:41
Какая нахрен Соколовская? Это так называемая теория полового диморфизма или эволюционная теория пола, сформулированная физико-химиком и генетиком Вигеном Геодакяном в 1960-хх гг.
+2–
ответить
sailfish➦Эдиссон• 02.09.22 21:44
Слушайте, Эдиссон. Электрическую лампочку одновременно изобрело человек пять, не меньше, просто запатентовать удалось одному только. Идеи имеют обыкновение витать в воздухе.
+-1–
ответить
Эдиссон ★★➦sailfish• 02.09.22 23:10
Слушайте, учёный создал объективную теорию, опубликовал ее, она вызвала множество споров в научном мире, появилась куча приверженцев и противников и т.д. А потом какая-то Соколовская через десять лет проводит исследования, пишет тоже самое, с теми же аыводами, только другими словами и терминами... Как это называется?
+0–
ответить
AleksandrN➦sailfish• 03.09.22 03:56
Эдиссон изобрел винт на лампочку и выключатель. То есть можно было пользоваться в быту. Остальные лампочки- это для лабораторий, в резиновых перчатках включать.
+1–
ответить
Так, стоп.
Т.е. по-вашему, инженеру быстренько пройти программу старших классов и сдать ЕГЭ -- подвиг? Чего я не догоняю?
+0–
ответить
Я не понимаю, зачем инженеру (т.е. с ВЫСШИМ образованием) опять получать среднее…
Или абзацы повторятся, или обучение в вузе нанесло ему какой-то иначе не поправимый ущерб ?!?!
+6–
ответить
В летное училище принимают по аттестату о полном среднем образовании. Им не нужны ни результаты ЕГЭ, ни дипломы о высшем образовании. C'est La Vie
+0–
ответить
Час от часу не легче. Зачем сдавал ЕГЭ?
Странная история!
Какая-то шизофприническая настойчивость, без нужды.
Наверное, поэтому и не взялт
+4–
ответить