Супружеская пара на грани развода на приёме у психолога.
Психолог:
- Давайте, для начала, найдём то, что у вас есть общего.
Муж:
- Ну, в принципе, мы оба не сосём хуй.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
27 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну, пара явно знает причину, по которой они скоро должны развестись. И зачем им психолог? Он должен научить жену? Или отсосать мужику, если психолог - это она?
+0–
ответить
Sergey Yakovlevich• 31.08.22 20:42
Это не общее.
Фраза построена на отрицании.
Они не могут договориться каждый с самим собой.
Развод - тогда персоналные психологи заработают еще больше.
+-1–
ответить
Дон Херардо Нахеро• 31.08.22 20:11
Идеальный муж со временем бы сам у себя научился отсасывать, не беспокоя этим любимую:)
+0–
ответить
Коммутатор➦Дон Херардо Нахеро• 01.09.22 11:41
Гомосексуалистами не рождаются, Гомосексуалистами мужчин делают женщины.
+-2–
ответить
Почему никто не обратил внимание на то, что психолог может быть в этом треугольнике участвовать, тогда все поворачивается в другую сторону...
+-1–
ответить
Жена:
- А ещё у нас общий любовник.
И так далее, пока психолог не потребует доплату.
+-1–
ответить
Всегда удивлялся: если мужчина добился "классического секса" от женщины, то почему он не может добиться "не классического" (?)
Это его недоработка или отсутствие желания "ухаживать до конца" - типа должна и все :)
А оказывается над этим надо "работать" :)
+0–
ответить
>До какого такого конца?
Я не зря заключил в кавычки :)
П.С.
Кстати...это действительно он ее добился или она ему просто дала?
Если она была инициатором их отношений - то понятно, что он не умеет добиваться :)
Ну, или действительно расслабился: типа жена должна делать все, что муж захочет :)
+0–
ответить
А так непонятен? Где этот конец ухаживаний? Секс? Нетрадиционный секс? Свадьба? Извращения?
+-1–
ответить
Бурбулятор➦s368• 01.09.22 00:29
Странная логика. Она могла быть инициатором потому что он ей был интересен но не обращал внимания, а вовсе не потому что он не умеет добиваться.
Да и вообще добиваться кого-то - ну нах, люди или интересны друг другу или нет.
+3–
ответить
>Где этот конец ухаживаний?
У кого как: или пока не надоест...или пока смерть не разлучит нас.
+0–
ответить
>Где этот конец ухаживаний?
А так, да - грань тонкая:
https://www.anekdot.ru/id/1347956/
Можно превратится в "пиздострадальца".
+0–
ответить
s368➦Бурбулятор• 13.09.22 13:56
>Да и вообще добиваться кого-то - ну нах, люди или интересны друг другу или нет.
Ну, сперва люди должны увидеть вас "во всей красе", чтобы понять интересны вы им или нет.
Вот считайте показ себя - определением "добиваться" :)
+0–
ответить
s368➦Бурбулятор• 13.09.22 14:04
>Она могла быть инициатором потому что он ей был интересен но не обращал внимания, а вовсе не потому что он не умеет добиваться.
...и, да - вы противоречивы: по вашей вышеприведенной фразе следует, что она его "добилась" :)
+0–
ответить