История №1343602
Надеюсь, они пойдут дальше и запретят все лекарства, ибо болезни можно рассматривать как кару свыше.
Соломон Маркович ★• 21.08.22 12:56
Сложная тема! Не хочешь рожать, ребенок не нужен, сдай в дом ребенка и осчастливь другую семью. Аборт по моему мнению должен быть разрешен только по медицинским показаниям, хотя многие скажут что я не прав!
Думаю достаточно более простой логики - если бы бог не хотел абортов, это было бы невозможно или им же наказуемо.
А пока это возможно и пока он не вмешивается - нехрен за него додумывать, какова его воля.
Я не думаю, что это убийство детей. Нет. Ну чуть-чуть. Совсем чуть-чуть. Точнее это 100% убийство ребенка. Это точно убийство всего ребенка.
Но я думаю, что женщинам должно быть разрешено убивать детей. Единственное, я не понимаю, когда люди говорят "аборты должны быть безопасны, легальны и редки". Почему редки, если они легальны? Если они легальны - это как сходить в туалет по-большому. Если они должны быть редки, то это убийство детей. (с) Луи Си Кей
Бурбулятор➦Apostle• 21.08.22 03:36
То есть если беременность по залёту, противопоказания (ребёнок родится с серьёзными дефектами), или там изнасиловали - пусть мучаются и мать, и ребёнок? Отличная логика.
Или может те кто так думает готовы всех рожденных но неожиданных или нежелательных содержать и воспитывать, если их биологические родители на это неспособны? Или если это вообще невозможно (ребёнок с отклонениями)?
Они там хотят, чтобы родители давали свободу ребёнку "выбирать" пол с 2 лет, а то и раньше, ведь мы не можем лишать детей этого права. Похоже, что в списке либеральных ценностей, право "выбрать" пол значительно важнее, чем право на жизнь.
Serge712➦Moodycow• 21.08.22 04:01
Они - это разные люди. Радикальные Республиканцы против абортов, радикальные Демократы поддерживаются гомосеков и прочих извращенцев.
Как же интересно, когда куча людей решает как женщине распоряжаться своим телом…
AleksandrN➦siux• 20.08.22 20:35
А имеет ли право комсомолец отказать комсомолке? Если она в восьмой раз просит (требует!) ЕЩЕ !!!
alfred batkovich➦Ogtay• 20.08.22 21:09
Телом пусть распоряжается как хочет, но когда в её теле зарождается новая жизнь, то это уже не её тело а тело нового человека.
Дмитрий 1976 Берлин➦Ogtay• 20.08.22 21:47
Аборт это убийство, ты нелюдь если решаешься убить живого ангелочка
Гори в аду
"...также следует ввести запрет на продажу средств от эректильной дисфункции. Потому что
если на беременность воля Божья, то и на нестояк тоже. И нечего вмешиваться в божественное
провидение"
Поверьте мне: от этого бабы, даже и замужние, реже беременеть не станут...
Ещё запретить зонты, так как дождь - тоже воля Б-жья. Да и вообще вернуться в пещеры и жить так, как жили Адам и Ева после изгнания из рая.
А почему болезни - это однозначно плохо, а беременность - однозначно хорошо, вне зависимости от того, была ли она запланирована? Если руководствоваться понятием воли Б-га, то всё, что происходит случайно или по естественным причинам - это воля Б-га. А всё то, что человек делает по собственной воле вопреки естественному ходу вещей - это нарушение воли Б-га.
Valentine D➦Asngr• 20.08.22 23:39
Это все змей-искуситель! Не дал бы он Еве яблоко- не трахнул бы ее Адам. И жили бы они до сих пор в раю. Правда, ни этого сайта, ни нас тогда бы небыло...
Valentine D➦Дмитрий 1976 Берлин• 21.08.22 00:02
Тебе не заплохеет указывать, кому где жить? В свою хохляндию вали.
Michael Ashnin ★★★➦Дмитрий 1976 Берлин• 21.08.22 00:04
Ну, я тут за пендоса и че?
Витя россиянин.
А уж куда кому валить — одному богу известно, да?
Мы с Витей придерживаемся разных взглядов на жизнь и мироздание, однако хамские наезды недолюбливаем, особенно от сиюминутного незнакомца.
И таки что слышно за холеру в Бухаресте?
А просто оказалось перед глобальным конфликтом, как всегда, не хватает живой силы у каждой из сторон. Каждая из которых по-своему решает эту проблему. А мы слышим (читаем) много различной глубины рассуждений.
Кто мы такие, чтобы обсуждать внутренние законы совершенно другой страны с другим менталитетом?
alfred batkovich• 20.08.22 15:06
показать комментарийСравнили убийство человека с эректильной дисфункцией. Дебилы бл.
Ворчун помоложе➦alfred batkovich• 20.08.22 17:08
Вроде бы Вы и правы. Но эректильная дисфункция не даёт зачинать детей естественным путём. Если её вылечить - детей будет больше.
alfred batkovich➦Ворчун помоложе• 20.08.22 21:11
И это есть хорошо. И сказал Бог: плодитесь и размножайтесь!
Michael Ashnin ★★★➦Hytrel• 20.08.22 23:46
Мнда, быку это сравнение может и не понравиться…
И погонит он обидчика по Hershey freeway в край золотых дождей и шримпинга с фистингом.
Michael Ashnin ★★★• 20.08.22 14:15
Какой остроумный демократ!!
Как и вся его смешная партия… не из тех ли он остроумцев, разрешающих аборт на поздних сроках, вплоть до родов?
Голос Арнора➦Michael Ashnin• 20.08.22 15:14
Ето ваше омериканское дело, конешно.
Но партия программа которой вкратце "все написано в библии, молись, постись и слушай радио радонеж" ишшо смешнее
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 20.08.22 15:16
Нет, Миш, он из мудаков, возводящих личные религиозные убеждения в ранг обязательного к исполнению для всех закона.
Michael Ashnin ★★★➦Виктор Джонг• 20.08.22 16:52
Видишь ли, я не знаю видел ли ты 3D УЗИ плода, хотя бы пару минут.
Если видел — то очень трудно оправдать его убийство.
Я прагматик и считаю, что аборты должны оставаться легальными, иначе опять начнут гибнуть женщины сотнями и тысячами при нелегальных.
Но! Где-то надо провести временное ограничение? Или как один из этих сказал — вплоть до рождения?
8 недель достаточно, чтобы принять решение.
И потом — толпы людей стоят на очереди на адаптацию новорождённого.
Я очень далёкий от религии человек — но вред от абортов неимоверный, поговори с женщинами, они помнят свои аборты до конца жизни.
Michael Ashnin ★★★➦Голос Арнора• 20.08.22 17:06
Ты, милай, с Ираном не путаешь?
Религиозных партий нет.
Но консервативные ценности привлекают религиозных людей больше чем запредельная пиздоватость политкорректности, вседозволенности, демагогии и диктатуры голливудско-силиконово- бюрократической пиздобратии!
Поздние аборты — вызывают отвращение у большинства граждан, меня включая.
И хотя как врач — на мне вины нет, участие в убийствах нерожденных не принимал — чего нельзя сказать о моей личной жизни, где я несу бремя вины за аборты моих женщин.
Так что если меня тормознёт бородатый привратник с ключами — то, скорее всего,— за это.
Виктор Джонг ★★➦Michael Ashnin• 20.08.22 18:22
Я против того, чтобы кто-то ставил свои убеждения в качестве закона. И всё. Навязывание своих взглядов хоть под каким соусом - это не вера.
Насчёт абортов - это убийство в любом случае. До 8 недель или после - моё мнение - без разницы. Но есть ещё так называемый естественный отбор - чем тупее баба, тем проще ей сделать аборт. Умные не убивают своё потомство, какие бы страхи не испытывали. В общем - только по медицинским показаниям, не иначе. В числе причин охотно признаю тупость самки.
Мы все созданы и живём ради нашего потомства. Тем страшнее видеть весь этот онанизм вокруг абортов. Но тупость баб, я думаю, при нашей с тобой жизни побеждена не будет.
siux ★➦Michael Ashnin• 20.08.22 18:50
"Так что если меня тормознёт бородатый привратник с ключами..."
Ты что-то путаешь - это у меня такой, по штатному расписанию.
Тебя ж, вроде, должен пейсатый с алкотестером тормозить?)
Голос Арнора➦Michael Ashnin• 20.08.22 19:18
Не, чувак, я ничо не путаю, Иран с Ираком, слона с ослом тоже.
Консервативные ценности прикольные пока тя не спросили, чё ж не веруешь ты в господа нашего исуса христа и с какова ты раёна.
А через двадцать лет консервативных ценностей так вапще чертичё может быть. Очень специальное и прям посередь Европы.
Michael Ashnin ★★★➦Голос Арнора• 20.08.22 22:47
Ты,главное, не путай Гоголя с Гегелем, Гегеля с Бебелем, Бебеля с Бабелем — и будет тебе счастье!
А в консервативной партии есть и всяческие христиане всех направлений и иудеи и мусульмане и буддисты и атеисты, так что нет, перекреститься и поцеловать туфлю папы римского или там аллах акбар или Борух Ашем для присоединения к партии здравого смысла и реалистичности с прагматизмом — нэ трэба.
Michael Ashnin ★★★➦Michael Ashnin• 21.08.22 01:59
OUR PLATFORM
Republicans believe in liberty, economic prosperity, preserving American values and traditions, and restoring the American dream for every citizen of this great nation. As a party, we support policies that seek to achieve those goals.
Our platform is centered on stimulating economic growth for all Americans, protecting constitutionally-guaranteed freedoms, ensuring the integrity of our elections, and maintaining our national security. We are working to preserve America's greatness for our children and grandchildren.
The Republican Party's legacy -- we were originally founded in 1854 for the purpose of ending slavery -- compels us to patriotically defend America's values. As the left attempts to destroy what makes America great, the Republican Party is standing in the breach to defend our nation and way of life.
Ну и где, блядь, тут про религию?!?!
Голос Арнора➦Michael Ashnin• 21.08.22 09:49
Я ничё не путаю. У меня за окном, грю, два десятка лет консервативные ценности побеждают, а щас их уже понесли соседям.
А чо написано, мало интересно. У ядра тоже написано за всё хорошее против всего плохого.
Вот как слоники на высший пост предлагают чувака, который хочет купить за деньги страну, и еще бомбить Россию, перекрасив самолёты в китайский цвет?
Это они традиционные и есть ценности. А чё, двести лет назад людей купували, и страны с людьми целиком. Вы ж не против традиций предков?
А уж лгбт этих традиционно к ногтю. Афронегры нынче в фаворе так кого чморить осталось?
Зачем же запрещать. Просто надо чтобы те, кто про божий промысел, определились, и перестали поддаваться диавольским соблазнам..
Omeganian ★➦finnn• 20.08.22 11:58
Вам смешно, но в США хватает штатов, защищающих право родителей убивать детей, отказывая им в медицинской помощи по религиозным соображениям.
https://en.wikipedia.org/wiki/Faith_healing#United_States_law
Так и было в Индии до прихода проклятых британских колониалистов. Причём именно по этим соображениям. И даже в середине 20в Ганди колебался, сохранить британскую систему здравоохранения или разрушить её нафиг и жить как предки.
А вот насчёт удержания северных мусульманских провинций - не колебался.
dude2000➦Omeganian• 20.08.22 13:42
Очень хорошая поправка можно от привки от ковида откосить
Michael Ashnin ★★★➦Omeganian• 20.08.22 14:20
Не всё так просто…
Я лично участвовал в лечении таких детей — их взяли под опекунство штата, решением судьи, тем самым лишив родителей, временно, принимать решения о лечении.
Это делается практически молниеносно, телефонный звонок.
Valentine D➦finnn• 20.08.22 16:58
Для начала надо апробировать это на верущих. Им в случае чего Бог поможет.
siux ★➦Valentine D• 20.08.22 18:34
А кто, как не Господь, вкладывает в руки хирурга скальпель, а в душу
пациента - веру в современную медицину?
Valentine D➦siux• 20.08.22 18:40
Ага. "Бог дал, Бог взял". А судят за неудачную операцию хирурга.
siux ★➦Valentine D• 20.08.22 19:00
А судьи кто?
То-то же...
Как только человек начинает брать на себя функции, противоречащие христианской морали - так тут
же в башке его и начинают возникать всякие сомнения насчёт правильности принятого им решения.
В мире есть всего две категории людей, не сомневающихся в правильности своих поступков и принятых решений:
это каннибалы и политики.
Valentine D➦siux• 20.08.22 19:11
Хочешь сказать, что в неудачной операции рукою хирурга управлял Бог? И решение суда потом- это по его велению? Или он отстранился, переложив ответственность на хирурга?
siux ★➦Valentine D• 20.08.22 19:18
Хочешь сказать, что Бог настолько туп, что решится возглавить заведомо неудачную операцию?)
Это всё сатана, его происки и проделки - тьфу, тьфу, тьфу... не дай аллах, этот шайтан ещё и здесь
окопается.
Valentine D➦siux• 20.08.22 19:27
Ага, да. Выздоровел- значит с божьей помощью. А если помер- то это проделки сатаны? Тебя действительно устраивают такие объяснения? Тогда отьебитесь от хирурга, он не виноват, что по божьему недосмотру его рукой управлял сатана.