Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Виктор Джонг ★★➦Почтальон Печкин• 21.08.22 09:57
Ой, да я Вас умоляю...
Если б УК, там или, допустим, религия, как то удерживали от преступных посягательств - охрана бы с голоду подохла за невостребованностью. Ныне же - с гордостью за державу - в охранниках у нас половина трудоспособного населения практикуется. За неимением других достойных занятий.
+0–
ответить
Антон_Комбикормченко• 17.08.22 20:13
А что мешало после 18-го ёбнуть Ленина, который жировал, пока жругие от голода дохли?
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Антон_Комбикормченко• 17.08.22 22:00
Не поверишь - хохлы, которым он русские земли отписал в 1922 году.
+-6–
ответить
Варфоломеевская ночь, Реконкиста и инквизиция, войны времен Реформации...
+1–
ответить
Ага, да. А революцию в 1917 одни атеисты совешили? Скольким пришлось Россию покинуть, чтоб на вилы поднятыми не оказаться?
+0–
ответить
SudokuFan ★➦Valentine D• 17.08.22 17:39
Революцию совершили марксисты. Это другая религия, где говорится, что богатых можно убивать ради счастья бедных.
+7–
ответить
Виктор Джонг ★★➦SudokuFan• 17.08.22 22:11
Революцию, батенька, совершили, собственно, царские генералы, изменившие присяге и принудившие Николашку к отречению и охуевшая от собственной значительности госдура, отказавшаяся выполнять указ царя о роспуске.Большевики в октябре просто прекратили тот период безвластия, в котором оказалась страна из-за безответственных распиздяев, дав им пинка под сраку и установив "диктатуру пролетариала" (собсна, ЧеКа и маузера).
Нравится или нет - историю учить, сцуко, надо, а не хуйню тут про марксистов выдумывать. Да и "марксисты" по тем временам такое же лжепонятие, как сейчас "либералы" или "демократы". Ещё можно сорта этой текучей субстанции изучать или этапы перетекания из одной дряни в другую.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★• 17.08.22 22:28
Ну ещё одного что ли в тындыксе забанили?
Когда 2 марта 1917 года император, чей вагон в то время находился на железнодорожной станции с символичным названием «Дно», подписал Акт об отречении, о верности Николаю II заявили только два генерала русской армии. Одним из них был генерал от кавалерии Гусейн Хан Нахичеванский. Читаем здесь https://topwar.ru/152573-generaly-kotorye-ne-predali-nikolaja-ii.html
Здесь https://zen.yandex.ru/media/id/5faa91c3d2aa28744890824c/sudba-generalov-predavshih-svoego-caria-60ec2af479b59675f149ce90 можете пофамильно уточнить, Игнатьева я там не нашел.
22 февраля 1917 года (по старому стилю) царь и верховный главнокомандующий Николай II по вызову своего начальника штаба Михаила Алексеева выехал из Царского Села в Могилев, в Ставку. И сразу, как по мановению волшебной палочки, 23 февраля в Петрограде начались беспорядки — забастовки и демонстрации рабочих. Отсюда https://takiedela.ru/2017/03/ya-kak-i-drugie-glavnokomanduyushhie/
Кто считает, что "революцию" (а по сути переворот) реально совершили некие "марксисты" или там "большевики с примкнувшими к ним" - реально историю нихрена не знает.
+2–
ответить
Лешак38➦Виктор Джонг• 29.08.22 09:16
При этом генералы искренне считали, что именно царь виноват в поражениях. Что эти генералы проигрывали сражения,виноват Никки. Ага, а сами они рассчитывали,что Ваньки германца шапками закидают и на штык возьмут, что патронов и снарядов много не надо, пулеметы расточительны, минометы могут сгодится ток в условиях Порт-Артура и тд. При этом экономика к войне отношения не имеет. И что если из-за проигрыша в русско-японской страна два года бунтовала, то сейчас народ сплотиться с господами,а если этого не случилось,то токма царь виноват с Алиской... И вот царя отречься заставим и сразу у нас всё хорошо станет. Как дети, мля, они б ещё и в дед Мороза поверили,но большевики его ещё не придумали...
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Лешак38• 29.08.22 10:39
Я именно об этом - генералы изменили присяге. По делу или нет - уже неважно. Последствия налицо. Самое удивительное - добились своего, после чего сракнули в труселя и бросили всё на самотёк. Если бы дело было в царе - было бы некое улучшение и в экономике и на фронте. Но дело было не в царе, а в тех, кто на войне делал свои гешефты.
Но это только многословное пояснение к тому, что никакой роли "марксистов" или "ленинцев" или "большевиков" в свержении царя я не вижу. Они появились уже сильно позже, как опарыши на мёртвом теле страны.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦1andreymx• 17.08.22 22:02
И что за религия то? Большинство религий разрешают ебашить иноверцев безотносительно имущественного ценза.
+0–
ответить