В США пожарный отказался тушить дом бывший жены.
Погорелица Хелен была вне себя от ярости, когда прибывшие пожарные вдруг как вкопанные остановились на небольшом расстоянии от горящего дома вместо того, чтобы спасать его от разбушевавшегося огня.
Оказалось, что начальником пожарной бригады был ее бывший муж Джим. Их семейная жизнь продлилась 15 лет, после чего все рухнуло из-за того, что в ее жизни появился другой мужчина. Бракоразводный процесс тянулся больше года со скандалами, в итоге ей удалось отсудить дом.
А через некоторое время в их бывшем общем доме и случился пожар, на который прибыл бывший муж Хелен во главе своей бригады. Но в полукилометре от места события он дал водителю команду остановиться, а членам бригады приказал воздержаться от тушения огня.
По решению бракоразводного суда Джиму, его родным и близким было запрещено приближаться к Хелен ближе чем на 500 метров. Разъяренной хозяйке пришлось вызывать другую бригаду пожарных, но пока они прибыли на место, от деревянного дома остался только пепел.
Хелен опять пришлось подавать в суд теперь уже на бывшего мужа и его коллег, чтобы добиться материальной компенсации. Но в это раз она проиграла.
Ответчик представил в свою защиту решение предыдущего судебного случая о том, что ни он, ни близкие ему люди не имеют права близко подходить к его бывшей супруге. А его коллеги, с которыми он работает уже много лет, являются для него самыми близкими людьми.
Таким образом, он не мог нарушить закон, который и оправдал его.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
45 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Подобные постановления суда (не приближаться) имеют исключения. Например, в случае случайно встречи (типа в супермаркете или на улице), а также для спасения жизни, оказания первой помощи либо исполнения гражданского долга. В общем, тушить пожар и потенциально спасти жизнь - это намного важнее, чем судебный приказ не приближаться к жене или ее дому
+0–
ответить
Необычное решение суда. Зачем в стране с имперской системой мер выносить постановление в метрической? Хотя в Америке всякое могло случиться и суд на самом деле вынес решение запрещающее Джиму и его близким приближаться к дому его бывшей жены на расстояние 546.807 ярдов, а при переводе новости на русский язык [ну так совпало] получилось в точности 500 метров.
+1–
ответить
Pierre Valenkoff➦Constantine• 06.08.23 13:27
В США обе системы равноправны. Судья, как и многие, мог быть сторонником метрической.
+0–
ответить
А если б не её, а соседний дом горел? Всё равно ж ближе 500 метров не имеет права приближаться? Тоже бы стояли смотрели?
+3–
ответить
А почему нет? "Работа стоит, а срок зарплата идёт", и рисковать жизнью не нужно. Я бы на его месте вообще потребовал, чтобы суд запретил мне приближаться к бывшей на расстояние, равное диаметру города.
+3–
ответить
Эт чё.
Вот во Флориде был случай - одна дама застала своего мужа в домашнем
бассейне с крокодилом. Ну, и подала на него в суд, насчёт измены.
И что вы думаете?
По решению суда крокодилу было запрещено приближаться к семейному бассейну ближе,
чем на полхвоста - а мужу её, между тем, даже не было запрещено в нём купаться.
+-2–
ответить
Ой, тащусь - первый "минус" пошёл.
Испытание мозгов на центрефуге.
+-5–
ответить
Зная некоторую ебанутость американского правосудия, я бы тоже не приблизился к дому, даже если бы не испытывал ненависти к этой бывшей. Потому что эта стерва могла бы потом запросто снова-таки подать в суд, что я нарушил запретительный ордер, и в этот раз, вполне возможно, выиграла бы. А так и закон не нарушил и отомстил, нема проблем.
+9–
ответить
Pierre Valenkoff➦Ю• 06.08.23 13:29
Ебанутость правосудия - в другой стране. А остальное Вы написали правильно.
+0–
ответить
А вот и Источник: https://www.sports.ru/profile/133042958/status/2234209/
+-1–
ответить
Филимон Пупер ★★★★★➦Michael1969• 06.08.22 18:55
Вот настоящий источник: https://ifunny.co/picture/fire-chief-s-ex-wife-house-hes-fire-chief-quoted-Req4aWmu46
Это мем, юмористическая картинка.
+4–
ответить
Не ну чё... Приехали вовремя, тушили правильно, сгорело полностью. Норм.
+3–
ответить
У Джоан Роулинг в романе "Случайная вакансия" есть эпизод с женщиной-врачом, которую обвинили во врачебной ошибке (необоснованно), и на время разбирательства суд запретил ей врачебную деятельность. А тут при ней у мужика приступ. А мужик мерзкий, она с ним на ножах. Ей кричат "Помогите ему, вы же врач", а она, поколебавшись, отвечает, что ей запрещено. Чувак в итоге отдал концы. Могла ли она реально помочь, неизвестно, но общественность отнеслась к ней очень отрицательно.
+1–
ответить
васька ★★➦finnn• 06.08.22 19:46
Представь, что мужик бы всё равно умер. А она бы пошла под суд. Типа, тебе же запретили врачебную практику, а ты нарушила и убила человека. Адвокаты семьи этого мужика к ней бы как пиявки присосались.
+18–
ответить
Да её бы потом этот же мужик и засудил. И это реальная проблема, сейчас врачу , например в самолете, гораздо проще не признаваться что он врач, чем потом сесть. И это не у них а у нам
+6–
ответить
MAGDANOZA➦finnn• 07.08.22 00:05
Может, Вы имели в виду какую-то другую книгу? В "Случайной вакансии" нет такого эпизода.
+3–
ответить
demontag➦finnn• 07.08.22 00:18
Роулинг баба умная и с головой дружит. Она ведь знала чем обернётся её заявление гендерах, и всё равно пошла на это!
+3–
ответить
Совершенно точно он знал адрес своего бывшего дома и адрес пожара, раз он был начальником бригады, и знал о том, что он не может тушить пожар, в момент получения вызова. Останавливаться за 500 метров он точно не имел права, он не мог оценить опасность для соседних домов, а там жили ни в чем не повинные люди. И я хочу почитать английский оригинал.
По-хорошему, он должен был доложить своему начальнику, что не может тушить пожар, а там пусть хоть из соседнего города пожарную команду вызывают. Видимо, маленький городок, одна пожарная бригада, но все же. Интересно почитать судебное решение.
+7–
ответить
Даг➦Michael1969• 06.08.22 18:24
За 500 метров он не мог останавливаться по той простой причине, что в америке не используют метры, это да.
А так - вполне логично, если бригада одна - приехать и как раз следить что б не сгорели дома вокруг )
+5–
ответить
Michael1969➦Даг• 06.08.22 18:37
Правильно, но оценить опасность для соседних зданий за 500 метров очень и очень трудно.
+2–
ответить
Даг➦Michael1969• 06.08.22 19:09
Дык. Городок то - маленький. Там расстояние между соседними домами вполне себе может быть +- 500 метров )))
А пожарники - героические. Их трудности не остановят!!!
+1–
ответить
Michael1969➦Даг• 06.08.22 19:19
У Вас своеобразные представления о маленьких городках ваще и американских в частности
+3–
ответить
Serge712➦Michael1969• 06.08.22 21:09
Вранье, конечно. Он мог сам выйти из машины и остальные пожарники поехали бы тушить. Нет никакого правила "запрещено родным и близким", родные и близкие это неопределенный и неограниченный круг лиц, в решении суда должно быть точно оговорено, на кого оно распространяется.
+7–
ответить
Начальник пожарной охраны вразвалочку, руки в каманах заходитв комнату отдыха, где в ожидании вызова сидит бригада пожарников, и спокойно так говорит:
-Мужики, давайте, собирайтесь потихоньку, здание налоговой инспекции горит.
+10–
ответить
Хренонимус ★➦Valentine D• 06.08.22 16:37
Можно вечно смотреть на то, как горит огонь, льется вода, работают другие люди и считают деньги. Идеальное сочетание - пожар в бухгалтерии. (старый анекдот)
+8–
ответить
Умно. Начал бы тушить - потом бы эта стерва обвинила его, что тушил недостаточно хорошо из личной неприязни.
+13–
ответить
и единственная ссылка на "Палату №8" вконтакте.
вывод: залипуха.
+2–
ответить
Тот, кто лечится по медицинскому справочнику, рискует умереть от опечатки. Америка однажды накроется одним местом от несостыковки в законе)
+-1–
ответить
demontag➦Чатланин_• 06.08.22 22:55
Америка это священная корова. Не только критиковать нельзя, подумать даже святотатство.
+7–
ответить
tracer➦demontag• 06.08.23 11:02
Омериге уже лет 50 как пиздец наступает. Мантра одна, только пропагандоны меняются.
+3–
ответить