Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
201 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
На то время у советских ментов палок не было,
поэтому пидорасам жилось немного лучше.
+1–
ответить
Просто умному человеку везде хорошо, даже если он вырос в концлагере, а мудаку везде плохо, даже если он наследник престола:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рудольф_(кронпринц_Австрии)
Наиболее распространена версия, согласно которой Рудольф застрелился, а Мария либо также покончила с собой, либо её убил принц.
У Рудольфа не было сыновей или братьев, поэтому наследником Франца Иосифа стал эрцгерцог Франц Фердинанд.
+0–
ответить
Как то будучи ребенком, в ссср, нашел 50руб, ни в чем себе не отказывая потратил 3, так себе удовольствие, сегодня бы айфон купил!
+2–
ответить
Кто мне объяснит, почему на анекдот.ру постоянно подаются в выпуск баяны? Где-то пару дней назад было ж уже это. И вот опять.
+2–
ответить
Голос Арнора➦Leonidas• 26.07.22 17:32
Этого не было, это алаверды. Там на фоне советского флага был тот же текст, но в конце было "плохо".
+4–
ответить
Каждый случай индивидуален. Вчера с дочкой (10 лет) как раз разбирали ТОГДА и СЕЙЧАС на конкретном примере (смотрит Ютуб, где по этой теме периодически проходят). Мы обе повернуты на лошадях.
Итак.
В моем благословенном детстве была только одна конюшня, куда в теории меня могли возить родители. Но они работали от звонка до звонка, после работы пробег по магазинам + приготовление добычи. А если везти - то это так прилично, на электричке. Поэтому мечта детства накрылась большим бытовым тазом.
Сейчас - я вожу деточку в ближайшую конюшню (выбрать есть из чего). Я фрилансер - вопросов со временем не возникает.
Мне 50. Родители работали на хороших должностях на уважаемом оборонном заводе. Наслышана про то время, и на своей шкуре его хорошенько испытала.
С завода целыми отделами отправляли на помощь близлежащим совхозам. Ну... урожай картохи-свеклы был вполне, а вот скотина была голодная и не ухоженная.
Неа))) Лично я назад в молодость не хочу))))
+0–
ответить
2haw2 ★➦Leonidas• 26.07.22 16:42
В принципе, да. Судя по тому, что их семьи сбежали в США. Сравнивать просто надо с таким же положением. Рейганом быть лучше, чем Брежневым.
+0–
ответить
LVK64➦Тётушка Вдо• 26.07.22 18:03
СССР - это тест.
Люди, которые высказываются за или против СССР, как правило, одни и те же люди, кто высказывался и высказывается сейчас за или против России. Это славянофилы или западники (XIX в), патриоты или космополиты (XX в), иными словами, люди, ставящие превыше всего Родину и долг или люди, превозносящие условные "свободу, джинсы и колбасу"...
Специально для второй категории граждан напомню: именно благодаря СССР и созданному им ядерному щиту, вы сегодня вообще живы и имеете возможность жить "свободно", носить "джинсы" и кушать "колбасу". В противном случае вас просто никогда бы не случилось на этом свете...
+1–
ответить
Тётушка Вдо➦2haw2• 26.07.22 18:06
Периодически обсуждаем с подругами кому на Руси жить хорошо ))) Двоим из четырех в совке было щасье. Материальное положение тогда, да и сейчас, приблизительно одинаковое. Но, глядя на одну и ту же картину мира, каждый видит что-то свое?
+0–
ответить
Почему-то ни один из подонков, ругающих СССР, так и не отказался от квартиры своих родителей, полученной ими от советского государства, или к примеру от электричества поступающего в нее с советских электростанций. Сидят на всем советском, на разведанных в СССР месторождениях нефти и газа, качают нефть по советским контрактам, и хают "поганый совок" - ну, прям как бандеровцы!
+3–
ответить
Голос Арнора➦Krem• 26.07.22 19:51
Разве в СССР квартиры не были государственными, куда государство из милости пускало пожить? Это Ельцин же государственные квартиры людям подарил?
+1–
ответить
Krem➦Голос Арнора• 26.07.22 19:58
Вам шашечки или вам ... ехать?
Государственные и кооперативные, ведомственные и в личной собственности (иногда)... Главное - бесплатно, копеечное ЖКХ, а если рухнет дом - то тебе государство даст новую. Пожизненная наследуемая аренда - идеальная форма собственности, для потребителя.
Ельцин - сделал миллионы людей бомжами и нищими ... даже не поминайте тут его. Хочу открыть Ельцин-центр по типу музея холокоста. Ищу соучредителей!
+1–
ответить
aschnurrbart➦nemurus• 26.07.22 20:35
ну чего там индивидуального?
даже самые зажиточные жители совка по нынешним понятиям - нищие.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Leonidas• 26.07.22 20:36
ну да.
ЕБН в 1989 г. посетил США.
в том числе его сводили в обычный американский супермаркет.
По словам журналиста Хьюстон Кроникл, Ельцин был в восхищении от магазина и все время разводил руками от удивления. В конце он заявил, что даже у членов Политбюро нет такого изобилия. Даже у Горбачева нет - сказал Ельцин.
https://samsebeskazal.livejournal.com/348049.html
+-1–
ответить
aschnurrbart➦LVK64• 26.07.22 20:36
бугага
"Специально для второй категории граждан напомню: именно благодаря СССР и созданному им ядерному щиту, "
+2–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 26.07.22 20:38
так вместо того, чтобы платить людям нормальную зарплату, позволяющую им выбрать: где, когда и какой жильё они себе купят, СССР платил сущие копейки и раздавал обещания.
+-1–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 26.07.22 20:39
ржунимагу.
"если рухнет дом - то тебе государство даст новую."
"Пожизненная наследуемая аренда - идеальная форма собственности, для потребителя."
мрак.
+-1–
ответить
Голос Арнора➦Krem• 26.07.22 20:57
Слушай, дорогой, какая такая наследуемая аренда? Если бабка помрёт одна прописанная, то квартиру государство приберёт. И сдулось наследство. Если фиктивно прописать внучку, то ей ни хрена не дадут квартиру по очереди, жильём-то на бумаге обеспечена, верно? Остаётся мыкаться по чужим углам и ждать, когда бабка того.
А ангмарский король всё одно должен быть уничтожен!
+0–
ответить
LVK64➦Тётушка Вдо• 26.07.22 21:00
Именно так. Дело вовсе не в том, кто живет лучше или хуже. В СССР проблем было очень много, никто и не отрицает.
Проблема всегда в самом человеке: считаешь ли ты себя ответственным за свою страну (какой бы она ни была), готов ли ты приложить свои таланты, силы, свою душу за то, чтобы сделать жизнь лучше и не только для себя любимого (как правило, в ущерб живущим рядом), а для всех людей своей страны, либо же ты только и можешь, что плакаться о том, что тебя обидели, обделили, недодали и все вокруг тебе что-то должны, а поэтому ненавидеть и свою страну и людей, в ней живущих...
Впрочем, здесь нет ничего нового. Корни русофобии известны очень давно. Читайте классиков.
Одним словом, отношение к СССР - это очень неплохой тест...
+0–
ответить
Krem➦aschnurrbart• 26.07.22 22:09
Ты много выбираешь сейчас? Можешь себе на Арбате квартиру выбрать? ... Миллионов 100 не хватает?
Не пиши ерунду - это в СССР у тебя был выбор - идешь на любое предприятие, везде требуются сотрудники и жилье у тебя будет не далеко от дома, и транспорт предприятия, который тебя на работу отвезет. А нынче ты из своего спального района ещё ползарплаты и полжизни будешь тратить на дорогу до работы своей. Все потому, что организовано не по уму ... капитализм - глупость несусветная.
+1–
ответить
Какая нахуй Родина? какой нахуй долг? Перед кем??????? Объясни мне, кому и за что ты задолжал. Страна для людей, а не люди для страны. Твоя Родина это просто много-много таких как ты. И если у всех нет джинсов и колбасы, то ради кого? Ради чего? Чтобы что? Ради величия? А в чем оно заключается? По факту, ради твоего сытого и с полным гардеробом хозяина, который будет выебываться перед такими же как он, и говорить в красивых больших кабинетах с позиции силы? Это чтоль Родина? Фигасебе. У меня хозяина нет, и мне его не надо.
И да, какой нафиг ядерный щит. Он есть уже у Пакистана даже. Для этого совершенно не обязательно жить впроголодь и как голодранцы. И никто бы не бомбил совок, и даже ты сам в это не веришь, и правильно делаешь. Бомбить совок чтобы что?
+0–
ответить
А что, в СССР все жили на Арбате? Ты подвел сам себя в яму и радостно в неё прыгнул. Квартир на арбате ограниченное количество. Черной икры тоже. Да всего, если честно, ограниченное количество. И оно будет распределено, кому-то достанется, а кому-то нет. В любом строе. Нет таких волшебных политических крекс-пекс-фекс чтобы у всех всё было. Количество благ всегда будет примерно одним, либо, как в СССР, меньше чем могло быть, из-за дебилизма. Но никогда не будет больше чем может быть. Весь спор только о том, как и что распределено. Либо что-то будет для тебя слишком дорого, либо будет дефицитом и ты это не достанешь. И будешь платить многолетними очередями, мутными махинациями, взаимозачетами, своим временем жизни. Вот и весь фокус. Не проще ли сразу через деньги меняться?
+1–
ответить
Ты еще скажи, что весь мир предназначен для тебя одного...
В этом и заключается твоя эгоистическая точка зрения.
И объяснять тебе что-либо - абсолютно бесперспективное занятие,
ибо понималка отсутствует...
+0–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 27.07.22 11:13
ты просто не представляешь, насколько много сейчас зависит только от тебя.
а при совке: где родился - там и пригодился.
ps. про "любое предприятие" - поржал.
одиноким предоставляется общежитие - даже кино такое было.
в реальности это было койко-место.
вот, например, тётка из Омска из общаги переехала в бочку.
т.к. в общаге очередь не двигалась совсем,
а квартиру её добрые люди купили уже после совка.
Всего подписчикам Елены удалось собрать 2 347 207 рублей за два дня. «Мы собрали на квартиру, мебель и технику, а также мы сможем дать на руки Светлане Васильевне 50 000 рублей», — отметила блогерка.
«Квартира очень хорошая, теплая, уютная, с ремонтом.
...
С 1986 года пенсионерка жила в железной цистерне, приспособленной под временное жилье, без воды, отопления и света. Ранее она жила в заводском общежитии и стояла в очереди на квартиру. Тогда профком посоветовал ей переехать жить в железную бочку — многие таким способом быстрее получали жилье.
https://daily.afisha.ru/news/55940-blogery-kupili-kvartiru-pensionerke-iz-omska-ona-35-let-prozhila-v-zheleznoy-bochke/
+1–
ответить
Krem➦aschnurrbart• 27.07.22 15:49
У тебя сегодня официально больше 5 млн бомжей, о чем ты родной тут рассказываешь? На любом заводе тебя ставят в очередь на жилье, временное дают сразу - на улице никто не жил. Очереди были, да ... но они на улучшение были, а не с улицы в квартиру. При Хрущеве за 5 лет 64 млн человек переехало из бараков в отдельные квартиры, при Брежневе 164 млн... из 289 млн населения СССР. Остальные миллионы уже имели жилье. Бомжей не было, а сегодня нет места в России, где нет бомжей... они повсюду!
+0–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 27.07.22 16:26
точно сказочник.
в совке ты попросто не мог никуда переехать.
логично, что ты где-то жил.
это мог быть барак, коммуналка, а уж проживание под одной крышей с другими поколениями родственников было в СССР делом обычным.
цифры по вводу нового жилья легко гуглятся.
впрочем, достаточно попросту посмотреть вокруг.
ещё раз повторюсь, что нормой предоставления общей площади в совке были смешные 9 квадратов на человека.
в очередь ставили, если было меньше 7, в Москве - меньше 5
Питер встретил распад СССР с миллионом коммуналок.
+0–
ответить
Временное жилье дают? Это где, на комсомольской стройке в Сибири? Для того, чтобы оформиться на работу, нужно иметь паспорт с местной пропиской, а если есть прописка, значит жильем уже обеспечен.
+1–
ответить
Сейчас нигде не дают нихера, кроме ипотеки, за которую чтобы рассчитаться надо почку продать и горбатиться до инвалидности. У любого завода в моем районе был моментальный жилой фонд, и общежития и коммуналки. Я на 6 заводах отработал в Союзе.
+0–
ответить
Вы что-то путаете. В СССР человек не мог просто так поехать в другой город и найти там работу. Чтобы оформиться на работу нужна местная прописка. Были строгие лимиты на работников без прописки, соответственно таких работников называли "лимитчики".
+0–
ответить
LuCia Ne Santa➦Serge712• 28.07.22 11:09
В 73-ьем переехала, даже в другую республику, прописали без прав на жильё, в 79 выдали ордер на малосемейку, в 81 - капитальная. Не по блату.
+3–
ответить
Лимиты, касались только не квалифицированной рабочей силы и только в определенных городах, специалистам были рады в любой точке на карте СССР. Сегодня они тоже есть, только более жесткие - в виде имущественного ценза на жилье поблизости, и ввиду массовой безработицы, которой разумеется в СССР не было от слова совсем. Лучше быть лимитчиком в СССР, чем сегодня нищим бомжом.
+1–
ответить
Cabanches➦2haw2• 01.08.22 22:29
Таких, как ты, много на анру. Хорошо, что только на анру и не все. Для вас есть только реальные понятия: джинсы и колбаса. И вы за них готовы платить хоть головой, хоть жопой. Абстрактные понятия типа "честь", "долг", "Родина" для вас ничего не значат.
Что ж, низшие приматы не способны к абстрактному мышлению.
+0–
ответить
2haw2 ★➦Cabanches• 03.08.22 11:32
Таких как я много в определенных кругах, в которых ты, видимо, не вращаешься. Пролетарии и беднота, как раз, легко ведутся на эту ПСЕВДО-патриотическую жвачку. Ты расскажи мне что такое Родина. Для меня Родина это я, Петя, Вазген, и 146 миллионов таких же как я. А не земля и не жопа президента.
И если ВСЕМ, кто со мной разделил место рождения, надо потерпеть какую-то залупу, значит куда-то мы все идем не туда. Конечная цель это джинсы и колбаса для всех соотечественников. Других быть не может. И честь в том, чтобы быть всегда на их стороне, а не на стороне придурков, которые хотят выебываться мощью своей армии перед такими же придурками с другой стороны, за счет карманов простого народа.
Так, а теперь определи мне понятия "родина" и "долг". Так чтобы все не уперлось в то, что мы, 146 миллионов человек, должны 10 уродам у власти, и это всё называется Родина.
+2–
ответить
max32➦Cabanches• 03.08.22 13:04
ты вот что мне скажи, Чубайс по-твоему патриот или нет? Перестал ли он им быть после побега с кассой или он там на спецзадании?
+1–
ответить
Не, ну ты прикинь, уже 3 человека мне одно и то же ответило, что я примитивный, думаю только о себе, и у меня нет чувства долга, лол. Да у меня все отлично в жизни, я думаю о своих соотечественниках. Хотеть, чтобы россияне жили хорошо это эгоизм и анти-патриотизм. А что патриотизм-то тогда? На этом месте все трое умолкают, и нифига я от них не добьюсь.
+1–
ответить
" И если у всех нет джинсов и колбасы, то ради кого?"
Ну, допустим, не кого а чего.
"По факту, ради твоего сытого и с полным гардеробом хозяина, который будет выебываться"
Нет, урод, не ради тебя - ведь именно ты строишь из себя такого педераста.
"У меня хозяина нет, и мне его не надо"
Мамонна? Как минимум. Хозяина у него нет. Еще и налоги не платишь никому?
"И да, какой нафиг ядерный щит. Он есть уже у Пакистана даже"
Не даже, а есть, чтобы. А пробить "щит" пакистана дело минут. Почитай, откуда он взялся у них и индии, потом подумай.
"И никто бы не бомбил совок"
Хоть мне не нравится такая фраза про "совок".. бомбили... в 41, например. А был бы щит - может не рискнули бы?
Да и вообще ты чмо какое-то. Виски ему надо, пиццу с доставкой, икру. Сразу видно что не жил в СССР, а просто тупо гадишь понятие великой страны.
+-1–
ответить
Ты думаешь не о себе, ты думаешь "про джинсы и колбасу".
"С рождения бобби паймальчиком был"©
+-1–
ответить
а в чем величие той страны, СССРа? Большинство населения хронически сидело в финансовой жопе, при этом им промывались мозги о том, что это норма и вообще хотеть нормальных условий жизни это что-то унизительное, типа вензаболевания. Я тут с 2haw2 полностью согласен- унизительно как раз сидеть в жопе. То, что это пропихивалось часто как раз теми, которые сидели в меньшей жопе, доказывает зачем они это делали. Все банально просто- на всех бы не хватило, вот и пытались изо всех сил подменить круглое фиолетовым. А патриотизм сам образуется, как только людям станет что терять.
+1–
ответить
так им возразить-то нечего: джинсово-колбасные проблемы они такие, они или есть или их нет. И когда они есть то сколько не агитируй а народ все равно будет давиться в очередях если вдруг где-то 'выбросят'. Похоже, дела у коммуняк в России идут не очень раз они сюда приперлись со своей пропагандой. Сначала они тут абы что постили а вот недавно я стал замечать что это уже не отдельные люди а прям 'команда'- несколько человек лгут в унисон, создавая впечатление 'общепринятой' точки зрения. И то подумать, это даже недорого стоит, всего-то нужно человек 5 проплатить.
+1–
ответить
2haw2 ★➦Warlock• 04.08.22 02:00
Ок, а ты про что думаешь? Какие альтернативы? У тебя есть какие-то критерии к чему должна стремиться страна, если не к благосостоянию всех своих граждан?
+0–
ответить
2haw2 ★➦Warlock• 04.08.22 02:09
Все, высрался? По сути че-нить скажешь-то? Ради чего? Чтобы что? Чтобы было хорошо кому?
+0–
ответить
2haw2 ★➦Warlock• 04.08.22 02:11
Да и вообще ты чмо какое-то. Виски ему надо, пиццу с доставкой, икру. Сразу видно что не жил в СССР
Вот это я, пожалуй, в рамочку поставлю у себя в кабинете, с другими артефактами. Ты ж не против, да? xD
+1–
ответить
В СССР все было настолько "плохо", что нас уже 30 лет пытаются в этом убедить вереща из любого утюга!
+0–
ответить
Да никого никто не убеждает. Типа все это и так знают, что в СССР было ебано. И назад туда не хотят даже самые отморозки. Просто люди любят пинать труп гиены. Тебя же не смущает, что тут каждая вторая история про вторую мировую, и как плохо было при фашистах? это то же самое.
+2–
ответить
Тема второй мировой и СССР поднимается только с одной целью - вернуть итоги мировой войны, дабы назревающую третью остановить.
Не хотите - нет проблем, выигрывайте!
А пока что, мы видим лишь развратно-поступательные движения престарелых генсеков ЧерненкоБайденов: санкции вводим/выводим.
Если они не выиграют - вернется СССР.
+2–
ответить
Чего тебе в СССР не хватало? Жилье - даром, ЖКХ - копейки, транспорт - даром, медицина - лучшая в мире и бесплатная, санатории-профилактории, дома отдыха, турпоездки, пионерские лагера аж 40 тыс !!! штук, круизы - все на дотации. Поработали - отдохнули по-человечески! Пенсия - гарантирована, старость в почете и уважении. Детям - все лучшее!
Айфонов не было? Джинсы тебе равные нужны были и проститутки? А может ты вообще гей?
+-1–
ответить
Всего не хватало. См. выше. Прокладок, памперсов, хороших автомобилей, хорошего виски, хорошего кофе, джинсов, хорошей одежды вообще, возможность выбирать себе город проживания, возможность ездить на отдых за границу. И даже самый вонючий отель в Турции в миллиард раз лучше любого советского санатория. Какие нахуй круизы и лагеря? Вот с лагерями в СССР уж точно проблем не было. Пионерский лагерь это просто калька с американских скаутов, даже это не советское изобретение, и всегда было при капитализме.
И нет, я не гей, у меня жена и ребенок. А что у тебя с геями-то за проблемы? Мне они не мешают. Пидарасы мешают, но это другое, не про ориентацию.
Ты мне лучше расскажи. Как так ,строителям зарплату платят, врачам зарплату платят, а жилье и медицина даром? Ты вообще что ли одноклеточный? Тебя вот этот момент, где деньги из воздуха взялись, никогда не напрягал? Из твоей зарплаты и вычиталось на их зарплату. Это называется "ипотека" и "страховка". Только выбирать условия ты не мог. Может, ты не хочешь жильё отдельное, ты хочешь жить с предками в большом частном доме на несколько поколений. Или лечиться за границей предпочитаешь.
Рабу не понять прелести свободы выбора. Он выбирает там, где меньше надо работать и думать, и чтобы в плошку гавёной жрачки подсыпали регулярно.
Тут половина историй на сайте это сюжет "как мы ловко крали с работы технический спирт". Современное поколение вообще не представляет как и ЗАЧЕМ можно пить технический спирт, это жидкость для протирки поверхностей.
+0–
ответить
Волга - хороший автомобиль, но если он будет у каждого в городе, без гаражей и стоянок подземных - будет не жизнь а АД, что собственно сегодня в Москве мы видим. Где предлагающиеся к автомобилю гаражи и парковки? Нету, рыночек так и не нарожал...
Та готов болеть онкологией от всего этого "изобилия" канцерогенного за свой счет? Я не хочу, уехал из города насовсем.
>. И даже самый вонючий отель в Турции в миллиард раз лучше любого советского санатория
Это лишь говорит о том, что ты не жил в СССР и не отдыхал в советских санаториях. Потому как полный бред.
>И нет, я не гей, у меня жена и ребенок.
Жена и ребенок не означает, что не гей... а СССР ругают в основном пидоры нанятые буржуями, которые украденное имущество отдавать народу не хотят.
>Ты мне лучше расскажи. Как так ,строителям зарплату платят, врачам зарплату платят, а жилье и медицина даром?
Объясняю для дебилов - жилье, медицина, образование и остальной социализм - это функции государственного обеспечения граждан, иначе нет смысла в таком государстве, которое только собирает с тебя налоги и ничего не дает взамен! Или собирает и раздает армии чиновников, которые все воруют и вывозят в твою заграницу, и строят отели в Турции к примеру ... мне не нужен отель в Турции, Родину люблю. Государство должно выполнять социальные функции, потому как государство - это мы его граждане, а если часть граждан начинает использовать государственные рычаги для личного обогащения - то их надо в тюрьму посадить. Если это делать регулярно - у нас и получится СССР. Государство социальной справедливости!
>Рабу не понять прелести свободы выбора.
Свобода выбора была в СССР, а теперь ты раб, раб банкстеров, которые вместо тебя решают будешь ты иметь деньги, будет у тебя машина, будет у тебя жилье или нет ... Что ты - без кредитной карточки? Труп - на улице, среди миллионов бомжей (их уже больше 5 млн по официальной статистике)
Посмотри на свое будущее, это то что тебе и твоим детям (если не гей конечно), уготовил капитализм! https://www.youtube.com/watch?v=nOmuf8Z22Lw
+-1–
ответить
"Рабу не понять прелести свободы выбора. Он выбирает там, где меньше надо работать и думать, и чтобы в плошку гавёной жрачки подсыпали регулярно".
А с чего ты решил всех, живущих в СССР обозвать рабами? По мне так именно ты и есть самый настоящий раб: раб своего желудка,
зависти, эгоизма, чванства, похоти и неуемной ничем необоснованной гордыни. Одним словом, как сказал Гоголь, дрянь-человек.
+4–
ответить
Вот точно! Рабы кредитно-финансовой системы США, нам свободны советским людям рассказывают о рабстве! ))
+-2–
ответить
Я не вкладывал в это очень уж негативной оценки. Это факты. Ты не можешь уволиться и не работать, значит ты раб. Я могу не работать, если хочу. Хочу, милостыню прошу, хочу на гитарке квартирники даю за деньги, хочу на родительские бабки живу. Ты скажешь, что праздный образ жизни аморален? Так это и есть свобода, выбирать между добром и злом. То, что дал человеку Всевышний, и что отбирают только у рабов. Ты почти не можешь выбирать сам свое жилье, ты живешь там, где тебе дали. Ты не раб? Ты не можешь ругать своего хозяина, ты не раб? Тебя могут принудительно отправить в колхоз убирать картошку, когда ты академик. Ты не раб? В Риме тоже многие рабы были очень образованными, и убирали картошку, когда надо было.
Я могу быть в твоих глазах трижды рабом СВОИХ [...] чего угодно. А совок это раб чужих. В этом и разница)
+1–
ответить
Страшно не что ты раб, а что ты рад им быть. Я вырос вольным человеком, у меня подобное целование сапог хозяину вызывает только рвотный рефлекс. Я не испытываю внутренней потребности лизать сапог ни американцам, ни британцам, ни банкирам, ни генсеку. Я просто живу как лучше мне самому, и мне плевать на интересы любого хозяина любой страны в этом мире.
+1–
ответить
Самое страшное, что ты раб, и даже этого не понимаешь! А мы все в СССР все понимали и были свободными людьми, в том числе свободными от мира материального рабства, ты же раб ненужных вещей, ты не способен свободно даже думать, за тебя это делают люди которых ты не выбирал. Тебе алкаш Ельцин выдал конституцию из американского посольства полученную, которую даже не подписал и ты по ней живешь, причем никто тебе не гарантирует того, что в ней написано ... там только твои рабские обязанности гарантированы. Куда ты без хозяина твоего банкира? А в курсе, что банк сегодня заменил уже и службу судебных приставов? Скоро и ФСИН заменит ... сказали тебе в наморднике ходить два года, ты и ходишь как раб. Скжут смертельный укольчик принять, и это сделаешь.
+-1–
ответить
Нельзя быть рабом вещей, это просто красивая фигура речи. Ты раб в прямом смысле :)
+0–
ответить
Назови моих господ, если такой умный. Я твоих назвал... Раб чего и кого? Раб лампы? Джин?
Ты - раб западных банкиров и наказанной ими тебе идеологии грабежа и предательства своего рода. И попробуй скажи, что это не так.
+0–
ответить
Попробую... давай, еще чуть-чуть.... Это не так! Надо же, получилось.
Нельзя быть рабом "чего", это фигура речи. Раб это человек, который подневольно трудится на другого человека. Твои господа это Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев. И всё их политбюро при каждом. Почему ты раб? Потому что не можешь при совке не работать, тебя посадят за тунеядство. И на зоне будешь пахать все равно, а не будешь, сгноят в карцере заживо. Потому что тебя могут отправить с академической кафедры собирать картошку в поле, не спрашивая твоего согласия. Потому что ты должен служить 2 года в армии и делать что прикажут. Ты не можешь свободно, через 5 минут как это решил, переехать в другую страну или город, у тебя нет свободы перемещения. Это называется рабство. Ты - раб.
Меня может западный банкир отправить на картошку? Может заставить меня работать? Может посадить меня в тюрьму? Нет. Я могу брать ипотеку, могу не брать. Я не брал, клянусь тебе, не брал. У меня нет mortgage, я не должен банкам ни копейки, это мой выбор. Я не могу быть им должен сразу как родился, а ты выбора не имел. Ты родился и автоматом должен своим генсекам. Это рабство.
Ну хорошо, тебе не повезло. Давай дальше говорить как будто я весь по уши в кредитах. Что может сделать со мной банкир? Выселить из единственного жилья? Не может. Может забрать у меня часть денег и вещей, чтобы вернуть себе то, что я добровольно у него занял. Но по миру пустить не может, мне всегда будут оставлять прожиточный минимум.
И какой нахуй род, ты ж коммунист. У тебя нет нации и нет рода, коммунисты это интернационалисты, им неведомы такие буржуазные понятия.
+-3–
ответить
Ну и, самый-самый главный аргумент. Я могу уехать из США в СССР (пока он был) или в Северную Корею, где у западных банкиров нет власти. Меня никто не остановит, даже не попытается. Ты не мог уехать из СССР в США. Ты - раб.
+0–
ответить
Да блядь, даже твоя ёбаная жизнь тебе не принадлежит. Тебя могут расстрелять, если ты не нравишься хозяину. Это в большинстве западных стран немыслимо. Во всех, кроме США, запрещена смертная казнь. Причем расстрелять не за 10 убийств и изнасилование ребенка, это-то ладно. Ок, рабство тут не причем. Неважно, коммунизм, капитализм, есть человечность, это просто нельзя. Тебя могут расстрелять за то, что ты зубные щетки производил и продавал! Реальный кейс, могу ссылку дать. Парней-цеховиков расстреляли за то, что производили зубные щетки. Потому что это против интересов хозяина. Или казнить за то, что ругал хозяина? Могут казнить человека западные банкиры за то, что ты даешь деньги в долг незаконно и мешаешь им получать прибыль? Или за анекдоты про банкира? Свободного человека нельзя казнить, на него и руки нельзя поднять. Его тело неприкосновенно. А ты раб.
+0–
ответить
Тебе свободы не хватает? А зачем она тебе? От чего ты хочешь освобиться? От обазанностей, от образования и воспитания, от совести и морали? Ведь все, что я перечислил и есть НЕСВОБОДА. Но именно это отличает человека от животного.
Или ты хочешь свободы, чтобы снова стать обезьяной?
+-1–
ответить
А если мне лучше будет жить, если такие как ты жить не будут? Как ты к этому отнесешься? Согласишься на мое право жить так, как именно я хочу?
+1–
ответить
А кто тебе сказал, что твоя жизнь принадлежит именно тебе?
Для того, чтобы ты появился на свет, не умер с голоду, вырос, получил образование и воспитание и т.д.,
приложились очень многие люди в этом мире (родители, близкие, учителя), но только не ТЫ. Так почему ты вдруг возомнил,
что твоя жизнь принадлежит именно тебе? Кто ты вообще такой, чтобы на что-то претендовать в этом мире?
+1–
ответить
Дурачек, ты знаешь что при Сталине 35% экономики находилось не в государственной собственности. Знаешь что первые телевизоры и радиоприемники массово производились артелями? А войну ими же производились даже пушки для фронта. В СССР была запрещена лишь эксплуатация и частная собственность на средства производства, так как она ведет к эксплуатации человека человеком. Про цеховиков расстрелянных ссылку зашли в оркестр, для расстрела надо было нанести крупный экономический ущерб государству.
+0–
ответить
Зато посмотри, как у тебя тут вредители сегодня в правительстве вредят стране и никто их даже уволить не может, потому что они назначены нам хозяевами денег. О какой свободе ты говоришь, даже главу ЦБ не можете сменить?!
https://cont.ws/@id147779252/2339745
+0–
ответить
Да я что, спорю? Уроды сидят в правительстве, жму руку за эти слова. Были коммунисты, стали фашисты. Даже Горбачев был чутка получше, он хотя бы стремился в нужную сторону.
+0–
ответить
Горбатый работал на МИ-6, его ещё Андропов нам подсунул... тоже гаденыш завербованный. На это не значит, что СССР был плохой и слабый, это значит, что КГБ плохо работало и свои функции не выполняло. Вирус предательства поразил сначала государственный иммунитет.
+0–
ответить
Хм, объяснить рабу зачем нужна свобода... Херасе квесты у меня на емейл поприходили. Человека от животного отличает необходимость академикам ездить на картошку и страх рассказывать анекдоты про генсеков? Хуясе дарвинизм. Ты меня поражаешь все больше, это уже не словесная эквилибристика, это какой-то Гуддини, танцующий брэйк-данс в цепях.
+1–
ответить
Я человек. Вольный человек. Я родился свободным. Этого достаточно. Моя жизнь принадлежит мне, твоя тебе не принадлежит :-) Причем тебя освободили, но в твой разум концепция свободы не влезла, и ты мечтаешь о рабстве. Это довольно-таки распространенный с античности сюжет, ничего нового.
+0–
ответить
Думаю, объяснить не сможете ничего. У вас без мата вообще мало чего получается сказать, не говоря уже о том, чтобы грамотно излагать мысли. Классический продукт 90-х годов - издержки и образования, и воспитания.
И сколько бы вы ни кичились, сколько бы не повторяли мантру, что, якобы, "родился свободным", и что "распоряжаешься своей жизнью", это ничего не изменит. Как НЕ по своей воле пришел в этот мир, так НЕ по своей воле гостишь здесь и также
НЕ по своей воле уйдешь. Единственное, что в вашей воле - это то, какую память о себе вы оставите у людей. А вот в этом
вопросе вам можно только посочувствовать...
+0–
ответить
И где ты в прошлом предложении мат-то нашел? Я перечитал специально. У тебя "вольный" это мат или "свободный"? Концепция это тоже не то, что у женщины между ног :-) Ну, я так, к сведению. Все ходим под Б-гом, но я не во власти других людей. Сколько не подменяй понятия, во рту слаще не станет. Кем меня в этом треде ни называли. И рабом вещей, и рабом банковской системы, и рабом Б-жьим вот назвали. Но у меня нет хозяина из плоти и крови. И эта разница для меня критична. Для кого-то нет. Но, вольному воля, как говорится. Пардон, в доме повешенного о веревке не говорят.
+0–
ответить
LuCia Ne Santa➦LVK64• 01.08.22 09:59
Ну да, не учла: "ухнуть" можно как с сарказмом, так и с восхищением. В моём случае, возглас второго значения (тут бы смайлик "рукопожатие")!
+0–
ответить
Меня тоже веселит эта ситуация. Сожалею, что нет машины времени, отправить туда всю эту школоту, чтобы на себе испытали.
+6–
ответить
Alexander_A ★➦paris081159• 26.07.22 18:46
Есть такая машина!
И она уже работает. Скоро там они и окажутся.
+1–
ответить
aschnurrbart➦paris081159• 26.07.22 20:41
скоро будет реинкарнация.
только не мягкие 70-е - 80-е, а 20-е - 30-е.
с лагерями, доносами и террором.
+0–
ответить
- да какая разница - сэсэсээр, мэсэсээр?
Или мяса в голове не доставало что бы сдедать Свою Жизнь нормальной, пригодной для жизни?
Если взять твои здесь публикации, то не видно что бы потом стало хотя бы чуточку шоколаднее. Всё кислуха (прокисшее молоко)
+-8–
ответить
В СССР нельзя было нормально зарабатывать. Можно было заработать денег существенно больше, чем в среднем, но всё упиралось в дефицит, например, нельзя было просто пойти и купить машину. Хорошо жили в СССР те, кто воровал, вы не этот вариант предлагаете?
+2–
ответить
Кто хотел в СССР нормально зарабатывать, тот нормально зарабатывал. Плохо было тем, кто не хотел работать. Зато сегодня тем кто не работает, а ворует - хорошо! То полковник миллиардер, то генерал, то гаишник ... в СССР воры в тюрьме сидели, а Правительстве.
+-3–
ответить
В СССР так же воровали. Я не оправдываю коррупцию, конечно, но скажи, что зав.складом при СССР жил хуже, чем инженер? Или так же хотя бы. А почему? У зав.складом то зарплата меньше.
+0–
ответить
Зав. складом жил хуже чем инженер, моя мама - инженер, как раз проверяла склады и остатки, по работе. Хрен ты чего в СССР украдешь, сразу бы дело завели при недостаче. Прощали только ошибки и просчеты "по глупости".
Про воровство могу описать случай - один мужик пытался на моем заводе набор ключей украсть, поймали и поколотили немножко, а после ещё и на собрании ругали ... они был готов сквозь землю провалится, а через полгода уволился.
Сегодня же все и везде воруют, от магазина до сраной шарашки, а уж в правительство и во власть, только за этим и идут.
+0–
ответить
Ну вот нафига ты сказки-то сочиняешь? Это наглая, беспардонная ложь. Все в курсе, что такое "распределение", все в курсе про "тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость". Это советская поговорка. Все в курсе про раздатчиц в буфетах, про "вам пиво не разбавляла, поэтому недоливаю". Все помнят легендарную фразу "мне бы по снабжению куда-нибудь распределиться". Слово "несун" тоже ведь не в 90-е появилось, правда?
Коррупция в совке и коррупция современная это плоть от плоти. Естественное развитие преступной "профессии".
+4–
ответить
Alexander_A ★➦Krem• 26.07.22 17:52
Спасибо.
Только Вы и оправдывает в этой ветке название сайта. ))))
+0–
ответить
На каком заводе ты работал? Я в СССР успел поработать на 6 предприятиях, на последнем меня хотели назначит начальником цеха. Нигде воровства не было, самый страшный проступок я описал выше, 2 раза видел пьяных на рабочем месте... у одного деда жена умерла, его начальник отпустил на две недели почти.
Этот набор стереотипов оскомину набил ... их еще в СПИД-инфо начинали и в Огоньке печатать.
А нынче офицеры ФСБ грабят банк полковника ГРУ, в котором отмывали "черный нал" - и это обычные новости!
Полковники миллиардеры, гаишники с 26 квартирами, золотыми унитазами или миллионами на многочисленных счетах. Ты так и не понял, что это ТВОИ НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ? Ты думаешь они просто старушку где-то ограбили, и ты беднее не стал?
+-1–
ответить
В СССР нельзя было нормально зарабатывать.\\
- ну зачем так категорично? Я зарабатывал. Если выходило меньше трёх сотен в месяц, то считал что дурку гонял. Я так считал.
Хорошо зарабатывать тоже нужно хоть чуточку мяса в голове иметь. Ну и учителям, конечно, внимать.
А "тупых" в завскадах не держали. Хлопотно, скандально и утомительно.
Зведующий складом, это, в первую очередь, - возможности! - "Ты мне - я тебе". А тут уже у кого какие потребности.
Украсть. Что есть украсть? Если товар списали. Это воровство? А если списанному нашли применение. Это воровство?
Что бы ты украл в советском магазине? А, как?
А как ворют нынче в том же Магните, или Пятёрочке вы спросите у прадавцов. Они расскажут. И, воруя выбирают что подороже. От алкоголя до конфет.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Янги• 26.07.22 18:45
"Я зарабатывал. Если выходило меньше трёх сотен в месяц, то считал что дурку гонял"
)))))))))
На Запопрожец - целый год работать и жить на з.п. жены.
Заработки (честные) в СССР начались только с началом кооперативного движения.
+0–
ответить
Krem➦Alexander_A• 26.07.22 19:11
Зачем тебе запорожец в СССР? Литр бензина - 40 коп, а поездка на трамвае 3 коп. На поезде до Баку - 16 руб в сезон, в Анапу на самолете - 20 руб. Аэрофлот крупнейшая в мире компания по количеству перевозимых пассажиров в те годы!
+1–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 26.07.22 20:44
пипец, ты сказочник.
возьми расписание любого аэропорта советских времён и сравни с докоронным.
билеты на поезд покупали за 45 суток, потом их попросту не было.
+-1–
ответить
Krem➦aschnurrbart• 26.07.22 21:58
Билетов не было, а я наверно зайцем ездил каждый год по Союзу в экспедиции, змей ловить. Смешные вы! ))
+2–
ответить
hudyakov74➦Krem• 26.07.22 21:59
40 копеек. 500 литров на зп в 200р. Сейчас 50р *500 = 25 тысяч рублей. Бензин в ссср и плохой и ужасно дорогой
+0–
ответить
aschnurrbart➦Krem• 26.07.22 22:03
командировочным проще было.
а отпускники без воинских касс стояли в очереди.
+-3–
ответить
Янги➦Alexander_A• 27.07.22 10:44
Alexander_A ★, ты не поверишь, но ведь Партия КПСС так и хотела - что бы люди работали и зарабатывали.
Я сам очумел когда в уже наше нынешнее время случайно в уличной библиотеке наткнулся на книжицу - "Решения пленума политбюро по развитию нарожного хозяйства (где-то за 65 - 72 г.г.)"
Читал и удивлялдщся - а мужики-то и не знали!!
При умном руководителе это было реально. Главным лозунгом нашего директора был: -"Чем больше заработает шофёр, тем больше заработает предприятие".
Признаю. Что таких как он я более не встречал. Хотя я летун был ещё тот. У меня трудовая книжка двухтомная и со вкладышами.
А когда директор волднуется что бы ему лишний раз план не увеличивали, что спрашивать с рабочего?
Ну да я эту тему специально изучал. И склонен считать такое отношение к труду по чиста географическим территориям. А как поездивший по всему почти СССР, я имею. право на такие выводы.
В Прибалтике и во времена СССР были кооперативы. Я с одним таким связывался. В Ср.Азии предпочитали в отраслях связанных с едой, а не с промышленностью, иметь форму организации Колхоз - самим решать как им себе чего иметь. Ну и так далее
Но это видел я. А что видел 2haw2? Единственный плюс ему - что он слушался маму с папой и потому не лазил по сараям и не воровал курей.
Литр бензина - 40 коп, - если шофёру удавалось! продать талон 100л за рубль, он был доволен. Это же 4 кружки пива. Об этом разговоров в автобазе - счастливчик. :))
+1–
ответить
Янги➦aschnurrbart• 28.07.22 11:04
три сотни в месяц семейному человеку потратить запросто.
А вот имея ежедневно свободные пять - десять рублей в кармане и холостяком, тут много опасностей. Первая - алкоголизм. Ну и наркомания, конечно.
Или вы думаете что пьют и колятся от великой нужды? :))
+0–
ответить
max32➦aschnurrbart• 03.08.22 13:16
а 3-я полка для чего? Ишь, баре- билет им с местом подавай :)
+0–
ответить
aschnurrbart➦max32• 03.08.22 18:40
мы в детстве на поезде ездили часто.
ревизоры проверяли билеты почти каждый раз
+0–
ответить
Только идиоот может мечтать о жизни в гнилом совке. Если что, мне 73 года
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Владимир69• 26.07.22 17:47
А я мечтаю, чтобы россияне жили, как в Совке.
И Чика.
+0–
ответить
Для всех любителей утверждать, что в СССР было так хорошо, предлагаю провести один простой эксперимент. Идете к стоматологу и просите удалить нерв путем закладывания мышьяка. Но только рассверливать дно просите без наркоза. Если Вы согласитесь на такое, то да, можно обсуждать что-то дальше. Но если Вы откажетесь, то увы, получается, что "прелести" социализма вы воспринимаете как-то избирательно.... Здесь помню, а здесь - нет.
+5–
ответить
Alenka777➦TheDoors• 26.07.22 12:07
Кто же вам дно без наркоза рассверливал? Или вы мазохистом были, ну тогда ваши мечты и сейчас можно осуществить. А вообще умиляет, когда сравнивают уровень медицины 50 лет назад и нынешний. И да, вам не стали бы удалять нервы из здоровых зубов, чтобы вытрясти побольше денежек.
+7–
ответить
Lepan ★➦TheDoors• 26.07.22 13:42
Вы ещё так скажите: кто считает, что в СССР было хорошо, отключите себе интернет и выбросьте все светодиодные лампочки. Это будет ещё логичней.
+6–
ответить
зачем писать чушь? Ледокаин известен с 43 года. В 70 и 80 уже активно и широко применялся. Причем здесь светодиодные лампы?
+4–
ответить
TheDoors ★➦Alenka777• 26.07.22 14:16
"Кто же вам дно без наркоза рассверливал" - после этой фразы разговаривать вообще не о чем... Я 1969 г.р. и на "излете" социализма, а именно в 1986 году застал эту процедуру. Хватило на всю жизнь. И никаких это не "50 лет". Так - для понимания, рассверливали и клали мышьяк на живую, а удаляли с новокаином. Вот такая у нас была "бесплатная медицина". А Вы, похоже, только по фотографиям демонстраций судите по тому времени...
+3–
ответить
TheDoors ★➦Lepan• 26.07.22 14:18
"хорошо" - относится, как тут правильно писали, к своему мироощущению. Ты молод, здоров, все еще в впереди - а все негативное просто не воспринимается. Особенно тогда, когда из=за отсутствия возможности сравнить, тебе кажется, что это все негативное естественно.
+0–
ответить
paris081159➦Alenka777• 26.07.22 14:34
Первый раз мне сверлили зубы под наркозом в 93м году в платной клинике. Было мне тогда 34 года. Со стоматологами знаком с начальной школы - планово всем классом водили. Лечили кариез без наркоза.
+5–
ответить
Serge712➦Alenka777• 26.07.22 14:59
Кто же это вам с наркозом дно рассверливал? В кремлевской поликлинике, наверное? Сверлили без наркоза, рвали с наркозом. Мне рвали так, что потом две недели кровоточило и осколки выходили. Сверить с наркозом начали уже при капитализме, в начале 1990-х.
+3–
ответить
TheDoors ★➦pm_inc• 26.07.22 15:53
"Ледокаин известен с 43 года" - вот это как раз и говорит о нашей медицине. С 1943 года известен, а в 1986 еще не использовался... Но здесь я немного скривил душой - ситуация еще более гадкая. Новокаин(?) использовался в стоматологии, но только при удалении зубов. А вот при лечении - терпите как хотите.
Говорят, что отличительная особенность советских людей, отмечаемая за границей - ужасное качество зубов.
+3–
ответить
Leonidas➦Alenka777• 26.07.22 16:25
Новокаин - это было максимальное обезболивание у стоматологов тогда. Меня он, например, вообще не брал. Бормашины - ревущие "Маруськи", от которых вся голова вибрировала дико, потом открылись границы, завезли и лучше обезболивающие, которое у них давным-давно было, и машинки-турбинки их производства, а не наши, которые сверлят тихонько и эффективно. И всё остальное, что уже тогда параллельно было у стоматологов в цивилизованном мире, а не у нас.
+2–
ответить
Leonidas➦TheDoors• 26.07.22 16:27
Женские прокладки тоже известны с 20-30 годов в мире. Но в СССР их выпуском даже не озаботились. Тряпками рваными и ватой подтыкались женщины до конца СССР. Как и про подгузники детские узнали только с появлением импортных Памперсов.
+3–
ответить
2haw2 ★➦Alenka777• 26.07.22 16:47
Сравнение справедливое. 50 лет назад на западе зубная техника была несравнимо современее, чем 50 лет назад в СССР. Простой тест, знаешь ли ты человеческий прогресс. В каком году появилась банковская карта? В каком году появился факс? В каком году появился массовый цветной телевизор? В каком году появилась микроволновая печь? В каком году появились тонкие брекеты и обезболивание прокаином? В каком году появились белые керамические коронки? В каком году стала массовой и дешевой автоматическая коробка передач в автомобиле?
Почему-то в 90-е прогресс как-то резко хлынул, родилось немеряно гениев что ли?
+2–
ответить
TheDoors ★➦Leonidas• 26.07.22 16:51
А потому, что устройство нашего государства есть "государство для государства". Оно должно быть могучим и великим, но "само по себе". А мы просто расходный материал для осуществления этой идеи. Эдакое "шеленгианство"...
+0–
ответить
TheDoors ★➦2haw2• 26.07.22 16:52
Прогресс хлынул не "в принципе", а в нашу закрытую от всего мира страну.
+1–
ответить
2haw2 ★➦TheDoors• 26.07.22 16:55
Так я это и хочу объяснить людям. Которые до сих пор уверены, что микроволновка и банкомат в 90-е появились в мире.
+-1–
ответить
Alexander_A ★➦Serge712• 26.07.22 17:45
Мне в СССР четыре зуба (из, примерно, дюжины) удаляли без наркоза.
В Донецке и Запорожье. Между 80 и 90-ым гг.
+0–
ответить
Serge712➦Leonidas• 26.07.22 20:25
Вы ещё вспомните, что сухой корм для собак и кошек изобрели в США в 1942 году. Пришлось изобрести потому что корм для животных в консервных банках перестали производить по причине войны и нехватки жести для консервных банок. В СССР сухой корм для животных появился уже после распада СССР.
+2–
ответить
aschnurrbart➦pm_inc• 26.07.22 20:46
где применялся?
в стоматологии?
вы шутите?
вам же написали: рассверливали зуб без всякой анастезии, потом закладывали мышьяк, чтобы убить нерв.
через несколько дней вынимали, убирали опять же без анастезии убитый нерв, пломбировали каналы, потом зуб.
+0–
ответить
aschnurrbart➦2haw2• 26.07.22 20:48
причём часть из этого (те же микроволновки) в СССР была.
но сугубо для избранных.
прообраз "банковской карты" тоже был, но популярностью не пользовался.
+0–
ответить
Leonidas➦aschnurrbart• 06.08.22 06:08
Потому, что банковская карта не имеет смысла без сети банкоматов и терминалов. А толку от её наличия, если весь Сбербанк ещё до конца 90-х-начала нулевых был с бумажной картотекой. И чуть что - идите в то отделение, где у вас заводили книжку, мы ничем не поможем.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Leonidas• 06.08.22 14:38
ну это вам так только кажется.
в Германии, например, показания счётчиков снимают 1 раз в год.
А в течение года люди делают предоплату.
Перерасчёт делают 1 раз в год
собственно, в России мы так ещё в 90-е с электричеством делали.
Как только стали жить отдельно – пришлось и коммунальные платежи раз в месяц самим платить.
Отстояв пару часов в очереди (в «нашем» Сбербанке было три окна, в двух проводились «Операции по вкладам» - туда никогда не было никого, в третье – «Приём коммунальных платежей» очередь была как в войну за хлебом)
и прочитав за эти пару часов всю информацию на всех стендах, мы решили действовать.
Завели сберкнижку.
Оформили 4 длительных платёжных поручения: квартплата, электричество, газ, телефон.
На это тоже ушло какое-то время и куча испорченных бланков но, в итоге, мы справились.
Отговаривали от этого действа, нас, кстати, все сотрудники филиала, включая шефиню.
Но мы не поддались на уговоры.
В бланках поставили галочки, разрешающие Сбербанку самостоятельно менять сумму платежа.
Мне не удалось договориться с бухгалтерией, чтобы она переводила зарплату прямо на сберкнижку (мне что, из-за тебя отдельную платёжку печатать – орала главбухша) – это вообще отдельная история: два рабочих дня в месяц: в день выдачи аванса и в день выдачи «под расчёт» работа в оч. крупной госконторе была парализована полностью.
Никто ничего не делал – все сидели и ждали, когда им позвонит секретарь их управления и скажет: идти к ней за зарплатой.
И я просто клал деньги каждый месяц на сберкнижку в окне «Операции по вкладам». Занимало ровно минуту.
Запас бланков я сделал заранее, заполнял их дома
Раз в год мы делали перерасчёт за электричество и, отстояв пару часов в очереди, доплачивали какую-то сумму.
Но раз в год, не раз в месяц.
эту же схему сберкассы предлагали и в советские времена.
но популярностью у совграждан она не пользовалась.
+0–
ответить
да по очень простой причине - вся эта коммунистическая бредятина изначально расчитана на феерических дебилов. и с точки зрения феерического дебила она "истинна потому что верна". а значит все ясно. если те кто жил в ссср рассказывают что практика этой теории на 180 градусов противоположна красивой теории то они глупые и не понимают как им было хорошо :)
но видимо при этом данный дебил не настолько фееричен чтобы переехжать жить в страну сохранившегося ссср :)
+-4–
ответить
2haw2 ★➦VadimCJ• 26.07.22 04:55
Ты слишком жесток в суждениях. В СССР было не всё плохо. В СССР была лучшая в мире, не имеющая аналогов, машина пропаганды. Современные Эрнсты сопляки перед этой всеобъемлющей промывкой мозгов. Ты представляешь, КАКОЙ пласт литературы, картин, фильмов, начиная от самой грудничковой, остался после СССР? Цепляем любую пыльную книжку с домашних полок, и погружаемся в мир полудня Стругацких, юных героев гражданской войны Леньки Пантелеева, тимуровцев, храбрых покорителей космоса, настоящей дружбы и борцов за счастье простых рабочих против гнусных капиталистов. Неважно, что ничего этого вне книжек и фильмов не было никогда. Пост-правда была всегда, начиная с эллинов, которые оставили себя в истории почти идеалом человека.
Даже и сегодня многое не опровергнуто. Например, в вики ВВП СССР числится вторым в мире. Без сноски, что это в пересчете по курсу доллара, который только на бумаге и был, а де факто, при свободном обмене, до 10 раз ниже. Добавим к этому реваншистов-маразматиков родителей и их пьяные воспоминания о мороженом и бесплатных квартирах, и юный красноармеец готов к борьбе на идеологическом фронте. Гениальная система промывания мозгов прекрасно себя чувствует и после смерти, как ни смешно. Феерическим долбоёбом быть не обязательно, достаточно просто глуповатым, или даже средненьким. Оно отомрет потихоньку. Уже сейчас все это довольно абстрактно, а скоро партсобрание будет там же где сатурналии, экзотическими обычаями древних. Нынче время течет быстро.
+0–
ответить
Serge712➦2haw2• 26.07.22 05:25
Пропаганда была самая дебильная. Никто особо не верил, все знали, что если что-то говорят, скорее всего оно с точностью наоборот. Это я вам как очевидец говорю. А вот аппарат насилия был организован хорошо. Последних 20-30 лет массовых репрессий не было, а народ продолжал бояться.
+11–
ответить
Kelavrik_0➦2haw2• 26.07.22 11:15
ВВП в командной экономике не вычисляется в принципе. Аксиома.
+-3–
ответить
Коммутатор➦2haw2• 26.07.22 11:58
Отомрет? Да оно уже возрождается ужасающими темпами Почитайте другие ресурсы, кроме ан.ру. Ощущение, что со дня на день введут внесудебные тройки для артистов-предателей родины. И только одно наказание - смерть.
Осталось дело за малым: решить, кто и как будет приводить приговор в исполнение.
+1–
ответить
Alexander_A ★➦Serge712• 26.07.22 12:17
Нихрена не боялись!
Это я Вам как очевидец говорю.
И анекдоты рассказывали, и с колхозного поля тырили, и с завода таскали, и в магазин с работы сбегали и с родственниками в Израиле переписывались...
+6–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 26.07.22 12:34
Кто пишет то? Но не важно на самом деле, это скорее критерий "кого не надо читать".
Дело в том, что ВВП принципиально рассчитывается через свободные торговые операции. В командной экономике этого в принципе нет. То есть критерии должны быть просто другие. На самом деле есть свои методы оценки ВВП командной экономики, но там разброс на порядок получается.
+1–
ответить
2haw2 ★➦Serge712• 26.07.22 14:51
Это потому что у вас холодильник с телевизором вступал в конфликт. А вот как раз молодые люди не видели того холодильника, но имеют возможность посмотреть тот телевизор. В этом и страшный парадокс.
+4–
ответить
2haw2 ★➦Коммутатор• 26.07.22 14:54
Так это не пропаганда, это репрессии. Это попроще поставить на поток, и намного быстрее. С этим, я думаю, ответственные люди справятся отлично. Я в них верю, по-крайней мере, школа-то непрерывная, штази никто не расформировал.
+3–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 26.07.22 17:41
Джон Кендрик - доклад для биржи НЙ, ЦРУ в своих докладах и справочниках и т.п.
Но Ваши методики расчета, конечно, более верные.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Alexander_A• 26.07.22 18:18
Я уверен, что мои слова в докладе Джона будут в самом начале. Потому как прикидки для сопоставления.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦Kelavrik_0• 26.07.22 18:51
Нету. Этот доклад был актуален (для моей работы) до середины 90-ых, ибо охватывал обзор на 185-87 (не помню точно) и прогноз на 10 лет. И был у меня в бумажном виде (полностью) и в виде статистических индикаторов в файле на Мэйнфрейм.
Но в методике не было ни слова про "свободные торговые операции".
Прибыль корпораций при вычислении ВВП учитывалась, но никаких ограничений по свободе не было.
+0–
ответить
aschnurrbart➦2haw2• 26.07.22 20:49
но, в отличие от нынешних времён, в совковую пропаганду верили только совсем уж дебилы.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 26.07.22 02:13
« Вот ещё бином Ньютона!»
Потому что молодой человек, скорее всего, из тех сопливых мудаков не то, что не живших в СССР — не живших при другом режиме, при, блядь, хоть какой-то смене власти и её уебищной пропаганды!!
+-2–
ответить
Голос Арнора➦Grok• 26.07.22 11:02
mews просил передать, что о своём советском опыте он много писал и в текстах, и в комментах.
От себя добавлю, что если ты был бы ему родичем, он бы точно повесился.
И да, смерть королю Ангмара!
+-1–
ответить
Респект за флаг Свободной России, который по незнанию в выпуск умудрились пропустить xD Все-таки, один плюс у совка был. Вы, отцы, фигу в кармане умеете держать, а мы только учимся.
+1–
ответить
Ржунимагу➦2haw2• 26.07.22 15:20
флаг Свободной России – что за люди, любое говно готовы схавать
+-3–
ответить
2haw2 ★➦Ржунимагу• 26.07.22 15:50
Ну кому-то и свобода говно, и права человека говно, и мирное небо над головой говно, и Новгородская республика говно. Б-г вам судья! :-)
+2–
ответить
Ржунимагу➦2haw2• 26.07.22 21:13
Иронично, конечно, что власовский флаг уже недостаточно власовский. Белый флаг на подходе
+0–
ответить
2haw2 ★➦Ржунимагу• 26.07.22 23:05
Согласен, очень иронично. Но под этим флагом за 30 лет провели 5 кровавых, несправедливых войн в 3 странах. Идея возвращения Новгородского флага в том, чтобы отмыть кровь с триколора. Мне стыдно ставить на лужайке триколор перед сирийскими друзьями. Я живу под британским флагом своей эмиграции везде, где от меня ожидается показать гражданскую солидарность. Бело-лазорево-белый призван решить эту проблему.
+-3–
ответить
Ржунимагу➦2haw2• 27.07.22 01:17
Британский флаг у вас тоже бело-лазорево-белый? Отмыли кровь с Юнион Джека?
+2–
ответить
2haw2 ★➦Ржунимагу• 27.07.22 03:21
Британский флаг у меня классический. На нем крови тоже очень много, но это старая кровь. И они за свои злодеяния покаялись как народ, так что к британскому флагу у меня претензий нет.
+-2–
ответить
Ржунимагу➦2haw2• 27.07.22 04:01
Вы пощупайте. Не старая кровь, свежая. Сербская, ливийская, сирийская, иракская, афганская. Перед сирийскими друзьями не стыдно?
+1–
ответить
2haw2 ★➦Ржунимагу• 27.07.22 04:58
Почему Британия позволила референдум об отделении Шотландии, а Россия не позволила референдум об отделении Чечни? Почему после всех этих войн Британия не приросла ни копейкой территории, а Россия всегда воюет за то, чтобы разжиться землёй, или не потерять имеющуюся? Есть таки нюансы. А мои сирийские друзья ненавидят Ассада даже больше, чем русские ненавидят Путина. На западе не святые, мне многое не нравится и за многое стыдно. Просто российские преступления еще в сто раз отвратительнее.
+-1–
ответить
Ржунимагу➦2haw2• 27.07.22 13:20
То есть бриташка не из корыстных побуждений воюет, а так просто, из-за кровожадности?
+1–
ответить
2haw2 ★➦Ржунимагу• 27.07.22 16:14
Не бриташка, а Великая Британия для тебя. Недостижимый моральный идеал твой. Бриташка она для меня, потому что ласково. А воевала она против диктатуры. Нет ни одного режима с регулярной сменяемостью власти, куда приходила за 30 лет Великобритания со своим оружием. Она карала Ирак за развязывание ТРËХ агрессивных войн в двух странах и попытки захватить мирный Кувейт, вешала Саддама Хуссейна за то, что ЛИЧНО пытал людей в застенках. Зверь ебаный, тьфу на его могилу. Почти коммунист. Пыталась вернуть права женщинам в Афганистане, и зря туда полезла. Надо было дать обществу развиваться естественным путём, они сделали только хуже.
И ни дюйма земли не взяла за это себе. И никому не мешала за эти 30 лет выбирать, отделиться им или остаться. Помирилась даже со своими боевиками из IRA, и легализовала партию за объединение Ирландий. Разрешила голосовать за отделение Шотландии. Не мешала жить своим зависимым территориям Джерси и Мэну.
Британия преследовала свои интересы и корысть когда НЕ ВОЕВАЛА, и закрывала глаза на зверства в дружественных ей режимах, давала деньги этим режимам на продолжение их зверств. А вот война у неё всегда была из одного соображения, сохранить оптимальный для человечества мировой порядок. Который выгоден всем, и Британии в том числе.
Так ты ответишь, или опять перескочишь на Британию? Почему РАШКА не дала провести отделение в Чечне, а Британия не мешала решить отделиться Шотландии и Ирландии? В Ирландии тоже были боевики, которые совершали теракты, и в итоге она разрешила им уйти, если захотят. И они сложили оружие
+-1–
ответить
"Она карала Ирак за развязывание ТРËХ агрессивных войн в двух странах и попытки захватить мирный Кувейт, вешала Саддама Хуссейна"
Вот насмешил!!!
Саддама Хусейна вырастили, привели к валсти и вооружили именно западные спецслужбы США и Великобритании.
Основная их цель была - развязать войну с Ираном, т.к. сначала они вооружили армию Ирана, а потом там произошла
революция, и вся эта вооруженная США армия стала угрозой планам США на ближнем Востоке.
Американцы пообещали Хусейну в случае победы контроль над нефтяными скважинами Ирана. Хусейн так и сделал и напал на Иран.
Война длилась 8 лет и унесла более 1 млн. жизней. США и Великобритания были в восторге!
Однако Хусейн понял, что победить Иран не может и контроля над нефтью Ирана ему не видать.
Тогда он просто решил повернуть на 90 градусов и захватить нефтяные скважины Кувейта. Вот тогда американские
и английские спецслужбы стали дерзкими. Какое право Хусейн имел захватывать то, что и так принадлежит западу,
поскольку уже тогда кувейтские скважины контролировали США и их союзники.
В результате Хусейн был объявлен врагом демократии, его сделали исчадием ада (средствами СМИ, конечно). Чем кончилось,
мы все неплохо знаем. Вот только про начало истории многие забывают, а многие даже и не знают.
Кстати, почитайте, кто такой главный террорист и враг демократии Усама Бен Ладен, кто его вырастил и вооружал...
+1–
ответить
На триколор нападки, бывает.. Сколько войн и сколько людей использовали и утилизировали ваши любимчики?
+0–
ответить
Патаму чта британия знала, что хрен там. А вопрос о рефе чехии задайте нормальным людям там. Если очко не сожмет. Чеченцам не надо это было, надо было таким как вы ушлепкам - дерьмократам.
+0–
ответить
Ирак вооружали англосакся чтоб мочить Иран - раз.
Когда Саддама заебали наглосаксы - он переметнулся и забрал себе кувейт - два.
Когда наглосаксы пришли в себя и окуели - объявили его бенладаном номер ноль - три.
И про Ирландию не пиздите:
В Северной Ирландии большинство избирателей также проголосовали против Brexit, однако при этом регион разделился на две части. Южная часть, граничащая с Ирландской Республикой, проголосовала за сохранение членства Великобритании в ЕС, а северная, где сильны позиции унионистов, выступила за Brexit. Аналогичным образом разделился и административный центр Ольстера, где восточная часть города проголосовала за Brexit, а западная — против.
Голосование дало повод руководству партии «Шин фейн» заявить о том, что Brexit будет означать, что Лондон больше не сможет представляет интересы северных ирландцев, и регион будет добиваться объединения с Ирландией, сообщает Reuters.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/576cb6f19a7947cdf26f9922
Не все, далеко не все.
"Британия преследовала свои интересы и корысть когда НЕ ВОЕВАЛА"
Опиум в Китае, резни в Индии... нет, не воевала.
Такое же двуличное чмо как и все наглосаксы.
+0–
ответить
И это вы мне будете рассказывать, что при крепостном праве плохо было?
+8–
ответить
Генрих Монт ★➦Ram2021• 26.07.22 07:33
Вот, напомнил!
Все эти подтопления, хлопки, отрицательный рост - всё это было гораздо позже.
Бладство началось тогда, когда рабство заменили эвфемизм крепостное право
+6–
ответить
LuCia Ne Santa➦Ram2021• 01.08.22 09:47
Господи, как вам удалось так хорошо сохраниться? :)
+0–
ответить
2haw2 ★➦zlodeyaka• 26.07.22 01:23
А что, тебе пиздато было при совке? Кем работал? А в чем именно это выражалось-то? Почем чашка каппучино на вынос была? Сколько стоило пиццу на дом заказать? Под сколько процентов годовых можно было тачку из салона взять вот прям сегодня? В спа-салон почем можно было сходить? Почем бутылка хорошего виски была? Джинсы хорошие Levi's или поло Ralph Lauren?
Или стой, стой, не подсказывай. Ты пил грузинский чай из отходов, технический спирт с водой вместо виски, ездил в троллейбусе, бывал в хорошем ресторане раз в жизни на свадьбе, но был молод, беззаботен и популярен у девушек? Ну так и чего ты удивляешься, что люди помоложе с такой гниловатой ностальгии откровенно ржут и издеваются? Молодость и девушки у нас тоже есть, а вот антураж намного поприятнее.
+-6–
ответить
показать комментарий
В СССР практически всем бесплатно давали квартиры.
+-11–
ответить
иногда - по две. Нарушая правило "больше одной квартиры в одни руки не давать!".
+9–
ответить
Откуда тогда выросшие в коммуналках, общагах, бараках, в которых выросли их родители, а то и деды? Узнай кто такие лимитчики. В СССР было много уникального и интересного.
+11–
ответить
Serge712➦catfish• 26.07.22 09:15
Ну так уж и практически всем. Многим приходилось платить за кооперативную квартиру. Многие жили а частном секторе, т.е. сам построил за свои деньги. Многим приходилось ждать 10-20 лет эту бесплатную квартиру.
+13–
ответить
TheDoors ★➦catfish• 26.07.22 09:55
Лет через 10 минимум. А до этого жили из расчета 6 метров квадратных на человека.
+7–
ответить
zlodeyaka➦2haw2• 26.07.22 10:20
Моя молодость прошла не при совке, а в 90-е. А вот детство зацепило СССР. Я могу сравнивать. Всё, что ты перечислил, в основном понты. Я самодостаточный человек и в них не нуждаюсь. Я помню чай со слоном, помню вкусное пиво, колбасу из мяса... Коньяк советский не пробовал, но предполагаю, он лучше многих современных виски.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦zlodeyaka• 26.07.22 11:12
Угу, в детстве мороженки вкуснее. Притом будь детство в Совке, при Ельцине или в наши времена.
+5–
ответить
max32➦zlodeyaka• 26.07.22 11:13
пиво с детских лет, а собсно почему бы и нет, случалось. Дерьмо этот СССР был. Ты вот часом не вспомнишь, чего это там в Новочеркасске стреляли, война вроде давно закончилась? Если в google забанили: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB. Там с самого начала весело: "К началу 1960-х годов в СССР сложилась тяжёлая экономическая ситуация[11]. Из-за проблем в сельскохозяйственной и финансовой сферах в начале 1962 года в стране образовался острейший дефицит хлеба, круп, растительного масла, мяса, молока и других основных продуктов питания." Просто ошеломляющие успехи.
+1–
ответить
Serge712➦max32• 26.07.22 11:43
За все 70 лет советской власти нормально жили лет 15, во времена застоя, конец 1960-х - начало 1980-х.
+5–
ответить
Коммутатор➦2haw2• 26.07.22 11:50
Девушки перестали давать не потому что старый или совсем бедный, а потому что какой бы у тебя ни был уровень жизни всегда найдется более богатый и более понтовый чувак. И что твой хороший виски за рулём форда, когда чувака возит личный водитель на гелике?
+1–
ответить
2haw2 ★➦catfish• 26.07.22 15:28
И чего? Это называется "ипотека". Строителям платили зарплату? материалы денег стоили? Ну и как их могли "Бесплатно" давать, ты головой думаешь? xD Просто вычитали её стоимость всю жизнь из твоей зарплаты. И если тебе повезло, и государство лопнуло на следующий день после выдачи, то так задумано не было.
Нафига мне "давать" квартиру там где придется, когда я могу хоть завтра взять её там где хочу, и так же платить из зарплаты, и даже не всю жизнь, а лет 15. Вот ты живешь в Йошкар-Оле, а хочешь в Москве. Твои действия в СССР? Я просто продаю хату, переезжаю, устраиваюсь на работу и покупаю квартиру в Москве, используя хату в Йошкар-Оле как первый взнос.
+3–
ответить
2haw2 ★➦Коммутатор• 26.07.22 15:30
Да я тебя умоляю, как будто бы их каждый второй на гелике с водителем. Хотеть-то не вредно такого ухажера, но они физически всех не обслужат. Б-г милостив, и больше трех за день никому не дано, будь ты хоть как станок ебательный, а на всех не хватит. Ровно те же девушки у них, которые были подружками аппаратчиков и мажоров.
+-1–
ответить
2haw2 ★➦zlodeyaka• 26.07.22 15:55
В детстве все вкуснее кажется. Колбасу из мяса ты помнишь, а мяса чет не помнишь. К чему бы это? Всё на колбасу ушло? А зачем её жарили, напомни, колбасу из мяса? Не чтобы не травануться, случайно? Я вот в своем детстве чет помню мясо, а не колбасу. Хороший отбивной бифштекс мамин, с соусом из грибов и картофельным пюре. Про пиво вообще молчу, конечно, как мы несчастны со своим Гинессом и крафтовым стаутом. Вот оно, советское пиво, все олигархи западные контрабандой его пили, как кубинские сигары xD
+6–
ответить
2haw2 ★➦zlodeyaka• 26.07.22 15:59
Смешно, конечно, что для тебя такие базовые вещи как чашка кофе с утра по дороге на работу или пицца вечером под звездные войны это статус и понты. Покалеченное поколение нахуй. Это образ жизни почти самых низов, какие нахуй понты? Я ж тебе не про бургундское вино говорю вечером, и лобстеров на ужин. Это тоже сейчас доступно в любой день всем, кто захочет и может заработать, инженерам-программистам, например. Но я то привел в пример самую обычную жизнь обычного простого работяги!!!
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦catfish• 26.07.22 16:24
А ключи от квартиры были на брелоке.
Брелок выполнялся в виде Ленинского хуя, из моржового бакулюма, выточенными совершенно непьющими народами Крайнего Севера.
Ходили легенды, что если брелок сжать покрепче, то можно было услышать голос Вождя:
«Пгавильной догогой идёте, тавагищи!»
+0–
ответить
Leonidas➦catfish• 26.07.22 16:33
Только люди зачем-то в кооперативные вкладывались (у меня бабушка 15 лет выплачивала деньги за кооперативную квартиру). И зачем же она, если всем бесплатно давали? И не она ж одна. А построить дом свой при СССР как было весело? О, эти 3000 кирпичей, положенных на семью, которая строит дом (за деньги, естественно, но это была норма, которую тебе обязаны были продать со склада)! Бери 3000 - и строй себе, как раз на курятник хватит. Не зря с тех пор и шлаковые дома (часто из вредного шлака, и из шпал железнодорожных, и из всякого гнилья) - потому, что хрен был положен советскому человеку, а не покупка стройматериалов в свободном доступе.
А ремонты какие шикарные были в СССР в своих квартирах - ух! Коврами на стенах хвастались и люстрами хрустальными, потому, что больше было нечем.
+3–
ответить
Leonidas➦Serge712• 26.07.22 16:34
Когда была дорогая нефть и арабские страны отказались продавать её США - и тогда закупали у СССР по высокой цене и много (как раз открыли Тюменские нефтерождения).
+1–
ответить
Слово "дебилы" частенько упоминалось. Почему-то никто не называет дебилами тех, кто собрался, ни много ни мало, итоги мировой войны отменять.
СССР, это итог войны. Не нравится, хотите отменить? Выигрывайте третью.
Развратно--поступательные движения престарелых генсеков: санкции вводим/выводим, это не выигрыш.
+0–
ответить
mygit➦Serge712• 26.07.22 18:05
Поддержу. Более того, квартиры не давали, квартиры государство сдавало в аренду, и платили арендную плату, т.е. человек получал не квартиру, а право ее аренды. Квартиру нельзя было продать, нельзя купить. Поменять право аренды одной квартиры на право аренды другой было можно, но квест был еще тот. И даже в очередь на право аренды квартиры ставили далеко не всех, было норма жилой площади. В разных городах и в разные годы она была разной и колебалась от 4 до 9 кв.м. Например, молодая семья получала в аренду комнату, в общежитии, от завода. Например, квадратов 16, и даже после рождения ребенка, при норме в 5 кв.м. не могла встать в очередь. Если же везло и норма была 6 кв.м. то в очередь, конечно ставили, но вот право аренды они могли ждать до тех пор пока ребенок не вернется из армии.
PS. А квартиры "выдал" или "раздал", как неудивительно, Ельцин. закон "О приватизации жилищного фонда". Но кто это помнит.
+2–
ответить
aschnurrbart➦catfish• 26.07.22 20:51
из расчёта 9 метров общей площади на человека.
кто-то получал быстро, многие не дождались "бесплатных" квартир до самого распада совка.
у фрицморгена есть классный пост.
+1–
ответить
aschnurrbart➦Serge712• 26.07.22 20:52
ИЧСХ, кооперативную квартиру нельзя было купить той площади, которой хотелось.
и там действовали нормы жилой площади.
+0–
ответить
aschnurrbart➦Leonidas• 26.07.22 21:03
"арабские страны отказывали продавать нефть всего около полугода (октябрь 1973 - март 1974)
К весне 1974 года цена на баррель нефти выросла в 4 раза — с $3 до почти $12 (с $17 до $61 в современном эквиваленте).
+0–
ответить
Serge712➦Тоник• 26.07.22 23:41
"итоги (второй) мировой войны" - уже пересмотрели. Холодную Войну СССР проиграл, а это и была Третья Мировая война. Проиграл и распался. И из каждой Мировой Войны Россия выходила с потерей территорий. Сейчас идет Четвертая Мировая, она же Вторая Холодная война.
+-1–
ответить
max32➦Serge712• 27.07.22 03:56
относительно нормально я бы сказал. Дело даже не в колбасе, а то, что из нее сделали некий фетиш, из всех потреб товаров на самом деле. Казалось бы- это же просто охеренно, что в стране не хватает самого необходимого, можно делать деньги практически на всем. Только не в СССР, там все должны были жить в жопе и радоваться подачкам вырванным в очередях. Я нахожу это унизительным, человек должен иметь выбор: хочет колбасу- пожалуйста, хочет траву вместо- да без проблем!
+1–
ответить
zlodeyaka➦2haw2• 27.07.22 09:52
О чём можно говорить с человеком, для которого кусок теста, посыпанный сыром и продающийся втридорога потому что назван итальянским словом, это не понты, а базовые вещи в жизни? А ещё штаны петушиные. Ты видимо из этих: "хочу кружевные трусики и в ЕС". Базовые вещи - это образование, медицина, возможность воспитывать детей... Одним словом социальное государство. И, кстати, социальное государство не противоречит появлению товаров, о которых говорил ты. Вполне вероятно, что со временем они появились бы и в СССР. Разница только в том, что в СССР на полки магазинов поступали только качественные товары. А сейчас купить съедобные продукты очень сложно. Занимаюсь активно спортом, воспитываю троих детей, поэтому разбираюсь в этом. Но хочу заметить, в последнее время наше государство сделало много шагов в нужном направлении, а это даёт надежду.
+-2–
ответить
Вся жизненная философия: Хлеба и зрелищ.
Какая убогость, жаль человека, что вырос таким ограниченным...
+-2–
ответить
Serge712➦zlodeyaka• 27.07.22 15:49
Вот это и есть совковый/скрепный менталитет. Мы бедные, но высокодуховные. Стоять в очереди за колбасой нам на пользу, есть время думать о высоких материях. Не были мы высокодуховными. И образование у нас было посредственное. И медицины нормальной у нас не было. Такое вот было социальное государство.
+1–
ответить
Leonidas➦aschnurrbart• 06.08.22 06:06
Отказались на пол года. А потом продавали ограниченно и по высокой цене. Чем и воспользовался СССР.
+0–
ответить