История №1327294
И кто-то проиллюстрировал эту точку зрения такой историей:
Английский физик Джозеф Томсон как-то спросил у студента на экзамене: "Что такое электрон?" Студент стал юлить и выкручиваться: "Понимаете, профессор, я знал, но забыл..." Томсон схватил его за грудки и принялся кричать: "Как вы смели это забыть?! Вы были единственным, кто это знал!"
у ентропии, спина, поля и квантовои запутанности есть четкое определение...Если студент выпусник физфака не может хотя бы приблизительно дать ответ, то значит все 5 лет студент жевал сопли а не учил физику...
Laserman2022➦Boyan• 12.06.23 17:08
чисто формально, поле это область в пространстве которое создает силу. Есть элекрическое поле, есть магнитноре и гравитационное. электрическое действуют на заряды и позволяет описать как два заряда взаимодеиствуют от дистанции и тд и тому подобное. Надо понимать, что все эти поля, заряды и так далее ето просто математически язык, чтобы описать и предсказать природные явления и он все время совершенствуется.
Соломон Маркович ★• 13.06.22 19:59
По городу мотает Приора заниженая донельзя, на ней написано Дагестан=сила! И внизу формула.))
Ленин сказал: "Электрон также неисчерпаем, как и материя".
Брежнев, говорят, добавил: "Позитрон также неисчерпаем, как и электрон".
Но есть ведь и другая точка зрения - учёный, который не может объяснить своей уборщице, чем он занимается - шарлатан, а не учёный. Вроде бы Резерфорду приписывают :)
andreydv1 ★★★➦Chem• 13.06.22 04:53
Есть такое, только не уборщице объяснить, а восьмилетнему ребёнку. На это учёные отвечают, что ребёнку и уборщице несложно объяснить. Ты попробуй объяснить свою теорию упертому сорокалетнему мужику с общей компьютерной грамотностью и начитанному в интернетах. Вот это проблема.
asper➦andreydv1• 08.07.22 16:21
"Людям ум вообще вреден, чем умнее человек - тем лучше он умеет искать в интернете подтверждения своих бредовых теорий"
У жены 9-го чемпиона мира Тиграна Петросяна, которая всегда сидела в зале, когда он играл, спросили - играет ли она в шахматы. Нет, сказала она, но позицию понимаю! На что гроссмейстер Тайманов заметил - а я наоборот - играю, но позицию не понимаю
Томпсон изобрел свою модель атома тогда, когда электрон был единственной известной этементарной частицей. Так что определение было тривиально - известная нам деталь атома.
Если вы думаете, что понимаете квантовую механику, значит, вы ее не понимаете (Р.Фейнман)
Я слышал этот анекдот от нашего препода по электротехнике в техникуме.
Только он рассказал не про Томсона, а про абстрактного профессора физики.
И не про электрон, а про электрический заряд.
Что это такое - тоже никто толком определить не может.
Можно подумать, что нобелевский лауреат профессор сэр Джозеф Томпсон, руководитель лаборатории, в которой работали в общей сложности ТРИДЦАТЬ будущих лауреатов Нобелевской премии, глава Тринити-Колледжа в Кембридже, председатель Лендонского Королевского общества, зарабатывал на жизнь тем, что преподавал физику детям мигрантов в третьесортном колледже...
Помню, как у нас на занятии по анатомии на первом курсе преподаватель попросил одну из студенток рассказать ему, что такое Пахионовы грануляции (это что-то там в мозгу, на всякий случай). Девушка встала, зарделась, и сказала, что она в принципе знает, что это такое, но рассказать не сумеет. Препод рассвирипел: "Если бы вы на самом деле знали, что это такое, то могли бы нам не только рассказать - но и изобразить движением вашего тазового пояса!!"
Вспоминается, "как определить площадь Ленина" и "в чем состоит ваша работа".
Alexander_A ★➦fidel_castro• 12.06.22 16:29
С Вл. Ильичом, как раз, просто. Измеряешь объем и диаметр. Дальше - по формуле.
andreydv1 ★★★➦Alexander_A• 12.06.22 16:37
"Чтобы найти площадь Ленина, недостаточно длину Ленина умножить на ширину Ленина. Тут надо брать интеграл по поверхности."
Болтабай➦andreydv1• 13.06.22 12:01
Там поверхность фрактальная. Взятие интеграла- проблема.
Интегрировать надо не простой мерой, а Хаусдорфовой. Тогда и фрактал не страшен. И окажется площадь поверхности Ленина вполне ограниченной, прямо даже предкомпактной.
Да что такое "сила" из школьного курса физики, никто не знает. Хотя есть теория что это некое а, умноженное на некоторое m. Причем есть два разных m, эти m вроде совпадают, хотя не обязаны. Еще говорят что F - это векторная характеристика взаимодействия 2х тел, но тут возникает проблема с определение слова "вектор", и не дай б.г начнется взаимодействие каких то полей... А вы электрон..
AlexMag62➦Driver• 13.06.22 06:55
Ускорение это всего лишь вторая производная координаты по времени. Чисто математическая абстракция.
v450 ★➦AlexMag62• 13.06.22 11:40
ну да, ну да... но эта чисто математическая абстракция вполне ощутима физически...
кажется в старших классах нам рассказывали, что сила это даже не просто m*a, а dp/dv (что можно сократить в некоторых случаях до m*a, да, но физический смысл силы - именно в скорости изменения импульса тела, на которое действует эта сила)
andreydv1 ★★★➦asper• 08.07.22 19:07
Неплохо, не встречал такую формулировку, только может быть dp/dt? А то у меня физический смысл не сошёлся)
Агасфер ★➦asper• 13.06.23 08:34
Это не определение силы. Ускорение создает не сила, а результирующая сил.
Здесь следует пояснить, что сэр Джозеф Джон Томсон и был первооткрывателем электронов. Так что его непосредственный интерес легко объясним.
Иллюстрация замечательна, за нее плюс.
А вот крупный учёный сказал банальность. Любой специалист на вопрос "что такое" из его области, чтобы ответить полно, вынужден будет разразиться часовой лекцией.
Tramvay➦Alexander_A• 12.06.22 13:23
Это точно. Меня часто спрашивают возможную причину неисправности вагона, а я пытаюсь, хотя бы вкратце, очертить круг в десяток мест, куда залезть надо успеть за день