Анекдот №1325839
Мне не очень понравилась эта версия анекдота. Потому что в таких анекдотах самую соль составляет разница между личностю отвечающего на вопрос, показанной до вопроса и после.
Например, английский джентельмен звучит гораздо круче. На волне разоблачений церкви неплохо звучало "католический священник", но тогда на корабле были "женщины и дети".
А капитан-ну бабник, он и есть бабник, кто их, капитанов разберёт.
Enclaver➦Jefian• 07.06.22 11:49
Согласен, например:
Тонет корабль, элегантно одетый джентльмен первым забирается в шлюпку. Слуга, подавая ему вещи:
- Сэр, позвольте заметить, на судне остались женщины.
- Как Вы легкомысленны, Джеймс; сейчас неуместно и несвоевременно думать о развлечениях, будьте добры, потрудитесь подать мне вон тот бювар.
>Потому что в таких анекдотах самую соль составляет разница между личностю отвечающего на вопрос, показанной до вопроса и после.
Т.е. слова:
"Капитан покидает корабль последним"
или
"The captain goes down with the ship"
вам не знакомы и противоречия - в образе и поступке - вы не видите?
s368➦Movephase• 07.06.22 08:03
>Всему своё время.
...
Kаждому свое,
Наезднику - стремя,
Охотнику – ружье...
(C)
Ну не знаю как сейчас, но Владимир Вениаминович Клеймёнов получил 10 лет из которых отсидел 6. Митенков и Уваров могли получить больше, если бы не погибли. Поэтому раньше капитаны первыми в спасательным шлюпки не садились. Из них пересаживали на нары.
Chicago95 ★➦Колантарев• 06.06.22 17:46
Не! Он сомневается что другие после этого перестали первыми в шлюпки садиться
Колантарев➦Chicago95• 06.06.22 18:17
Так я же и говорю - как сейчас не знаю. Но раньше... надо поискать, кто-то из фигурантов громких потоплений даже стрелялся вроде.
Ввелник➦Колантарев• 07.06.22 00:49
Не знаю. Вот Ткаченко и маркову дали по пятнашке, хотя Алиев пообещал одного шлёпнуть, и вышли они через 5.
Колантарев➦Ввелник• 07.06.22 14:40
Ну 5 лет тоже приятного мало. К тому же, насколько помню, они там оба не были виноваты. Точнее Ткаченко был виноват в том, что увлёкся показаниями приборов, вместо того, чтобы попытаться оценить обстановку глазами. Такого бардака как у Клеймёнова, чтобы вахтенный пошёл книжку читать, предоставив рулевого самому себе, там не было.
Колантарев➦Ввелник• 07.06.22 21:30
Не, ну ок, ок. Виноват, конечно, Ткаченко. Потому как если ты капитан, то тебе ответ нести. Но Ткаченко виноват не в разгильдяйстве, а в том, что наоборот слепо доверял приборам. Которые, как оказалось, врали. Первопричина там была техническая.
Ввелник➦Колантарев• 08.06.22 00:13
А на хуя Мастер на борту? Чтоб было кого к стенке поставить, когда никто не виноватый, в жаловании учтено.
А иначе 3 помощника бы на рее вздернули.
Интересно, кого сажать будут когда суда без экипажа начнут бороздить.
bborisbb➦banned_banny• 06.06.22 17:27
Тут в комментариях столько очевидцев того плавания.Фамилии,прозвища... А когда оно было, можно ссылку?