Середина 90-х, закончилась учебная геологическая практика после 2 курса в Крыму. Экспедиций никаких нет, прибиться примерно по специальности на сезон не к кому. Поэтому после практики я собирался ехать в Забайкалье сам, ходить по горам и набираться геологического опыта. Из снаряжения – самосшитый непромокаемый спальник, котелок и рюкзак, который я дошивал в поезде. Для защиты от медведей озаботился приобретением на вокзале в Симферополе перцовых хлопушек. На них было написано «От собак», поэтому взял две (медведи крупнее собак), чтобы с гарантией:)
С пересадкой через 5 дней добрался до поселка Старая Чара на БАМе. В поселке никого не знаю, иду по улице. Никого. Вообще. Даже собаки не гавкают. Света в домах нет, только некоторые окна светятся синеватым цветом. Начинает темнеть, страшновато уже немного – где люди?! Обнаружил старое двухэтажное здание с надписью «Удоканская экспедиция», на втором этаже окно желтым светится. Раз экспедиция, значит геологи, свои, а главное - слава богу, люди нашлись! Поднимаюсь наверх. Часть кабинетов пустует, дверей нет, окна выбиты, единственный островок жизни – в кабинете где свет горит. Захожу. Большая комната, в ней трое мужиков сидят, вокруг образцы на столах, карты, какие-то старые отчеты… Короче, рабочая обстановка. Мужики на меня смотрят, мол, ты кто такой и чего тебе надобно? Говорю, что студент, что приехал на самопальную практику, что хочу туда-то и туда-то попасть, не подскажите, где можно на пару дней остановиться, пока продуктов куплю и т.д.? У мужиков глаза по пять копеек – студент на практику сам приехал?! В то время это было как появление инопланетянина. Отодвинули дела, сделали чай, сидим общаемся. Андрей, Гена и еще один (не помню имени). Для начала я выяснил, почему поселок вымер: оказывается, по телеку показывают сериал «Богатые тоже плачут», поэтому все у телевизоров. У меня немного отлегло от сердца, а то уж думал, что в зомбиарий какой-то попал. Довольно быстро разговор подошел к защите от медведей. Оружия у меня нет, говорю, но зато есть две перцовые хлопушки! Мужики вповалку – уморил, студент! Покажи! Достаю обе. Они длиной сантиметров 5, в виде цилиндрика. Смотрятся смешно, конечно… Геологи их как увидели, вообще рассудок потеряли, захлебываются, пальцем показывают и сказать ничего не могут – мол, вот это, против медведей?!! Ой, уморил пацан! Да их на котлету поперчить не хватит! Мне аж обидно стало, я взял и хлопнул одну…
В себя я пришел, лежа на двери в коридоре, снаружи кабинета. Сверху на мне шевелится Андрей и тихо матерится. Воздух как огонь, глаза ничего не видят, из кабинета вообще какие-то подвывания слышны. Расползлись с Андреем в стороны, наощупь он довел до крана с водой, кое-как помыли лицо и шкуру. Сильно лучше не стало, но хоть что-то видно. Пробрались в комнату, открыли окна, чуток проветрили. Остальные умылись, сидим. Общее ощущение: «Твою мать, что это было?!». Никто не может понять, как от такой мелкой пукалки такой блиц-эффект. «Дай состав глянуть». Протягиваю Гене вторую хлопушку. Шрифт мелкий, освещение не очень… Он тянется на стол за очками, цепляется петлей хлопушки за собственную пуговицу… Двери в кабинет уже не было, поэтому я улетел дальше и пострадал меньше. Вокруг стола слышен рев трех медведей, которые одновременно матерятся на меня, на хлопушки, на студентов вообще, на Гену и просто от избытка перца в воздухе… Операция по обесперчиванию территории повторяется. Пьем чай. На столах документы не взять, все в перечной пыли, мужики ржут, что впервые такой нетрадиционный повод не работать, а пораньше домой уйти. Общий вывод: от медведей – шикарная защита, главное поближе подпустить и не обделаться! Я сижу грустный: «Мужики, а вот теперь у меня нет вообще ничего, мы всю мою защиту на нас же и извели». Те переглянулись: ничего, чего-нибудь придумаем…
Так у меня появился кров в поселке, подробная информация, как попасть туда, куда я хотел, какие-то продукты… В качестве антимедведина Андрей на сезон отдал мне свою мелкокалиберную винтовку: «Супротив твоих хлопушек это, конечно, ничто, но может хоть застрелиться успеешь!».
Мелкашка мне пригодилась, но это уже другая история. К перцовым средствам защиты я с тех пор испытываю большое уважение, которое неоднократно подкреплялось на практике. А главное – я долго поддерживал с мужиками добрые отношения, а они иначе как «перчёнными братьями» нас не именовали.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
51 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Длительное заседание "Знатоки против геологов" вроде закончилось, прошу прощения у всех, что оно затянулось. Тем, кто следил, надеюсь было интересно, каждый, при желании может сделать свой вывод, читать дальше мои истории или нет. Я буду рад всем определившимся!
+0–
ответить
Не принимай близко к сердцу, если человек так заинтересовался, значит все правильно делаешь ))
Похоже, мы с тобой ровесники, выпуск 1997 года, Уральский горный
+0–
ответить
>Мне аж обидно стало, я взял и хлопнул одну
То есть человека приютили, чаем напоили, ну шутканули разок, а он им - мне обидно - хлоп!
+0–
ответить
redaktor ★★➦anc• 05.04.22 05:07
Спасибо! Хотел вставить мою любимую открытку этого года про День геолога - не получается:(
+0–
ответить
Болтабай➦Пахом Стаканыч• 05.04.22 02:49
Спасибо, а как Вам обозначение 1992 года как "Середина 90-х" ? Судя по Вашему нику, Вы лучше чувствуете нюансы русского. В данной истории сей нюанс важен.
+-1–
ответить
redaktor ★★➦Пахом Стаканыч• 05.04.22 02:55
это его по центральным каналам тогда показывали:) а по региональным - в 1994 г., к которому и относятся описываемые события.
+0–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦Болтабай• 05.04.22 03:32
Ниже автор уже написал, что он шёл по региональному каналу позже. Я изначально подумал, что автор мог перепутать с какой-нибудь "Просто Марией", в годах всё же труднее запутаться.
+0–
ответить
redaktor ★★➦Пахом Стаканыч• 05.04.22 03:49
Пахом Стаканыч, окститесь! Как можно перепутать "Богатые тоже плачут" с "Просто Марией"??? :))
+5–
ответить
Болтабай➦Пахом Стаканыч• 05.04.22 04:16
Ну, ну. Ждите сенсационных разоблачений. По совокупности данных, под ником "redaktor" публикуется действительно редактор, Екатерина Шайтанова, редактор ИА «Чита.Ру», 1985 г.р., родившаяся недалеко от упомянутой в истории экспедиции, где ее мама или тетя была начальницей. В 1994 г. экспедицию ликвидировали из-за отсутствия госфинансирования. Госфинансирование открывается обычно к началу года, чтобы з/платы вовремя начислять, поэтому летом 1994 этой экспедиции уже не должно было быть. (Но до этого в том регионе до фига разведали, похоже, стремительное начало строительства БАМа с этими запасами тесно связано. Об успешном нарытии я слышал от геологов еще в 70-х.).
Екатерина Шайтанова доступна на многих сайтах, напр. https://www.chita.ru/guest/shajtanova/
Подробности попозже, как со временем сообразуюсь. Если "redaktor" к тому времени блокирнет меня (А "он", судя по реакции на мои комменты в данной истории, почувствовал уже, что я сел ему на хвост), Вам лично их сообщу.
+0–
ответить
redaktor ★★➦Болтабай• 05.04.22 04:30
Зачем же вас блокировать, вы же по сути отдельную анекдот-линию проводите! С удовольствием слежу за вашими изысканиями. Благодаря вам узнал о существовании Екатерины Шайтановой, хотя ее переписка (по вашей ссылке) меня не впечатлила.
+0–
ответить
Болтабай➦redaktor• 05.04.22 05:32
Это делает Вам честь! Благодарю. Вы по-прежнему настаиваете на верности Ваших слов "Обнаружил старое двухэтажное здание с надписью «Удоканская экспедиция»..."? Проверьте, пожалуйста.
+0–
ответить
Болтабай➦redaktor• 05.04.22 06:49
Отсуствие подтвержения верности написанного смущает. И тем самым отсутствие уверенности, что Вы не ошиблись при написании. Ведь даже корректоры иногда ошибаются, не говоря уж о редакторах.
+0–
ответить
redaktor ★★➦Болтабай• 05.04.22 07:04
Ну, во-первых, здесь не сайт газеты "Правда" и никто доказательства справедливости вам предоставлять не обязан.
Во-вторых, у меня в профиле написано мое отношение к тому, что я излагаю.
В-третьих, как вы себе представляете подтверждение верности написанного? Вам надо фото здания с надписью на фоне календаря представить? Или справку из администраиции поселка?
+2–
ответить
Болтабай➦redaktor• 05.04.22 08:00
В данном случае достаточно Вашего подтверждения, что Вы верно изложили то, что хотели написать. Именно только это, ведь Вы сообщаете об увиденном? Именно подтверждение, что Вы правильно изложили уведенное, я хотел бы услышать. Никаких фото, справок от Вас я предлагал Вам предоставить. Никакие справки, фото не в состоянии подтвердить, что Вы хотели изложить в тексте со словами "Обнаружил старое двухэтажное здание с надписью «Удоканская экспедиция»..."
Именно описанное Вами Вы увидели?
Насчет "Ну, во-первых, здесь не сайт газеты "Правда" и никто доказательства справедливости вам предоставлять не обязан.". Я ни в коем случае не ставил Вам в обязанность что-либо доказывать.
Насчет "у меня в профиле написано мое отношение к тому, что я излагаю." Из Вашего профиля не следует, что Вы никогда не ошибаетесь. И никогда не встречал не ошибающихся. И я тоже бывает ошибаюсь. Ничего особенного здесь не вижу.
Еще раз повторю: Я не налагаю на Вас абсолютно никаких обязательств. Тем более что ранее Вы мне сообщили: "Гражданин начальник, для вас я отныне включаю режим "Партизан"". Вы его выключить не забыли, или ошиблись, написав мне о включении? А то вроде запашок чувствуется, напоминающий, когда репутация подгорает.
+-5–
ответить
redaktor ★★➦Болтабай• 05.04.22 08:10
Я написал то, что видел, и делаю так всегда.
Насчет вашей репутации ничего не знаю, в своей уверен.
А насчет ваших фантазий для Стаканыча - не останавливайтесь, интересно же!
+1–
ответить
Болтабай➦redaktor• 05.04.22 11:13
Геологической организации с названием «Удоканская экспедиция» не существовало.
Даю справки:
1) "Торжественный вечер, посвящённый Дню Геолога и 70-летию Удоканской геологоразведочной экспедиции, состоялся в Доме Культуры в селе Чара Каларского округа Забайкальского края. ...Удоканская геологоразведочная экспедиция создана по решению Министерства геологии в 1952 году как Удоканская геологоразведочная партия в составе Читинского геологического управления для изучения минерально-сырьевых ресурсов Севера Читинской области. С 1953 года начаты основные работы по предварительной разведке Удоканского месторождения меди. В 1956 году партия преобразована в Удоканскую геологоразведочную экспедицию." Из Забайкальского новостного сайта https://zabnews.ru/novost/2022/04/03/deny_geologa_i_70letie_udokanskoy_ekspeditsii_otmetili_v_kalarskom_okruge_zabaykalyya
2) "Создана по решению Министерства геологии в 1952 как Удоканская геолого-разведочная партия в составе ЧГУ для изучения Удоканского месторождения меди....В 1994 при сокращении ассигнований на ГРР экспедиция по решению Госкомгеологии РФ ликвидирована." Из Энциклопедии Забайкалья http://encycl.chita.ru/encycl/concepts/?id=7025 (Здесь ГГР- геологоразведочные работы). Источник: http://encycl.chita.ru/encycl/concepts/?id=7025 © Энциклопедия Забайкалья...В 1994 при сокращении ассигнований на ГРР экспедиция по решению Госкомгеологии РФ ликвидирована." Из Энциклопедии Забайкалья http://encycl.chita.ru/encycl/concepts/?id=7025 (Здесь ГГР- геологоразведочные работы).
А на следующем сайте можно прочесть воспоминания сотрудницы Удоканской экспедиции, тезки как по имени так и по фамилии с редактором Екатериной Шайтановой, 1985 г.р., родившейся под Читой: "В 1986 году я стала начальником партии." Там и фото есть. Это сайт чита.ру https://www.chita.ru/articles/41288/
Путем помещения описываемого посещения экспедиции в вымышленное название экспедиции и в несуществующее время для реальной экспедиции, исчезают основы для обоснованного интереса к описанной истории со стороны правоохранительных органов по поводу обстоятельств передачи нарезного оружия и дальнейшей судьбы этого ствола, с учетом весьма лабильной психики персонажа (дергает за спуск взрывчатого и хиического защитного спецсредства без проявления какой-либо агрессии к нему).
А интересы у правоохранительных органов к винтам у странных личностей имеются,- мелкашкой с обычными мушкой и целиком, с усиленным патроном (опасен до 1.8 км) легко со 100 м попасть в бутылку от шампанского. Знакомая моя потеряла мужа, который очень любил тайгу и каждый отпуск уезжал в тайгу один. Не вернулся раз. Искали, даже костей не нашли. Дочке в это время было примерно 3 годика. Милиционеры сочувственно намеками дали понять, что в тайге всякое бывает. (Ну, наверное, кроме обезьяны с гранатой)
У нас дома была мелкашка. Отец, кроме охотничьего билета, получал разрешение в милиции. Таков был жесткий порядок.
Только в деревне дураков можно представить, что геологи, после шапочного знакомства с юнцом, который только что продемонстрировал свою лабильную психику во всей красе, вручат ему винт.
В качестве добавки: Когда я попросил автора уточнить, в каком именно году произошла история, он молчал около 2.5 часов. Но когда читатель Стаканыч дал МНЕ, не автору, уточнение, что 1992 г., в считанные минуты автор обратился к поправил Стаканыча, что дело было в 1994 г.- Оно и понятно, в 1992 г экспедиция-то точно еще была, и это обстоятельство могло заинтересовать всерьез товарищей, чья служба и опасна и трудна.
Спички не игрушка.
Подозревать, что автор публикует художественный свист в стиле псевдореальности, я стал еще ранее, после прочтения других опусов, в особенности История №1307800. Аргументация моя есть там в комментах.
Я отнюдь не против художественного свиста в принципе. Ценю хороший, творческий, с полетом мысли высоко-высоко. Как у Мюнхаузена. Ну или хотя бы на уровне полета МИГа, как у солдата из История №1310765.
+-4–
ответить
redaktor ★★➦Болтабай• 05.04.22 15:12
С непередаваемыми ощущениями прочитал ваши умозаключения. Вы провели хорошую, хотя и далеко не полную поисковую работу по теме истории. Цель этой работы не очень понятна, но вероятно заключается в разоблачении ее автора, попытке доказать, что он не том, за кого себя выдает, и вообще он женщина. Фиг с вами, каждый развлекается, как умеет.
Думаю, что для вас проведенная поисковая работа оказалась полезной: вы узнали что-то новое для себя, написали кучу комментариев... Однако, как я упоминал уже ранее, поиск информации по интернету без понимания того, что вы ищете и зачем, тем более когда вы не понимаете сути там написанного - довольно бессмысленное дело. Шерлок Холмс, роль которого вы пытаетесь исполнять на сайте анекдотов, так не делал.
Поскольку я задолбался разбираться в ваших вопросах и умозаключениях, то отвечаю последний раз, больше не просите.
1. Удоканская геологоразведочная экспедиция существовала, в чем смогли убедиться даже вы, приводя краткие выжимки из ее истории. Если вы полагаете, что на здании всегда пишется полное название организации, которая в нем находится, то вы можете оказаться правы, если бы это всегда было так. В 90-е годы старое здание экспедиции имело, наверное, такую вывеску, но над входом было более крупное название от более ранних времен из отдельных букв "Удоканская экспедиция", потому что писать еще одно длинное слово "геологоразведочная" было негде и незачем - все и так знали, что это за экспедиция. Именно его я и увидел в сумерках.
2. В 1994 г. экспедиция была упразднена, но здание еще стояло (и стояло еще долго, и надпись "Удоканская экспедиция" с него еще долго не снимали, я ее последний раз в 1996 г. видел). Геологи, с которыми я общался, дописывали последние отчеты по золоту, если не ошибаюсь, в дальнейшем они работали в других местах. Ни разу не видел, чтобы ликвидировав организацию, сразу сносили подчистую все ее здания, склады, гаражи и т.д.
3. Воспоминаний геологов можно найти много, они будут вам вообще полезны для развития кругозора. Вы привели воспоминания Екатерины Шайтановой. Зачем? Почему? Я думаю, что от безграмотности, намекая, что не было Удоканской экспедиции, а была Удоканская партия. Удоканская партия - это одно из подразделений Удоканской ГРЭ, каковых было еще несколько, на других участках по другим объектам. Я Шайтанову не знаю, но судя по воспоминаниям - достойный человек, делала большое дело и блох не искала, как некоторые:) Удоканская партия, возможно, базировалась в Наминге, точно не знаю - при мне Наминга была уже разбита и я даже в каком-то смысле участвовал в ее разграблении (это отдельная история).
4. Всю написанную вами хрень про выдумки об экспедиции, временные сдвиги, нарезное оружие и т.д. оставляю на вашей совести. Ваши голливудские представления о геологах и реальном мире меня не интересуют. Даже сейчас полно незарегистрированных стволов в городах, что уж говорить об отдаленных районах; а тогда были 90-е...
5. В качестве добавки (соблюдая вашу рубрикацию): я не сижу в инете постоянно, у меня работа есть, поэтому отвечать мгновенно не имею возможности. Комментарии к своим историям читаю все, поэтому удачно, хоть и случайно, увидел сообщение Стаканычу почти сразу после его появления и ответил ему. Подозревать в этом тайный умысел по отношению к вам, или что я с середины 90-х опасаюсь ментов, продолжающих поиски меня за пользование мелкашкой - это верх идиотизма, не побоюсь этого мягкого эпитета. В качестве дополнительного прессинга на ваш мозг добавлю, что патроны для мелкашки, которых у Андрея было мало, мы ходили клянчить у участкового милиционера, который узнав, куда, кому и для чего, чуть не заставил меня взять его двухстволку. Отбоярился только тем, что мелкашка легче, зато патронов он насыпал мне целый карман.
Вывод в стиле Камерера (прикрываюсь его авторитетом, потому что не люблю так говорить, но вынуждают): мне похер все ваши домыслы, построения, умозаключения, разоблачения, сопоставления и т.д. Хотите изучать зайцев - идите в биологический кружок, хотите узнать что-то еще - спрашивайте других или читайте интернет, как вы любите. Хотите читать - читайте. Хотите комментировать - комментируйте, но не просите меня больше вам отвечать - задолбали своими глупостями.
Я надеюсь, на все вопросы ответил. Всего вам доброго!
+3–
ответить
Болтабай➦redaktor• 05.04.22 16:21
Насчет "Я думаю, что от безграмотности, намекая, что не было Удоканской экспедиции, а была Удоканская партия."
А я не намекал, а прямо написал, в самой первой строчке,что не было геологической организации "Удоканская экспедиция", цитирую ее: "Геологической организации с названием «Удоканская экспедиция» не существовало.". А про название "Удоканская партия" ровным счетом ничего не говорил, это для меня в разоблачении несущественно.
Насчет "Я надеюсь, на все вопросы ответил. "
Я ни одного вопроса не задавал! Неадекватность. Но препятствовать Вам надеяться не стану. Надежды не только вьюношей питают.
Были две геологических организации: "Удоканская геолого-разведочная партия" и "Удоканская геологоразведочная экспедиция". Организации "Удоканская экспедиция" не было. Может, "Удоканская карательная экспедиция" в Гражданскую была, Вы, я вижу, двигаетесь в сторону использования элементов старых вывесок. Перспективное сказочное направление!
Насчет "но не просите меня больше вам отвечать". Так я никогда и не просил. Опять неадекватность.
Меня вполне устроит, если Вы мне больше писать не будете, независимо от того, прошу или не прошу Вас отвечать. Убогие выдумки вкупе с неадекватностью реагирования мне неинтересны.
+-3–
ответить
Во развел расследование )
Как человек, связанный с геологией 30 лет, и продолжающий работать в данной отрасли, читая автора не сомневался в том, что он действительно работает в геологии.
Пусть у нас разные специализации, он похоже больше в науке (может и ошибаюсь), я же чистый производственник, но чтобы так писать, надо знать это дело изнутри.
Что же касается названий партий и экспедиций, то за столько лет их навидался очень много, и в названиях тоже буду путаться, не говоря уже о том, что часто бывали смены организационной структуры - партии превращались в экспедиции, экспедиции в партии.
Позволь полюбопытствовать твоим опытом работы в геологии, что тебя так задела данная история?
+-1–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦Болтабай• 06.04.22 01:53
Ух бля! Скандалы, интриги, расследования! Побежал за попкорном.
+2–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦redaktor• 06.04.22 01:54
Практически невозможно! Но геологу простительно.
+0–
ответить
redaktor ★★➦Пахом Стаканыч• 06.04.22 03:49
Буду честен - не видел ни того, ни другого:) Но местные все в один голос рассказывали про Богатых
+0–
ответить
Болтабай➦Пахом Стаканыч• 06.04.22 13:27
"То ли еще будет, то ли еще будет, то ли еще будет, ой-е-ей!!" От попкорна и унести может!
(Подумываю рассказать услышанную мною прямо из уст якобы очевидца историю,- художественный свист в стиле псевдореальности. В ценре- Пугачева)
+-1–
ответить
Болтабай➦redaktor• 09.04.22 03:10
Продолжив расследование, я нашел того мента, который отсыпал Вам из кармана патронов к мелкашке. Он разочарован Вашей неблагодарностью за то многое, что он Вам дал, чтобы Вы одна в тайге не погибли. Ведь это были не простые патроны, а вывалянные в кармане в махорке. Сама-то пуля от мелкашки медведю как слону дробина, она тут только как средство доставки махорки, от которой медведь драпанет от Вас хлеще, чем от красного перца!
Кроме того, мент отсыпал Вам щедрой рукой семечек из своей кобуры. Лузганье этих семечек, пропитанных пороховыми газами, спасет Вас от возможного аллергического отека Квинке после первого выстрела из мелкашки.
А жена мента дала Вам шумовку. И показала Вам, как наносить очень болезненный верхний удар медведю. А также нижний, если он нос от Вас воротить будет.
А Вы в благодарность даже лося с тайги не принесли!
Кама рулежи?
+-2–
ответить
Болтабай➦redaktor• 09.04.22 03:42
Дочка ихняя подошла. Говорит, что еще Вам свою инструкции по выживанию в тайге, "Машенька и медведи", подарила. А вы ей даже шишки кедровой не притырили.
+-1–
ответить
По поводу "К перцовым средствам защиты я с тех пор испытываю большое уважение, которое неоднократно подкреплялось на практике."
Уточните пожалуйста, какие именно перцовые средства защиты имеете ввиду,- описанные Вами хлопушки или другие, на какой практике,- в геологических экспедициях или где-либо еще.
+-2–
ответить
redaktor ★★➦Болтабай• 05.04.22 02:56
Гражданин начальник, для вас я отныне включаю режим "Партизан"
+1–
ответить
Оформлялась ли документально передача Вам мелкашки в руки, и если да, то в милиции или в каких других инстанциях?
+-4–
ответить
redaktor ★★➦Болтабай• 05.04.22 02:53
Гражданин следователь, я имею право не свидетельствовать против себя.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 04.04.22 21:54
Прекрасная история. Этот автор, похоже, вообще не умеет писать плохо, каких бы минусов ему не ставили. Но если ему случается проваливаться, тут уж я грустно оцениваю публику, а не автора по ее коллективному мнению. В данном случае публика показала себя небезнадежной, поставив эту историю на заслуженное первое место :)
+1–
ответить
Пачка махорки наверное дешевле. Главное- вовремя применить.
Насчет влагостойкости таких хлопушек что-либо известно? В утренней сырости сработает, если мишка пожалует?
Знакомый рассказывал, как он сохатого мелкашкой попробовал завалить, зимой на просеке в тайге. После первого выстрела лось никак не отреагировал. После второго внимательно посмотрел на стрелка и пошел к нему. С большим смятением чувств стрелок удирал на Ниве.
+3–
ответить
redaktor ★★➦Забухаэль• 04.04.22 14:53
Да, наверняка это был он, как и во многих других аналогичных средствах... Сногсшибательный эффект:)
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Забухаэль• 04.04.22 18:27
Капсаицин или кацапсин? 🤷♀️
Балабайка, водка ну и медведи, канешно!
+-3–
ответить
Забухаэль➦redaktor• 05.04.22 07:25
Это действующее вещество перца. Проценты не помню, но в обычном жгучем перце его сотые и десятые доли процента. Есть на ютубе канал Солида, тот армейские пайки разных стран показывает и иногда разные сорта перца на камеру пробует, в некоторых случаях его хочется добить- а шоб не мучился, из жалости. Острота перца измеряется в сковиллах, наши обычные сорта что-то в пределах 200-500 имеют, а они пробовали перцы по паре миллионов. Даже не сам перец- орешки типа арахиса обрабатывают как-то перцем и потом уже употребляют. Но самое печальное для них даже не в момент поедания- а в момент покакать-пописять...
+0–
ответить
redaktor ★★➦Забухаэль• 05.04.22 08:13
Спасибо, деталей не знал. Теперь даже не знаю, применять ли против медведей Bear spray или их сразу лучше кончать, чтоб не мучались:)
Мы их как-то на себе нечаянно испытали - потом неделю думал, что лучше бы сразу сдох...
+0–
ответить
Забухаэль➦redaktor• 05.04.22 09:18
Мне в армии "удалось" "Черёмуху" понюхать- тоже впечатлило. При том доза была минимальная и не в лицо.
+0–
ответить
redaktor ★★➦Забухаэль• 05.04.22 09:20
Я стараюсь держаться подальше от подобных средств, или с наветренной стороны хотя бы:)
+0–
ответить
Про повторный выстрел было смешно. Да и про мелкашку против медведя - тоже.
Плюс.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Alexander_A• 04.04.22 18:28
А если медведю по пальцу стрельнуть? Это же больно! Как молотком
+4–
ответить