Роскомнадзор запретил журналистам употреблять слово "война"
Но если нет никакой войны - то нет и военного положения
Но если нет военного положения - тогда запрещено ограничивать конституционные права граждан
Но если запрещено ограничивать конституционные права граждан - то тогда Роскомнадзор не имеет права запрещать журналистам употреблять слово "война"
Вот такой вот замкнутый круг получается...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
11 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Увы, он еще раньше издал указ, по которому при спецоперациях очень многое, например, число жертв, оказывается тайной.
А у нас указы президента - над законом и над конституцией.
+3–
crystalviper ★➦Gang• 01.03.22 16:33
Ну да сказал все бендеровцы враги России и никто не посмел поправить дурака и теперь все жители города Бендеры что в Приднестровье в России проходят террористы а Бандеровцы живут спокойно .
+2–
crystalviper ★• 01.03.22 14:58
Роскомнадзор это ещё тот запрещатель я никогда не забуду как он обьявил о полном отключении Телеграмма на своей странице в ..... Телеграмме . Весь мир неделю ржал.
+3–
Тонкие юридические детали. К примеру, именно про них говорилось в фильме "Патриот" с Гибсоном, когда он приехал на переговоры
+0–
А можно ссылку кто и когда запретил слово "война" употреблять журналистам?
Что-то попахивает очередным приёмом инфовойны, когда неправду выдают за правду под видом якобы чего-то смешного.
+0–
Этот замнутый круг начался с "пандемии", которая не грипп.
Народ поддержал на ура.
Можно дальше подкручивать гайки
+-3–
mathematicus ★• 01.03.22 12:44
Это толко в правовом государстве. Право - изобретение то ли латинское, то ли жидовское, русским без надобности.
+2–