Меня беспокоит пропаганда нетрадиционных ценностей в нашем обществе.
Любители пыток, взяток, войн, убийств и посадок невиновных, многоженцы, коррупционеры негативно влияют на духовно-нравственное состояние общества.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
88 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Точно, точно. Строят себе дворцы на наворованные деньги. Так все насмотрятся и начнут себе строить дворцы.
+0–
Piter piter SPB ★• 19.02.22 01:08
Крымское ханство заботилось о русских соотечественниках еще в 17 веке.
Почти каждое лето оказывалась братская помощь народам Украины: из рук Польских Фашистов освобождались десятки тысяч православных.
Которые получали гарантированную работу по всему Средиземноморью.
+3–
Поздно... Украина — цэ Эуропа, а потому все эти "ценности" теперь у ваших детей с детсада прививаются.
+-9–
Michael Ashnin ★★★➦APh• 19.02.22 00:38
А что прививают вам — мы все знаем!!
Всей страной сосать обрезанные хуи у кадыровских головорезов…
Холуями родились — холуями и сдохнете!
+10–
Piter piter SPB ★➦Michael Ashnin• 19.02.22 03:26
Поздно вы тоже, как и тролль, плеваться дерьмом вздумали.
Рот теперь не отмоешь
+0–
Морж➦Piter piter SPB• 19.02.22 06:42
Это не дерьмо, Это - горькая правда жизни.
Вот, казалось бы, мне, еврею, наблюдателю, в общем - я же не часть конфликта, со стороны видно - кто агрессор, кто - подвергается агрессии. И вот такая странная вещь, мои предки - все с Украины, где они подвергались, прям скажем, не самому дружелюбному обращению со стороны местного населения, как исторически, так и конкретно - прадед при погроме погиб, но я почему-то в этом конфликте - на стороне Украины.
Прсто потому, что люди пытаются построить человеческую жизнь. А Россия, как страна, которая, по ее же собственным шуткам, любит "ты будешь жить, как я", а не "я буду жить, как ты" - она не дает ей построить нормальную жизнь. Украина - страна не без проблем, полно советских родимых пятен, само собой, куда ж деваться, это им сильно мешает строить эту самую нормальную жизнь - тут тебе и коррупция, и плохое соблюдение закона, но они - хотят, они - пытаются, а вы - им мешаете. Вам буде дико завидно и плохо, если они, наконец, построят нормальную жизнь и примкнут к цивилизации, к каковой цивилизации, несмотря на Петербург и Растрелли с Капеллой Глинки, и Мариинку и ракеты, у вас не получатеся уже много сотен лет.
Основная разница между вами, россиянами, и ими, украинцами - одна: вы, да - рабы и холуи, и, похоже, если и не рождаетесь такими (ну есть же у вас Сахаровы и Алексеевы, или вон Навальный) - то быстро ими становитесь. А украинцы - да, не самый законопослушный и даже в меру бестолковый народ, но они - не рабы, не холуи, и хотят стать нормальной страной. И я, еврей, им этого желаю, и за них буду радоваться. Если получится. Как буду радоваться, если у вас не получится им нагадить.
Вот такая горькая правда жизни.
+6–
птица ★★★➦Piter piter SPB• 19.02.22 10:39
Да что вы ведетест на тупого тролля с методичкой "а вот у хахлов" и срач устраиваете?
+1–
Если вышеперечисленных большинство, значит, они представляют уже традиционные даной стране ценности.
+1–
Piter piter SPB ★➦SKI• 18.02.22 22:51
Людей, любящих демонстрировать свое девиантное поведение и неприятно привлекать внимание, называют faggots. По-русски это 'пид*расы'.
Традиционные говоришь, сам что-ле?
+-1–
Иван Топорышкин• 18.02.22 18:20
Тут явная ошибка. Судя по перечисленным "ценностям" причиной беспокойства здесь являются исключительно традиционные "ценности", к тому же, никем и нигде особо не пропагандируемые. Не повод ли это для обращения беспокоящегося за помощью хотя бы к логопеду для начала?..
+-1–
wasting the dawn ★• 18.02.22 16:25
"Меня беспокоит пропаганда нетрадиционных ценностей " - в США вообще гейпарады сплошные!
...
+0–
птица ★★★➦wasting the dawn• 18.02.22 16:51
Чё за муть на видео? Чё сказать то хотел? 40 000$ за месяц и геи?
+0–
wasting the dawn ★➦птица• 18.02.22 17:32
сказал, что заработал нормально, а на счет гейпарадов - пошутил просто...
+-2–
mathematicus ★➦wasting the dawn• 18.02.22 18:22
Ой, тролляка мужик! Ой, молодец! Надо донат закинуть.
+1–
Увы, это как раз традиционные ценности нашего общества.
Кроме многоженства - не понимаю, почему оно в списке. Моногамия - изобретение христианства. Полагаю, как раз вмешательство общества и государства в личную жизнь является преступлением. Как люди договорятся между собой - это только их дело, пока это не вредит окружающим. Свободные связи - да, опасны из-за заразы. А закрытые семьи - безопасны, вне зависимости от состава.
А насчет любителей пыток... Неточная формулировка. Слабая. Воспитатели и вдохновители тысяч любителей пыток - так будет правильно.
+1–
Pivo Vodkin ★➦Gang• 18.02.22 19:56
Не, ну это уже проходили - когда у шаха в гареме 300 жён и 1000 наложниц, а прочие коз ебут. Чот ни одна из практикующих сей подход стран не стала флагманом ни в экономике, ни в науке, ни в техническом прогрессе...
+5–
Gang➦Pivo Vodkin• 19.02.22 02:19
1. В Швеции и Японии групповой брак разрешен. И ниче так. Вполне успешны.
2. В Германии после 30летней войны многоженство разрешил даже Папа.
3. В 16 веке экономическим лидером Европы была Турция.
4. Китай веками был абсолютным лидером планеты во всем. А там у императора были как раз сотни и тысячи жен.
Там, где автор поста просто ошибся, ты занимаешься оголтелой подтасовкой. Упомянутые тобой общества плохи не из-за разрешенного многоженства, а из-за абсолютного бесправия 99,9% населения. Включая 100% женщин. Кстати, в Европе и России до нового времени женщина имела еще меньше прав, чем в странах ислама.
Увы, Россия всегда обречена бороться со второстепенными проблемами. Главная проблема - бесправие почти всех - просто не поднимается. Ни властью, ни оппозицией. Ни в 18, ни в 21м веках.
+2–
Piter piter SPB ★➦Gang• 19.02.22 03:51
Те оппозиционеры, которые полеимают тему проблемы бесправия, признаются автоматически экстремистами, иноагентами и прочими уголовниками
+6–
Проффессор ★➦Piter piter SPB• 19.02.22 05:48
Конечно. Ведь они подвергают сомнению великую истинность диктатуры!
+4–
Ну, это спорное утверждение. Он нигде не говорил "жена должна быть одна". Он так же сказал, мол, плодитесь и размножайтесь.
Потому что, если сказать "Бог заповедал моногамию, сделав одну пару", так же тогда можно и сказать "Бог вообще не хотел размножения людей, сделав одну пару".
+4–
Нельзя сказать "Бог не хотел размножения", потому что он сказал противоположное, "плодитесь и размножайтесь".
+1–
Ну, Адаму он не сказал и противоположное — берите себе много жён. Люди сами начали многоженство, а потом его пришлось узаконивать. Хотя примеры существования в семье более одной женщины скорее отрицательные. Авраам, Елкана, Иаков. Плохие отношения между женщинами или детьми разных жён вошли в историю.
+-2–
Piter piter SPB ★➦Gang• 19.02.22 10:09
Помните скандалы, когда полиция Австрии не пустила в Куршевель какого-то росс.олигарха,попутно обвинив его в торговле проститутками?
+1–
птица ★★★➦Nadine• 19.02.22 10:23
примеры существования в семье более одной женщины скорее отрицательные
Примеры Существования в семье более одного сына тоже отрицательные))))
И вы путаете термины "плодитесь" и "жена", плодиться и с наложницами и рабынями можно. В случае многожонства конфликт в основном из-за иерархии - какая жена важнее, чей сын наследником станет
+2–
птица ★★★➦Nadine• 19.02.22 10:30
Моногамия — изобретение Бога. Адам с Евой.
Ему просто лень было целый свингер клуб лепить))) решил - сами размножатся)))
+1–
В принципе, за исключением евреев, никто в своей религии, а, точнее, в ее толковании, не вводил принципа "разрешено только то, что разрешено прямы текстом", большинство говорит "разрешено то, что не запрещено".
Евреи, конечно, всех тут превзошли - у них есть Талмуд, и каждый вопрос толкуется и там, или, если еще не успели (ну, Айфонов или желатина в Талмуде не было) - то к ребе. А ребе везде свой. И толкования разные.
У других все проще.
Но даже у евреев напрямую запретов того, что напрямую не разрешено, нет - сначала это истолкуыют, а потом какой-нибудь литвак скажет какому-нибудь сефарду - Ой ты, Гой еси, ибо .....
+1–
Насколько я помню, Между Торой и Талмудом есть ещё Мишна и Гемара...
+0–
Гемара - часть Талмуда, толкование устной Торы, она же Мишна. Мишна не между Торой и чем-то, она современна Торе, просто передаваемая изустно, а потом более-менее записанная.
+0–
Где написано, что Мишна современна Торе?!
По любому получается, что Мишна — толкование Торы, которую называют устным законом. Талмуд — толкование Мишны.
То есть толкование толкования, как минимум. Практически, игра в испорченный телефон.
Во Второзаконии (Деварим, 5-я книга Торы) 4:2 и 12:32 говорится о том, что ничего к Торе прибавлять не надо (как и убавлять).
+0–
Нет, Устная Тора была дана вместе с Письменной Торой. Просто не записана. Моисей якобы получил на Синае обе Торы.
Но записали устную часть уже потом. Позже это все собрали воедино, положения Устной, чтоб не искажали и не потеряли, и сделали Мишну.
Я неверно выразился, Мишна - кодификация Устной Торы, а последняя - современна письменной. Хотя, по свойству транзитивности, оснбовное содержание Мишны современно Письменной Торе.
А Гемара - пояснения и толкования Мишны.
+0–
Морж, ты правильно написал — "Моисей якобы получил на Синае...".
Ключевое — "якобы":)))
Из разряда сказок.
+0–
Надя
Это ключевое слово применимо вообще ко всем писаниям во всех сбсолютно религхиях. И к получению самой Торы, и ко всему Евангелию. Исторических свидетельств нет. Поэтому, когда я сказал "якобы", я имел в виду получение всего на Синае, а не только письменной Тэоры, поскольку это - официальная позиция Раббинического Иудаизма, и, если подвергать сомнению одно, то нужно так же поступать и с другим.
Есть ветви Иудаизма - Самаритянская и Караимская, которые не признают существование устной Торы. Но они и евреями не признаются, как иудеи (все евреи сегодня - Раббинические иудеи, произошедшие из фарисейской школы).
+0–
птица ★★★➦Морж• 19.02.22 22:01
Да сколько можно уже древние еврейские сказки обсуждать? Прекращайте. А то мне уже надоело ваши сообщения с почты удалять
+0–
Всё-таки письменная Тора была записана Моисеем и в ней дважды прописан запрет добавлять что-либо. Если бы была на самом деле и устная тора, думаю, об этом было бы и в письменной предупреждено. Всё-таки это книга от Бога (я в это верю), у него склероза нет.
Какие сейчас евреи? Да какая разница! Мне с детства претит разделение людей по национальностям, цвету кожи или разрезу глаз.
Родословные были уничтожены ~2000 лет назад, а о религиозных разделениях на фарисеев и саддукеев (цаддиким?) записано в Евангелиях. Я всё-таки различаю евреев и иудеев...
+0–
Надя
Это дело личной веры. Я вообще нерелигиозен. Ни по-еврейски, и никак.
Но, коль скоро официальная религия говорит "была устная Тора", то, если я говорю о данной религии, и это - ее канон, то я не могу ее рассматривать вне этого канона. У ортодоксальныхй евреев - это один из краеугольных камней.
Поэтому нам, в таком случае можно или говорить исключительно об устной Торе, а не о евреях и течениях в иудаизме, или вообще говорить о предполагаемых Адаме и Еве вне иудаизма, (вне которого они, в общем, не существуют) и об абстракном Боге. Но в таком случае, коль скоро мы вообще ничего о БОге не знаем, как и о том, создавал ли Он Адама и Еву, или вообще сделал программу, именуемую ДНК, и дал ей саморазвиваться, в каковом случае Он ограничений не накладывал;, а просто наблюдает за тем, как оно все пойдет, и полигамия или моногамия - просто одни из заложенных Им возможностей, наряду с еще кучей разных; а наше к ним отношение - это наше личное, и не надо вмешивать сюда Творца.
+0–
То есть к Адаму, Еве и Торе Творец не имеет никакого отношения?
В это я не верю.
Слишком уж сложная судьба была у этой книги, кто только её не уничтожал, причём вкупе с переписчиками, переводчиками и даже просто владельцами (как и сейчас, в Севкорее, например).
Ни одну книгу так не преследовали, как Священное писание и тем не менее она есть почти в каждом доме.
+0–
Проффессор ★➦Nadine• 20.02.22 04:08
Надя, моногамия появилась не так давно. А именно после эпохи европейских эпидемий. До этого, если официальные браки и были, адюльтер был весьма распространён и не слишком порицаем. А потом целомудрие стало больше необходимостью к выживанию. Как только эту проблему решили, нравы снова стали постепенно "распускаться" ))
+0–
Gang➦Piter piter SPB• 20.02.22 06:50
Простите, неясно, что именно вы комментируете.
Бесправный олигарх был лишен австрияками гражданских прав торговца людьми?
+0–
То есть Вы ставите в один ряд бандитов, чиновников, полицейских и противопоставляете им учёных, педагогов, врачей, пролетариев и хлеборобов. Да Вы, батенька, попадаете под статью *терроризм и разжигание там чего-то ещё*. Аккуратней с формулировками :).
+1–
птица ★★★➦Uncle S• 18.02.22 13:48
Да ну? Разве учитель не может издеваться над ребёнком? Разве врач не может брать взятки, разве хлебороб не может быть двоеженцем?)))
Ну а в один ряд их может поставить только суд. Вдоль стеночки))
+1–
nemurus ★➦Uncle S• 18.02.22 14:55
Ну тут вроде как опечатка. Или сарказм, ведь писать слово извращение с ошибкой это тоже извращение.
+0–
А меня беспокоит, что я не могу сказать, что люди какой-то национальности делают нехорошие вещи. Хотя всем известно, что люди группируются по национальному, культурному признаку и делают дела.
+0–
птица ★★★➦интерпрет• 18.02.22 13:58
Тут вчера был анекдот про теорию относительности и национальность Эйнштейна.
Представьте себе новость
"банда математиков неназываемой национальности цинично по предварительному сговору опровергла теорию Пуанкаре"
+5–
mathematicus ★• 18.02.22 18:09
считают теории Эйнштейна мошенничеством
Это какие такие теории? Математическое описание Броуновского движения? Теории относительности? А что за ученые, назовите имена и институты, в которых они ведут исследования?
+6–
Это всё как раз традиционные ценности.
А нетрадиционные - это, например, свобода вероисповедания, равенство людей по признаку происхождения, всеобщее образование и здравоохранение. Всё это начало появляться только в конце 19 века, до этого и думать об этом не могли.
+7–
Mutalov ★➦mathematicus• 18.02.22 14:06
В Киевской Руси были "свои поганые". Их тоже по вероисповеданию вроде не притесняли.
+-5–
Mutalov ★➦птица• 18.02.22 16:25
Да, согласен. Но если по википедии судить, то такие отношения чаще называют вассальными.
Впрочем, кто себя кем считает - это отдельная тема.
У меня друг как-то конфликтовал с одной бухгалтершей.
Он говорил ей, что она - его бухгалтер и должна делать всё, что он скажет.
А она отвечала, что это он - её прораб и должен выполнять все её распоряжения.
В итоге все деньги отжала она. А пострадали работяги, которым мой друг не заплатил.
Т.к. нечем было.
Вполне возможно, что всякие берендеи и клобуки так же спорили с Киевскими князьями о своём статусе.
+-1–
mathematicus ★➦Неспециалист• 18.02.22 18:12
кто же эти "безбожные татары"
Их потомки - нынешние татары (все), казахи, узбеки, таджики, туркмены, азербайджанцы, они есть среди всех народов Северного Кавказа, русских, украинцев, беларусов, поляков, венгров.
+2–
mathematicus ★➦Mutalov• 18.02.22 18:17
такие отношения чаще называют вассальными
Вассальные отношения - это особые личные отношения между двумя представителями воинского класса. Очень специальная вещь, характерная почти исключительно для Европы. На Руси никогда не была, даже в Галиции и Волыни. Даже в Польше (за вычетом Силезии) и Венгрии она не очень состоялась.
+2–
Да, русские князья используют росгвардию, американские - нацгвардию, французские - жандармерию ... Дальше продолжать?
+-1–