Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
55 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А ну ка физики-математики, прикиньте балистическую траекторию, при которой 120 мина (по версии украины) перелетает сарай и под таким углом попадает в стену
+0–
Помимо спекуляции на теме окон (тут я не специалист, на 100% проанализировать не могу), российская сторона распространила 2 откровенно фейковых 'аргумента'
1) поразить детсад боевики не могли из-за плотной застройки.
На деле не надо быть специалистом, что бы знать траекторию, по которой летит гаубичный снаряд. Там нет многоэтажных высотных домов, 'помех' для снаряда не было.
2) не тот угол обстрела.
На деле проверял лично по карте и спутниковым фотографиям - повреждена длинная Юго-Восточная стена здания.
+1–
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 13:46
Проверял? Какое расстояние до нуля? Проверим твою проверку
+-1–
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 14:06
Линия разграничения проходит по Северскому Донцу в том районе.
Самое близкое расстояние - 1.9 км, но тогда угол обстрела будет слишком острый, не подходит.
До выступа реки, с которого угол обстрела практически 90 градусов к стене, получается 6 км.
У Д-30 дальность - 15 км.
Там река петляет в том месте, есть еще несколько изгибов на подходящем расстоянии, например - у села Пионерское.
Так что по расстоянию тоже - противоречий нет.
+3–
wolverine8888➦Ravanelly• 18.02.22 15:13
Там только одни оккупационные войска - российские.
И их прокси из местных.
Вот они пусть проследуют ВОН из Украины!
+3–
Nadine ★➦Ravanelly• 18.02.22 15:22
Российские окупационные войска — вон из Якутии, Дальнего востока, Кавказа, Бурятии и так далее.
+3–
Nadine ★➦Максим Камерер• 18.02.22 15:26
Мася, твои кремлёвские фейкосруны с детсадом обосрались по полной программе.
+0–
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 15:27
Канешшна))) Фугас в метре не разбивает стекла. Понимаю: очень не хочется признавать, что это инсценировка хохлов. И тупорылая)))
https://4archive.org/board/k/thread/30090162
Вот так выглядит попадание фугаса в стену.
А тут : пролом от болванки. Подкалиберный. Который в танке. И который с сепарской стороны никак не долетит.
Ну изьебнись, придумай еще чего: я поржу
+0–
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 18.02.22 15:50
Надя. Гаубица не может оставить целые окна рядом с взрывом. Это танк. Происем укровский
+0–
Ravanelly➦Nadine• 18.02.22 16:24
Наденька,я с Вами политику не обсуждаю. Напишите лучше как вы готовите борщ
+0–
wolverine8888➦Ravanelly• 18.02.22 16:24
Ну в безлюдный вы его успешно превращаете, это да.
Получил медальку за взятие Метро?
+1–
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 16:37
По приведенной ссылке нет фотографий кирпичного дома после попадания гаубичного фугасного снаряда.
Значит, очевидцы должны были заметить танк в окрестностях Детского Садика, верно?
Ну, ждем-с.
+2–
Ravanelly➦wolverine8888• 18.02.22 17:48
А то! Орден незалежности первой степени!
Сам ЗеКарлик вручал
+1–
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 18:31
Макс, ты толщину стенки-то видел?
Какой-такой гранатомет? От гранатомета отверствие поменьше будет...
+2–
wolverine8888➦Ravanelly• 18.02.22 18:33
Непорядочек.
Должы были вручать Пу и Ме Карлики.
Ты, никак, шпиён Коломойского? Надо сообщить Рамзану Ахматовичу, пусть разберется!
+0–
Nadine ★➦Максим Камерер• 18.02.22 18:57
Значит, танк.
А ты по дыре национальность танка определил?
Там куча корров была, чтобы всему миру показать ваше враньё.
+0–
Magneto➦Nadine• 18.02.22 22:08
Ага. Прям вот вся эта куча Заранее знали куда попадут такие непредсказуемо русские с такого расстояния...
Дура ты.
+1–
Nadine ★➦Magneto• 18.02.22 22:19
Сам ты дура.
После того, как российские фейкомёты выдали три подряд лживые и очень кривые версии, украинская сторона пригласила туда иностранных журналистов.
+0–
Максим Камерер ★★★★★• 19.02.22 05:30
Ооо!!
Я думал, ты язык прикусишь)))
Так чего ты там свистел про налет в Луганске? От разрыва нурс , говоришь, всем машинам стекла должно было побить?
А тут от гаубицы даже стела не побило? Ну-ка татарин,расповедуй мне как это так?
+1–
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 19.02.22 08:34
По расстоянию до линии соприкосновения. Танк не добьет с той стороны
+0–
Максим Камерер ★★★★★• 19.02.22 08:36
Ненене… так это у нас тут чего? Прилет гаубицы, да? И стекла целы? Нука расскажи ка.
Заодно, чисто ради прикола рпзбей стекло в автомобиле. И в доме. И сравни усилия
+1–
Nadine ★➦Максим Камерер• 19.02.22 09:33
Мась, тебя пора на повышение. Поставить рядом со скабейкой в телевизор.
Журналистов пригласили после того, как ваши насвистели, что это садик на территории, подконтрольной лнр, потом что это постанова, потом — это Украина сама себя обстреляла. Да, стёкла рядом разбиты.
+0–
Максим Камерер ★★★★★➦Nadine• 19.02.22 11:40
Надя. Кто что говорит я не обсуждаю. Я про то что это не могли сделать сепары. Вот и все
+1–
Nadine ★➦Максим Камерер• 19.02.22 12:35
Какие сепары?! Конечно, нет. Ихтамнеты это делают, по всей линии фронта.
+0–
И да, не все стекла уцелели...
https://24tv.ua/ru/rossijskaja-propaganda-zaputalas-fejkah-ob-obstrele-novosti-oos_n1870736
+1–
Ну а чо? Нормально. Такие следы остаются, когда агрессивные псковские буряты стреляют из своих атомных пулеметов через дула танков с лошадей из подводного положения по МКС
+-3–
Кстати, то, что "болванка" может быть и к 122 или 152 мм. гаубице - автор "опровержения" скромно умолчал.
+1–
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 13:53
Болванка это бронебойно подкалиберный. Где ты такой боеприпас у гаубиц видел?
+0–
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 15:15
Учебные.
Хотя, конечно, это маловероятно.
Я не специалист, но, думаю, механизм разрушения там следующий: фугасный снаряд взорвался сразу после удара о стену. Кинетическая энергия снаряда + (частично) сила взрыва проломила стену - но избыточное давление было недостаточное для разрушений внутри здания. Основная часть взрыва и осколки ушли "от стены" наружу.
+0–
wolverine8888➦wolverine8888• 18.02.22 15:17
Также возможное термическое повреждение и следы взрыва были бы видны на внешней повехности стены - но это был утеплитель, который взрыв просто-напросто снес.
+0–
Максим Камерер ★★★★★➦wolverine8888• 18.02.22 15:24
Дадада. И окна целы. В метре от фугасного разрыва гаубицы
+1–
wolverine8888➦Максим Камерер• 18.02.22 16:23
а тут спецы говорить должны.
Соседнее окно - НЕ целое.
+0–
Ну так и предъявили бы болванку. Или она испарилась? И я ни где не нашёл фотографий противоположной стены в комнате. Эти снимки сразу бы много вопросов сняли. Ну, а стена строения, стоящего напротив дырки в стене детсада должна быть посечена осколками, если брать версию укропов о взрыве фугасного боеприпаса.
+1–
Максим Камерер ★★★★★• 19.02.22 11:36
Оооо! Пошла жара! То есть это болванкой (учебным снарядом) дали?
+1–
Я не видел результатов расследования
Так ты их и не увидишь)) Любое нормальное расследование включает в себя сбор первичных улик и выдвижение версий, на основе этих улик. "Болванка" говорите? Покажите болванку. Фугасный боеприпас? Покажите осколки. То что вы называете фейками- это версии, которые должно отработать следствие. Может вообще бухой укроп на танке в стену въебался?
+2–
Кому показать ? У вас в России так делают в расследованиях?
А как делают у вас? Показывают дырку в стене и не могут показать остатки боеприпаса, которым она сделана. Кричат, что у нас есть неоспоримые доказательства, но мы вам их не предъявим. Напомнить о пробирке с иракским химоружием? О коте Скрипалей? А трусы Навального- это вообще "лебединная песня". Как по моему мнению, обвинили- дайте убедительные доказательства. Нет доказательсв- значит сам виновен
+1–
Понятно. Я вообще то из Харькова, и у нас расследуют по принципу: кто сколько занесёт.
+2–
Эти якобы странности не смутили "ту сторону" и, на основании этих же фотографий, слепили фейк об обстреле Новой Кондрашовки на территории т.н. "ЛНР".
Там просто другие законы физики действуют... наверно...
+1–