Мем №1291485
+344–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 31 января 2022
Проголосовало за – 557, против – 213
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
104 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Какой год уже читаю этот говносрач про прививки.
Вот можно провести аналогию с другим вирусом: вирусом энцефалита человека:
Я живу в регионе, где клещей много:
Мне сделали много прививок:
1. 2 или 3 штуки в 1995 году с интервалом в месяц ( в регионе была вспышка, всех школьников зимой привили)
2. 1 штуку в 1996 году
3. 1 штуку в 1998 году
4. 2 штуки в 2003 году
5. 1 штуку в 2005 году
6. 1 штуку в 2009 году
7. 1 штуку в 2010 году
Все прививки мне делали сначала в школе, потом в поликлинике в обязательном порядке перед военными сборами, потом на работе. Вакцины применяли разные, и русские и какие то французские.
В конце мая 2015го меня укусил энцефалитный клещ, в первых числах июня диагностировали клещевой вирусный энцефалит. Сделали анализ на остаточный иммунитет после вакцинации, титры антител были удовлетворительными спустя 5 лет после прививки. Положили в больницу, кололи какие-то уколы и капельницы. После больницы тянуло ногу месяца 2, в палате со мной лежали еще 3 чувака, все стали инвалидами. Они последнюю прививку делали еще в школе, и все чуть старше меня.
Это я к тому, что и раньше никто и никогда с вакцинами не гарантировал, что болеть не будешь. Что не помрешь и что инвалидом не станешь.
+4–
ответить
bormotuha➦bormotuha• 01.02.22 03:23
Я еще и ковидом переболел с января 2021 по февраль, я писал уже. Мне есть с чем сравнить.
+0–
ответить
васька ★★➦bormotuha• 01.02.22 05:57
Но согласись, что противоэнцефалитные прививки не колют так, как ковидные сейчас - прямо по желанию, а не когда время подошло, одну на другую и всё такое. Безо всяких проверок, типа, у тебя уже энцефалит, а тебе сверху прививку. А тут херачат и херачат. Человек только что переболел, а его нагибают.
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 06:36
Всегда так кололи. В школе: класс с урока снимали и всех в кабинет к медсестре.
Песенку помнишь:
— На прививку! Первый класс!
— Вы слыхали? Это нас!.. —
Там что, что-то есть про противопоказания, ...
+2–
ответить
Krem➦bormotuha• 02.02.22 17:26
Ты может сразу и не помрешь, а твои дети будут помирать от одного дыхания носителя выведенного вакцинами смертельного ковида. Это ещё с 80-х годов известно науке! Знакомься - Болезнь Марека! Безобидные укольчики через 10 лет вывели смертельный вирус для всей популяции. Дикие птицы и домашние утки не прививались и не болеют поэтому... https://ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь_Марека
+-1–
ответить
Есть ещё один признак продажи наших лекарств в Америку. Весной 2020 года Трамп стал говорить о кордонах между Америкой и Канадой, чтобы канадцы не попёрли в Америку лечиться. С чего ему ударило, что мы от своей уже оплаченной медицины ломанёмся в Америку, где за всё придётся платить очень немаленькие деньги? Да потому что он знал, что нас оставили без лекарств, и думал, что тут будет гуманитарная катастрофа. Но Трамп - сволочь ещё та, ему на это наплевать.
+0–
ответить
Serge712➦васька• 01.02.22 02:29
Ну и кто вам виноват, что в Канаде контролируемые цены на лекарства? Цены на лекарства в Канаде низкие, иногда это хорошо, иногда, если возникает дефицит, эти лекарства уходят туда, где цены рыночные.
+-1–
ответить
васька ★★➦Serge712• 01.02.22 02:53
Во-первых, цены здесь не такие низкие. Но дело не в этом. В пандемию всё, что относится к медицине, находится под контролем государства. Почему бы вакцины не продать в Африку, например, вместо того, чтобы бесплатно колоть здесь? Несёшь хуйню, причём, самое возмутительное, что несёшь её с самодовольным и важным видом. Но главное, что ты с самим фактом продажи лекарств не споришь.
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 03:05
А кто бесплатно колет. Это для меня бесплатно, а колющие получают все сполна.
Страховку спрашивают. Если есть, то она оплачивает, если нет из специального фонда.
Видел, как бабу не привили, она сказала, что страховка есть, но карточку дома забыло, номера не помнит. Отправили домой - непонятно кому счёт посылать.
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 03:08
Вася, ты уверен, что запрет был, чтобы вы не лечились у нам?
По-моему это был самый обычный запрет-карантин.
В любом случае без страховки, у среднего канадца денег бы хватило минут на 5 лечения.
+1–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.02.22 05:44
Это Трамп был уверен, что в Канаде будет катастрофа, а Америка пройдёт через пандемию, посвистывая. А потом именно в Америке бомбануло. Понятно, что не имея в Америке страховки от работодателя и не являясь гражданином, никакой медицинской помощи не получишь. В-смысле, надо за неё некисло платить. Но никто в Америку кроме младшего принца с женой и не поехал.
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 06:07
Я сомневаюсь, что твоя интерпретация правильная. Во всяком случае, я такое раньше не слышал, и мне такое в голову не приходило.
+0–
ответить
>>Понятно, что не имея в Америке страховки от работодателя и не являясь гражданином, никакой медицинской помощи не получишь.
Полная хуйня. Ну, т.е. наполовину хуйня, но, смешав ложку говна и бочку меда все одно полуаем бочку говна. Потому и хуйня полная. А не наполовину.
+2–
ответить
Serge712➦васька• 01.02.22 19:09
Опять Трамп во всем виноват. Уже в Канаде начали все валить на Трампа. А границу закрыли с обоих сторон потому что карантин и все границы были закрыты по всему миру. Тем более, что в Канаде заболеваемость была ниже чем в США и Канада была больше заинтересована в закрытой границе.
+0–
ответить
Зачем очки? Ну если очки вкалывают и очки это болезнь в лёгкой форме, то да, они нужны и это эквивалент.
+1–
ответить
Поясню, почему я против бустера сейчас. Я об этом уже писал, вирусологам это давно известно, но повторю. После введения вакцины специальная реакция на вирус достигает максимума примерно через месяц. А общий иммунитет снижается сразу и потом постепенно восстанавливается. Поэтому при вспышке заражения как сейчас сразу после вакцинации заболеть ЛЕГЧЕ, чем без вакцины. Вакцину надо вводить, когда рядом больных нет и переждать этот самый месяц. А когда вокруг полно больных, вакцинация только разгоняет эпидемию. Что мы и видим. Минусуйте, мне пох.
+3–
ответить
2 Колобок457
Привитые не хотят себе признаться, что их наёбывают с вакцинами уже 2 года. Помню, года полтора назад какой-то "профэссор" утверждал, что вакцины будут работать со всеми штаммами ковида. Потому что они настроены на эти характерные шипы.
-А если появится штамм без шипов?
-Тогда это будет уже другой вирус, а не ковид.
А тут и шипы есть, и вакцины почти не работают. Вот и ищут виноватых. "Это непривитые виноваты!" Начинаются сказки, что омикрон мутировал именно в непривитом. С чего бы, кто это видел? Но я не против прививок в целом. Просто, сейчас нарушаются все хорошо известные правила вакцинации. Прививать положено ПЕРЕД всплеском заражения, а не ВО ВРЕМЯ. А сейчас вовсю колют бустер. И если уж человек переболел, его от этого штамма колоть не только бесполезно, а просто нельзя хотя бы несколько месяцев. И комбинировать разные вакцины нужно очень осторожно. А тут похую мороз. Шмаляют всем подряд всё подряд без всякого врачебного контроля за процессом и в любых количествах по желанию клиента. Или против желания. Ну, про Канаду мне причина ясна. Это так же украинцы в начале пандемии хватились - кто-то уже все маски продал за границу. Так что, ничего невозможного тут нет. Поэтому Трюдо так теперь трясётся и прячется.
Теперь небольшое предсказание. Видимо, есть запас вакцин, но производство сворачивается. Этот запас вакцин нужно использовать. А вот когда он подойдёт к концу, вдруг начнут говорить, что ещё раз вакцинироваться не только не нужно, а вредно. Дополнительного эффекта не будет, а возможная побочка накапливается. Подождём - посмотрим.
+0–
ответить
Так если система наведения глаз неисправна, то нужны очки, а если иммунитет исправен - то вакцина не нужна. Логично же?
+4–
ответить
Каа гроза бандерлогов➦Krem• 31.01.22 19:22
Конечно-конечно. Поэтому когда не было вакцин в мире от эпидемий чумы, холеры, оспы, малярии и пр. умирали сотни миллионов людей. Наверно у них не было иммунитета, Скорее это у тебя нет мозгов.
+-4–
ответить
Колобок457➦Каа гроза бандерлогов• 31.01.22 19:35
А вы что то слышали об испанке? Может из фильмов про революцию? А она бушевала в России именно в те годы. А во всех книгах и кино сыпной тиф и чума. А об испанке и не слыхали.
+2–
ответить
Каа гроза бандерлогов➦Колобок457• 31.01.22 20:01
колобок, так ты тоже считаешь, что вакцины не нужны и обойдешся одним иммунитетом. Так вот, пока в СССР не было вакцин и поголовного вакцинирования там как и в гейропе и в пиндостане умирало множество людей. А вот когда СОВЕТСКАЯ наука имедицина создали эффективные вакцины и стали их МАССОВО ПРИМЕНЯТЬ, эпидемии то и ликвидировали;))
+-3–
ответить
vvt251 ★➦Колобок457• 31.01.22 22:39
Испанку часто путали с тифом дале там где войны и революции не было.
+2–
ответить
Krem➦Каа гроза бандерлогов• 02.02.22 17:01
Пока кур в курятниках не начали прививать от герпеса массово - не было болезни Марека. За 10 лет вакцинами вывели смертельный штамм вируса, который кур непривитых чуть ли не на части рвет. А не привитые утки, и дикие птицы - не болеют совсем. Зато теперь у БигФармы 100% контроль над курятиной в мире. Расскажи мне ещё что-нибудь о пользе вакцин!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Болезнь_Марека
+-1–
ответить
Каа гроза бандерлогов➦Krem• 02.02.22 19:28
Дурачок, не путай пиндосское биологическое ОРУЖИЕ с СОВЕТСКИМИ ВАКЦИНАМИ СПАСШИМИ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ВО ВСЕМ МИРЕ.
Например: пиндосы травили индейцев оспенными одеялами, а в СССР было полное привитее против оспы и она была ПОЛНОСТЬЮ ЛИКВИДИРОВАНА;))
+-1–
ответить
Krem➦Каа гроза бандерлогов• 03.02.22 00:15
Ты хоть статью прочти, и сравни с тем, что колют сейчас. Обрати внимание на словосочетание "негерметичные вакцины" - это именно Спутник, Файзер, Модерна и т.п.
+1–
ответить
Krem➦Каа гроза бандерлогов• 03.02.22 00:17
Трудно ли догадаться, к чему их применение приведет, через несколько лет .... аналог болезни Марека для человека. И только.
+1–
ответить
Каа гроза бандерлогов➦Krem• 03.02.22 00:39
Ты что вирусолог или эпидемиолог? Вас антиваксеров слушать, давно бы все передохли от всяких эпидемий.
Я бы дал на подпись антиваксерам бумагу : если он не хочет прививатся и заболеет ковидом то его НЕ ЛЕЧИТЬ, а если он заразит при этом других, то СУДИТЬ за УМЫШЛЕННОЕ НАНЕСЕНИЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ;))
+0–
ответить
Krem➦Каа гроза бандерлогов• 03.02.22 10:34
Или тебе вакцинами уже мозг парализовали? Прочти и подумай. А курс вирусологии и медицинской генетики я лет 15 назад факультативом изучал.
+-1–
ответить
Почему говорят, что защищать нужно привитых от непривитых? Разве не наоборот? По логике нужно защищать непривитых. Ведь они в зоне риска. вы уже привились. Вам то чего боятся?
+6–
ответить
vvt251 ★➦Колобок457• 31.01.22 19:18
Про омикрон слышали?
В непривитом смутировал.
А теперь все страдают.
+-1–
ответить
Колобок457➦vvt251• 31.01.22 19:34
И почему-то омикрон называют могильщиком ковида. С мизерной смертностью и слабой формой. Идеальная цель мутации любого вируса.
+3–
ответить
Колобок457➦vvt251• 31.01.22 19:45
И как могли привезти омикрон непривитые люди? Их ведь за границу не выпускают)))
+5–
ответить
vvt251 ★➦Колобок457• 31.01.22 20:13
Он смутировал на непривитом.
Ещё когда дельта появилась, то говорили, что мы в одной мутации от от штамма, против которого прививка будет неэффективна. Угадали.
Привитые болеют омикроном реже и легче, но болеют.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Колобок457• 31.01.22 21:04
На статистику посмотрите. Больницы забиты, в день умирает больше чем при дельте. И, что самое главное, омикрон BA.2 появился, у которого заразность такая же как у омикрона, а переносится тяжелее.
И пока люди будут непривиты, новые штаммы будут появляться.
+-1–
ответить
васька ★★➦vvt251• 31.01.22 23:28
Слава, новые штаммы будут появляться, пока люди будут болеть. Привитые, непривитые - неважно. Точка! А прививки, как мы видим, пандемию не остановили и привитые тоже заражаются.
+3–
ответить
vvt251 ★➦васька• 31.01.22 23:34
Чем больше людей более, тем больше вероятность появления нового штамма. Чем дольше человек болеет, тем дальше этот штамм будет от предыдущего.
Оспа, полиомиелит, корь и многие другие болезни победили только массовой вакцинацией.
Прививки болезнь не остановили, потому что непривитый слишком много.
+0–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.02.22 00:19
Полностью с тобой согласен. Непривитые болеют тяжело и их сразу изолируют. И они или умирают, или выздоравливают. А привитые могут тихонько болеть бессимптомно и длительный период. Поэтому на них вирус мутирует более активно.
+-3–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 01:47
Нет, непривитые тоже могут болеть легки или вообще без симптомов. Но непривитые в среднем болеют дольше, так что успевают заразить больше людей.
А виоус мутирует именно в непривитых, при этом, скажем омикрон появился в человеке с "долгим" ковидом - очень многоьмктпций сразу.
+-1–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.02.22 02:04
Слава, посмотри, какая сейчас смертность. И если умирает, в-основном, непривитое меньшинство, то они уже все скоро должны умереть. И на кого вы тогда всё валить будете?
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 02:47
За все время в США умерло 900 тысяч. Привито тысяч 200 (бустером намного меньше). Так что ещё осталось кому умирать.
+-4–
ответить
Magneto➦Колобок457• 23.05.22 09:17
Зачем и как защищать непривитых?
У них же есть Иммунитет!
+3–
ответить
Мне очень интересно, почему привитые доколебались до непривитых? Вы в безопасности. Вы не можете заболеть, а если и заболеете , то легко. Что вам от нас надо? Или все вышеизложенные тезисы враньё?
+11–
ответить
Морж➦Колобок457• 31.01.22 19:06
Ну...мудакам трудно объяснить, почему они мудаки.
Ето я о непривитьiх.
+-5–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Колобок457• 31.01.22 19:30
Да нет никакой безопасности, неужели не ясно? Просто за каждого шмурдякнутого шмурдякизаторам капает денешка. А поскольку шмурдякизаторы категориески уверены, что им не грозит наполучать ссаными тряпками по еблу за весь устроенный цирк - они и продолжают этот блядский цирк ценой в миллион "лишних" трупов.
+4–
ответить
mitosSmitos ★➦Колобок457• 31.01.22 23:35
Ты по поводу ПДД тоже такого мнения? Типа чего Вы пристёгнутые до меня непристегнутого на встречке докопались?
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 01.02.22 09:22
Если он в другой стране - почитай никак.
А вот если он несется по той же дороге, по которой я на работу езжу - то очень.
Так же и с антипрививочниками - если бы они куда на изолированный остров переехали, то никому бы не мешали. А вот когда они в обществе хотят жить, начинаются проблемы.
+-1–
ответить
Woldemars➦mitosSmitos• 01.02.22 10:41
Так чем не пристёгнутый опасен несясь по той же дороге что и пристегнутый?
+-1–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 01.02.22 15:56
Чем для окружающих опасен дурень несущийся по встречке?
Вам не очевидно?
То, что ещё и неристегнут - это так, тоже следствие его раздолбайства
+1–
ответить
Woldemars➦mitosSmitos• 01.02.22 16:33
Мы говорим о не пристёгнутый, об опасности непристегнутости людей в другой машине.
+-1–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 01.02.22 18:55
Нет, я говорю о раздолбайстве и наплевательском отношении к общественным нормам в целом. И о том, как это раздолбайство в случае с ПДД проявлеяется в непристёгнутом ремне, нарушении скоростного режима, выезде на обочину, выезде на встречку и т.д.
Это Вы всё пытаетесь свести до непристёгнутного ремня. Но раздолбайство, оно на непристёгнутом ремне не заканчивается.
+0–
ответить
Woldemars➦mitosSmitos• 01.02.22 20:42
Что в другой машине кто-то не пристегнут вам никак не угрожает. Даже если там кого-то выбросит из кресла, стекло если пробьет в вашу машину тело уже никак не прилетит.
Так что не надо.
+-1–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 01.02.22 20:49
Угу, а как насчёт ситуации, когда такой не пристёгнутый ремни безопасности на задних сиденьях поубирал, т.к. в них не верит.
На безопасности его пассажиров это тоже никак не сказывается?
+0–
ответить
Woldemars➦mitosSmitos• 01.02.22 21:05
Мы говорим о своей машине, где все пристегнуты завязаны и запелёнатые.
Вас каким образом заботит люди в другой машине?
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 02.02.22 10:14
Есть сферы общественная, а есть личная.
В своей личной сфере человек волен делать что ему угодно, а в общественной, там, где его действия затрагивают других людей - нет.
Вы всячески пытаетесь расширить эту самую личную зону. Но она не так широка, как Вы пытаетесь представить.
Делать или не делать прививку - это не личное дело каждого, т.к. касается не только его.
Соблюдать или не соблюдать ПДД - это тоже не личное дело каждого, т.к. подвергает опасности не только самого человека, но и других.
Вы знаете, что неправы, но Вам надо докопаться до ремня безопасности. "Я же никому не врежу" - это типичная отговорка нарушителя общественных норм, не желающего вносить свою лепту в общее благо. Дезертиры тоже могли бы так сказать, но за дезертирство сейчас сажают, а в войну расстреливали.
Вы хотите ездить без ремня? Но при этом соблюдая все другие правила ПДД, включая скоростной режим, техосмотр, смену резины на зимнюю вовремя и т.д.? Что-то я сильно сомневаюсь, что нарушивший один пункт, не нарушает других.
+1–
ответить
Woldemars➦mitosSmitos• 02.02.22 11:03
Ремнем в машине человек защищает только себя, это не влияет на дорожную ситуацию, как соблюдение скорости, дистанции и прочего.
Вам нет дела, защищает он себя или нет, пристегнут или нет.
Вы же не следите за всеми, по зебре они дорогу переходят или не по зебре?
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 02.02.22 12:49
Когда человек пьёт, курит или употребляет наркотики - он тоже вроде как только своё здоровье гробит.
А на самом деле нет, т.к. его испорченное здоровье - это нагрузка для общества и системы здравоохранения, которая общая.
В ремнём безопасности - аналогично, не защищает он себя, а реанимацию и койку в больнице потом занимает общую.
С прививкой - так же, плюс ещё и опасность разноса заразы.
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 02.02.22 12:54
Да, и я понял, что ты из тех, кто непристёгнутым ездит.
Хорош тут уже заливать, что ты этим никому не вредишь.
+0–
ответить
Woldemars➦mitosSmitos• 02.02.22 13:05
Пьет, курит-создает оборот фин. средств в экономике.
На счет здравоохранения тоже вопрос, на сколько там не вертятся средства, которых больше, когда накуренный и напоитый придет лечиться, а ненакуренный и трезвый не придет, так как здорово.
Вы плохо рассуждаете!
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 02.02.22 14:47
Ну да, ну да. Наверное правительства и народ всех стран Мира, ограничивающих оборот алкоголя и табака и запрещающих употребление наркотиков дураки. Один Woldemars умный - правильно рассуждает.
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦Woldemars• 02.02.22 18:28
Опыт сухого закона в США показал, к чему приводят резкие запреты. Потому и не запрещают разом, а осторожно ограничивают.
+0–
ответить
И мне нравится эта футболка. Читаю я здешние обсуждения и диву даюсь. Водят вас за нос, как детей. Подбрасывают вам дурацкие теории, которые опровергаются на раз, типа мировой закулисы или злобных инопланетян. А реально ничего нет кроме цепких лапок жадных людишек. Например, всё, что я вижу вокруг себя в Канаде, легко объясняется - все лекарства, которые можно как-то использовать для лечения ковида и сопутствующих болезней, давно проданы в Америку и кто-то хорошо погрел на этом руки. Я имею в виду антибиотики широкого спектра действия, противовоспалительные антибактериальные препараты, стимуляторы иммунитета типа интерферона и т.д.. Поэтому и врачей разогнали по домам - не дай бог они начнут рецепты выписывать, продать-то по этим рецептам нечего. И советы людям с положительным тестом сидеть дома и пить чай с лимоном. Или как я говорил с семейной парой этой осенью. Они болели ковидом и лежали в госпитале.
-За нами ТАК там ухаживали!
-Ну а лечили-то чем?
-Да чёрт его... Вроде и не лечили.
Поэтому правительство панически боится, что будет вспышка, не дай бог, а лечить-то и нечем. Вот они и заставляют нас колоться опять и опять, на всякий случай. Канада сейчас в первых рядах по количеству полной вакцинации.
+-1–
ответить
васька ★★➦васька• 31.01.22 17:42
По минусам вижу, что боитесь правде в глаза смотреть. Ну вот отзовитесь, кому-нибудь какие-то лекарства от ковида прописывали? Может, врач отвод прививки давал? Попробуем хоть какую-то статистику набрать.
+-2–
ответить
mathematicus ★➦васька• 31.01.22 21:58
Васька, ты всерьез собрался антибиотиками вирусные заболевания лечить? А трубы в сортире у тебя не на изоленте держатся?
+1–
ответить
Carodej➦васька• 31.01.22 22:08
Ковид прошёлся по нашей семье дважды. Причём первый раз тогда, когда потеря обоняния ещё не была трендом. Муж оба раза только потерял обоняние. И всё. У меня оба раза кашель, всё плохо, второй раз пневмония +20% и гидроторакс.
Какой, к чёрту чай с лимоном! Я в принципе, болела раз в столетие. А тут все эти примочки не работают. И хуже всего, мы знали как лечить, но "оно же само пройдёт". И данная аксиома применительно только к самому себе.
Ругались по схеме лечения и кололи друг друга. Больше болеть не хочу.
+1–
ответить
васька ★★➦mathematicus• 31.01.22 22:36
Сто раз писал уже, что на фоне вирусного заражения и ослабления общего иммунитета развиваются сопутствующие невирусные заболевания. Например, бактериальное воспаление слизистой дыхательной системы и ЖКТ. Вот они могут лечиться антибиотиками. У тебя уже альцгеймер, мы это неоднократно обсуждали, но всё как в трубы в сортире смыло.
+0–
ответить
васька ★★➦васька• 31.01.22 23:14
Для тех, кто ставит минус такой общеизвестной информации, из всей математики существует только арифметика. Да и в той - только сложение и вычитание в пределах первого десятка, когда можно пальцы использовать.
+0–
ответить
васька ★★➦Carodej• 31.01.22 23:21
Вот и я тоже говорю - какой к чёрту чай с лимоном. Это мой хороший знакомый заболел в мае. Тест положительный, кашель и температура. Живёт один и возраст предпенсионный, поэтому поехал в госпиталь. Типа, чтобы положили. Хрен там! Ну так выпишите рецепты на лекарства хотя бы - обычные терапевты по домам сидят. Тоже хрен! Запрись дома и пей чай с лимоном. И опять из всех лекарств остался бисептол в "русских" продуктовых магазинах. Который от кашля. то есть воспаления слизистой, как раз помогает.
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 31.01.22 23:26
Вася, нет очень мало лекарств, которые можно выписать просто так, без симптомов (да и анализы помогают).
Чем у твоего знакомого кончилось?
+0–
ответить
васька ★★➦vvt251• 31.01.22 23:39
Сначала мы его в несколько голосов заставили поехать в госпиталь. Результат я уже описал. Тогда по моему настоянию он купил упаковку бисептола от воспаления дыхательных путей и бенилин от температуры. Отпринимал это всё, отлежался и через две недели вышел на работу. Только не надо теперь опять начинать песню, что это была лёгкая форма или вообще ложно-положительный результат теста и он бы и так выздоровел. Выздоравливают просто как мухи. А врачей от этого устранили.
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 01:51
Вася, то что ты пишешь, как раз и демонстрация того, что все было сделано правильно. Ему не нужны были серьезные лекарства. Заболел бы сильнее - прописали бы. Причем специфические к тому что заболело. Активно используется сотня с чем-то антибиотиков, и какой именно нужен заранее сказать нельзя. Живот заболеть - один, горло - другой, лёгкие - третий.
+-2–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.02.22 02:17
Слава, услышь, что я тебе говорю! Если надо, иди уши помой. Не дают рецептов вообще!!! Один врач давал своим пациентам отводы от вакцинации (имеет право), так его лицензии лишили. Людей, кто не хочет вакцинироваться, отстраняют от работы без сохранения зарплаты. И они пытаются подавать в суд, потому что нет такого закона. Суд решает в пользу работодателей. Я сам получил на работе такой меморандум, обсудил его со своей лоершей и сделал прививки Пфайзером. Я же аллергик. Стал бы я иначе в это играть? Как там в "Иронии судьбы": "Ну что же Вы такой тупой-то?" Всё, на сегодня у меня силы на тебя кончились.
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 02:44
Твой врач не пропишет тебе лекарство, если оно нужно?
Гони его нахрен и найди нормального.
Моей жене прописывает: я врачу записку пишу с симптомами, через пару часов медсестра звонит и говорит, что послала заказ в аптеку. Через часик мне оттуда звонят и говорят, что можно забрать.
+-2–
ответить
Слава
Я допускаю, что в Канаде все н так здорово, как у нас.
"Нам бы все заграничное отечественное ругать".
+0–
ответить
васька ★★➦vvt251• 01.02.22 03:17
Блядь, да мы не можем встретиться с врачами! Они все "работают на удалёнке" по телефону. Осталось только чтобы автомеханики перешли на удалёнку. Это же всё идёт от правительства. Вот правительство я сменить не могу. На выборах осенью голосовал за консерваторов и Трюдо получил меньше голосов, но в парламенте опять оказался в большинстве с помощью каких-то трюков. Слава, я устал с тобой разговаривать на эту тему. Знаешь, был такой анекдот:
-Почему в СССР никак не удаётся сделать МАЛЬБОРО по лицензии?
-Потому что рецептура начинается со слов:"Возьмите табак ВИРДЖИНИЯ..."
Что ты мне даёшь советы, которым надо следовать, сидя в Америке?
+1–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 03:21
Если надо, я могу встретиться, если можно обойтись, то по видео.
Но ты невнимательно прочел что я написал:
Я врачу жены записку пишу с симптомами, и он прописывает ей лекарство. Он с ней даже по видео не разговаривает.
+-2–
ответить
vvt251 ★➦васька• 01.02.22 03:23
// Что ты мне даёшь советы, которым надо следовать, сидя в Америке? //
Я не верю, что на всю Канаду нет нормальных врачей. Они что, все на юг сдристнули.
Или ты их всех как дятел задолбал, и они друг другу передают; Васю не берите.
+-2–
ответить
Знаешь, я со многими людьми общался и из канады и из Франции и Англии. И все, в основном довольны (причем очень довольны).
Ходят по врачу чаще чем мы, поэтому запущенных болезней нет. А итоге у них намного больше продолжительность жизни (только что посмотрел: у них у всех больше 80, в нас меньше). При этом затраты на медицину у них меньше.
Так что не думаю, что у них хуже.
+0–
ответить
У них много хуже, когда речь идет не о "ходят по врачам", а о "надо срочно лечиться от чего-то серьезного" или "нужна операция". Люди помирают, не дождавшись.
У нас такого нет.
Средняя продолжительность не только этим объясняется. КМК, вообще не этим.
Европейцы вообще ведут более здоровый образ жизни, едят меньше джанкфуда, больше отдыхают и т.д. Медицина - один из факторов, конечно же, но, по-моему - не главный.
В молодости по врачам ходить и там не за чем, а в старости у нас этим только и занимаются.
+0–
ответить
Смотри,
У нас дорого и явно отличается от всех остальных. Так, что, по-моему, если человек, жалуестя, что у него очень плохо, то вполне возможно, что он не умеет пользоваться тем, что доступно, а может задолбал врачей своими советами.
У меня мама, такая была: всегда объясняла врачам, чем она болеет, что они должне ей делать, ... . Я простоэто не переводил, и все было нормально. А однажды, она с переводчиком пошла, тот переводил все: результат был ужасный (потом он мне сочувствовал по этому поводу: он подозревал, что я не все перевожу, но не знал насколько не все).
+0–
ответить
vvt251 ★➦vvt251• 01.02.22 03:52
Отдельно США и Канада.
Так что слухи о плохости канадской медицины слегка преувеличены.
+0–
ответить
// Люди помирают, не дождавшись. //
Я про это слышал, но не встречался. И так же в США, когда лет 15 назад, жене надо было делать Ct, то ждали утверждения от страховой компании три недели. Ей уже барий ввели,а медсестра все сидела на телефоне со страховой компанией и подтверждения ждала, что они заплатят.
Да и не было бы у них такой продолжительнсти жизни, если бы они дохли как мухи, не дождавшись помощи.
Что у нас медицина хорошая, я знаю, и понммаю, что не такая продолжительность жизни как у них, не только за счет медицины. Но иметь большую продолжительность жизни без хорошей медицины невозможно (обратное неверно).
+0–
ответить
я там жил (в Канаде), медицина там настолько непохожа на США что в это просто трудно верится. Васька не зря ругается. Вернее, в смысле подхода к лечению ковида конечно зря, но там так со всеми проблемами- для начала послать, а если не помрет и придет обратно тогда, может быть, поднимем задницу посмотреть. Ответственных врачей очень мало и к ним практически не попасть.
+1–
ответить
У меня с мамой то же самое было, буквально только что - делать ПЕТ-скан, уже постилась 2 дня, и тут выясняется, нет утверждения. Там какая-то накладка была. Впервые за 6 лет. Бывает. Опять же, мама - на пенсии. ТАм, Медикэр и их планы Би - там свои закорючки.
По поводу графиков, опять же - график дает затраты на медицину против продолжительности жизни. Это - не корреляция, а просто - вот, в этой стране столько тратят, и столько-то у них продолжительность жизни.
Но это не говорит о зависимости. Это говорит о стиле жизни вообще.
Да, средняя продолжительность жизни по отдельно взятому району где-нить в высокогорье в Дагестане могла быть довольно высокой, при уровне медицины вообще ниже плинтуса, коя и в городе-то была черттешто, а туда еще ехать надо. С гор.
Да, не только за счет медицины. А, коль ме только - то, прежде чем говорить о корреляции, надо знать конкретное влияние. А не то, что они вообще все ЗОЖники и живут на лобе природы, и потому одной медсестры на всех хватает, да и то ее, в основном, ебут, потому что другой пользы от ней никакой- не требуется.
+0–
ответить
vvt251 ★➦max32• 01.02.22 04:30
Я уверен, что все устроено по другому (цена в разы отличается). И надо знать систему, и уметь ею пользоваться.
В свое время читал про Швецию. Там больше всего их медициной пользуются иммигранты, которые дорвались до медицины и берут от нее все. Их беременные и на все процедуры ходят, и предписания все выоплняют. Шведы же кладут не все. Результат: детская смертность у иммигрантов ниже.
+0–
ответить
vvt251 ★➦max32• 01.02.22 04:32
// Ответственных врачей очень мало и к ним практически не попасть. //
У меня впечатление, что это зависит от тебя. Любого врача, можно заставить подумать, потратить время: просто индивидуальный подход.
Я с врачами очень много общаюсь, со всеми нахожу общий язык, хотя выходя от некоторых в душе плююсь.
+0–
ответить
// Да, средняя продолжительность жизни по отдельно взятому району где-нить в высокогорье в Дагестане //
В Дагестане, кстати, средняя продолжительность жизни меньше чем в США, хотя я уверен, что они там ведут более здоровый образ жизни.
// Там какая-то накладка была. //
Жене в 2017 году, операцию делали. Очень хорошо сделали, и этот хирург ее потом, естественно, смотрел. А потом пошли письма, из страховой, что мы с ним не договорились, так что либо платите по полной, либо к другому врачу. И при этом что у нас - самоя дорогая страховка, из всего что возможно. Так как острая необоходимость в нем отпала, то в конце концов сменили врача.
+0–
ответить
>>В Дагестане, кстати, средняя продолжительность жизни меньше чем в США, хотя я уверен, что они там ведут более здоровый образ жизни.
Не надо путать Дагестан вообще (там на равнине неоткуда взяться высокой продолжительности - антисанитария и скученность; хорошие привычки ушли, плохие остались) и высокогорные районы. Я про них.
+1–
ответить
начнем с того, что отсутствует выбор врача, сменить family doctor очень сложно, люди годами ждут пока место освободится. Время ожидания специалиста 6-12 месяцев и да при агрессивных формах рака это слишком долго и да, умирали по этой причине. Банальная операция по удалению гланд иногда заканчивается смертельно по причине неназначения антибиотиков после операции. Следом у небольшого процента происходит заражение->менингит->труп. В городке где мы жили так молодая женщина 30+ 'не проснулась' как написала со знаменитым канадским лицемерием местная газета. Именно от менингита после удаления гланд. Двое детей осталось и всем глубоко пох, тон статьи был очень спокойный, как будто это в порядке вещей. У знакомых за малым внучку на тот свет не отправили прохлопав на приеме в ER острый аппендицит (в центральной детской больнице Торонто, не где-нибудь). Отправили домой чаи гонять. Хорошо родители догадались опять привезти, она уже была настолько плоха, что оперировать сразу побоялись. Спасли, до перитонита не дошло, но разве это медицина?! Так что я ваську очень понимаю.
+0–
ответить
Ящер12 ★➦vvt251• 01.02.22 09:41
// Любого врача, можно заставить подумать, потратить время: просто индивидуальный подход.
А вот этого нельзя делать ни в коем случае! Своими действиями вы мешаете врачу работать!
Это я, конечно, пошутил, но если серьезно - вы и правда полагаете, что врача нужно именно "заставлять" делать свою работу, за которую ему платят, в том числе и лично вы? Нет, я всё понимаю, в первую очередь это мне надо и прочее бла-бла-бла, но ведь это же в корне неверно, разве нет? Это помимо того, что далеко не у каждого есть время и желание этим заниматься.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Ящер12• 01.02.22 19:47
// Своими действиями вы мешаете врачу работать! //
Я никогда не подсказываю врачу диагноз даже "если знаю его на 100%", хотя обычно знаю.
+0–
ответить
Ящер12 ★➦vvt251• 01.02.22 21:15
Я имел в виду, что вы мешаете ему срать на вас, когда он на вас срать хотел. К сожалению, такой мой опыт общения с хвалёной израильской медициной. Не везде, но осадочек остался.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Ящер12• 01.02.22 21:28
Большинство врачей, с которыми я общался, вполне нормальные люди, и если с ними общаешься по человечески, результат получаешь.
+0–
ответить
Ящер12 ★➦vvt251• 01.02.22 21:57
Ну, это же вы написали, что любого врача можно заставить и т.д. Вот я и спрашиваю, а какого хрена пациент должен этим заниматься? А если он так не может в силу воспитания или ещё по какой причине? Я об этом.
+0–
ответить