Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
20 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Разумеется, это безгрешное солнышко станет в первом ряду подозреваемых в убийстве, увы...
+-3–
ответить
mathematicus ★• 29.01.22 17:58
Интересно и обратное. Если на месте преступления найдут мой волос, могу я сослаться на то, что жертвовала их благотворительной организации, откуда их мог добыть преступник? Сомнение толкуется в пользу обвиняемого.
+1–
ответить
beglets➦mathematicus• 29.01.22 19:44
<...сослаться на то, что жертвовала их благотворительной...>
Это опечатка? Или?..
+-2–
ответить
beglets➦Брюттон• 30.01.22 05:59
Нет. У многих аффтыров многие ники. Просто полюбопытствовал, тот ли это вариант или очепятка.
+-1–
ответить
crystalviper ★• 29.01.22 15:19
Днк в базу внесут . Искать будут . Обвинение снимут если предьявить разумное алиби на время преступления. Уголовное следствие это процесс где верят только 100% фактам и там место лирике.
+-1–
ответить
crystalviper ★➦crystalviper• 29.01.22 15:20
Иногда преступники на месте преступления оставляют окурки сигарет найденые ими на улице пуская этим следствие по ложному следу.
+-2–
ответить
Коммутатор➦crystalviper• 29.01.22 15:28
А следствие и надо. Ведь легче найти там, где светиь фонарь, а не там, где потеряли.
+1–
ответить
crystalviper ★➦Коммутатор• 29.01.22 16:07
Эта болезнь осталась ещё со времён СССР. Хватать поблизости а не искать реального злодея. Всем известный печальный опыт - пока 10 лет искали маньяка Чикатило за убийство 56 человек за его преступления было осуждены к расстрелу трое разных людей которые просто оказались не в то время и не в том месте. Двое досидели в камере смертников до поимки настоящего убийцы и вышли от туда седыми а одного 28 летнего парня успели расстрелять . Есть документальный фильм об этом он до последнего дня всех уверял что никого не убивал но ему не верили. И его старенькая мать которой прислали справку что ваш сын репресирован по ошибке . А у него даже могилы нет .
+6–
ответить
beglets➦Ящер12• 29.01.22 17:27
А... Вон оно что... Не, я не специалист, а лезти в гугел лень. Но наслышан, что для ДНК-теста берут волосы. В случае с сыном Карлсона достаточно было волос с евойного (Карлсона) пижмака. Сомневаюсь, что там были волосяные луковицы.
...А может Вы и правы.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Ящер12• 30.01.22 10:27
В самих волосах тоже есть ДНК, но обычными способами его не извлечь, она плохого качества, поэтому нужны особые методы.
Сначала научились митохондриальную ДНК извлекать, потом уже и ядерную.
В общем можно сказать что без луковицы легко извлекаемого ДНК в волосах нет.
In conclusion, these studies totally debunk the myth that there is no nuclear DNA in hair shafts. Instead there is plenty of nuDNA present, but this DNA has become highly degraded during the formation of the hair shaft. Therefore, since nuDNA in shed hair has been characterized to be in high amount but not pristine, more studies should focus on developing assays that particularly tackle these very degraded samples.
https://www.ishinews.com/no-nuclear-dna-in-rootless-hair-myth-or-fact/
+0–
ответить
tracer➦beglets• 28.01.23 17:09
Для ДНК-теста берут буккальный эпителий. С защеки, так сказать.
+-1–
ответить
Притча о том, как важно общаться с детьми ) У них есть очень интересные идеи
+1–
ответить
mr_bl ★➦irrazionalle• 29.01.22 15:37
Я когда сериал "След" посматривал, пару раз замечал там эту тему с ДНК и париками. Так что, дитё, скорее всего, из сериалов об этом прочухало.
+-3–
ответить