Мой одноклассник Сережа всегда был "примерным пионером". Ещё в школе выступал на всяких политинформациях, КВНах и прочем. Все думали, что при такой экстравертальной активности он пойдет в актеры, но нет - подался в 90х в бизнесмены, потом когда бизнес рухнул, пошел в чиновники, и до сих пор мечется где-то между гордым званием чинушки и политтехнолога. Наша компания его как-то недолюбливала за это, но потом поняли - каждый крутится в этой жизни как может и хочет, кого-то тошнит от политики, а кто-то получает истинное удовольствие лезть в это дерьмо. Между нами и ним в компании установилось негласное табу - Серёга не говорит о своей работе и политике, чтоб мы его не удавили (пару раз "заливался Соловьевым", где-то даже хвастался большими знакомствами и такими же зарабатываемыми на этом дерьме деньгами, за что и услышал от нас всё, что мы о нём и его кипучей деятельности думаем, с тех пор молчит и улыбается в основном, когда встречаемся).
В новогодние праздники наша компания, как обычно, пользуясь длинными выходными, сидела в баре и неторопливо беседовала о жизни. То и дело разговор срывался на новости, политику, Казахстан и т.д. Серёга (как обычно) терпеливо молчал, потягивая пиво. Кто-то из компании (как обычно) косился на него, удивляясь его выдержке, ведь тема политиканства тесно связана с его деятельностью и когда-то он неплохо нас просвещал в таких вопросах. Разговор от выпитого перешёл на тему "блин, ну почему за годы, десятилетия эти президенты, чиновники, политиканы не могут никак начать жить мирно, договориться обо всем, зачем нужны эти конфликты, войны" и так далее.
Наконец, вздохнув, Серёга лениво произнес: "Так понятно же почему, вы просто не умеете мыслить как политики". Все недоуменно уставились на него. Он, оживившись от внезапного интереса, продолжил: "Ну вот, представьте, мужики. Допустим, я правитель условной страны. Или сенатор. Или хрен знает кто - в общем, лицо, наделенное какими-то полномочиями. Прихожу на работу. Изучаю дела рабочие. А у меня везде всё хорошо! Ни с кем нет конфликта. Со всеми прекрасные отношения. Народ доволен мной, я доволен народом. Сижу и думаю - а чё делать то? Скука же смертная! Где применить власть? Где решить проблему? Где самоудовлетвориться? Если всё хорошо? Ну и пошло-поехало - придумываю проблему, и упорно ищу её решение. Создаю рабочую группу, провожу всякие там совещания, ору на кого-то, кулаком по столу стучу,аааа! Ура! Движуха, мать её! Жизнь закипела! Сразу и азарт появляется, и огонь в глазах, и зубы лязгают! И народ в проблему втягиваю, и все подчинённые уже решают проблему, которая час назад была только в моей голове! А проходит день - и вся страна уже говорит о проблеме, журналисты воем воют, а я смотрю на это и топорщусь от собственной значимости! И ресурсы кидаю на проблему, на ее решение! И нечеловеческими усилиями, подвигом спасаю мир от того, что придумал несколько дней (месяцев, лет - выберите нужное) назад сам, чтоб скуку развеять. Вот так, мужики. И только так, и во все времена, и во всех странах. Да и в вашем бизнесе так, когда начальнику скучно. Наверно, это всё из детства идёт, мы ж не в шахматы во время играли, а в войнушку. Хорошо, конечно, тем, кто адреналин получает от спорта, экстрима. А толстожопым-то в мягких креслах откуда получать?!" Сергей вдруг опомнился и замолчал, он сам не заметил как перешёл на повышенный тон и добрая половина бара уже смотрела на него. Он отхлебнул пива и уже тише сказал: "Вот такая картина, мужики. И нет никакого светлого спокойного будущего, есть адреналиновое настоящее. Выживание масс от придуманных уродами проблем. Увы...".
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
95 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Почему каждое обсуждение любого вопроса всегда сводится к срачу?
Автор пытался через придуманную ситуацию показать свое видение мира, ни об Украине, ни об России ни слова не было. Почему опять засрали все?
+0–
ответить
Вот вот. Спасибо за комментарий. Только тут засрут всегда все, сведя на политические темы.
+-1–
ответить
Хвастаться Газпромом и его постройками - это то же самое, что хвастаться развитием экономик западных стран.
Потому что Газпром получает деньги только за то, что выкачивает недра на продажу, на западном оборудовании и западных технологиях.
И уж если сравнивать распределение нефтегазовых доходов, то лучше это делать с сопоставивыми странами как Арабские Эмираты, Норвегия, Саудовская Аравия.
+2–
ответить
Не все так весело, Вы в баррелях на душу населения посчитайте ну и как-то площади стран/длину трубопроводов до терминала учитывайте + в ОАЭ и Саудовской Аравии самая дешевая в добыче нефть.
+1–
ответить
Самое веселое, что в Саудовской Аравии, что в Норвегии - єто, что они вкладывают заработанные на углеводородах деньги не в бассейны, а в развитие индустрий, которые позволят им сохранить уровень жизни после того, как углеводороды закончатся.
И еще там есть веселое - они, в отличие от, не гордятся, что у них много углеводородов, поскольку у них нет в этом ни малейшей заслуги и не используют их в качестве инструмента манипуляций.
+3–
ответить
Я не хвастаюсь, мне просто интересно, есть ли такая программа в Нэзалэжнэй.
+-1–
ответить
Uncle_bl➦rodkom• 19.01.22 11:45
В Незалежній есть свобода, тут никто, кроме остаточных совков, не молится на государство и вообще, по большей части, ложило на него болт. Через свободу граждане реализуют свои потребности и возможности. Например, украинские ИТ-компании растут по 30% в год уже несколько лет, как. Причём, это происходит при нулевом участии государства, Нафтогаза и даже Госдепа.
+0–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 11:53
А кроме свободы то что-то есть?
Через свободу ваши граждане уже настолько реализовали свои потребности в Польше, что местному населению негде работать. У меня например знакомая коренная полячка, в Катовице, не может на работу устроиться, потому что как говорит, всё заполнили гастарбайтеры из Нэзалэжнэй.
А кто у нас молится на государство? 🤣
Господи, какие же вы хохлы примитивные существа, как же вы убого представляете жизнь тут в России))) впрочем, не удивительно.
+-1–
ответить
Uncle_bl➦rodkom• 19.01.22 16:13
Если нет свободы, то зачем нужно что-то еще? Вопрос риторический.
Я отлично представляю жизни в рашкостане, много раз там бывал в нем даже там, где многие из вас никогда не будут. Коренное отличие вас от нас - сакральность власти. То, чего у нас в принципе нет, а вы за собой даже не замечаете. Ну, то такое, ваше дело. Но вот какое вам дело до наших дел - ХЗ...
Реализация возможностей в Польше - не самое плохое, что может случиться, это ведь офигенно, что можно реализовать возможности. Моя, чисто украинская, контора, например, нанимает в Польше и поляков, и украинцев, и кого угодно еще, кто подойдет. Если полякам подходят украинцы, а полячка не подходит, то, вероятно, это проблема полячки. Никто не обязан обеспечивать ее работой, Это ей стоит уметь делать что-то, что нужно готовым за это платить.
+-1–
ответить
Uncle_bl➦Uncle_bl• 19.01.22 16:23
Уззкие, может быть, и хотели бы реализовать свои потребности в Польше, только вот, возможности подкачала: виз им не дают, языков они не знают и ехать через Необъятную далеко, даже до Нерезиновой внутренней рашкостанской Польши со съемом убитой однушки в Бирюлево доезжают далеко не все.
+-1–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 16:35
Коренное отличие вас от нас - сакральность власти
Поясни. Ты правда уверен, что у нас тут 143% населения за Путина? И другого мнения быть не может, его сразу давят танками? Если да, то прости, нихуя ты не "отлично представляешь жизни в рашкостане". Возможно ты в нем и был, но туризм и эмиграция разные вещи, как говорилось в старом анекдоте. Ты приезжай, поживи пару лет)) украинские рабочие в моей бригаде по отделке в моей фирме говорят что это не смертельно) более того, периодически ездят на родину время от времени, но почему-то возвращаются работать в мою фирму (странно, правда, может потому что я им деньги плачу по справедливости, и их в рашкостане всё как-то даже и устраивает... Нет, наверно это не настоящие украинцы. Надо будет спросить, как им без свободы живётся🤣). Отличные ребята, кстати, работящие и не косячат, как молдаване.
+-1–
ответить
Именно поэтому и необходима сменяемость власти.
И в как можно более короткий период.
+2–
ответить
Я не верю в народного вождя. Это утопия. Приведите хоть один пример такого вождя в России, хоть в какие времена.
+-3–
ответить
Ashmedai ★★➦rodkom• 16.02.22 12:35
Нискока: типичный представитель народа, даже, не побоюсь этого слова - пролетариата
Сын сапожника, пьющего. Учился в семинарии (уровень скреп 80 уровня), уголовник, сам пробился на вершину власти. Боготворим народом... Принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой. При нем снижали цены, значительно увеличил территорию государства, выиграл ВОВ, и ещё увеличил территорию. Осуществил электрификацию и индустриализацию СССР, довел армию до уровня, сравнимого с сильнейшими мировыми державами, контролировал половину Европы и всю Азию...
+1–
ответить
Действительно, почему??? Лично Сталин расстрельные списки визировал? Давно не секрет, что Хрущев больше всех в этом отметился. Все умолял расстрелять побольше. Со сносом культовых сооружений - та-же история
+1–
ответить
Сталин создал, или просто пережил основных создателей? Свердлов, Куйбышев, Троцкий, Дзержинский... Напомните, пожалуйста, должность Сталина... Император? Король? Президент? Председатель правительства?
А, вспомнил!!! Секретарь...
Председателнм правительства был "всесоюзный староста" - Михаил Иванович Калинин. И все, самые важные бумаги, в том числе - международные, подписывал именно он
+1–
ответить
показать комментарий
Лучше бы газ провел людям в дома.
А то в ненавистной Украине газ есть (как и сортиры) в большем количестве сел, чем в Вяликой Газовой Державе...
+-13–
ответить
Что лохл, старую лапшу жуешь? Ты декоммунизируйся до конца, у тебя ни газа, ни сортиров не останется.
+2–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 18.01.22 17:12
А можешь привести доказательство вот этим словам? "в ненавистной Украине газ есть (как и сортиры) в большем количестве сел, чем в Вяликой Газовой Державе..." А то без доказательств и за пиздеж может сойти))
Нет, правда, без подъебок, интересны цифры)
С указанием конечно количества сёл у вас и у нас)))
+1–
ответить
Chicago95 ★➦rodkom• 18.01.22 17:26
км. В результате уровень газификации природным газом в России к 1 января 2021 года достиг 71,4% (в городах — 73,7%, в сельской местности — 64,8%). В 2020 году, как и в предыдущие годы, «Газпром» полностью выполнил взятые обязательства — в Российской Федерации построен 141 газопровод протяженностью 2,19 тыс.
По состоянию на конец 2013 года на Украине был следующий уровень газификации сетевым природным газом:[1]
Города: газифицированы 429 из 460 городов (93,3 %).
Посёлки городского типа: газифицированы 646 из 885 посёлков (73,0 %).
Сельские населённые пункты: газифицированы 15 175 из 28 397 сёл (53,4 %).
+4–
ответить
rodkom➦Chicago95• 18.01.22 18:17
Про города по России явный пиздеж. Откуда эта информация?
Ну Чик, ну представь себе город негазифицированный. Где я только не бывал, в городах везде газ есть. Ну или электрические плиты вместо газа, это дешевле и удобнее в смысле безопасности. очень много кварталов застроено
многоквартирными домами в тч и по 20 этажей, где - прикинь! - вообще нет газа))) плитка на электричестве)) я в таком например живу, нет газа))) во всем доме) мне плакать?
А цифры по селу на Украине меньше чем в России))) так что я так и думал, злой антироссийский гав анкла_бэ был пуком в лужу)
+1–
ответить
rodkom➦Chicago95• 18.01.22 18:20
А на Украине Газпром... Ой пардоньте, Нафтогаз кроме сетей чего-то строит? Как наш, спорткомплексы, бассейны например:
https://www.sportreestr.ru/catalogs/facilities/section.php?section=87
Я одно время в такой ходил, в каждом районе Питера по нескольку штук. Да, на селе их наверно нет, увы)))
+-2–
ответить
Nadine ★➦rodkom• 18.01.22 18:47
Две столицы на огромную страну.
Если бы в какой-нибудь маленьком городке ты хвастался бассейном или спорткомплексом...
+0–
ответить
Эти комплексы по всей стране построены)
Ну вот например в 15000ном по населению городке:
https://m.vk.com/bilgufok
+-1–
ответить
Uncle_bl➦rodkom• 18.01.22 20:26
Цифры по селу в Украине меньше потому, что в украине считают количество газифицурованных сел, а считать нужно количество газифицированных хозяйств.
В останньому році десятої п'ятирічки (1976—1980) було газифіковано 11655 тис. квартир у 24290 населених пунктах. Газифіковані квартири у містах і селищах міського типу становили 80% від загальної кількості квартир, а наприкінці 1981 р. – 81%, в той час як в сільській місцевості вони складали лише 61%.
То есть, газификация сел в Украине еще в 1981 году была чуть ниже теперешней рашкостанской. Что и требовалось доказать. А по сортирам ситуация, наверное, еще хуже.
А зачем Нафтогазу строить бассейны, я даже не знаю, для сотрудников, что ли? Бассейны строят всякие там горадминистрации обычно.
+-2–
ответить
rodkom - так они ещё и не пустуют.
Ты бы знал сколько народа туда ходит.
От детей днём до взрослых мужиков и женщин по вечерам. ФОК называется Федеральный Оздоровительный Комплекс.
Кстати, а вот "синяков" почти не видно
+1–
ответить
Lokk➦Chicago95• 18.01.22 22:44
Там еще интереснее цифры есть:
"Если говорить о газоснабжении страны в сравнении с зарубежными странами, то в Европе по уровню газификации Россия находится на третьем месте после Нидерландов и Великобритании. В среднем уровень газификации государств Евросоюза не превышает 47 %. При этом в странах со схожим с нашей страной климатом – Финляндии, Швеции и Норвегии – процент газификации составляет 3,3 %, 1 % и 0,2 % соответственно."
https://energypolicy.ru/soczialnyj-prioritet-gazifikacziya-regionov/business/2020/16/16/
+2–
ответить
"газификация сел в Украине еще в 1981 году" бгггг Еще раз спрошу, какое отношение нонешняя Украина имеет к 1981 году? Достижениями СССР хвастаешь?
+0–
ответить
Сейчас в городах достаточное количество новостроек вообще не подключенных к газу - отопление центральное, остальное на электричестве, они в статистику газификации и не попадают.
+2–
ответить
Крууууто.
В це Еуропе такая газификация и не снилась никому кроме Нидерландов и Великобритании. И живут же как-то.
+-1–
ответить
В Украине сейчас газ есть в любом мало-мальски заметном селе. Да, в деревню на три дома газ тянуть не будут, поэтому много таких сел живут на дровах. Причем тут СССР?
Газификация - это не только плита для готовки щей, это именно, что отопление, в том числе центральное. Там, где есть газ, дровами не топят. А отопление электричеством, хотя и бывает, в бывшем совке не развито, поскольку газ, как правило, позволяет это делать намного дешевле.
+0–
ответить
Но дело даже не в Украине, мы тут и без вас проживем, как собственно, уже несколько оет и происходит - Украина не покупает в рашкостане газ уже несколько лет. Для населения хватает собственной добычи, а промышленность покупает в Европе, реверсом.
Делов том, что страна, в которой дохера газа и которая этим гордится, не смогла им обеспечить собственное население. Бу-га-га.
+-1–
ответить
В странах типа США тоже нет газификации в советском смысле. Люди живут некомпактно и тянуть к каждому дому трубу - накладно. Но газ там все же повсеместно используется. Просто, вместо трубы, у дома стоит цистерна с LPG, и от нее в доме работает отопление и все остальное.
https://www.shutterstock.com/image-photo/large-propane-tank-yard-rural-home-1428981674
+2–
ответить
Nadine ★➦rodkom• 18.01.22 23:54
Сел в России больше, народу больше, больше территории и больше природных богатств.
В Тверской, например, области газификации что-то до 40%. Уровень бассейнации выше, наверное.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦rodkom• 19.01.22 00:48
Ну я не министерство статистики РФ. Если они пиздят, то и я пижжу.
Вот те из Плана газификации Московской области до 2025 года:
построить 5 027,92 км газопроводов, улучшить экологическую обстановку в Московской области
экономические результаты создать условия для развития газификации от реализации Программы 766 населенных пунктов Московской области с общим числом постоянно проживающих граждан более 372,7 тысячи человек;
создать условия для перевода на природный газ 173 котельных общей мощностью 527 Гкал/час;
создать условия для перевода работы газопроводов с сжиженного углеводородного газа на природный газ в 43 населенных пунктах Московской области,
Чё уз там о каких-то ебенях говорить? И о хохлах данные десятилетние. Может чего ещё построили
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Nadine• 19.01.22 00:54
Надька! Я же тебя русской выдумал. Чего ты за хохлов то топишь?
+-1–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 07:25
А зачем Нафтогазу строить бассейны, я даже не знаю, для сотрудников
Социальная ориентированность крупных корпораций. И нет, они не для сотрудников, для детей, в основном (кружки, секции), но и любой туда может прийти, абонемент стоит в разы меньше чем в аналогичные спортсооружения.
В останньому році десятої п'ятирічки (1976—1980) було газифіковано 11655 тис. квартир у 24290 населених пунктах.
Не знал, что что-то сделанное в 1976-1980 это заслуга нынешней власти 🤣 насмешил
+0–
ответить
В Тверской, например, области газификации что-то до 40%.
Научись когда цифры приводишь указывать источник. А то я вот например могу тут написать что у твоего мужа член "что-то около" 5 см и в это тоже надо поверить? А теперь смотрим официальные источники: ну да, так я и думал, 66% (https://www.tver.kp.ru/daily/27159.3/4257020/).
И когда вы, антироссийские комментаторы, пиздеть разучитесь? Видимо никогда))
+-1–
ответить
Наверное, Надя имела в виду сельскую часть Тверской области. Ее газификация - 37,9%, тогда как городов - 83.6%.
+3–
ответить
С другой стороны, уровень газификации, сам по себе, ничего не говорит, если не знать, как люди живут.
К примеру, во Флориде половина графств не газифицированны. Это, правда, намеренно. Все на электричестве, и оно там по более низкиом расценкам.
Я б предпочел газ, но мои предки живут именно в электрическом каунти, и, в общем, не жалуются.
+1–
ответить
Тут уже говорили, газ на селе это не только для готовки, это в первую очередь отопление (газовая котельная вместо котельной на мазуте или угле, видел такие, жуткие на вид и для экологии). Так что во Флориде, учитывая климат, они может и не сильно нужны)))
+-1–
ответить
Возможно, в Тверской области в селе и 37% (хотя Надя написала именно во всей Тверской области, а это ложь), это в масштабе России депрессивный регион, по сравнению например с Ленинградской или Московской. Но ведь наверно и в Украине можно такие территории найти, не верю что все в шоколаде живут. И тогда к чему такой спор. Тем более что средняя цифра газификации по России, которая несравнимо больше Украины, не хуже. Возьмите какой-нибудь Лихтенштейн с его крошечной территорией, там вообще наверно 100%))))
+-1–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 08:19
Рад, что проблемы чужой страны веселят вас. Видимо, своих нет)))
+-2–
ответить
rodkom➦Chicago95• 19.01.22 08:27
Ты сначала одну информацию привел (цифры, проценты по городам), теперь совсем другую (планы). И чо? Твои две информации не связаны. Ну, есть планы у Газпрома, это понятно, тянуть сети до конечных потребителей (в отдаленные населенные пункты). Но повторяю, представь себе даже самый маленький город без котельной. Такого не бывает. А котельные в городах 100% на газу. Сколько не ездил по России, в городах не видел на мазуте.
+-2–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 19.01.22 09:56
Так гражданство украинское у меня. И вообще я за справедливость.
+2–
ответить
Nadine ★➦rodkom• 19.01.22 10:00
Видишь, я ещё и добавила несколько процентов (Морж прав, я говорила о сельской местности). Города, я думала, 100% газифицированы.
+2–
ответить
Nadine ★➦rodkom• 19.01.22 10:03
Проблема в том, что твоя страна несёт проблемы нашей стране. Русский мир — он не о мире совсем.
+3–
ответить
Они и есть 100% газифицированы, если смотреть не на статистику, а на здравый смысл. Я уже писал выше, но повторюсь специально для тебя, не бывает города, даже самого захудалого с численностью к примеру 10 тысяч человек, без котельной на газу. Большинство таких котельных были построены ещё в советское время, новых городов у нас не появилось, разве что во влажных местах пропагандонов в Сибири. Следовательно, такие котельные должны на чем то работать. Думал что они до сих пор на дровах, ну может только или Грета тунберг или дремучий дебил. Они уже давно переведена на газ. Говорю так уверенно, потому что переводом городской котельной 25-тысячного городка в середине 90х занимался мой отец, как директор завода (котельная обеспечивала потребности завода и города и работала на мазуте, что было экономически и экологически невыгодно). Отец заработал себе инфракт на такой работе, но котельную перевёл. Город, в котором сейчас увы уже не 25, а около 15 тысяч, 20 лет как обеспечен газом. Есть ли города, не обеспеченные? Очень удивлюсь если есть. Скорее это не город, наверно, а поселок городского типа где развалено предприятие и полная разруха (я в отличие от пропагандонов признаю что такие сёла, поселки в РФ есть).
+-2–
ответить
Мне зарыдать? Или радостно потереть руки? Какой реакции ты от меня ждёшь, написав это (учитывая что обмусоливали уже 1000 раз эту тему)?
Скажу честно. Заебали уже твои антивоенные лозунги, поэтому скажу цинично - пока не случилось "вторжение" в твою страну, можешь вылезти из-под дивана.
+-1–
ответить
Nadine ★➦rodkom• 19.01.22 10:31
https://novayagazeta.ru/articles/2022/01/17/svora
Люблю, когда люди, судя по себе, приписывают свое поведение другим. Так что уж сиди под диваном:)))
Р.S.Почему Путин не хочет помочь этому населённом пункту, из ссылки?!
+2–
ответить
Мне-то чё сидеть под диваном, я не собираюсь никуда вторгаться)) это вы там ссыте всем миром)) как в старые добрые 60е и 80е))
Ай, Надя, ай молодца. Нашла на оппозиционном сайте какую-то чернуху и наверно обрадовалась. Конечно, в Нэзалэжнэй такого ну нигде нет, ни в одном селе!
+-1–
ответить
Nadine ★➦rodkom• 19.01.22 11:22
Ну, до такой степени, чтоб безнаказанно запугивали целый населённый пункт уголовные информаторы ФСБ... Не знаю, не слышала.
А вы Залэжные, да? Ну да. Зависимые.
Дурачок. Где это я радовалась такому?! Я ужаснулся.
Это вы радуетесь чужому горю. И судите упорно по себе. А я не хочу такого "русского мира" никому.
Есть тут автор, бывший работник фсин, он говорит, что это норма для россии.
+0–
ответить
Ну, до такой степени, чтоб безнаказанно запугивали целый населённый пункт уголовные информаторы ФСБ
Где это в статье? Зачем врёшь? Вот эти ничем не подкреплённые слухи жителей, что ли:
Подозрения в том, что братья или один из них прочно сотрудничали в качестве информаторов с определенной правоохранительной структурой, не высказывает здесь только ленивый.
Ой подозрения. Ой они связаны с какой-то спецслужбой (ты дочитала бы хоть до конца, если уж они такие всесильные, почему на них завели таки уголовное дело и посадили?). Ну а ты, дурочка, и рада во всё это верить.
Сколько раз по жизни меня пугали разные идиоты, тем, что они имеют связи в ФСБ-КГБ-МВД-КВН, мне и не сосчитать.
Если ты до сих пор считаешь что я радуюсь чужому горю, ты просто ебанутая. Иди нахуй со своим русским миром, больше не пиши мне такого. Ты заебанная политикой паранойка, разводящая срач тут в любой не связанной с твоей страной теме, что ты хочешь доказать? К чему ты призываешь? Идиотка.
+-1–
ответить
Уззкий фантазер не смог узнать в комбинации латинских букв букву собственного, родненького алфавита. Это все, что нужно знать об уззких когнитивных способностях :)
+0–
ответить
Uncle_bl➦rodkom• 19.01.22 12:44
Основная проблема моей страны - чужая страна, которая считает мою страну своей
+0–
ответить
Uncle_bl➦rodkom• 19.01.22 12:53
> Социальная ориентированность крупных корпораций....
...состоит в том, чтобы они платили налоги. А уж те могут КОНТРОЛИРУЕМО использоваться для строительства объектов социальной инфраструктуры. Тогда граждане могут требовать от государства обеспечения соответствующего количества и качества этих объектов, как построенных за ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ ИМ НАЛОГИ. А если басссейны появляются в рамках милостивых подачек социально-ответственных корпораций (на самом деле - нет), то все, что могут граждане - это поклониться в ножки господину Миллеру.
+0–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 12:54
Основная твоя проблема - то, что ты считаешь что граждане чужой страны считают твою страну своей 😜
Мне вот нахер не сдалась ваша Украина. И многим жителям России. Все визги о некоем "вторжении" настолько смешны, достаточно вспомнить Крым и понять, что в отличие от той ситуации украинцы никакое гипотетическое "вторжение" чужого государства никогда не поддержат. Скорее наоборот. И власти РФ это прекрасно понимают, именно поэтому "ихтамнет" и т.п.
Но вы можете продолжать боятся.
+-2–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 12:58
Ну, я бы не сказал что общероссийская программа строительства спортивных объектов (у Газпрома даже создана дочерняя структура, которая реализует эти планы) это "подачки". Да и налоги Газпром платит (Объем налоговых платежей группы «Газпром» в 2019 г. составит 2,6 трлн руб), эта программа скорее дополнение к ним. Так что критика мимо)))
+0–
ответить
Пирамидон ★➦rodkom• 19.01.22 13:32
это вы там ссыте всем миром)) как в старые добрые 60е и 80е))
А здо́рово РФ от Запада отлуп получила.
Последовательно: от США, от НАТО и под конец от ОБСЕ.
Это как же надо ссать НАТО, чтобы просить о пощаде? И это ещё Запад даже не пукнул в сторону России.
Бздит плешивый, от трусости глупости из него и лезут.
«Когда ты Медведь с очень маленьким мозгом и думаешь о делах, то иногда оказывается, что мысль, которая казалась тебе очень умной, пока она была у тебя в голове, становится совсем не такой, когда она выходит наружу и на нее смотрят другие»
+2–
ответить
Пирамидон ★➦rodkom• 19.01.22 14:02
Ну как же?
Боимся-боимся! Уберите НАТО из Европы! Наша безопасность под угрозой!
Только фигвам, все пошло ровно наоборот хотелкам Моли.
И контингент НАТО увеличивают, и оружие от НАТО в Украину пошло. Оно и раньше было, но теперь ускорили вооружение Украины.
+1–
ответить
Uncle_bl➦rodkom• 19.01.22 14:29
Газпром списывает деньги на подачки с доходов, таким образом занижая налогооблагаемую базу. Чтобы не платить налоги. Вот и все, а вы сос... радуйтесь.
+1–
ответить
rodkom➦Пирамидон• 19.01.22 15:39
Так это естественно, опасаться за целостность своего государства, когда (твои слова) "контингент НАТО увеличивают". Ты если бы сам был президентом и на твоих границах недружелюбно настроенные страны учения проводили, бамбук бы курил и в потолок плевал?
+-1–
ответить
Пирамидон ★➦rodkom• 19.01.22 15:42
Да?!
А что означают ваши слова: это вы там ссыте всем миром)) как в старые добрые 60е и 80е))
+2–
ответить
rodkom➦Uncle_bl• 19.01.22 15:45
Ты сам-то понял что сказал? Смотри выше, номера они ещё в 2019 платили 2,6 трлн рублей (вот, спешиал фо ю нашел, в 2021 - 3 трлн рублей). Для сравнения: бюджет Украины за 2021 год - 45 млрд долларов или 3,3 трлн рублей. Так что сосем, ой пардон, радуемся отнюдь не мы. Походу🤣
+-1–
ответить
rodkom➦Пирамидон• 19.01.22 15:46
Так сколько истерики по всем западным СМИ, не видишь сам?
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦rodkom• 19.01.22 15:51
Истерика, как раз, у Путина.
Чего только стоят слова Рябкова: НАТО должно собирать шмотки?
Помогло?
И мои слова об увеличении присутствия НАТО на восточных границах вы не поняли. Это произошло после ультиматума России.
То есть - эффект обратный. Провал, как всегда.
+2–
ответить
rodkom➦Пирамидон• 19.01.22 16:27
А кто такой Рябков и что он пизданул? К его мнению вообще стоит прислушиваться?
И какой ультиматум был от России?
Я просто за политикой не слежу, извините))
+-2–
ответить
На комментарий из ВКшечки: "В мире полно нерешенных проблем. Глобальное потепление, социальное неравенство, голод, вооруженные конфликты, терроризм. Зачем плодить новые?"
Отвечу цитатой:
"У нас две проблемы. Минобороны и пуговица. Пуговицу мы найти можем? Чисто теоретически? Можем. А с Минобороны… ничего. Вывод: ищем пуговицу."
+0–
ответить
Думаю, что это только одна из сторон вопроса почему и зачем нужны все эти конфликты.
Описано предельно точно. Я не политик и не чиновник, но мне тоже, когда не достаёт движа, я начинаю скучать, бухать и обрастать шерстью на ушах, а потом ввязываюсь в очередное дерьмо (ну или "проект", кому как ближе). Бароны, как водится, стареют, но бароны также и воюют.
Другая сторона вопроса (и даже много других сторон) тоже имеется. Не стану в них копаться. Просто мир многогранен и у каждого явления куда как больше одной причины.
+4–
ответить
Политики борются за интересы. Это могут быть интересы страны или территории, интересы клана или сообщества, интересы тех, кто заплатил, или их личные интересы, но чаще причудливая конфигурация всего сразу. Кто делает что-то "потому что скучно" - это не политики. Пошутил ваш приятель.
+1–
ответить
rodkom➦ystervark• 18.01.22 17:14
"скучно" имелась в виду что у такого правителя или политика всё есть, мечты закончились)))
+-2–
ответить
ystervark➦rodkom• 18.01.22 19:46
во-первых, такого, что есть все, не бывает, всегда можно получить больше, и те, чьи интересы выражает политик, всегда этого потребуют.
Во-вторых, всегда есть те, у которых тоже есть интересы, направленные на те же ресурсы, и они всегда хотят их отобрать у того, у кого они есть. Соответственно, надо завоеванное оборонять, в том числе и превентивно (нейтрализуя отбиральщиков до того, как они нейтрализуют тебя).
Соответственно, любому политику всегда есть, чем заниматься, без того, чтобы выдумывать себе занятия из воздуха.
А тот, кто выдумывает, неминуемо проиграет тем, кто свои интересы отстаивает по-серьезному, и перестанет быть политиком.
+4–
ответить
rodkom➦ystervark• 18.01.22 19:58
такого, что есть все, не бывает, всегда можно получить больше, и те, чьи интересы выражает политик, всегда этого потребуют.
Конечно, аппетиты у всех разные. Но поверьте - у людей, которых имеет в виду герой истории, есть всё, о чем можно мечтать простому, но здравомыслящему человеку. Я имею в виду в первую очередь материальные блага, которые простым людям, большинству из них, недоступны. А амбиции, о которых вы говорите, возникают именно от скуки. Обеспечил себя, семью, родных, бабла потомкам до пятого колена хватит, ну чем ещё заняться? Такие богатеи обычно скучая начинают заниматься политикой. Именно скучая, пытаясь удовлетворить свои амбиции. Перечитайте ещё раз слава Серёги о самоудовлетворении, это же оно и есть, о чем вы пишете)
+0–
ответить
Мудак, Ваш приятель, мелкого пошиба человечишко.
Под стать ему и его картина мира, с помощью которой он оправдывает свои неудачи и, одновременно, снискает, вещая, хоть на время, внимание публики.
+0–
ответить
rodkom➦Советник• 18.01.22 13:49
Мудак - наверно не совсем то определение. Абсолютно циничное и беспринципное существо, вот как. Есть свой карман, и деньги не пахнут. Зарабатывает в том числе и на проводимых выборах, проводя во власть в качестве депутатов разных нечистоплотных гнид с большими кошельками . Но таких сейчас, как мой приятель, много. Я и про себя иногда так же думаю, как в том фильме, "шакал я паршивый", цены на строительные работы поднимаю (а что делать, когда везде поднимаются?) Может, если бы все перестали по инерции поднимать цены, и жилось бы всем лучше? (Утопия).
А вот про неудачи приятеля совсем не понял. На вид у него всё в шоколаде)) а за наше внимание он не особо борется, хотя то что мы не разделяем его цинизм по отношению к народу, его возможно обижает)) хз)
+2–
ответить
ystervark➦Советник• 18.01.22 13:53
и с запятой, и без фраза грамматически верна. Мелкие оттенки смысла.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Советник• 18.01.22 19:00
Ой, советник, ваша картина мира вообще комична. Еще и параноидальна. Кругом враги, мировой заговор... Полюбовалась вашим мнением обо мне. Насколько запуганным, одураченным и зашоренным надо быть, чтобы в простом бухгалтере, ещё и на удаленке, практически домохозяйке, увидеть целую спецслужбу.
Спасибочки:))) Вы меня очень рассмешили.
Моя самооценка может зашкалить.
Хвастаюсь друзьям. Ещё раз спасибо.
Насколько же украинские домохозяйки умнее российских советников...
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Nadine• 19.01.22 01:01
Ну чё ты несёшь? Чё ты несёшь? Ты же русская! У меня и паспорт твой есть!..
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Nadine• 19.01.22 02:40
Да ладно, не волнуйся.
Завтра позвонишь в администрацию Зеленского и начнешь речь со слов: "да ты понимаешь, холуй, с кем разговариваешь? я - замаскированная спецслужба!"
+1–
ответить
Nadine ★➦Дядя Дися• 19.01.22 10:24
Дися, не завидуй.
Что, мечтаешь дозвониться в администрацию Путина?
+-1–
ответить
Дядя Дися ★➦Nadine• 19.01.22 11:40
А почему я не имею права тебе завидовать?
Управление по работе с обращениями граждан и организаций
8 495 625 35 81
Но это Путин, а не Зеленский.
+0–
ответить
Nadine ★➦Дядя Дися• 19.01.22 11:45
Дися, ну тогда помоги населённом пункту из моей ссылки тут (svora). Повторяться тут не буду. Они к Путину обращались, но бесполезно.
+0–
ответить
Предельно пессимистично. Но не очень-то верится. Это где и когда все было в порядке?
+-1–
ответить
Вы не поняли. Это ответ на извечный вопрос, когда между странами/депутатами/фирмами/людьми воцарится мир во всем мире и все перестанут конфликтовать. Увы, это в природе человека. Очень немногие могут, дойдя до высокой должности, не озвереть или читать параноиками, готовыми к деструктивным действиям.
Но, отвечая уже на ваш вопрос, были на каких-то отдельных территориях периоды относительного затишья внешних конфликтов и роста уровня жизни. До поры до времени.
+0–
ответить