Если сломать ногу - то это защитит вас от того, что в ближайшее время вы сломаете ногу. Живая вакцина, так сказать.
Нет? А чё не так то с "логикой"? Всё же вроде логично: надо переболеть, чтобы потом не заболеть.
Ведь если вы переболеете, то вы потом не заболеете, в отличие от глупца, который ещё не успел переболеть и он то, дурачок, подвергает себя риску заболевания!
Анекдот №1286682
+-6–
Проголосовало за – 12, против – 18
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
6 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
На перелом ноги иммунная реакция не вырабатывается. А когда колют вакцину - это и есть болезнь в лёгкой форме. Доступно?
+0–
ответить
vvt251 ★➦васька• 17.01.22 21:44
Вася, это раньше так было. Новые вакцины это не болезнь в лёгкой форме. Научились без этого обходиться.
С ковидом: болезнь вызывает начинка вируса, а вакцина настроена против безобидной оболочки вируса.
А логику автора я вообще не понял. Есть болезни, которые дают иммунитет, а есть, которые не дают - тут смотреть надо, а не рассуждать.
+1–
ответить
Афоризмотолог➦васька• 18.01.22 05:08
100%-ных аналогий не бывает. 100%-ная аналогия - это изначальная ситуация.
Во время и некоторое время после перелома ноги ты вряд ли сломаешь ногу.
Суть та же: антивакса предлагает заболеть, чтобы потом не заболеть. Это как сломать ногу, чтобы потом её не сломать.
+0–
ответить
Афоризмотолог➦vvt251• 18.01.22 05:09
Причём давно уже, оказывается. Я по этому вопросу достаточно сильно отставал до начала эпидемии.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Афоризмотолог• 18.01.22 05:17
Наверное, зависит от возраста :)
Для меня это не очень давно (для меня прививка от полиомиелита, которая болезнь в легкой форме, не очень давно была).
+1–
ответить