Недавно проводил опрос, среди знакомых представительниц прекрасного пола, возрастом 30-45 лет. Все с высшим, адекватные, при хороших должностях.
Вопросы были следующие:
1. Что такое звёзды?
2. Какого размера Солнце?
3. Какого размера Луна?
Ответы:
1. Это камни в космосе. Светятся, потому что отражается Солнце (5 из 6)
2. Солнце размером с баскетбольный мяч (3 из 6). Остальные говорят, что больше земли, но не на много.
3. Луна точно больше Солнца! Это же видно и очевидно (4 из 6).
У меня всё.
Комментарий к истории:
Какой ужас... как же без знания о таких элементарных вещах - ходить в магазин, в банк, рожать детей, пылюку вытирать... не понимаю((
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
92 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
glukmaker➦glukmaker• 18.01.22 10:21
Вывод неверный.
На самом деле без знания о таких элементарных вещах, представительницы прекрасного пола как раз и должны ходить в магазин, в банк, рожать детей, пылюку вытирать... И не выпендриваться.
+1–
ответить
Луна всё время отдаляется от Земли. Если скорость удаления была постоянной, то 85 млн. лет назад орбита Луны была в десяти метрах от Земли. Это объясняет исчезновение динозавров. По крайне мере больших.
+-1–
ответить
Так они троллили тебя! Тем более ты не уточнил относительно чего и в каких единицах указывать размер. Вот они на отъе@ись и ответили )))) и тоже правы
+0–
ответить
Во первых. Моя женщина мне жрать готовит, а этого нет в списке. Во вторых, пока жрать не приготовлено, она на кухне и занята. В третьих: если жрать дали, то я могу и работать инженером весь день, и быть довольным жизнью.
+0–
ответить
ХЗ. Знавал я одного миллионера долларового, работал у него, проект делал. Чувак не знал, расположение сторон света на карте. Упорно переспрашивал меня, точно ли Север наверху и уверен ли я в этом. Я поначалу думал,что он шутит. Не помешало ему это в жизни
+1–
ответить
Да , разные были , но таких пост совковых конечно большинство. Я в пищевые ещё много работал, там был разброс от бывшего художника-оформителя до кандидата технических, каких-то наук ( судостроение )
+0–
ответить
васька ★★➦Tarvas• 18.01.22 02:50
Что тоже ничего не гарантирует. Я в Израиле работал с одним КТН, который там называл себя доктором. Он любил говорить:"Я тебе щас скажу, шоб ты понЯл!"
+0–
ответить
— А что от нас дальше, Луна или Саратов?
— Не морочь мне голову! Подойди к окну. Луну видишь?
— Вижу
— А Саратов?
+8–
ответить
Lokk➦Некто Леша• 17.01.22 22:05
Было за Житомир))
https://www.anekdot.ru/an/an1310/s131018;100.html
+0–
ответить
васька ★★➦Lokk• 18.01.22 00:40
Это ещё дореволюционная шутка. У неё борода длиньше, чем у Карабаса.
+3–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Lokk• 18.01.22 01:29
Ну да, и это в повторках. А вообще ржака, расскажу друзьям при случае. Хорошо забытый баян - он как старое вино, с возрастом все лучше.
+-1–
ответить
надо было ещё вопрос добавить: сколько ехать до Луны. На велосипеде.
+0–
ответить
Во-во, именно. Не успеешь оглянуться как в неграмотность скатятся. Сами эти знания, может, и не нужны в повседневной жизни. Но мозг ДОЖЕН ДУМАТЬ для тренировки.
+2–
ответить
А зачем эти знания нужны для рождения детей? Как вообще человечество не вымерло, если почти все знали про небесную твердь, про Геоцентричность.....Коперника "де революционибус...." никто не читал....
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Морж• 18.01.22 02:24
Да как женщине, не конспектировавшей ленина и Маркса, вообще можно доверить рожать детей?
+4–
ответить
Как писал много веков назад уже помянутый сегодня в одной истории мсьё Мишель де Монтень, "женщина достаточно образована, если не путает рубашку своего мужа с его курткой".
Если только женщина (да и мужчина) не астроном, не вижу большого практического смысла в знании соотношения, например, размеров Солнца и Луны.
+3–
ответить
Не вижу большой разницы между людьми незнающими, что Луна вращается вокруг Земли и теми, кто это знает, но не в состоянии объяснить, почему она не падает на Землю под действием силы тязжести. Мне кажется, что автор опроса на Пикабу относутся ко второй категории, хотя и детей не рожает...
+0–
ответить
Спросила детей (оба учились в герцовнике, одна даже не закончила еще) - ответили более или менее правильно.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 17.01.22 14:11
Мне знакомая рассказывала - сидели они недавно девичьей компанией, старый новый год отмечали, и одна из дам примерно того же возраста пожаловалась, что у нее начались сильные головные боли. Подруги накидали ей советов, кому что помогает из лекарств, и Света эта всё бережно записывала на бумажку, переспрашивая трудные названия. Под конец одна из подруг решила сострить и заявила, что лекарств конечно много, но самое лучшее средство от головы - это конечно гильотина. Как и положено нормальной шутнице, у нее было при этом серьезное выражение лица - не самой же ржать над собственной шуткой. Остальные подруги эту бородатую шутку слышали ранее и потому не засмеялись тоже. А Света записала гильотину в свою бумажку, переспросила, гильотен или гильотину. Все собравшиеся охренели, вошли в ситуацию и хором заверили Свету, что действительно, это лекарство обладает моментальным действием, выдается без рецепта, бывает не во всех аптеках, но если зайти в несколько, где-нибудь найти можно. В общем, начать нужно именно с него, попробовать, и только если не поможет, спрашивать более дорогие лекарства.
Ну Света и отправилась потом на поиски гильотины в ближайшие аптеки.
Первые аптекарши, дети природы из солнечных республик, исправно забивали название этого лекарства со светиной бумажки в свои каталоги, чтобы выяснить, на какой полке у них стоит гильотина, и с огорчением отвечали, что ее в наличии сейчас не имеется.
Наконец попался просвещенный бородач, который сначала захлопал глазами и задал уточняющий вопрос, а какая гильотина ей подойдет больше - более дорогая французская или более дешевая отечественная. Света попросила показать ей обе. Бородач ушел в подсобку и оставался в ней с полминуты, вероятно проржаться. Вернувшись, он вежливо объяснил, что к сожалению обе гильотины имеют серьезные противопоказания, опасные для здоровья части пациентов, выдать без рецепта врача ни одну из них он не имеет права, и рекомендовал Свете сходить к доктору.
Она и сходила. Сразу по выходе из кабинета терапевта послала яростное голосовое сообщение на вотсап-форум подруг, что все они дуры и шутки у них дурацкие. В ответ посыпались смайлики и обиженные ответы, что сама она дура, от подруг, которые не смогли прийти на ту встречу и весело болтали в форуме на другие темы. Дня через три помирились, благодаря чему я и знаю эту чудесную историю.
+8–
ответить
Советское образование - лучшее в мире. И сейчас оно стало еще лучше.
+1–
ответить
Луна больше Солнца только иногда. Она же чаще всего тонкая и с рогами. А когда она полная, солнца на небе нет, и сравнить нельзя.
+6–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦ystervark• 17.01.22 15:25
Волшебно. Скажу больше - когда луна тонкая и с рогами, это вообще не луна, это злой шайтан похитил ее, спрятал и вышел сам покрасоваться. Звонко поют птицы в знак протеста, требуют вернуть красавицу, и тогда он бледнеет от злости при свете дня. К закату же птицы устают прогонять его и засыпают, и тогда рога его наливаются аццким блеском золота. Сводит этот блеск с ума легкомысленных девиц и заманивает их выйти на прогулку. Но и сама луна хороша в час ночной - манит еще пуще. Нет пения птиц - нет прогулки, вот о чем поют мудрые акыны.
+3–
ответить
Вообще-то Шерлок Холмс придерживался примерно этой же философии. И говорил, что знание того что вокруг чего крутится никак не помогает в следственной работе, поэтому не стоит забивать голову.
+7–
ответить
qart➦spamkerdyk• 17.01.22 18:25
Это у него подходящего преступления не было. Потому что все его бандиты были приземлённые. Если бы пришлось расследовать преступление в открытом космосе, м.б. и ознакомился.
+4–
ответить
spamkerdyk ★➦qart• 17.01.22 19:34
Будьте уверены, не "м.б.", а к нему бы из UKSA приходили тамошние лестрейды консультироваться.
+2–
ответить
ElenaEPetrova ★• 17.01.22 13:19
Пардон, я тоже вхожу в эту группу населения. Ну не верю я, что так могли ответить! Или это женщины из какой-то глухой деревеньки... Где нет ни книг, ни интернета, ни телевизора. Но в школе-то астрономия должна была быть! Телек есть, в конце концов. А там периодически рассказывают как про высадку на Луну, так и про марсоходы. По-моему, просто невозможно про это не знать...
+8–
ответить
ElenaEPetrova ★➦ElenaEPetrova• 17.01.22 13:25
Хотя, если в рамках современной концепции образования: в самом деле, зачем бухгалтерам/программистам/руководителям знать устройство Солнечной системы? :(
+1–
ответить
ystervark➦ElenaEPetrova• 17.01.22 13:56
В юности довелось мне делать один компилятор. Так там в качестве тестового примера использовали модуль "расчет положения Солнца и Луны", ранее написанный на ассемблере. Так что хоть что-то про солнце и луну, но программистам знать полезно. Заказчивом было одно НПО космического направления.
+0–
ответить
ystervark➦ElenaEPetrova• 17.01.22 18:53
А вот когда Кеннеди объявил, что Америка отправит человека на Луну, сам Кеннеди должен был знать, что такое Луна и где она находится, и руководители рангом пониже должны были тоже это знать (причем, вероятно, чем ниже ранг, тем лучше знать), программисты должны были написать программу для расчета траектории, а бухгалтера правильно вычислить и оформить потребные бюджетные траты. Так что всем приходится знать про Луну, никогда ведь не знаешь, чем придется заниматься. И про Марс тоже, по возможности.
+1–
ответить
Галоша➦ElenaEPetrova• 18.01.22 23:32
Не знаю как насчет астрономии но мне знакомая сказала в школе черчение предмет анулировали. Я ей поверил не проверял.
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта• 17.01.22 13:03
1. Точный пересказ Библии
2. Попытка ответить на вопрос об угловых размерах видимого диска Солнца, но дамы сами себя запутали
3. А вот тут ай-яй-яй, нехорошо не знать о солнечных затмениях, при которых очевидно равенство угловых размеров Солнца и Луны.
P.S. А лично вы помните диаметры небесных тел в километрах?
+2–
ответить
ystervark➦Старый как дерьмо мамонта• 17.01.22 13:22
всех-то мало кто помнит, но уж диаметры Солнца, Луны и Земли знает практически всякий.
+-2–
ответить
ystervark➦evengerova• 17.01.22 13:52
Ну размер Земли, если уж забыл, несложно вычислить, хоть и не совсем точно. Кстати, Солнца и Луны тоже, если знать расстояния до них. Ну а это уж точно каждый знает.
+0–
ответить
evengerova➦ystervark• 17.01.22 14:06
Это Вы так троллите? Ну, до Луны я еще с грехом пополам вспомню. А вот сколько километров в одной астрономической единице мне никогда запомнить не удавалось. Только воспоминания о восьми световых минутах помогают мне вытирать пыль :(
+1–
ответить
ystervark➦evengerova• 17.01.22 14:14
Плохо, что ли? Можно помнить сто пятьдесят миллионов километров (если великая точность не нужна), а можно восеми минут. Что-то в памяти да останется.
А с Землей есть аж целых два способа. Либо использовать, что одна морская миля (1852м) это одна минута меридиана, либо что 90 градусов меридиана - это 10000 км. Ну а там уж на "пи" делить.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Старый как дерьмо мамонта• 17.01.22 14:50
*очевидно равенство угловых размеров Солнца и Луны.
Не всегда, потому что орбита Луны довольно эллиптическая, благодаря чему площадь ее диска может меняться почти в полтора раза, при ее расстояниях где-то от 360 до 430 тысяч километров. Намеренно не гуглю за точными цифрами, чтобы не портить атмосферу обсуждалки как теста на знания. Да и орбита Земли далеко не круглая. В общем, случаются там какие-то редкие великие противостояния. В школе я пропустил это мимо ушей, потому что полетов на Луну не планировал. Узнал случайно как раз накануне пандемии, в январе 2020 - было полнолуние, и луна показалась мне какой-то охрененно крупной. Загуглил - так и есть, какое-то уникальное сближение.
А вообще у меня ощущение, что любой сообразительный дикарь хоть сто тысяч лет назад, обладая острым зрением, проживая в пустынной местности или в горах, мог бы сообразить по всем этим затмениям, фазам луны, ходу планет по небесному своду и вращению его в целом, по Млечному пути - всю эту картину в целом, что мы вращаемся на маленьком шарике, что есть его спутник и гораздо более крупное светило, кто там ближе и дальше к нему из планет, что звезды гораздо дальше и в массе образуют диск - в общем, достаточно было включить наблюдательность, чтобы без всяких телескопов добраться до Эратосфена и Коперника без всяких там черепах. Без точных миль или парсеков, конечно, но сама картина вполне наглядна. Думаю, что за десятки тысяч лет многократно встречались люди, которые догадывались по очевидным наблюдениям.
+-4–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦evengerova• 17.01.22 15:08
Забавно, что даже в области ненужных практически знаний одни люди лучше запоминают время, а другие - расстояния. Я вот четко помню со школы, что до Солнца что-то около 150 миллионов километров, а скорость света около 300 тысяч км/ч, так что легко подсчитать время, за которое солнечный свет долетает до Земли. Если возникнет необходимость. Но, поскольку ее не возникало, осталась смутная память, что несколько минут.
Может, это нечто атавистическое или детское, связанное с передвижением по пересеченной местности - важно понимать, какое расстояние надо пройти, а когда доберешься - это уж как получится. А вот в кулинарии, на совещаниях и лекциях, либо при сидячей работе по графику, расстояние схлопывается до почти нуля, важно время.
+-2–
ответить
evengerova➦Некто Леша• 17.01.22 16:14
Очень интересное наблюдение. С огромным трудом запоминаю расстояния, а время - запросто :) Видимо, сказывается врожденное стремление к пунктуальности :)
+-1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦ystervark• 17.01.22 17:51
-Ну а там уж на "пи" делить-
Что, ещё и "пи" надо помнить?
+3–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Некто Леша• 17.01.22 18:05
Больше всего соображалки сообразительному дикарю добавляли лунные затмения. Круглая тень от чего ползёт по Луне? Что сама Луна шарик, понятно по её фазам и без затмения, получается, что её затмевает такой же шарик. А что у нас на роль шарика между освещённой Луной и Солнцем, которое сейчас за горизонтом, под землёй? Только то, на чём дикарь стоит. Ладно, пусть он стоит на земном диске, но тот факт, что даже Соколиный Глаз в ясную погоду не видит их дальних пастбищ, склонит сообразительного дикаря к шарообразности того, на чём он стоит. И такое изобретение делалось скорее всего не раз, но жрецы вправляли мозги еретику, отрицавшему общепринятое мироустройство.
+-1–
ответить
Comander➦Старый как дерьмо мамонта• 17.01.22 18:47
Как в том анекдоте про военное училище- ну и где вы товарищ курант в полевых условиях возьмете число Пи?
+3–
ответить
ystervark➦Старый как дерьмо мамонта• 17.01.22 18:49
Ну да, сейчас такое рассуждение кажется очевидным. Но нам говорят, что древние люди на полном серьезе думали, что солнце - это бог Аполлон на коллеснице по небу едет, а гроза - это Зевс сердится. То есть вот не детям рассказывали в виде сказок, и не шутили-играли, а именно полноценно в это верили. Представить такое сложно, но, говорят, так и было.
+1–
ответить
spamkerdyk ★➦ystervark• 17.01.22 19:43
Я не знаю. Ни Солнца, ни Луны, ни Земли. С Землей, правда, не так тоскливо, я помню окружность экватора, так что диаметр вычислить можно. Еще могу нарисовать Солнце и рядом Землю примерно в масштабе. Луна как-то выпала из этой области. Велл, с Луной так поступим: я знаю, что там сила притяжения в 6 раз меньше Земли, значит по закону всемирного тяготения могу вычислить относительную массу Луны (блин, уравнение сложное получается :-( надо радиусы учитывать), а зная относительную массу и допуская, что у Земли и Луны удельная масса одинаковая (тоже сильно не точно), вычислим диаметр Луны.
Ну как-то так, в первом приближении выкрутился :-)
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦ystervark• 17.01.22 19:50
О!!! Вот это я знаю! До Солнца чуть больше 8 световых минут, до Луны 1 световая секунда :-) Почему не километры? Специфика профессии.
+0–
ответить
ystervark➦spamkerdyk• 17.01.22 20:37
У Луны, говорят, удельная масса меньше - нет тяжелого ядра.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦ystervark• 17.01.22 22:02
Даже на карусели ощущение, что это мир вокруг кренится и вертится, а вовсе не ты. Картинку нам строит мозг и довольно часто глюкует. Для большинства физических действий достаточно понимать, что Земля плоская.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦Старый как дерьмо мамонта• 17.01.22 22:31
Еще полезны гористые прибрежные пейзажи с дальними островами и сухими ветрами с суши. Тут хоть коз паси, но ясно же, что с уровня пляжа всё просматривается только километров на пять, а с ближайшего холма нижние скалы островов высовываются из-за горизонта лучше. Стоит присмотреться на те же скалы с окрестных бухт, легко заметить, что горизонт прогибается во все стороны одинаково - значит, мы если и не на шаре, то по крайней мере на куполе. Но уж не на плоской земле точно.
Церковники средневековья - это типа первых людей вирта. Они слепли над книгами и мало интересовались окружающим реальным миром как бренным. А моряки прекрасно знали о шарообразности планеты и в те времена. Колумбу ничего не надо было доказывать королю про возможность достичь Индии с другой стороны - там был спор с учеными, указывавшими, что на запад до Индии гораздо дальше плыть.
+0–
ответить
Попкин➦ystervark• 18.01.22 01:47
6 тысяч километров толи радиус то ли диаметр. Всё что я знаю.
+0–
ответить
Попкин➦Некто Леша• 18.01.22 01:49
Древние астрономы именно невооружённым глазом всё исследовали.
+1–
ответить
Попкин➦Некто Леша• 18.01.22 01:50
Обычно запоминается"если погаснет Солнце, через какое время..." Вроде шесть минут...
+0–
ответить
vvt251 ★➦evengerova• 18.01.22 01:51
8 световых минут элементарно в км пересчитываются: скорость света 300 000 км в секунду.
+0–
ответить
Попкин➦Старый как дерьмо мамонта• 18.01.22 01:53
В школе запомнил на сто знаков. Щас только помню 3.14159265358979. Заучивали ведь всякие стихи (в США вообще такого понятия кроме зубрёжки multiple choice) не существует.
+0–
ответить
И то это из-за радиолюбительства. Попросил молодую дуру геометричку помочь мне решить задачу, со сколькими отражениями от ионосферы и морской волны радиолуч, пущенный под углом 45• в небо с антенны, доходит от моего штата до Казахстана. Думал её удивить и получать потом только пятёрки, а она дура обиделась, через пол-года ушла в декрет...
+0–
ответить
vvt251 ★➦ystervark• 18.01.22 02:50
Вы уверены, что они это на полный серьез думали?
Эратосфен, вычислил где находится тропик (11/83 от 180 градусов, что точнее градуса), радиус земли, который он определил - точно неизвестен, так как неизвестно, какой стадией он пользовался, но похоже что у него получилось 6302 км (современное значение 6371 км).
+0–
ответить
ystervark➦vvt251• 18.01.22 10:06
Да вот есть сомнения как раз. Они строили очень серьезные инженерные сооружения, которые, размахивая руками, или, тем более, считая все явления природы игрой богов и прочих субъектов, не сделаешь. Видимо, была у них вполне нормальная наука и инженерия, сходные с современными, от которых остались лишь фрагменты. Но были и всякие фрики, которых потом назвали "философами", и, к тому же, жрецы. Они ведь действительно строили храмы не просто так, а в честь богов, и у каждого горожа был какой-то бог покровитель, и статуи богам ставили, и жертвы приносили, все это было. И эти две системы жили параллельно. Иногда можно найти какие-то следы этого. Например, в трактате "О богах" Цицерон пишет, что все эти антропоморфные Юпитер, Сатурн и прочие - это все выдумки для лохов, а на самом деле боги это такие большие светящиеся шары. И ничего ему за это не было.
+0–
ответить
vvt251 ★➦ystervark• 18.01.22 10:08
Представьте себе, что через пару тысяч лет, археологи найдут сборник русских народных сказок, какую-то религиозную литературу, и учебник по квантовой механике.
Все ваши рассуждения и выводы, будут к этим находкам применимы.
+0–
ответить
ystervark➦vvt251• 18.01.22 10:33
А ведь именно так и будет. Вернее, будет еще хуже: от нас не останется ни глиняных табличек, ни пергаментов, электронные носители пропадут все, останутся (да и то сомнительно) единицы бумажных книг да руины каких-то зданий. Вот и суди по ним о цивилизации. Может, хоть в космосе что-то будет болтаться на высокой орбите. А может, там и греческое что-нибудь болтается.
+0–
ответить
nikbuda➦Старый как дерьмо мамонта• 18.01.22 11:21
На английском есть считалочка на число "пи", до 100 знаков или больше. Дочь в 13 лет знает. Проверял лично.
+0–
ответить
evengerova➦vvt251• 18.01.22 12:53
Так я поэтому и написала, что только это знание и спасает.
+0–
ответить
nikbuda➦Некто Леша• 18.01.22 14:01
Очевидно, что и у северных народностей, за многие века существования, должны были встречаться люди, которые догадывались про основы сотовой связи, по очевидным наблюдениям северного сияния
+0–
ответить
spamkerdyk ★➦vvt251• 18.01.22 18:20
Да нехай 1.3. Все равно я помню точнее того, который не помнит.
+0–
ответить
vvt251 ★➦evengerova• 18.01.22 22:42
Я вообще, все расстояния, вне земли помню только в светлых минутах, часах, годах.
Только что до луны и солнца ещё в км знаю.
+0–
ответить
Сочувствую. А у меня вот такие курицы из окружения быстро выпинываются. Но ваши наверно хотя бы красивые.
+2–
ответить
Поставил эксперимент на жене. Адекватная, с 2.5 высшими.
1. Звезды это планеты.
2. Солнце больше Земли
3. Луна меньше Земли.
В детали углубляться не стал.
+2–
ответить
Nadine ★➦комментатор• 17.01.22 12:40
Ну, вот такое оно, двухсполовиной высшее образование...
+4–
ответить
Планеты солнечной системы выглядят также как звёзды. И.е. и на первый вопрос правильный.
Ну и на 4 , естественно
+1–
ответить
Comander➦nefanat• 17.01.22 18:41
Если оперировать векторными величинами, то абсолютно верные.
+1–
ответить
Попкин➦комментатор• 18.01.22 01:57
Моя жена до смерти не согласна, что полярная звезда не самая большая и яркая. Месторасположение не знает, для чего она, знает.
+1–
ответить