Анекдот №1283068
Терпение казахов - это притча во языцех! Но терпилы с 1/7 суши их перетерпели! 😁
mathematicus ★➦Ost• 07.01.22 15:12
Казахи в 30ые позволили уничтожить половину их небольшой нации. Уж кто терпеливее...
А вот педрилы с Окраины явно не перетерпел, ради факельного шествия и онанироыания на Бандеру.
Чужой➦mathematicus• 08.01.22 02:33
Ты,"сраный умный",про голодомор может слышал? Украину он тоже, кстати, затронул.
Меняя ее на новую? Старая хотя бы создала этот Казахстан никогда не имевший своей государственностью, а новая его развалит. Еще Солженицын считал северные области Казахстана естественной частью России, ну а южные возьмет Китай.
Plato➦Юный_Техник• 07.01.22 14:58
Хуесоса ты в зеркале увидишь - сраное хамло и уёбок, не пизди тут, говнило.
Plato➦Юный_Техник• 07.01.22 15:02
А если по существу, то он вполне справедливо написал, разве есть возражения?
"О Казахстане. Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят -- то и Казахстан.
Да до 1936 года Казахстан еще считался автономной республикой в РСФСР, потом возвели его в союзную. А составлен-то он -- из южной Сибири, южного Приуралья, да пустынных центральных просторов, с тех пор преображенных и восстроенных -- русскими, зэками да ссыльными народами. И сегодня во всем раздутом Казахстане казахов -- заметно меньше половины. Их сплотка, их устойчивая отечественная часть -- это большая южная дуга областей, охватывающая с крайнего востока на запад почти до Каспия, действительно населенная преимущественно казахами. И коли в этом охвате они захотят отделиться -- то и с Богом."
mathematicus ★➦Юный_Техник• 07.01.22 15:07
Образец маразма - не так ли? Сам себя мысленно назвал хуесосом, сам обиделся и досыпал полмешка скучных и злобных ругательств, потом спохватился и привёл пустую цитату из пустейшего Солженицына - если это был Солженицын, ссылку-то он привести постеснялся.
Не дай мне бог сойти с ума...
птица ★★➦mathematicus• 07.01.22 15:20
Платоша любит сыпать левыми цитатками и ссылками на Википедию. Но когда ему это неудобно, то напрочь забывает. Ну что же, помогу, чем смогу
Каза́хское ха́нство (каз. قازاق حاندىعى, Қазақ хандығы; Qazaq handyğy)[2][3] — казахское государство на территории современного Казахстана и сопредельных с ним государств, образовавшееся в процессе распада Золотой Орды в 1465 году и Узбекского ханства в 1468 году.
Plato➦mathematicus• 07.01.22 18:44
Безмозглое хамло, стукач и подонок, уебок недоделанный говнатикус и здесь обосрался прилюдно, возразить по существу ему нечем.
mathematicus ★➦птица• 07.01.22 18:55
Думаете он этого не знает? Хотя - историю античности он изучал по Моммзену, историю СССР - по Краткому курсу, словесность - ну, по его речи видно, что он её изучал в женском сортире.
Может, и не знает. Понятие чести ему в любом случае незнакомо: оскорблять человека, которого забанил. Хотя скорее всего он банально боится ответки.
Plato➦mathematicus• 07.01.22 19:15
Какой еще ответки, ты - лживая мразь, пиздящая тут ежедневно дебильную ложь за копейки из своего задрипанного зажопинска, чем ты можешь ответить - стукачило сраное?
То, что оно не способно нормально вести дискуссию с людьми уже неоднократно проверено, сразу же переходит на оскорбления, но хуй с тобой, сниму временно блок, открою на полдня твою поганую пасть, все равно уже завтра никто твои убогие высеры не вспомнит. Высирай, говнило.
Колантарев➦mathematicus• 07.01.22 21:15
Нельзя сойти с того, чего у человека отродясь не было. Ум не девственность, не всем даётся от природы по умолчанию.
mathematicus ★➦Plato• 07.01.22 21:43
Милейший, обрати внимание - в этой ветке на ругательства - скучные, бессвязные, злобные и неспровоцированные сорвался только ты. Я на них отвечать не намерен: оскорблять больного человека - а ты именно болен - неспортивно.
Отвечать на вздорные измышления Солженицына - если это действительно он - я тоже не буду: тут уже дважды привели границы Казахского ханства 15в.
Я только подчеркну, что в этом тексте Урал и Сибирь ничтоже сумнящеся объявлены исконно русскими землями. Как будто они не были захвачены в разное время, начиная со второй половины 16в.
И ещё. А не пораскинуть ли благородному дону мозгами и не подумать, а почему это коммунисты держали казахов и кыргызов в разных автономных, а потом союзных республиках? При том, что с военной точки зрения это был один и тот же Среднеазиатский военный округ, а уж с национальной точки зрения - впрочем, знаток Моммзена сам догадается, что там было с национальной точки зрения. Или почитает - если ещё в состоянии читать.
Plato➦mathematicus• 07.01.22 23:26
Скажем так, национальная политика большевиков явно не является мерилом продуманности и последовательности. А уж в Средней Азии с Закавказьем тем более скорее решались конкретные сиюминутные задачи, чем выстраивалось будущее. Впрочем, мало у кого получилось лучше, история почти всех империй это подтверждает, стоит только власти ослабнуть как начинается резня.
Поглядим как получится у казахов, но беженцев явно прибавится, если таки демократизация пойдет по ливийскому образцу (да хоть и по сирийскому - разница невелика).
mathematicus ★➦Plato• 08.01.22 02:03
А вот это спорно. Я не смог подробно исследовать национальную политику большевиков в Туркестане, потому что не придумал материалов, на базе которых это можно было сделать, но в Закавказье местные газеты меня не подвели.
Главная идея - разделяй и властвуй. Создай и выдели как можно больше национально-хозяйственных образований, где будет вечно тлеть конфликт между местными группами, которым можно будет управлять из центра. В этом плане разорвать единый народ на кара-кыргызов и кыргыз-кайсаков, и отдать одним летние кочевья, а другим - зимние, - это очень сильный шаг. Заодно нарушим родовую структуру и подкачаем кадры социальным лифтом. Что Чохан Валиханов, что Момыш-улы, что Чингиз Айтматов - все говорят: кадры есть.
Вместо того, чтобы сидеть и лезть в темы, до которых не дорос, поднял бы лучше зал, заработал лишние 5 копеек, купил бы детям (внукам) конфет, или ещё чего (вот таким я себя тебя представляю).