Это фотография Юрия Гагарина через несколько часов после приземления. Здесь нет его знаменитой "гагаринской" улыбки. Есть человек, который наконец осознал, что произошло и каким чудом он остался жив.
Ещё на земле случилось несколько нештатных ситуаций. Сначала взвешивание космонавта в скафандре показало, что он весит больше расчётного на 14 кг. Пришлось срочно придумывать как уменьшить вес: срезали два датчика со скафандра.
После того, как задраили люк, оказалось, что он негерметичен. До пуска оставалось мало времени, но успели раскрутить и закрутить 30 винтов и запуск состоялся.
Дальше все опять было не по плану. Вторая ступень, с которой никогда не было проблем, отработала на 13 секунд больше и космический корабль не вышел на расчётную орбиту, Гагарину об этом не сказали, но он понимал, что ситуация не штатная. Несколько раз он спрашивал ЦУП, что случилось, но ответа не было. Все ждали момента, сработает ли двигатель торможения. Он сработал. Но спусковая капсула от него не отделилась, и вместе они начали падать на землю.
"Я горю! Прощайте!" Об этих словах Гагарина долго не говорили, но именно так он сказал, когда увидел в иллюминаторе языки пламени и ручейки расплавленного металла. Он думал, что это гибель.
Но это обгорала обшивка и благодаря высокой температуре спускательная капсула наконец-то отсоединилась и началось штатное снижение.
Все мы знаем, что Гагарин должен был катапультироваться из капсулы вместе с креслом. Катапультировался, летит, отброшено кресло, раскрылись парашют, вот она, Земля!
Нет, опять внештатка. Запас воздуха в скафандре закончился, а открыть его он не может, чтобы дышать уже земным воздухом. Шесть минут и только после приземления это удалось.
Много ещё было мелких и не очень неурядиц, но Юрий Гагарин выжил и стал первым из первых! Давайте помнить, какой ценой!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
223 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Пламя во время спуска это в т.ч плазма, которая блокирует радиосвязь.
Прощание не могли бы услышать.
Если только Гагарин потом сам рассказал
+2–
ответить
Какой ценой-то?
Я бы помнил, но не понял, что за цену он заплатил? Попереживал недолго?
+-1–
ответить
показать комментарий
Нам упорно внушают, что человечество стремительно развивается. Ложные полеты на орбиту и на Луну вполне укладываются в это предположение. Развивается, конечно, но не стремительно.
+-14–
ответить
vvt251 ★➦mores• 24.12.21 09:48
Свидетель секты "не летали они на Луну"?
Интересные вы зверьки.
+8–
ответить
Все же Юра был не зря былинным героем. Это был первый случай, когда советские люди были объедены не из страха перед собственными правителями и не из-за войны. К тому же он сильно продвинул человечество вперёд, со своим подвигом.
+3–
ответить
показать комментарий
Щас меня заплюют, но я перестал верить в полет Гагарина. Дешёвая постановка, к сожалению. Его потому и убили, что б не болтал.
+-13–
ответить
В полёт не веришь, а в убийство веришь, хотя ни о первом, ни о втором ты ничего не знаешь.
Наша вера основана на незнании.
+8–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Хехе• 24.12.21 02:57
Про Титова вы не слышали. Но даже Титов на орбите был раньше американцев. Не в космосе, а на орбите. И его до сих пор забыли убить. Впрочем, верьте в Безоса, он умный человек и совершил полёт не противоречащий плоской земле и непробиваемому хрустальному куполу над ней.
+2–
ответить
Хехе ★➦Старый как дерьмо мамонта• 24.12.21 08:08
Ни про Титова, ни про Безоса я ничего не писал. Тем более про плоскую Землю. Речь шла о постановке полета человека на орбиту. Если Россия могла эмулировать телеметрию станции Мир, то почему этого нельзя было сделать для Гагарина? Почему Титов снял на орбите целый фильм, а Гагарину даже фотоаппарат не доверили? Ну и дальше по списку...
Общая идея - если пропаганда могла соврать, она 100% соврала.
+1–
ответить
Хехе ★➦darth955• 24.12.21 08:09
А ты знаешь? Скинь пару фоточек с Земли, что Гагарин с орбиты сделал, раз такой умный.
+-1–
ответить
"Станция Мир" продолжала передавать свою телеметрию даже после затопления. При чем у нее все было хорошо :)
+2–
ответить
Извините, но продолжала она передавать (насколько это правда я не знаю) в интернете.
То есть, теоретически телеметрия шла в со станции в ЦУП (или куда-нибудь еще), и оттуда ее переправляли на веб-сервер. Таким образом можно что угодно передавать.
От Гагарина (и первого спутника и с Аполлонов, ...) сигнал принимался напрямую всеми желающими. При этом можно було убедиться что он идет именно из той точки пространства, что и надо (ракета на орбите хорошо видна даже невооруженноым взглядом, не говоря уже про бинокли и телескопы). Направление откуда идет радосигнал определяется тоже довольно просто, и подделать это практически невозможно.
+4–
ответить
Это просто говорит об обмельчании пропаганды. А для передачи с орбиты записанной на земле телеметрии достаточно простой баллистической ракеты, успешные пуски которых Советы уже проводили.
+-2–
ответить
vvt251 ★➦Uncle_bl• 24.12.21 10:26
Плевать. Это терминология. Если с двигателем, то ракета. В любом случае - то что там летает видно.
+2–
ответить
Спасибо за умного, но обо мне речи не было. Скинь фотки об убийстве Гагарина, раз такой умный.
+0–
ответить
Не прокатит.
Во-первых, то что летает по орбите походе на баллистические ракеты, но не совсем.
Но пусть запустили ещё один спутник и поставили на него передатчик с записанной на земле телеметрией (кстати какой?).
Если что-то пойдет не так (а оно пойдет) то будет несовпадение.
Была возможность, что Гагарин сядет не в СССР, а тогда обман раскрылся бы сразу.
Но самое главное (и это прокол всех теорий заговора), слишком много людей должны в ней участвовать. Всех не зачистишь.
Гагарина убивать не надо было, он выигрыше и много чего потерял бы, если не летал. А почему не убили, скажем Галлая, Гречко, ...
+1–
ответить
Я понимаю Ваш скепсис и сам не люблю теории заговора. По техническим деталям я вообще ноль. Могу только поделиться откуда у меня сомнения появились: совсем уж дикая история с фейковым полетом на Луну американцев и итальянцы, которые типа записали гибель советских космонавтов до Гагарина. Обе истории очень похожи на операции прикрытия чего-то другого. И как раз фейк с полетом Гагарина сюда очень хорошо укладывается. Это очень вкратце...
+-1–
ответить
// По техническим деталям я вообще ноль. //
Без обид: оно и видно.
Что касается полета американцев на Луну, то я многим предлагал сыграть в игру.
1. Можете представить хоть один действительный факт подделки - тогда не летали.
2. Можете рассказать непротиворечивую версию как была сделана подделка (которую я не смогу опровергнуть), которая учитвает все известные факты - тогда может летали, а может нет.
Ни разу не проиграл. Более того, скажу, что при том уровне развития техники, некоторые съемки вообще было невозможно подделать. Мы только теперь можем проверить, что это была правда, тогда это было неизвестно. Например, есть видеосъемка из Апполона, на пути к Луне, когда в иллюминаторе была видна Земля. При этом четко видны несколько штормов. Тогда в режиме реального времени их точная форма была неизвестна. Только теперь мы ее можем восстановить.
По пункту 1, всякие не параллельные тени, мокрые следы, развивающийся флаг, невозможность пролета через пояса радиации ... не катят. Это все от незнания физики "опровергателями".
+1–
ответить
Гм... Тут явное недопонимание. Я не сомневаюсь, что американцы на Луне были. Речь шла о том, что фейк о том, что они там не были, уж очень активно поддерживается нашей пропагандой.
+0–
ответить
// которые типа записали гибель советских космонавтов до Гагарина //
Мои родители тогда были связаны с космосом. Они и я знали космонавтов, моя жена тоже. Они многое что рассказывали из того, что тогда было неизвестно, а потом раскрылось. Но ничего про Гагарина и гибель космонавтов до него не было (да и быть не могло - расписание запусков было настолько плотным, что вставить туда неизвестные было просто невозможно).
Это было золотое время, все время что-то принципеально новое. Сейчас это трудно представить.
Луна-1 январь 1959 года, Луна-2 -сентябрь 1959 года, Луна-3 октябрь 1959 года, Венера-1 - февраля 1961 года, Марс-1 ноябрь 1962 года.
+0–
ответить
Человек всю свою сознательную жизнь тренировался, чтобы 108 минут побыть вне СССР.
Тут его эмоции после того, как пришлось вернуться.
+12–
ответить
Вспомнился анекдот 60х годов.
По возвращении Хрущев спрашивает Гагарина:
-Ты там Бога видел?
-Да, видел.
-Ладно, только ты никому об этом не говори.
Через некоторое время на встрече с Папой Римским, тот задает Гагарину тот же вопрос. Помня указание Хрущева, Гагарин отвечает:
-Нет, не видел.
-Ладно, только ты об этом никому не говори.
+10–
ответить
Давайте. Только, Вы же даже про цену, которую заплатила Лайка не написали, я уже не говорю о том, сколько людей погибло при неудачных запусках ракетоносителей, не отменявшихся из-за необходимости "догнать и перегнать", хотя спецы предупреждали об опасности. А сколько людей в советской глубинке (и не только в глубинке) помёрло, не дождавшись квалифицированной мед. помощи, потому что развитие медицины не виделось таким же приоритетным,как освоение космоса? И не сосчитать.
+6–
ответить
Pax Slavica ★➦Искандер• 23.12.21 22:38
Сколько людей погибло при каких таких запусках? Экипаж союз-11 из 3х космонавтов при посадке. При заправке погибли десятки человек и маршал неделин (нештатная заправка был его личный риск).
Что вы чушь городите как бабки на лавочке?!
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦max32• 24.12.21 06:13
Ну собственно и первый полёт Дракона был… героический. Утечка гептила из двигателей торможения при посадке. Чудом не было пожара.
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦Дядя Дися• 24.12.21 06:15
Да, Комаров ещё.
Тогда уж из фатально невезучих и Джона Грисома надо вспомнить. После Джона Гленна летел в 1961 кажется. При волнении на море после посадки чуть не утопили его. Погиб при пожаре Аполлона-1.
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Искандер• 24.12.21 08:08
На самом деле проводили работы на заправленной ракете чтобы не терять время.
+0–
ответить
Искандер ★➦Pax Slavica• 24.12.21 09:30
То есть, люди погибли и запуск ракеты не удался. И всё это произошло по причине спешки начальства, не пожелавшего отложить старт ракеты для устранения недоработок.
+4–
ответить
JBM➦Pax Slavica• 24.12.21 16:42
> При заправке погибли десятки человек и маршал неделин
Горела, падая, ракета,
и от неё бежал расчёт.
Кто хоть однажды видел это,
Тот хуй к ракете подойдёт!
народный фольклёр
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Искандер• 24.12.21 18:22
Ну если вы так хотите обосрать то уж сразу в штаны давайте.
+-2–
ответить
"Это фотография Юрия Гагарина через несколько часов после приземления."
Ничего удивительного.
Для человека, которому целые сутки перед полётом трахали мозги политинформацией и
важностью его миссии для всего прогрессивного человечества, он выглядит ещё так
ничего себе.
Да и чего вы хочите? Час отдыха в космосе - это вам не месяц на Мальдивах.
Не каждый способен восстановиться за столь короткий промежуток времени, даже
космонавт.
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦siux• 24.12.21 03:02
Даже если невесомость считать отдыхом, то перегрузки при посадке отдыхом не назовёшь. У "шарика" Востока перегрузки были выше, чем у "фары" Союза, и нештатное вращение при входе в атмосферу комфорта не добавило.
+2–
ответить
Вероятно, человек который идет на амбразуру и закрывает ее грудью, не с мыслью, убьют или не убьют, а руководствуясь эмоциональным порывом. Хотя вопрос спорный и недоказуемый по причине отсутствия истца. Испытатель схож с ним, но вместо эмоционального порыва у него на решение влияет доверять или не доверять расчетам коллег, товарищей. Но и в том и другом случае оба верят в себя, а не в материальное вознаграждение. Поэтому люди ставящие во главу угла сколько им за это заплатят, никогда не поймут тех, кто делает это за бесплатно. Потому как они такого даже представить не могут.
+5–
ответить
Вот, кто-то тут мне "минус" поставил...
Скорее всего, человек, не способный оторваться от действительности,
не разбирающий границ между героизмом и мещанским "и я бы смог".
+-6–
ответить
Прошу прощения, это я под свой комментарий писал.
И каким-то образом не туда кликнул.
+-3–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦siux• 23.12.21 20:41
Не стоит переживать, тут полно бандерлогов вроде пирамидона, они и минусуют.
+-2–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 23.12.21 21:15
Как раз минусят руссопутриоты, из ненависти, они даже пофамильно известны. Или те, которые спешат бездоказательно обвинить других. Как вы, например.
Есть доказательства, что это Пир минусит?
Нет. Вы так же лживы, как и ваш светоч Путин. Или вы — старая сплетница?
+-4–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 23.12.21 21:37
Судя по тому что пирамидон написал о Гагарине :
"Куда спасатели добрались?
Гагарина взяли в плен колхозники. Они думали второй Пауэрс прилетел. Ведь на скафандре не было ни герба, ни надписи СССР.
А на снимке он даёт показания в горотделе КГБ. Лампу в лицо и отвечай."
Я думаю, что он или такие как он минусуют.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 23.12.21 22:19
Какие это "такие как он"?! Нормальный порядочный человек, хороший семьянин, муж, отец и дед. Хороший работник, уважаемый специалист, мастер своего дела. 40 лет на одном предприятии. Дай Бог любой стране таких людей и побольше.
+1–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 23.12.21 23:09
Чем такому замечательному человеку Гагарин не угодил? Тем, что он "москаль" из России? Если так, то это уже диагноз.
+-3–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 23.12.21 23:14
А что, он сказал, что ему Гагарин не угодил?! Он имеет отношение к авиации, так что вполне может знать то, что не знал широкий круг.
Или вы думаете, что Гагарин приземлился сразу на ложе из роз и на руки почитателей?
+1–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 23.12.21 23:16
Кстати, на фото действительно свет направлен в лицо, причём из небольшого источника. Это видно по тени.
От софитов или чего-то подобного для съёмок теней нет.
+1–
ответить
siux ★➦mitosSmitos• 24.12.21 00:08
mitosSmitos ★➦siux• 23.12.21 21:41,
ну, ты даёшь...
Я ж сказал: не туда запулил.
Или, может, напинатъ тут всем сразу - раз уж всё-равно так неловко
получилось?
Лично мне совершенно ясно, отчего Гагарин на этом фото не очень
счастлив: его вызвали на подмену, выдернув из отпуска.
Дело в том, что после Стрелки должна была лететь обезъяна.
Но та ударилась в запой, по причине несчастной любви в зоопарке.
И пила, скотина, два года подряд - пока ракету под человека дорабатывали.
В решающий час Гагарин был уверен, что полетит Титов - но у того был отключен телефон.
На фотографии невооружённым глазом видно, как Гагарин грусти о том, что не дотумкал
отключить свой.
+-3–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 24.12.21 01:15
Похоже, в фотографии Вы не разбираетесь. Чтобы фотография получилась четкая, нужно хорошее
освещение. Пленка имеет светочувствительность. В те годы, фотопленка была не лучшего качества. Чтобы расставить точки над и. Кто для Вас бандера? Герой Украины или военный преступник? Как вы относитесь к правому сектору?
+-5–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 03:05
Пауэрса сбили через две недели (12 апреля - 1 мая), и это факт, что Пауэрса на земле встречали, как второго советского космонавта.
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦Nadine• 24.12.21 03:09
Это обычная лампа-подсветка, знакомая всем фотографам того времени. Впрочем, не исключено что вы полностью правы, и ему в лицо направили обычную настольную лампу, но не для допроса, а чтобы сделать этот снимок.
+0–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦siux• 24.12.21 03:16
Ага, сидят двое в скафандрах в автобусе, и у одного отключился чёрный эбонитовый телефон с дисковым номеронабирателем рядом с его креслом. "Таких не берут в космонавты!" - говорит Королёв и запускает того, до кого дозвонился. И пофиг, что он стоял рядом.
P.S. Их было трое, но почему-то про это двойное дублирование теперь предпочитают не вспоминать.
+0–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 24.12.21 08:39
Нет, что вы! Какой допрос? Просто интересуюсь :) Можете не отвечать, если хотите. Иногда молчание красноречивей любого ответа.
+-2–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 08:44
Нет, именно допрос. И прозвучал, как вопрос на допросе в НКВД или КГБ. Случайно, вы не из этих, что доносы строчили или расстреливали после суда тройки?
Никак не отношусь.
+-2–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 24.12.21 09:49
Не из этих. Я не в России. Мой дедушка воевал, всю войну прошёл сапёром. А вы не из этих, не из потомков ветеранов девизии галичина?
+-2–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 09:52
Нет, я из потомков сталинских репрессированных, блокадников Ленинграда и узников Дахау.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 09:54
А насчёт Бандеры мнение историков, в том числе и российских, и мнение советской, равно как и российской пропаганды, расходятся.
+-1–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 24.12.21 10:15
Бандера проповедывал фашизм и национализм. А к девизии галичина как относитесь? https://ru.wikipedia.org/wiki/14-%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1_%C2%AB%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F%C2%BB_(1-%D1%8F_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F)
А к современному нацизму на Украине как относитесь? За фашисткую символику на Украине сейчас ничего не сделают, но за советскую могут посадить. Это французы возмутились.
+-1–
ответить
Uncle_bl➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 10:28
Бандера сидел в немецком концлагере. Пропагандист фашизма, ага... и, не путайте национализм с нацизмом. Национализм - это то, что у украинцев. Нацизм - это у Гитлера и русских
+-5–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 10:57
Живете не в России. Вы в Украине живёте?
Нет? Первый канал РФ? Чьи-то похороны?
Во Франции своя неофашистка есть, Мари ле Пен. В РФ свои баркашовцы да черносотенцы.
Вам то какое дело до Украины?
На подработке?
+-4–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Uncle_bl• 24.12.21 10:57
Бандера сидел в лагере в хороших условиях и недолго:
Бандера сидел в одиночной камере № 73 специального блока «Целленбау» — известного места содержания наиболее опасных и важных заключенных Рейха — прежде всего, известных политиков высокого ранга, военачальников, а также личных врагов Адольфа Гитлера. Здесь, в частности, также находились федеральный канцлер Австрии Курт Шушниг и один из лидеров румынских фашистов Хория Сима[167]. Подавляющее большинство узников «Целленбау» получало помощь от Красного Креста или своих родственников, они находились под бдительным надзором охраны. Некоторые историки указывают на то, что немцы Бандере также обеспечивали особые условия и хорошее довольствие — по словам Рудлинга, Бандера жил в сравнительно комфортных условиях[168], Александр Даллин пишет, что к Бандере было «особое отношение»[167]. Условия жизни в этой секции были чуть лучше с условиями остальной части лагеря — например, содержавшиеся в «Целленбау» не только хорошо питались, но и были освобождены от перекличек, могли получать посылки и читать газеты[167]. Кроме того, Бандере разрешали свидания с женой. Бандера не носил тюремную робу и не работал на принудительных работах, питался в столовой команды СС, содержался в меблированном двухкомнатном (с гостиной и спальней) помещении с картинами на стенах и ковром на полу; на день его камера не запиралась[169]. Камеры располагались на первом этаже — на уровне земли.
По поводу нацизма. Только США и Украина голосовали против закона о недопущении героизации нацизма, предложенного Россией.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Nadine• 24.12.21 12:13
Чем больше обижаетесь - тем больше минусят.
Помните фразу Черчилля - "Если будете обращать внимание на каждую гавкающую шавку - путь Вы не пройдёте".
+0–
ответить
Nadine ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 12:22
Опять домыслы, теперь уже об обидах...
Почему вы, мужики так склонны к сплетням и домыслам?
+-3–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 12:24
Как вы любите Бандеру, я вижу... Такое пристрастие:)))
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Nadine• 24.12.21 12:34
Ну и не обращайте внимания тогда.
Мужикам то проще - им есть что забить на это дело.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Старый как дерьмо мамонта• 24.12.21 12:43
Просто она там была.
Снимок был непрофессиональным, поэтому фотограф и не увидел явные косяки в освещении. Для качественного снимка напротив, этот источник нужно вообще убрать и снимать со вспышкой, в те времена уже и электронные были.
Поэтому фотали "как есть". Но есть одна деталь, на которую досужие критики внимания не обратили - перед съёмкой Гагарина всё таки причесали.
То, что состояние у него было не озорное - оно и понятно, сутки практически на ногах да с приключениями. А насчёт "осознал опасность" - вот тут перебор - лётчики всегда понимают с какой стихией имеют дело и без готовности к опасности в этой профессии тупо нехер делать. Поэтому - состояние я бы назвал - человек ещё не отошёл от выполнения задачи, но уже всё прошло, просто его ещё не отпустило.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Старый как дерьмо мамонта• 24.12.21 12:44
Тому кто не взял - вживляют телефонные провода прямо в ягодицы, чтобы дозваниваться без проблем.
+-2–
ответить
Оби Ван Киноби ★★➦Nadine• 24.12.21 13:30
Это вы любите бандеру. И правый сектор любите. И не против нацизма на Украине. Поэтому Крым у вас отобрали и правильно сделали. Не заслужили вы Крыма со своим фашизмом и правым сектором.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 13:47
Похоже, вы там точно были.
Причесать успели, а переодеть не успели, а обстановка — и сейчас такой ремонт был бы трендовым. Где это фоткали, если не секрет?
+-1–
ответить
Nadine ★➦Оби Ван Киноби• 24.12.21 13:49
Сплетница, хватит языком полоскать. Тебя подружки на лавочке заждались. Вы ещё не всех соседей обсудили.
+-1–
ответить
Оби Ван Киноби ★★• 23.12.21 17:36
Герой! Жалко что так мало прожил. Много неясного в гибели Юрия Гагарина.
+2–
ответить
Pax Slavica ★➦Оби Ван Киноби• 23.12.21 22:40
Все ясно уже. Незадолго до смерти Леонов рассказал как было дело.
+2–
ответить
Valentine D➦Pax Slavica• 24.12.21 04:19
В документальном фильме Леонов рассказывает о результатах расследования катастрофы и отчего их МиГ-15 свалился в штопор. Но фамилию виновного назвать отказался, сказав, что человек ещё жив и портить ему оставшуюся жизнь он не будет.
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦Valentine D• 24.12.21 06:23
Именно. То ли в фильме уже не Леонов, то ли в комментариях после фамилию человека назвали.
Такой вот «людоедский» СССР был: за потерю первого космонавта планеты не стали ни жизнь ни карьеру человеку портить.
+-1–
ответить
Минимум однодневная щетина на лице, думаю этот снимок сделан значительно позже.
+0–
ответить
Некто Леша ★★★★★➦AleM• 23.12.21 16:18
Во время сильных эмоций и частого сердцебиения щетина растет гораздо быстрее - разве не замечали после ночи секса? У Гагарина пульс взлетел на старте до 160 кажется, когда он узнал, что люк негерметичен. Хотя идеально здоровый и спортивный организм. Да и весь полет был на грани смерти. Еще несколько часов, пока добрались спасатели и сделали снимок - вполне достаточно, чтобы так обрасти, и не дожидаясь суток.
+2–
ответить
Пирамидон ★➦Некто Леша• 23.12.21 17:04
Куда спасатели добрались?
Гагарина взяли в плен колхозники. Они думали второй Пауэрс прилетел. Ведь на скафандре не было ни герба, ни надписи СССР.
А на снимке он даёт показания в горотделе КГБ. Лампу в лицо и отвечай.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Оби Ван Киноби• 23.12.21 18:04
Из воспоминаний участников.
Как его только на вилы колхозники не подняли?!
+-2–
ответить
AleM ★➦Пирамидон• 23.12.21 18:23
По не проверенным слухам в последний момент надпись СССР на его гермошлёме кисточкой написали.
+5–
ответить
Пирамидон ★➦AleM• 23.12.21 18:25
Я другое слышал, что для съёмок "полёта" нарисовали.
У колхозников бы спросить!
+-1–
ответить
orntag ★➦Пирамидон• 23.12.21 22:33
Прикольно было бы, запустили первого космонавта. Чудом выжил в космосе. А по прилете деревня его на вилы, потому што секретность и истерия против подлых летчиков мерикосов.
Как бы миру тогда объясняли...
+2–
ответить
"Как бы миру тогда объясняли..." а почему вы уверены, что это был первый, а не третий полет а с предыдущими таки да ...
+0–
ответить
vvt251 ★➦Некто Леша• 23.12.21 23:47
Леша, воду человек теряет, и кода становится не такой пухлой. Поэтому щетина, оставаясь той же длинны торчит из кожи сильнее.
+2–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦AleM• 24.12.21 03:18
С момента упаковки его в скафандр до момента этого снимка не 108 минут прошло.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦orntag• 24.12.21 12:10
Смешнее, когда видишь на сайте толпу подлых долбаёбов, готовых поглумиться над памятью героя.
+-1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Старый как дерьмо мамонта• 24.12.21 12:11
А пилоты перед вылетом не бреются - не знал?
+-1–
ответить
Автор, где можно получить ссылку на достоверный источник? Только не ссылайся на бабок возле подъезда.
+9–
ответить
Ну.. В таком то плане, все мы немножко гагарины. У каждого тот или другой форсмажор выстреливал. Иногда даже фееричными сериями с абсолютно непрогнозируемым финалом.
Здоровья всем, кто до сих пор жив. Память тем, кого уже нет.
+10–
ответить
Pax Slavica ★➦xdvbx• 23.12.21 22:43
Из первого отряда остался только Волынов. 87 ему недавно было
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦xdvbx• 24.12.21 12:08
Любая профессия с элементами риска именно что и предполагает форсмажоры, наивысшая плата за которые - жизнь. Будь то космонавт, водитель или шахтёр. Просто космонавтов единицы.
+0–
ответить
все было не так
замалчивается, что его поймала в гравитационный луч летающая тарелка с Тау Кита, быстро изучили и отпустили назад, из-за этого и сбилась орбита.
+-7–
ответить
Yourrry ★★➦Alex Deyna• 23.12.21 16:43
Ну йорничать-то можно и по другому поводу! Либо маразматик, либо прыщавый юнец. Или просто, неумный человек.
+1–
ответить
crystalviper ★• 23.12.21 15:05
Люди которые работали с Королёвым тогда потом вспоминали что даже сам Королёв давал только 40% что Гагарин вернётся живым и вообще вернётся . Потому что первый раз и ничего не ясно ещё. Гагарину разумеется такие цифры никто не называл но он возможно и сам догадывался как рискует.
+6–
ответить
Пирамидон ★➦crystalviper• 23.12.21 15:49
Были энтузазисты, писавшие письма: отправьте в космос, согласен и в один конец.
+4–
ответить
Chicago95 ★➦crystalviper• 23.12.21 16:51
Можно подумать что те кто бьются за возможность полёта к Марсу рассчитывают на возвращение или посадку огурцов на пыльных тропинках далёких планет
+4–
ответить
Галка вульгарис➦Пирамидон• 23.12.21 18:16
На пыльных тропинках ничего кроме ихних следов не предполагалось! Всё остальное или выдумки, или ненавязчивая реклама огуречной рассады и деревцов яблонь.
+5–
ответить
Галка вульгарис➦Пирамидон• 23.12.21 18:25
Цинизм зашкаливал, чего уж там, не будем лукавить
+2–
ответить
Пирамидон ★➦Галка вульгарис• 23.12.21 18:29
Маме 87.
Верит тиливизеру. Я тоже так хочу, в 87...
+-2–
ответить
Коммутатор➦Valentine D• 23.12.21 19:39
Конечно, начнет. телевизор же - не Интернет, где одни мошенники...
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦crystalviper• 23.12.21 22:46
Все правда. Но не 40 а 60%. И не возврата, а штатного отделения спускаемого аппарата. Он отделялся и нештатно (металлические обручи перегорали сами позже). Даже в этом случае район посадки был расчетный.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Pax Slavica• 23.12.21 23:06
А чей ещё звон слушать, если всё засекречено?
Есть хоть вообще какие-то документальные свидетельства полёта Гагарина?
А Леонов хоть космонавт. Ему веры больше, чем газете Правда.
Кстати! Леонов не сомневался в том, что американцы на Луне были. В курсе?
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Пирамидон• 24.12.21 06:20
К одному из юбилеев полёта Гагарина всю аудиозапись речевого самописца опубликовали. Со всеми песнями что он пел и со всеми стихами что он читал. Такой был простой метод контроля состояния человека.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Pax Slavica• 24.12.21 08:47
Тот магнитофон, в который Гагарин пел, создавали мой тесть и моя тётка.
НИИЭМП в Киеве.
Слушали они эти записи задолго до опубликования.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Пирамидон• 24.12.21 12:02
Ну вы, строители, в ответ и построили вот это самое...
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Пирамидон• 24.12.21 12:04
А сейчас кому веришь? "Новой Газете?"? "Эху Москвы?" Да твоя мама просто тебя подъёбывает и ржёт над простачком.
+2–
ответить
Пирамидон ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 12:10
Путину верю.
Сказал - ихтамнет, как отрезал!
Пацан слова. А вы верьте, верьте. И батутам и йотафонам и в автомобиль Маруся.
Особенно верьте в Ил-112В.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 12:11
Ну вы, строители
Вы даже покрасить не можете то, что на Николаевской верфи построено.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Пирамидон• 24.12.21 12:32
Меня эта уйма лишней информации не интересует. Что там Путин сказал и т.п.
Отдельно - про ИЛ-112В - он упал из-за неисправности двигателя. В такие катастрофы происходят регулярно и никогда это не было причиной объявления целого аппарата негодным.
Смотрел недавно интересный ролик о расследовании причин массового падения боингов-737. Комиссия МАК установила, что при проектировании самолёта была неправильно рассчитана продольная центровка, что было "исправлено" программным путём. Но программное обеспечение, написанное, на минуточку, индусами, случалось, сбоило, что и приводило к многочисленным авиапроисшествиям и ряду катастроф именно по причине отказа системы автоматической компенсации продольной устойчивости. То, что 737 - гавно - я давно знал от лётчиков, да и не станет никто по дешевке в Россию массово качественные самолёты поставлять. Но вот общая реакция - молчание. И 737-е продолжают летать с этим злоебучим косяком.
Зато из одного падения экспериментального самолёта - ахуеть какие далеко идущие выводы.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 13:00
Зато из одного падения экспериментального самолёта - ахуеть какие далеко идущие выводы.
Да я гляжу, вы вообще не в теме.
Самолёт проектируется под моторы. Потребные моторы в СНГ производятся только в Украине.
Ил-112В был изначально перетяжелён (забавная отмазка главного инженера: мы доверили проектирование этого самолёта молодёжи. А где "зубры" были?!).
В результате самолёт мог поднять только сам себя, что нафиг не всралось заказчику - МО РФ).
После первого полёта самолёт два года простоял на земле. Наверное стаместкой лишний вес срубали.
Далее решили зафорсировать те вертолётные моторы, что впендюрили на самолёт. Результат мы видели: перефорсированный мотор спалил жаровую трубу, силовой набор крыла и расплавил тяги управления.
Вывод: самолёт настолько тяжёлый, что летать может только пустым и не долго. 16-ый полёт был, я не ошибся?
Что до 737, поделитесь информацией. Неужели это "гавно" только России продают и почему её заставляют покупать гавно.
Про "поставлять" не надо. Что купили, то и поставляют. Или вы всё спишите на Роберта Валеева, ушедшего на концерт Кобзона?
Так он только в Крыму рулил. Закупками не он занимался.
+1–
ответить
AleM ★➦Пирамидон• 24.12.21 13:08
Мне тоже рассказывал, что когда разосрались с Украиной, вместо самолётных двигателей вкорячили отечественные вертолётные, но мощности не хватало и вертолётные двигатели форсировали. В результате - "Маємо те, що маємо" (C) Кравчук
+0–
ответить
Пирамидон ★➦AleM• 24.12.21 13:12
Прошу не считать мои посты злорадством.
Я авиатор и "болею" за российских коллег в гражданском авиастроении.
А экипажу Ил-112В земля пухом и признание героизма в его лётной работе.
+0–
ответить
AleM ★➦Пирамидон• 24.12.21 13:23
Ни коим образом так не считаю. Экипаж делал всё что мог, но им не повезло... Жаль лётчиков...
+0–
ответить
Пирамидон ★➦AleM• 24.12.21 13:28
Видите ли, каждый полёт Ил-112В был с отказами. Начиная с первого и до гибели самолёта.
Идти на сознательный риск с вероятной гибелью могли только патриоты авиации. Насколько я знаю, они и падали молча, без мата и причитаний.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Пирамидон• 24.12.21 16:48
Ну, ясно.
Отдел пропаганды УНА-УНСО.
Нахуй только мне с таким подвыванием впихивать свою методичку за неимением реально стоящих событий, которые я и без вас, так сказать, вижу.
Недавно английский истребитель шлёпнулся - так все кремлёвские так же радостно выли, что, типа, пиндосы поставляют сыромятину и т.п.
По мне вы друг друга стОите. Из пустого в порожнее, воюете за копейки из-за неумения более ничего делать.
Насчёт уникальных украинских моторов - да поди правильно от них отказались. И в лучшие то времена "небратья" не особо то за качеством следили, пользуясь своей "уникальностью", из-за чего авиапроисшествий было в изобилии. А сейчас, когда от свидомости аж пена летит - говорят, даже конфеты ваши стало покупать небезопасно.
Война, в которой Вы с такой радостью сейчас участвуете - глупа и дорого вашей стране обойдётся. Ибо кучи дерьма, наваленные за короткий исторический отрезок кучкой мерзейших нацистов, работающих, как исторически всегда складывалось, на очередного "Карла XII" уже и за столетия не разгрести.
+-1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦AleM• 24.12.21 16:49
У вас есть руководители-идиоты? Так что удивительного, что и в России их предостаточно?
+-1–
ответить
Pax Slavica ★➦Пирамидон• 24.12.21 17:33
Наверное проволочный был маг. Они неубивамые просто.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 18:09
Нахуй только мне с таким подвыванием впихивать свою методичку за неимением реально стоящих событий
Вы, болезный, не методички поминайте, а в корень зрите.
То, что Ил-112В летать не может по дефолту, от качества украинских конфет не зависит. Догадайтесь, почему его проектировала молодёжь? Почему "старики" не участвовали в проекте?
Это говорит о разрыве поколений в КБ Ильюшина и о потере того, что называется конструкторская школа, культура проектирования, приемы проектирования. Почерк фирмы фактически утерян.
Центром компетенции по грузовым самолетам, по любым, в Советском Союзе было КБ Антонова. И даже у Ил-76 в некоторых грузовых вещах, включая рампу, грузовой отсек тоже антоновцы участвовали.
Винтовые двигатели - это тоже Украина. Запорожье. Нет в РФ своих моторов подобного класса.
Что до "изобилия авиапроисшествий" то побойтесь бога! 39 а/п в России за 2021 год, по этому параметру вы впереди планеты всей!
Особенно меня веселит упоминание нацистов человеком из страны, где депутат Госдумы организовал международный нацистский форум в Питере.
Тут всё прекрасно! И факты и перекладывание с больной головы на здоровую.
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦Пирамидон• 24.12.21 18:27
Количество авиапроисшествий растёт с увеличением количества колетов и с увеличением числа участников не имеющих достаточного налёта.
В 2015 ещё больше было, так как до этого вообще мало летали.
Чем Ил112 то не угодил? Рогозин вам чешется? Личная неприязнь? Любой испытуемый образец рискует быть потерянным. Достаточно одного чтобы такие вот тухли разговоры начали плестись.
Назовите любой самолёт который не теряли на испытаниях. Хрен там, даже самые современные технологии не исключают потери.
Старики это вообще не к месту. Все новые космические стартапы вообще одна молодежь зелёная, только глава компании старик (в погонах).
+-1–
ответить
AleM ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 18:38
Руководителей идиотов в любой стране хватает, но каким кретином нужно быть, чтобы не понимать - если самолёт делают уже тридцать лет подряд и он до сих пор не взлетел, может он летать в принципе не умеет?
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Pax Slavica• 24.12.21 18:45
Отличный пост!
Количество катастроф на миллион вылетов - очень важный фактор!
По этому показателю РФ мировой лидер. Для России он составляет 8,19 на миллион, для стран Африки – 6,17, для Северной Америки – 1,33.
Что до Ил-112В, вы ничего так и не поняли. Его "потеря на испытаниях" была заложена ещё на стадии проектирования.
Не умеют в РФ делать ни самолётов такого класса, ни моторов для них.
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦Пирамидон• 24.12.21 21:40
Поскольку Ил-112 самолет военный, я о военных авиапроисшествиях и говорил. Все о нем понял, потому как не из ваших постов-молний об этом узнавал.
Все в России могут. «Будущее наступило вчера, вы о нем просто поздно узнали» (С) Д.К.
Про моторы особенно забавно. С 2015 года заменили все двигатели от Мотор Сич, восстановили производство для Ту-160 и сертифицируют ПД-8,14,35.
+-1–
ответить
Pax Slavica ★➦AleM• 24.12.21 21:41
Нет не тридцать подряд. Можно делать а можно делать. Взялись за адаптацию и переделку старого проекта серьезно вовсе не 30 лет назад.
+-1–
ответить
Пирамидон ★➦Pax Slavica• 24.12.21 21:54
Ил-112В не военный, а транспортный. Вооружения у него нет.
Но самолёт заказало МО РФ, это верно. Зачем? Для замены Ан-26, которые выработали свой ресурс. Ан-26 военный самолёт?
С 2015 года заменили все двигатели от Мотор Сич,
Смешно.
В России 37 самолётов Ан-124. Хоть на одном из них заменили двигатели Мотор Сич? А на что? Тоже на вертолётные?
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦Пирамидон• 24.12.21 22:32
Ил-112 военно транспортный. Читайте военный. Предназначен для посадки на грунтовые аэродромы.
А чего это Ан-124 помянули? Его двигатели ресурс выработали?
Про ПД хотелось бы послушать, но вижу инфо нет у вас
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Pax Slavica• 24.12.21 22:43
Ан-26 тоже на грунт садится но от этого он военным не стал.
Выработали ресурс двигатели Ан-124 в российских а/к. Заменить их нечем, продлить ресурс политика не позволяет. Так что вы погорячились с этой "все Мотор Сич заменили". Нифига подобного. Одних Ми-8 сколько с ними у вас летает, а на Русланы замены нет.
Про ПД не могу говорить, я не моторист. Я авионикой занимаюсь.
Но пермские моторы хороши. Если с ПД-14 не накосячили, будет вещь.
+0–
ответить
AleM ★➦Pax Slavica• 24.12.21 22:52
Первые работы начались 30 лет назад, за 30-лет гора родила мышь, к сожалению...
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Пирамидон• 24.12.21 23:59
Военно транспортные оба. Если Ан-26 ещё можно было с натяжкой называть двойного назначения (всякие сельские взлетки были в использовании), ну а потом стал уж точно чисто военным. Ил-112 сразу задумывался для МО.
Может и погорячились. Это самолёт ограниченной серии. Его и заменить, я так понял, не собираются. Ил-76 допилят до более грузоподъемного. Или нет.
Новые Ми-8 идут с новым двигателем. Его в основном и меняли. Подозреваю что двигатель или его замена это осиновая часть стоимости старых Ми.
ПД может и не Пермский, вроде и Сатурн руку приложил в каких-то агрегатах. Там черт ногу сломит.
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦AleM• 25.12.21 00:03
Я вам больше скажу — нет. Ил112 ташкентский завод даже собирал и они летали малой серией.
Только то что сейчас активно разрабатывается не 30 лет назад начато.
Если вести историю так глубоко, мы до Да Винчи дойдём.
Радостна вам потеря фирмой Ил машины? Поздравляю.
Меня забавляют Ф32 и Ф35, но уж потерял машин и жизням пилотов точно не радуюсь.
+0–
ответить
AleM ★➦Pax Slavica• 25.12.21 11:20
>Радостна вам потеря фирмой Ил машины? Поздравляю.
У вас буйная и воспалённая фантазия! Меня печалит не только гибель лётчиков-испытателей, но и то что вбухиваются народные деньги в проект обречённый на провал...
+0–
ответить
Pax Slavica ★➦AleM• 25.12.21 18:30
Хорошо. Хорошо что не радостна.
Заламывание рук и поминание «народных денег» немного картинно, не правда ли?
Менять Ан-2* надо. Ил112 заполняет нишу. А ещё, все КБ должны быть загружены. Это и экономика и диверсификация. Если хотите предложите как надо. Возглавьте в конце концов.
+0–
ответить
AleM ★➦Pax Slavica• 25.12.21 18:40
Каждый должен заниматься своим делом, сапожник не должен печь пироги, иначе они плохо летают.
Как Сухой вдруг с какого-то перепуга взял и решил делать пассажирский лайнер, что из этого вышло всем наглядно показали...
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦AleM• 27.12.21 02:13
Лоббирование никто не отменял. Самолёт нормальный. Есть такой же Боинг 787 Дримлайнер. У него те же проблемы: кривая кооперация и, как результат, малотзвуазов.
+0–
ответить
История, конечен, поучительная. Но ничего смешного в ней нет. Поэтому минус. И коммент — люди, которые публикуют неюмористические истории на сайте анекдотов либо очень тупые, либо совершенно бессовестные и циничные.
+-1–
ответить
1961 год, 16 лет после войны, разрухи. с 0 постороили и запустили полноценный космический корабль.
2021 год. Жирные и сытые миллиардеры, обладая всеми знаниями о космических полётах, с пафосом закидывают лохов на 100 км вверх.
+9–
ответить
crystalviper ★➦Gur1• 23.12.21 15:03
В Королёвской ракете минимум на треть немецких разработок Он Брауна . Не даром летом 1945 с Пенемунде вывезли всё подчистую до последнего болта. Так что не с нуля .
+3–
ответить
AleM ★➦crystalviper• 23.12.21 15:48
V-2 Фон Брауна была прототипом Королёвской Р-1.
А Гагарина в космос отправили уже на Р-7.
+7–
ответить
Valentine D➦crystalviper• 23.12.21 15:55
Большую часть разработок вывезли американцы. Вместе с самим Вернером фон Брауном.
+9–
ответить
crystalviper ★➦Valentine D• 23.12.21 16:26
Большую но не всё. Королёву досталив 2 полностью собраны и несколько не доделаных V-2 и 2 жд вагона сотрудников Брауна ну и чертежи разумеется . Так что Королёв начинал далеко не с нуля.
+2–
ответить
Yourrry ★★➦Gur1• 23.12.21 16:47
показать комментарийВот только не нужно путиновскую историю здесь распространять! В совке ничего не было с нуля. Все было спизжено или, в лучшем случае, произведено по лицензии. Ах, да. В совке изобрели конц. лагеря и газовые камеры, которыми потом воспользовались немцы.
+-13–
ответить
Арсений ★➦Gur1• 23.12.21 16:52
1 год нашей эры - трудолюбивый крестьянин ширкает кременьком, добывая огонь.
2021 год - жирный и сытый городской житель с пафосом щелкает зажигалкой.
Ты чо сказать-то хотел, болезный? Факт прогресса отмечаешь? Ну да, есть таковой.
+4–
ответить
crystalviper ★➦Yourrry• 23.12.21 17:22
Концлагеря со всеми их бесчеловечными атрибутами изобретены англичанами в Англо-бурску войну. Против фактов тут не попрёшь.
+6–
ответить
Проффессор ★➦Yourrry• 23.12.21 17:53
Конечно, русские ничего не создали! )) Нет, не дебил. Просто дурак с промытыми мозгами )
+8–
ответить
Концлагеря - это британцы придумали. Газовые камеры - источником поделитесь?
+3–
ответить
Pax Slavica ★➦Gur1• 23.12.21 22:48
Ещё и в памперсах заставляют летать. И туалет протекает.
+-3–
ответить
Pax Slavica ★➦crystalviper• 23.12.21 22:49
Фон Браун на сша работал. Королев работал с ФАУ-2. От неё решительно ничего не было на Р-7. Польза от изучения, конечно, была.
+7–
ответить
Первый концентрационный лагерь Андерсонвилль-американское изобретение для пленных соотечественников-северян 1864 года.Как впрочем и первая газовая камера. Но на хозяев-то тявкать боязно, правда?
+4–
ответить
Nadine ★➦Zyxel• 24.12.21 07:47
Ну и какого хрена наши у америкосов идею лагерей спёрли? Всю страну лагерями затыкали. А могли бы спереть идею американских домиков для каждой семьи...
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Nadine• 24.12.21 11:55
Это типа мы не в курсе, что в России коттеджных посёлков очень много?
+-1–
ответить
Nadine ★➦Виктор Джонг• 24.12.21 11:57
Коттеджные посёлки во времена организации ГУЛАГ? Ну, может быть...
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Nadine• 24.12.21 12:01
Да что вас всех на гулаге то заело? Да нынешний ГУФСИН уже прямо поставил вопрос о необходимости замены на российском гербе тех непонятных никому хреновин, которые держит курица-мутант тупо на две швабры. Как символ нынешнего самодержавия.
+-1–
ответить
Какой интересный домик. Это дерево и сверху нарисован облицовочный кирпич? Иначе как объяснить,что при штормах и торнадо домики в соседние штаты улетают?
+-1–
ответить
Я и ответил-придумали америкросы а Nadin сразу начала болезненно ерзать мол,чтоб вспомнить такого чтоб дяду сэма-то мазануть? Капитализацию Apple или лучше коттеджи у каждого жителя USA? Точно! А у вас негров лин (тьфу!) у вас Гулаги!
+-1–
ответить
Nadine ★➦Zyxel• 26.12.21 17:48
Какие-то улетают, а какие-то и не улетают.
В тёплых краях из легкомыслия лёгкие постройки... А что, вам рассказывают, что только торнадо, так сразу все домики в США сразу и улетели? Кто-то говорил, что у всех в США такие домики? Дядя Сэм? Чувствуется ещё советское поражение головного мозга.
А ГУЛАГ был у нас, у всех, рождённых в СССР.
+-2–
ответить
Какая прелесть,а не Nadin ли выше фотку скинула домика который научились стоить американцы для своих людей в отличии от гадких Русских которые переняли только Гулаг? Я так понял,что это не один дом из кирпича,как тополь на Плющихе а как минимум у каждого второго Американца. Хотя по-сути местных такая постройка настолько поразила,что его даже на фото для рабочих столов добавляют. Мол посмотрите на чудака.
+-2–
ответить
Nadine ★➦Zyxel• 26.12.21 19:40
В советское время далеко не у всех была возможность построить даже такой двухэтажный домик. Старенький домик, ему лет сто с плюсом, наверное. Что вас в нем так смущает?
+0–
ответить
За несколько дней до полета в космос Гагарин написал прощальное письмо своей жене. Человек знал на какой риск идёт!
+3–
ответить
Галка вульгарис➦big_andy• 23.12.21 18:26
А ведь верно: имела право знать. И знать имела право иметь? Запуталась. Сами разбирайтесь
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Галка вульгарис• 24.12.21 06:09
А что тебе муж никогда не изменял? Проверь детей на ДЫнКа. Может и не твои вовсе
+0–
ответить
Галка вульгарис➦Chicago95• 24.12.21 07:33
Ну не знаю, поводов сомневаться не давал, а специально я никогда не проверяла. Мы всегда оставляли незапароленные телефоны в свободном доступе, я никогда не рылась в его телефоне
+1–
ответить
ВОПРОС
КАК ??? открылся люк на 50 болтах, обгоревший снаружи ???
Сейчас можно увидеть фото этой 2-х метровой сферы
ЛЮК ВИДНО ХОРОШО
болты вывинчены
потом эта сфера якобы пропала
потом нашлась
и зачем вся эта затея с катапультой....собачки садились в своей кабинке
+0–
ответить
mathematicus ★➦мармот• 23.12.21 15:49
Тоже павильоны Голливуда? Скажите, а Земля имеет форму тарелки или чемодана?
+1–
ответить
Chicago95 ★➦mathematicus• 23.12.21 17:16
Ну ты и тёмный! Мы внутри шара живём. И Гагарин к смерикосам полетел. Но нам правду не сказали. А потом пиндоссы типа на Луну полетели. В павильоне. Потому что это заговор мирового правительства. Ну и сионистов, канешно
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦мармот• 23.12.21 20:59
1. На фото люков два. Один посадочный, второй, так сказать, для вылета.
2. Болты уже тогда не вывинчивались, а отстреливались пиропатроном.
3. Затея с катапультой - уменьшение посадочной массы - т.е. габаритов и веса парашюта, скорости приземления, возможность влиять на место посадки (на гипотетическую возможность попасть вместе с капсулой в водоём).
+1–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦мармот• 24.12.21 03:26
Собачек не жалко. Просто посадка по расчётам получалась недостаточно мягкой. Это у "Союза" у самой земли посадочные двигатели срабатывают.
+0–
ответить
мармот➦Виктор Джонг• 28.12.21 17:56
Нет следов стреляных болтов
50 болтов отстрелять -- и снаружи корпус обмазан керамикой обгоревшей
пироболты по 4 шт для разделения ступеней часто срабатывали НЕШТАТНО и ступени не разделялись
собачки садились в аппарате КУДА НАДО
+0–
ответить
показать комментарий
А ведь до него был космонавт номер Ноль, который не выжил.
И это уже давно доказано, что он таки был!
+-19–
ответить
mitosSmitos ★➦Мефодий1• 23.12.21 14:38
Да?!
И как того космонавта номер ноль звали?
Какого года рождения он был и где его готовили?
Вместе со всеми остальными или на отдельной базе?
И какого числа был неудачный запуск?
+6–
ответить
crystalviper ★➦mitosSmitos• 23.12.21 15:00
Да все знают как звали этого космонавта который не вернулся живым. И не должен был вернутся потому что спуск не планировался изначально . Да это давно уже и не скрывается . Лайка её звали . Милая псина которая первая отдала жизнь космосу.
+8–
ответить
Ellick ★➦crystalviper• 23.12.21 15:33
3 ноября 1957 года она стартанула. На Спутнике-2. Через месяц после Спутника-1. И еще 4 года потребовалось для доводки пилотируемого полета.
+3–
ответить
Valentine D➦Chicago95• 23.12.21 18:46
Это у тебя первая, а он уже со счету сбился к тому времени.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Мефодий1• 23.12.21 20:41
Вот так всегда - как утверждать - так из кожи вон, как доказать - так язык в жопу.
+0–
ответить
Ментат ★➦mitosSmitos• 23.12.21 20:58
Наверное, имелся в виду Валентин Бондаренко.
Но он не при запуске погиб, а во время тренировки.
+5–
ответить
Старый как дерьмо мамонта➦mitosSmitos• 24.12.21 03:30
Его звали Магнитофон. На Западе перехватили тест системы связи, когда с беспилотного аналога Востока вещал магнитофон. В отличие от космонавтов, Восток-ноль был, и даже не один.
+1–
ответить
Интересно, подумал Ёжик, автор внук Королёва или это по РЕН-ТВ передали ?
+5–
ответить
irrazionalle➦Mt• 23.12.21 16:37
"Долго ли можно не дышать
В исследовании сравнивали результаты двух групп испытуемых: 13 профессиональных фридайверов и девяти человек без специальной подготовки. Дольше всего задержал дыхание один из профессиональных фридрайверов — на 5 минут 45 секунд.
Считается, что обычный человек может не дышать около минуты, но в процессе исследования выяснилось, что это не так. Если заранее объяснить участнику, что его ждет и какие ощущения он будет испытывать, то время задержки дыхания можно увеличить, сняв психологический барьер. Благодаря этому в контрольной группе лучший результат был 4 минуты 23 секунды."
+3–
ответить