Мем №1278314

Чистая, зеленая электроэнергия

Мы потратим сотни литров ископаемого топлива и ядовитого реагента, чтобы обеспечить работу ветрогенераторов, вырабатывающих чистую, зеленую электроэнергию

+227–

Сайт: https://pikabu.ru/story/nemnogo_o_zelenoy_yenergetike_8655833?cid=219038738

Выпуск: мемы 22 декабря 2021

Проголосовало за – 294, против – 67

Статистика голосований по странам

Статистика голосований пользователей

Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.

29 комментариев, показывать

Проффессор ★• 23.12.21 04:38

Ай-яй-яй! Низя, чтобы акции Газпрома проседали... )

+0–

ответить

Serge712• 22.12.21 23:54

А в Нью-Йорке городе запретили газовое отопление. В новых домах будет запрещено иметь газовое отопление и запрещено подводить к ним газовую линию. Отопление должно быть электрическим. Откуда добывать электричество новый закон не уточняет.

https://www.cnbc.com/2021/12/15/new-york-city-is-banning-natural-gas-hookups-for-new-buildings.html

+-1–

ответить

Проффессор ★➦Serge712• 23.12.21 05:04

А как иначе заставить людей меньше жечь углеводороды? Естественно, многим это не понравится. Но повышение уровня океана не понравится всем.

+-1–

ответить

qweijin➦Serge712• 23.12.21 07:44

Американцы не любят хлопки газа, приводящие к резкому отрицательному росту населения.

+1–

ответить

qweijin➦qweijin• 23.12.21 07:48

Да, один ватт электроэнергии сто́ит четырех ватт энергии в сжигаемом топливе. Когда сто́ит вопрос жизнь людей или экономия энергии, американцы выбирают жизнь людей, русские - экономию энергии. А разгадка проста. Американские правители кладут на людей тот же самый хер, что и наши. Но их страховые компании печалятся, когда приходится выплачивать миллионы долларов компенсации за потерю кормильца.

+-1–

ответить

Serge712➦qweijin• 23.12.21 09:57

О чем это вы? Какие хлопки газа? Взрыв газа это настолько редкое событие, что никому до этого дела нет.

+1–

ответить

Serge712➦Проффессор• 23.12.21 09:59

А откуда берется электроэнергия? От сжигания того же самого газа.

+1–

ответить

vvt251 ★➦Serge712• 23.12.21 10:11

На больших электростанциях может быть больше КПД. Кроме того часть идёт из источников не связанных с производством углекислоты.
Газ и уголь - 60%. Так что выброс углекислоты снижается существенно.
Да и подозреваю, что греть электричеством можно более эффективно чем газом.

+0–

ответить

Serge712➦vvt251• 23.12.21 15:55

А вы точно физик? КПД идеального теплового двигателя? Школьный курс физики? На ТЭЦ тепловая энергия преобразуется в механическую (тепловой двигатель), потом преобразуется в электрическую, потом ещё по мелочи потери при транспортировке. А в простой печке тепловая энергия напрямую, без посредников, поступает потребителю.

+2–

ответить

vvt251 ★➦Serge712• 23.12.21 20:45

Heat pump (электрический) выгоднее чем газ.
Поэтому в dual fuel heat pump алгоритм: сначала начинает работать heat pump и если она не вытягивает нудную температуру ей на помощь включается газ.
Кроме того, еще раз 40% электричества вырабатывается без производства углекислоты, а говорить о эффективности системы без учёта влияния на климат мы уже не можем.

PS. Да и есть у меня сомнения в эффективности газового отопления - теплый воздух отсасывается через cold air return.

+0–

ответить

Serge712➦vvt251• 23.12.21 23:52

Heat pump это тот же самый тепловой двигатель из школьного курса физики, только работающий в обратном направлении. Даже если предположить, что тепловой двигатель в квартире и тепловой двигатель на ТЭС взаимно компенсируются, потери генерации и передачи остаются.
А потери в теплообменнике (теплый воздух уходящий в трубу) на ТЭС будут нисколько не меньше.

+0–

ответить

vvt251 ★➦Serge712• 23.12.21 23:57

Вы хотите сказать, что heat pump не работает? Что он не экономит деньги?
Работает - у меня стоял. Деньги экономит.

+0–

ответить

Serge712➦vvt251• 24.12.21 00:10

Экономит деньги но не энергию. Очевидно, электричество дешевле газа поскольку доставка газа по трубе может стоить дороже чем доставка электричества по проводам. Могут быть и другие рыночные факторы, почему одно дешевле другого. Опять же, какая печка в доме - обычная или high efficiency, с двойным теплообменником.

+0–

ответить

vvt251 ★➦Serge712• 24.12.21 00:42

И энергию тоже. Как говорится в объяснении, heat pump не производит тепло, а ее передвигает, поэтому он и выгоднее.

+0–

ответить

vvt251 ★➦vvt251• 24.12.21 01:01

Кроме того, в новых домах, радиатор намного дешевле и может быть эффективнее (если дом строился с учётом того, что там будут радиатор, а не forced air).

+0–

ответить

Serge712➦vvt251• 24.12.21 01:09

Объяснения читать не надо, надо читать учебник физики.

+0–

ответить

vvt251 ★➦Serge712• 24.12.21 01:34

Читать учебник мало - надо понимать.
Heat pump берет тепло не с электростанции, а рядом.
Рассмотрим сферического коня в вакууме: рядом с домом есть источник тепла (например, горячий источник) в этом случае затраты энергии на передвижка тепла из источника в лом будут минимальные. Вы в своих рассуждения это не учитываете.

И опять же, радиатор может быть намного более эффективен (не зря его холодный странах типа Росси используют). Forced air - выбрасывает на улицу теплый воздух.

+-1–

ответить

Serge712➦vvt251• 24.12.21 01:46

Тепловой двигатель на ТЭС перемещает тепло, получая при этом механическую энергию. Тепловой двигатель в квартире перемещает тепло в противоположном направлении, потребляя при этом энергию. Учите физику и не разводить демагогию.

+-1–

ответить

vvt251 ★➦Serge712• 24.12.21 05:24

Ещё раз. Тепловой насос качает тепло не с ТЭЦ. В электростанции он берет только энергию для перекачки.
Радиатор не выдавливает теплый воздух из дома.
Именно поэтому они и конкуренты газа.
А то что 40% электроэнергии вырабатывается без производства углекислоты - это вишенка на торте.

+0–

ответить

Проффессор ★➦Serge712• 24.12.21 16:27

Проекты альтернативной энергетики успешно и массово внедряются и развиваются. Атомная энергетика + Гелий 3 с Луны, за которым уже направляются китайцы, Маск и Безос.

Это не так просто, но нужно двигаться в правильном направлении. Иначе будет поздно.

+0–

ответить

Woldemars• 22.12.21 23:25

Не слышно воплей вакцинаторов и экоактивистов, где же вы?

+-3–

ответить

Эдиссон ★★• 22.12.21 19:17

Здесь птицы не поют, деревья не растут и только мы плечом к плечу... зелёные идут.

+0–

ответить

paul_155• 22.12.21 18:45

выглядит как будто бухавшему папке утром сын принёс стопарь опохмелиться