День нового сурка. Наступление тёплой погоды предсказывается по звукам Греты.
Когда такой мороз, как сейчас - она сидит в тёплой хатке и дремлет.
Как будет устойчиво становиться потепление - обязательно услышите вопли...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
25 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Это у вас мороз, а у нас тепло и снега нет.
Вчера, официально выпал первый (2 милоиметра, но мне не досталось, только в телевизоре видел) - самый поздний первый снег за всю историю наблюдений.
+0–
В 1990х обсуждались исследования американцев в области климатического оружия. Сейчас мы знаем, что это оружие работает не на физических принципах, а на климатической истерии в сми. Если мрази, стоящие за Гретой пропихнут снижение СО2 в атмосфере, то
(1) Китай вернется в каменный век, ведь вся их энергетика и производство на угле.
(2) Скандинавия, Россия, Канада, северная Европа, Япония покроются ледником. ВСША похолодает, уровень моря снизится, в результате чего территория прибрежных стран (Израиля, например) увеличится.
+-2–
vvt251 ★➦qweijin• 11.12.21 18:26
А с каких пор Грета или кто-то другой говорят о снижении уровня CO2?
Говорят о снижении выбросов, чтобы замедлить или остановить рост.
+0–
mathematicus ★➦vvt251• 11.12.21 19:42
Т.е., о бессмысленной малоэффективной херне. Чтобы снизить уровень С02, надо активно добывать его из воздуха. Скажем, в теплицы направить или на гидропонику.
+-1–
vvt251 ★➦mathematicus• 11.12.21 19:57
Этого мало. Мы вырабатывает примерно 34 миллиарда тонн в год углекислоты (и выброс растет). А площадь тропических лесов падает за счёт вырубки и мы теплицами не можем скомпенсировать это падение То есть, чтобы приостановить рост надо убирать много миллиардов тонн в год. Кроме того, рост температуры ведёт к непрямым эффектам, так что если даже мы застабилизируем CO2, то рост температуры замедлится, но уже не прекратится.
Например, замороженный в вечной мерзлоте метан начал высвобождаться, а он в 100 раз сильнее.
+0–
<<<<< Например, замороженный в вечной мерзлоте метан начал высвобождаться
Methane/Melting point
-182 °C
+0–
vvt251 ★➦Sergiy• 11.12.21 20:56
Китай сейчас одна из ведущих стран по борьбе с изменением климата.
+1–
скорее, по обещаниям начать борьбу "скоро-скоро"
https://www.bbc.com/news/world-asia-china-57483492
President Xi says China will "phase down" coal use from 2026
стандартный подход современного политика - пообещай, что что-нибудь сделаеш через пять лет или больше. Через пять лет публика это обещание не вспомнит....
+0–
кстати, из той же статьи. эмиссии углекислоты на душу населения в китае - половина штатовских, но , конечно, вина китая огромна так как у него население такое большое ))))
ух, как интересно гугл ответы программирует )))) я загуглил emission co2 per capita per country
быстрый результат
CO2 Emissions per Capita
# Country CO2 Emissions per capita (tons)
1 China 7.38
2 United States 15.52
3 India 1.91
4 Russia 11.44
94 more rows
как видите, на первом месте Китай с показателем 7.38, а на втором - Штаты с показателем 15.52
+1–
vvt251 ★➦Sergiy• 11.12.21 21:54
Да,я знаю про эмиссию на душу населения (писал тут много раз, тем кто делает вид, что главная проблема Китай, а "развитые" страны тут не причем).
+0–
vvt251 ★➦Sergiy• 11.12.21 21:59
2026 год - это совсем близко. Если сейчас не начать строить, то к 2026 ничего не будет. Если бы это была бы отмашка писали бы 2035.
Китай сейчас лидер по электромобилям. Там за месяц ставят зарядок для электромобилей больше чем в США их всего. Активно развивают железные дороги (вчера мем с паравозом и скоростным поездом был).
При этом даже на короткие дистанции (порядка 30 км) делают скоростные поезда. Так что не случайно у них на душу населения меньше углекислоты чем в США, хотя до фига производства перенесено в Китай.
+1–
Valentine D➦qweijin• 12.12.21 00:47
Китаю наплевать. Они не подписывали ни Киотского протокола. Канада тоже вышла из этого колхоза подсчитав, сколько она теряет.
+1–
Коммутатор➦Sergiy• 12.12.21 03:21
Просто перед этим Вы интересовались Китаем, поэтому google вынес строчку с China на первое место. Ведь если бы она была на десятом месте, то вообще не попала в поле зрения.
+0–
Sergiy➦Коммутатор• 12.12.21 03:30
хорошая версия, но неправильная. Я только что попробовал с другого браузера - та же херня. они действительно махлюют
попробуйте вы - вы ведь не интересовались китаем перед этим?
co2 emissions per country per capita
+0–
vvt251 ★➦Sergiy• 12.12.21 03:45
Это не Гугл упорядочивает. Он выдает результаты с https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/
Там можно упорядочивать как хочешь (кликая на заголовки колонок).
А номера, насколько я понимаю, это какое место по полному выбросу страны из https://www.worldometers.info/co2-emissions/
+1–
это понятно. Гугл, по моему скромному мнению, махлюет тем, что когда его спрашиваеш per capita он тебе выдает per country
кстати, если в запросе совсем убрать per country и оставить только per capita
co2 emission per capita
от этого совершенно ничего не меняется
+0–
vvt251 ★➦Sergiy• 12.12.21 04:09
Гугл редко что от себя выдает (хотя бывает), он просто поисковик. Так что как в источнике написано, так он и выдает, причем упорядочивает в соответсвии с тем, на какую ссылку чаще кликают люди.
+1–