Я такой эко
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
46 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вообще-то, чтобы зарядить электровелосипед - достаточно солнечной батареи.
Батарея стоимостью 14.05 долларов (200W) полностью заряжает батарею e-bike (36V, 10Ah) - примерно за два часа.
https://www.ebay.com.au/itm/254790062350?hash=item3b52abd10e:g:VXUAAOSwsaZfv1ef
+0–
ответить
Chicago95 ★➦catfish• 06.11.21 03:53
Вапше то батарею выбросить невозможно. Её даже мусорка не берёт
+3–
ответить
vvt251 ★➦Chicago95• 06.11.21 03:59
У меня неподалеку есть магазин "Batteries plus" ( https://www.batteriesplus.com/ )
Они все батареи принимают (бесплатно).
+0–
ответить
Piter piter SPB ★• 05.11.21 23:16
Всяко лучше коптить подальше от скоплений людей, а не под окнами а мегаполисах
+1–
ответить
Желаемый Логин➦Piter piter SPB• 06.11.21 10:47
Не жалуйся, у вас достоточно чисто, когда вулкан не дымит :)
+0–
ответить
Один миллиардер за час полета в космос выбрасывает столько углекислого газа сколько несколько сотен тысяч обычных людей за всю жизнь.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Брюттон• 05.11.21 20:57
Учитывая, что Blue Origin в качестве топлива использует жидкий водород и кислород, то за весь полет он не выделил ни грамма углекислоты
+-1–
ответить
Брюттон ★➦marek• 05.11.21 21:09
Голова. Если нет своей, то могу из моей сказать.
Итак, смываем мыло с глаз. Смотрим на картинку свежим взглядом. Думаем, откуда же взялось столько офигенно много водорода?
+4–
ответить
vvt251 ★➦Брюттон• 05.11.21 21:36
Во-певрых, вы не знаете как делали водород для Blue origin.
Во-второых, главный метод получения водрода - разложение метана;
CH4 + H2O -> CO + 3H2
CO + H2O -> CO2 + H2
НО (большими буквами но), метан примерно в 100 раз более сильный парниковый газ, чем углекислота.
Поэтому, метан посвсеместно сжигают, и тем самым УМЕНЬШАЮТ парниковый эффект.
Так что с точки зрения экологии, тут все чисто.
+-2–
ответить
Откуда энергия для расщепления?
Сколько ресурсов ушло, чтобы сделать оборудование?
Куда ушли побочные продукты???
+5–
ответить
vvt251 ★➦Попкин• 05.11.21 23:41
А что часть метана использовать не подогрев воды - некошерно?
Установка очень простая, модно ускорить реакцию катализатором (никель).
Энергии для расщепления тратится меньше сам потом получается при сжигании водорода - это энергетически выгодный процесс.
О каких побочных продуктах идёт речь?
Вроде тут только: метан, вода, водород и углекислота. Больше ничего не выделяется.
+-4–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 05.11.21 23:45
Ага, только забыли посчитать сколько углекислоты было выделено, чтобы водород произвести
+3–
ответить
vvt251 ★➦mitosSmitos• 06.11.21 00:33
Прочитайте внимательее эту ветку. Производство водорода уменьшает примерно в 100 раз количество парниковыых газов в атмосфере.
+-6–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 06.11.21 08:37
Метан этот не из атмосферы взяли, а из природного газа.
Природный газ это топливо - его сжигают.
CH4+2O2 -> CO2 + 2H2O
т.е. никакого метана в атмосферу.
Ровно то же количество СО2, что и при производстве водорода, что при сжигании природного газ (больше 90% метан)
Вы кого надурить хотите?
+3–
ответить
Именно поэтому "свидетели электромобилей" затоптали водородные автомобили?
+0–
ответить
vvt251 ★➦mitosSmitos• 07.11.21 01:26
А какая разница откуда этот метан взят. Главное, чтобы он в атмосферу не попал. Метан, сейчас, начали активно собирать.
Никакого лишнего СО2 влюбом случае нет. Молекула метана переходит в молекулу углекислоты. Энергия при этом не тратится. Так что дурите вы сами себя.
+-4–
ответить
vvt251 ★➦marek• 07.11.21 01:27
У водорода есть большая проблема - он кватновый газ, которые проходит через любой метал. Поэтому из газового балона он утекает прямо через стенки. Его очень тяжело удерживать.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 07.11.21 08:57
Кручу верчу надурить хочу.
Большая разница откуда метан взят.
Как только я об этом заговорил, Вам пришлось осетра урезать с:
"Производство водорода уменьшает примерно в 100 раз количество парниковыых газов в атмосфере."
до скромных
"никакого лишнего CO2 нет"
+1–
ответить
Сколько процентов метана в воздухе обычно?
А нефть там тоже есть?
+-1–
ответить
Концентрация метана в атмосфере (по годам).
Проблема метана в том, что он в сто раз более сильный парниковый газ, чем углекислота. Так что на данный момент эффект от метана - четверть эффекта от углекислоты. Но по мере таянья весной мерзлоты метан может стать главным парниковым газом.
+0–
ответить
vvt251 ★➦mitosSmitos• 07.11.21 19:21
Да что вы говорите. Концентрация углекислоты растет, но лишнего нет.
Интересная мысль.
+-2–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 08.11.21 09:02
Курсив - это Ваши же слова, которые я цитирую.
Вы походу сами в собственных мыслях запутались.
+1–
ответить
vvt251 ★➦mitosSmitos• 08.11.21 22:07
Самы вы запутались.
Производство водорода из метана не увеличивает количество парниковых газов, а уменьшает, так как переводит метан в углекислоту и водород.
А углекислота и метан растут за счет человеческой деятельности.
+-3–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 08.11.21 22:22
Производство водорода из метана не уменьшает количества парниковых газов, т.к. метан из которого делают водород- это топливо, которое никто в атмосферу не выбрасывает.
Что сжечь метан (природный газ) в факеле или конфороке, что сжечь его в печи, что водород из него сделать- количество выбросов СО2 будет одинаковое.
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 08.11.21 22:53
Ну и? Метан, метану рознь.
Есть коровий пердёж, который в атмосферу уходит, а есть природный газ, который топливо. И то, и то - метан.
Водород ваш-то не из коровьего пердежа в атмосфере делается, а из природного газа.
+1–
ответить
vvt251 ★➦mitosSmitos• 08.11.21 23:06
Так это коровы столько напердели?
Интересно, почему они раньше не пердели?
+-3–
ответить
mitosSmitos ★➦vvt251• 08.11.21 23:13
А по твоему, это злые дяди природный газ специально в атмосферу выбрасывают вместо того чтобы сжигать.
Пиздабол
+0–
ответить
Да, увы, все так и работает. Гадим не там, где живем. И все вроде бы хорошо. Только увы, шарик маленький. Отсюда и, например, Тихоокеанское пластиковое пятно.
+1–
ответить
Вот еще вариант:
https://caricatura.ru/art/kondenko/url/parad/kondenko/5574/
+0–
ответить
Valentine D➦Коммутатор• 05.11.21 22:10
Есть где-то в интернете ролик, как хорошо горит Тесла.
+0–
ответить
Главное, что загрязняют атмосферу где-то там, в Китае и Индии, а чистый воздух у нас, в золотом миллиарде.
+1–
ответить
Брюттон ★➦Коммутатор• 05.11.21 19:33
Где-то там в Сибири, а электросамокатами бабушек и малых детей давят в Москве
+-2–
ответить
marek➦Коммутатор• 05.11.21 19:42
А как передать электричество из китая в голландию? В бочкахпо транссибу?
+0–
ответить
Коммутатор➦marek• 05.11.21 21:57
Хотя мой комент был больше посвящен недавно высказанной претензии каких-то евроэкологов, что, вот, мол, есть ещё недоразвитые страны, которые сильно загрязняют природу. И это после того, как 30-40 лет все грязное производство скидывали из штатов и европы в китай, индию и т.п.!
+0–
ответить