Анекдот №1261995
Обращения к президенту Путину с жалобами по поводу горящей в конце осени тундры они передают не посредством американского Ютуба, а через президента США.
https://www.youtube.com/watch?v=SKZGbEGLDZk
залито 2 ноября 2021
Тундра полыхает возле Магадана
Ram2021➦oleg67• 04.11.21 14:52
https://www.youtube.com/watch?v=7smRDGt3ZpY
так сами взгляните
Крупный лесной пожар в районе поселка Армань в Магаданской области
oleg67 ★➦RichardLionHeart• 04.11.21 16:51
Лень было гуглить.
...Да-а, переживает старик за российскую тундру
птица ★★★➦oleg67• 04.11.21 23:13
Ну надо же хоть кому-то. Нашему то недосуг, он все про Украину да про Сирию пепеживает....
Piter piter SPB ★➦oleg67• 05.11.21 01:34
Тундра - это спусковой крючок глобальной экологии.
Выброс метана и окиси углерода оттуда запускает процесс резкого самоподдерживающегося роста температуры
crystalviper ★• 04.11.21 12:39
Меня тоже это удивило что Путин знает всё как там плохо у хохлов как там всё плохо у амеров и в европе но вот то что у него горит тундра он никак не знает ( и все российские СМИ не знают потому что заняты смакованием того как всё плохо у хохлов ) . А вот американский президент знает.
Piter piter SPB ★➦crystalviper• 04.11.21 12:57
Стало привычным, что жалобы президенту перенаправляются местным властям.
С последующим наказанием жалобщиков.
Поэтому и вошло в моду жаловаться президенту через Ютуб и прочие сервисы.
И если добились внимания СМИ, за проблему могут взяться.
И даже жалобщики иногда избегают наказания благодаря лёгкости анонимизации.
В случае с Байденом, он источники информации вряд ли раскроет.
Даже по решению суда РФ
crystalviper ★➦Piter piter SPB• 04.11.21 13:40
В случае с Байденом, он источники информации вряд ли раскроет.
Даже по решению суда РФ
---------------------------------------------------
Там со спутника всё видно как горит . Потому что сильно горит .
Piter piter SPB ★➦crystalviper• 04.11.21 14:35
https://youtu.be/PyluDLR-Cbo
Магадан Медиа.
Горит тундра и не первый день.
Местные жалуются куда только можно, но никто не тушит.
Горит сухая трава, деревья, все подряд. Стеной огня на больших территориях.
И это только в одном из очагов
Эдиссон ★★➦crystalviper• 04.11.21 14:37
Мне сложно понять, что может сильно гореть в тундре. Но даже если так, то ничего страшного - низовые пожары полезны, природа восстанавливается уже на следующий год и гораздо в большей степени. Это вам любой ботаник скажет, не вижу в чем проблема.
Nadine ★➦crystalviper• 04.11.21 14:59
Так от Москвы до Украины ближе, чем до Магадана... А новости гонцы везут.
Piter piter SPB ★➦Эдиссон• 04.11.21 15:55
Пожары обширные вообще полезны, особенно если надо сжечь города, поселки и дороги, проходящие сквозь эти ползающие травы, ветки, кустарники и леса.
Да так, что из космоса видно
Piter piter SPB ★➦Piter piter SPB• 04.11.21 15:57
проложенные сквозь обширные участки сухой травы, веток, кустарников и лесов.
Особенно если никто реально не тушил до Байдена
crystalviper ★➦Эдиссон• 04.11.21 15:59
След от трактора в тундре зарастает 20 лет потому что очень тонкая экосистема у которой всего 2-3 месяца в году есть времени на развитие. А пожары по твоему благо . Ну подожги свою дачу - на следующий год новая вырастет . Двухэтажная . Поэтому и горит в России тайга каждый год особенно в местах варварских вырубок - ага лес так размножают.
crystalviper ★➦ashamalo• 04.11.21 16:46
Не знаю кто у тебя в тундре леса вырубает ? Ты сам придумал ты сам и отвечай . Я то писал про леса в тайге.
Эдиссон ★★➦crystalviper• 04.11.21 17:33
Тайга горела всегда, и до появления человека тоже. Старых лесов в России нет, тут вам гугл в помощь. Средний возраст деревьев в самой дремучей сибирской тайге 60-90 лет. Отчего так, если влияние человека там минимально? Потому, что пожары и обновление леса. И этому процессу миллионы лет.
crystalviper ★➦Эдиссон• 04.11.21 17:43
А теперь если ты такой умный попробуй обоснуй зачем государство тратит миллионы на тушение этих горящих лесов если это такое благо по твоему ? Зачем вообще содержит пожарную охрану и даже пожарную авиацию ? И главное почему уголовно наказывает поджигателей а ведь должно награждать .
Эдиссон ★★➦crystalviper• 04.11.21 19:09
Все просто, когда лесные, таёжные пожары начинают угрожать инфраструктуре, дорогам, деревням, городам и пр. - их начинают тушить. Что-то делать с лесным пожаром, когда до ближайшего населенного пункта сотни километров - не имеет смысла, по большому счету.
птица ★★★➦Эдиссон• 04.11.21 23:10
Ботаник! В тундре вездеход проедет, следы 20 лет не зарастают, а какой ущерб для хрупкой экосистемы от пожаров при изменении климата, это вообще хз. Это тебе не австралия. Сверху все сгорело, а снизу вечная мерзлота
Piter piter SPB ★➦Эдиссон• 04.11.21 23:18
От смога и дыма?
Или от рисков возгорания?
Бесконтрольные пожары уничтожают все на своем пути
Эдиссон ★★➦птица• 05.11.21 09:53
Когда горит сухая трава, плодородный слой не повреждается. Корни и семена целые и на следующий год все опять цветет и зеленеет.
Другое дело вездеход, он гусеницами срывает, сдергивает тонкий плодородный слой с вечной мерзлоты.
птица ★★★➦Эдиссон• 05.11.21 10:21
Какие города пострадали? Не напомните?
Так дымом всю Сибирь накрыло. Дышать нечем было и в красноярске, и в новосибирске, и в якутске.....
Помню, в 10 годах торфянники под москвой горели, маасквичи так ныли, что даже лужкова сняли))))
Так то были цветочки. Но ведь деньжат выделили, команду дали и решили проблему. Столица, никак... И никто почему-то про полезность низовых пожаров не говорил
птица ★★★➦crystalviper• 05.11.21 10:23
А теперь если ты такой умный попробуй обоснуй зачем государство тратит миллионы на тушение этих горящих лесов..
Ну надо же было шойгу и этому герою с водопада с чего-то кормиться)))
птица ★★★➦Эдиссон• 05.11.21 10:26
Какой плодоподный слой на вечной мерзлоте? Там все семена - корешки на глубине 5-10 см. Если это прожарить, то и расти будет нечему. Повторю - это вам не Австралия
Эдиссон ★★➦птица• 05.11.21 11:27
А вы попробуйте "прожарить" сырой грунт к тому же лежащий на мерзлоте. Сколько десятков тонн сухой травы у вас уйдет на сотку?
Вот забыл, слово описывающее этот процесс, с мягким знаком пишется или без😀?
Эдиссон ★★➦птица• 05.11.21 11:35
Под Москвой в Шатуре в 2010 торфяники горели. Эта ошибка тянется ещё с СССР, когда болота активно осушали. Решили проблему тогда просто - разрушили дамбы и снова затопили. Вот и не горят больше.
Эдиссон ★★
наверное навчианть нужно a bovo - спросить а видел ли пипшол тундру? А вечную мерзлоту?
Я? Я видел. И за, и пред полярным кругом был
Далее по теме; при выжигании степи, горят и семена осыпавшиеся с растений по вызреванию. Увы, но белОк структура нежная.
Спасаются лишь многолетники с развитой корневой. Но и они терпят ущерб при пожарище. Огонь структура неустойчивая - подул ветерок и пригасил пламя на дециметре площади, дальше пошел. Оставив спасённый какой корешок что зарылся поглубже. Весной не имея соперников тот развился и опять вроде поле восстановленное
Но при пожарище выгорают не только растения, но и насекомые, мелкие животные. Которые тоже участвуют в биопроцессе.
Разумным выжиганием занимались наши предки. Но жгли они полесье - березняк. Он агрессор, быстро засевает площадь и быстро растёт забивая мелочь пузатую. Но, в березе достаточно калия. Который возвращается в почву.
Умные, перед палом "сушили" берёзу оголяя предварительно ствол дерева. Сокодвижение нарушалось и дерево быстро засыхало. Не доставляя в последствии затруднений при выжигании
(старинный белорусский метод со слов старого белоруса получившего за совет от барина в последующем преференции))
Эдиссон ★★➦птица• 05.11.21 12:24
Вы рассуждаете, как дилетант, никогда не видевший сибирскую тундру. Летом это хлюпающая под ногами фигня, ну может быть только на бугорках относительно сухая. А в ноябре там повсеместно уже минус, если что-то там и быстро (сухая трава) сгорело на поверхности, то промезшему грунту это никак не повредит.