Анекдот №1261362
Синагога не свята, просто место встречи. Более точной аналогией была бы голая жопа на фоне какого-нибудь Каца, Когана или Кагановича. А вот Шапиро с Рапопортом могут не беспокоиться.
Ждём евреек в стрингах на фоне синагоги. Адреса всем известны, найти не проблема
В Казахстане несколько лет назад была такая история.
Патриотически настроенный водитель мусоровоза вывесил флаг Казахстана на своей машине. В связи с этим его привлекли к ответственности, за осквернение государственного флага - типа негоже государственным символам соседствовать с мусором. При этом на мусоровозе, как и на всех машинах, был гос. номер. А на гос. номере, как и на всех номерах, был флаг Казахстана...
Максим Камерер ★★★★★• 02.11.21 19:06
Как бэ по мне совершенно ясно, что войдя В храм, ты обязан вести себя по правилам. Везде.
Мою жену, любительницу коротких шорт не пускали во все культовые заведения : ее гнали из средневековых католических храмов барселоны, мечетей , дацанов и кирх. В во вьетнаме ее выперли из буддийского храма, в шри ланке из индуистского.
Коллекция богатейшая.
И все правильно.
Но. Как ты ходишь , фотографируешься , пляшешь ВОЗЛЕ храма никого не касается. Граница-порог .
marek➦Максим Камерер• 02.11.21 20:19
-- Ребе, а на что нельзя смотреть религиозному еврею?
-- Ну, скажем, на электросварку...
AK ★➦Максим Камерер• 02.11.21 23:13
Иисус изгонял торговцев не из Храма, а из площади около храма.
AK ★➦Максим Камерер• 02.11.21 23:19
Что значит нет? Сам Храм был закрыт, и только первосвященник по праздникам туда заходил. Торговали они на площади перед Храмом. Иешуа, как и современные ортодоксы, считают её священной, и тоже пытаются устанавливать там свои правила.
AK ★➦Максим Камерер• 02.11.21 23:43
Чего гуглить, я и так помню!
Круто выглядел, лучше , чем сейчас!
Почему кот лижет свои яйца? Потому, что может.
Ровно по этой причине сажают за голую жопу на фоне Исаакия: всех, кто мог бы этому воспрепятствовать уже убрали. История с пастором Немёллером повторилась в виде фарса.
В Лондоне синагога ? Ну там и поинтереснее объекты есть. Биг Бен. Дворцов разных много. На фоне королевы или принца опять же хорошо получится.
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 02.11.21 14:12
Я патриот , а не кретин. Они ебанулись : девок за всякую ерунду сажать.
irrazionalle➦Максим Камерер• 02.11.21 15:02
Да, точно. Кому то за песни в церкви новая должность, а кому-то тУрма. Совсем с глузду съехали.
Максим Камерер ★★★★★➦irrazionalle• 02.11.21 15:27
Вот когда мурло обоссаное лезет на амвон : то возникает вопрос почему их не посадили еще раньше. За еблю в музее. При детях.
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 02.11.21 17:04
"Они ебанулись" - давно уже, а Вы только сейчас понимать начали, только материться не надо...
Максим Камерер ★★★★★➦big_andy• 02.11.21 18:06
Я тут един с европейским законодательством в частности.
И штатовским. Нука, кстати. Апатриды, ау!
Чего в ваших странах будет за вот это?
https://tormozov-net.mirtesen.ru/blog/43113733309/Gruppovaya-seks-orgiya-v-Biologicheskom-muzee-shokirovala-rukovo
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 02.11.21 18:07
Мало в чем. В этом точно. Спасибо пусям скажите
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 02.11.21 18:23
"Мало в чем" - это тенденция назад в архаику в средневековье а потом в пещеры, каменными топорами мамонтов бить, это примитивные люди и они все вокруг себя делают таким же примитивным...
Максим Камерер ★★★★★➦wasting the dawn• 02.11.21 19:00
https://tormozov-net.mirtesen.ru/blog/43113733309/Gruppovaya-seks-orgiya-v-Biologicheskom-muzee-shokirovala-rukovo
А вот это: прыжок в свободное будущее?
wasting the dawn ★➦Максим Камерер• 02.11.21 19:10
не путайте свободу со вседозволенностью, всегда есть какие-то рамки: нормы моральные, законодательные итд, вопрос лишь в том, каковы нормы, как сказал классик:"А судьи кто?"
marek➦Максим Камерер• 02.11.21 20:27
Если там присутствовали несовершеннолетние то полиция этим займется. А если нет, то всем пофиг.
marek➦Максим Камерер• 02.11.21 20:29
Это вы своему начальству скажите спасибо чот отпиарили этих дур блядовитых.
Максим Камерер ★★★★★➦marek• 02.11.21 20:50
Они долго старались. Сажать надо было после ебли в музее
marek➦Максим Камерер• 02.11.21 20:53
Я не сомневаюсь что и полиция и Глубинные Бурильщики заранее знали что и когда эти бляди попрутся в храм.
И поэтому вопрос -- почему их на входе не развернули?
Максим Камерер ★★★★★➦marek• 02.11.21 22:07
Ну да. Вот главная задача фсб следить куда бляди попрутся
marek➦Максим Камерер• 03.11.21 02:16
Задача, конечно, не главная.
Задача просто обычная. Так всегда делалось и делается. Постоянно собирается информация и анализируется.
Работа у людей такая. А уж руководство решает какую и как информацию "реализовывать".
Ты что, действительно, сомневаешся что ВСЯ подобная публика нашпигована стукачами сверху донизу?
И стукачами "инициативниками" в первую голову? Подобная публика стучит друг на друга просто с упоением!
Ну а перлись они в "почти" главный храм страны. А ежели это фигня, то шо за последущая истерика?
Более всего это напоминает такую полу-провокацию.
Толи как убийство Кирова.
Толи как угон самолета Кузнецовым и Ко.
Толи игрища Азефа, Гапона, Малиновского и т.д.
Результаты говорят сами за себя, как мне кажется:
Исполнители в плюсе -- отпиарились на мировом уровне. Да и, просто, денег нагребли.
Кураторы получили звездочки.
Высшее начальство повернуло политическую ситуацию куда хотело.
В проигрыше только "лошки" которых теперь можно сажать любого просто "закартинку".
Или ты думал что не найдется капитана который решит стать майором на такой простой "палке"?
Максим Камерер ★★★★★➦marek• 03.11.21 09:35
Вся эта маргинальная публика лежит там в папке «всякая хуйня»
marek➦Максим Камерер• 03.11.21 12:09
И как жеж это "всякая хуйня" вдруг так быстро переехала на уровень главы государства?
Годно. Но таки хотелось бы задать вопрос в том же контексте:
Что будет если сфотографироваться с голой жопой на фоне:
Синагоги в Иерусалиме
Мечети в Иерусалиме
Что-то мне подсказывает, что там можно не только простудится, но и отравиться. Например свинцом.
Mishok➦irrazionalle• 02.11.21 12:47
А если показать голую жопу папуасу из Новой Гвиней, он посолит/поперчит и вилку воткнет. Давайте на них ровнятся.
Soma➦irrazionalle• 02.11.21 13:01
Самое интересное тут в том, откуда вообще появляется мысль где то фоткаться с голой жопой... ну, или светить сиськами в публичных местах...или прибивать мошонку к мостовой, или курицу куда то пихать.
Ведь если это назвать "формой самовыражения", возникает подозрение о том, что внутри этого человека или полная жопа, или какая то х..ня. Хотя, это и есть точное описание сути фетишизма
RichardLionHeart ★➦irrazionalle• 02.11.21 13:11
Вообще читал такую штуку - можно встать на коран чтоб достать хлеб, но нельзя вставать на хлеб чтоб достать коран. Когда вера становится важнее человеческой жизни... стоит задуматься...
wasting the dawn ★➦RichardLionHeart• 02.11.21 13:57
а как на счет того, чтобы поливать хлеб грязной водой?
...
Поручение избавляться от просроченной продукции дали «сверху». Поэтому теперь перед утилизацией сотрудникам торговой сети приходится портить товарный вид хлеба. Для этого они посыпают изделия углем или обливают их грязной водой.
https://360tv.ru/news/obschestvo/mozhno-bylo-by-razdavat-ego-babushkam-hleb-v-samarskoj-pjaterochke-posypali-uglem-i-oblivali-grjazju/
irrazionalle➦Mishok• 02.11.21 14:10
ОК. Будем равняться на Британию. Просрём Потеряем некоторое количество оставшихся территорий. Будем при первом же возможном случае вставать на колено перед "угнетенными народами", например чукчами или прибалтами. Обнародуем план превращения Лондона Москвы в самый инклюзивный и дружелюбный по отношению к секс-меньшинствам город. Для этого, в частности, Собянин обяжет застройщиков объектов, расположенных поблизости от «пространств ЛГБТ-сообществ», использовать противошумовую защиту. Также Собянин призовет местные власти устроить побольше мест для представителей ЛГБТ и защищать посетителей этих заведений от нападок менее толерантных лондонцев.
Так ведь будет правильно, цивилизованно, верно? (сарказм)
irrazionalle➦irrazionalle• 02.11.21 14:26
лондонцев москвичей
все таки копипастить и править чревато ашипками.
Mishok➦irrazionalle• 02.11.21 15:27
План хороший, может за людей цивилизованных сойдете. Начинайте.
Максим Камерер ★★★★★➦irrazionalle• 02.11.21 15:30
Меру знать надо. Скоро начнут сажать за то что твоя собака на церковную ограду поссала?
Теперь надо в кадр глядеть: не дай Б-г там храм или синагога?
mathematicus ★➦irrazionalle• 02.11.21 15:46
Британия не потеряла ни единой пяди земли Соединенного Королевства. Ни перед кем не становилась на колени. Ни с какой мразью не подписывала договоров о дружбе. Да и вообще - прежде, чем равняться с Британией, пусть оборот Москвы достигнет половины лондонского.
Soma➦mathematicus• 02.11.21 17:35
Что бриты предпочитали не дружить, а захватывать силой - это правда. Так то и строилась Британская Империя - любая территория присоединялась только кровью.
Только не ясно, почему вам это так нравится. Считаете, Россия должна брать с Британии пример?
Да, У России с 1700 года было 3 войны на захват - например с якутами. но все остальное не было захватническим.
Хотите посчитаем, сколько было захватнических войн у других?
А уничтоженные Енисейские кыргызы посчитаны?
У России войны считаются как-то... Просто уничтожили народ и всё. Какая ж это война, да?
Уничтоженные кем - вы про уйгуров что ли? Ну, сейчас это часть Китая, к нему и претензии. Ну, или к Монголии (Юань)
Нет, конечно можно пофантазировать, должна ли Россия была прощать военные набеги 4 улусов киргизов на Русь в составе Орды, или нет. Но как по мне - это уже наглость. И опять же - их вообще то никто и не уничтожал, просто пресекали набеги. А потом их сибирские татары и вытеснили.
Или хотите рассказать какую то альтернативную версию? Ну так расскажите, когда же Россия нападала на эти улусы. С интересом послушаю.
Правда вы очень невнимательны - я писал "с 1700" - а последние набеги киргизов были не в 18, а в начале 17 века. Если хотите - можно и пораньше взять отсечку времени - но опять же, тогда и для других стран придется взять больший период...
Вы читать вроде умеете... уйгуры совсем другие.
Енисейские кЫргызы, высокие, светловолосые или рыжие, голубоглазые. Около 100 лет мешали продвижению империи на восток.
- Енисейские кЫргызы, высокие, светловолосые или рыжие, голубоглазые.
- да-а, раньше греки были высокие, белокурые, голубоглазые. Эллины!!
Да посмотрите хотя бы на Аполлона Бельведерского?
Потом на нас напали турки. С тех пор мы маленькие, черненькие и пузатые
Вы хотите сказать, что с 1700 года только три раза покоренные народы сумели оказать настолько сильное сопротивление, что это назвали войной?
Да и, скажем, Русско-тлинкитскую войну вы в эти три заносите?
marek➦irrazionalle• 02.11.21 20:23
Нет.
Пиздюлей можно (но не обязательно) огрести если полиция задержится.
Причём у арабов тоже. Они тоже не кретины.
irrazionalle➦Максим Камерер• 02.11.21 22:53
Кто будет спорить плюнь тому в рожу. Вот прям от души.
Но замечу, что нехер выкладывать на общее обозрение кадры с голой жопой, и не важно что там на фоне: храм, синагога, башни Кремля или Белый Дом.
irrazionalle➦RichardLionHeart• 02.11.21 22:59
Глубокий вопрос. Стоит ли счастье всего мира слезинки ребенка (с) Ф.М. Достоевский.
Я полагаю так, что благо общества в целом выше частного блага. Однако общественное благо есть совокупность благ каждого его члена. Отсюда, перефразируя Адама Смита, личное стремление к счастью есть стремление к счастливому обществу. Однако следует разделять счастье за счет членов общества (что должно быть порицаемо) и счастье за счет увеличения количества благ для общества за счет их притока из вне.
irrazionalle➦Soma• 02.11.21 23:01
Откуда мысль? Может быть вам знакомы понятия "деньги" и "популярность", что сейчас воспринимается эквивалентно. Причины подобного поведения следует искать не внутри человеческой души, а во внешних обстоятельствах, заставляющих человека совершать немыслимые поступки.
irrazionalle➦Mishok• 02.11.21 23:04
Настаиваете на диалоге за цивилизацию? Не вопрос. С удовольствием побеседую. Однако для начала хотелось бы задать вопрос, что является первым признаком цивилизованного общества?
Чужой➦Максим Камерер• 03.11.21 03:27
Простите, не понял для чего фотографировать писающую собаку?
Чужой➦mathematicus• 03.11.21 03:29
Кстати зря, насколько люблю Лондон, Москва очень даже достойный мегаполис, во многих отношениях.
А кто спорит, что уйгуры другие? Вы снова не поняли написанного - уйгуры воевали с ними, что и подорвало их протогосударство. Правда это было еще в 9 веке (к 840 году). Ну, а потом киргизов завоевали другие "блондины" - которые "монголы". Про "светловолосых" просто повеселили - сами придумали, или кто то рассказал? азиаты они конечно же все высокие блондины ))) светлые волосы там - это только когда рыжие из-за генетического сбоя (есть субгруппа ражих китайцев, к примеру)
Почему вы считаете, что киргизские завоеватели имели право мешать добровольному присоединению других народов к России - для меня конечно загадка, надеюсь вы тут как то поясните.
Да, кИргизов я могу называть так, как считаю нужным на русском языке, вы еще расскажите, что Киев я кыевом или куевом должен называть
*Китайские источники — я сама придумала?
Всезнайка вы наш... Если вы не знаете, то этого нет, не было и быть не может, так?
Вы, случайно, не историк?
Какие-то недоисторики путину историю переписывают, вы, надеюсь, не из их когорты?
Нет конечно, войны были разные и по разным причинам. Например - исходом войны с чукчами была ничья (они вообще прекрасные вояки были). Но в итоге они сами решили присоединиться - так просто им было выгодно
Насчет тлинков - это когда англичане (например, в лице Уильяма Каннингема и Барбера) подговорили их на нас напасть? У вас странное понятие о завоевательных войнах. Строго говоря - вы понимаете, что тогда не Россия на тлинков напала, а часть пришлых тлинков напали на российско-американскую частную компанию? Или вхождение СССР в Берлин тоже считаете нашей агрессией?
На самом деле, называть это войной со всеми тлинками не корректно - нападали только племя калошей - кого британцы подкупили, те и нападали. А остров Ситка вообще не принадлежал калошам - это было племя киксади, с военным вождем Катлеан. С ними у русских был мир, а конкретно на этом острове младший вождь был Скаутлельтом (крестился под именем Михаил, крестный - сам Баранов). А перед этим Россия купила у них право да длительную аренду земли под факторию.
Почему вы считаете, что другие (пришлые) племена тлинков имели право диктовать этому (коренному там) племени - хз, может это вы расскажите? Я же знаю только то, что нападение возглавлял племянник Скаутлельта, которому бриты обещали поддержку при свержении вождя, если они уничтожат русских и американцев. И открыли им тогда ворота крепости - "потерпевшие кораблекрушение", который по добродушию наши взяли к себе
Изучайте историю, многие вопросы сами разрешатся
Естественно придумали. Точнее, скопировали, даже не изучая вопрос. Вы сами откройте ссылки в вашей википедии на "китайские источники" и Бичурина и The Cambridge History of China назвать "китайскими" может только тот, кто даже не смотрит, что копипастит.
У Бичурина киргизы присутствуют только как Хакяньсы/Хагас - именно как население государства Гяньгунь (в эпоху хань, Хагас - в тан). И он же указывает на причину появления рыжих волос, как следствие смешения с динлинами (хуннами). К слову сказать, хуннов (50 год до н.э.) тоже разрушили китайцы, а не мы...
А если вас интересует появление именно БЛОНДИНОВ в Азии - можете ознакомиться, как блондины попали к хунну и почему в итоге через динлинов у части киргизов были рыжие, в основном в "касте" воинов
https://tengrinews.kz/science/v-kitae-nashli-derevnyu-goluboglazyih-blondinov-91667/
Или походы Рима на Парфию тоже будете на нас перекладывать?
mathematicus ★➦Soma• 03.11.21 17:05
Да, У России с 1700 года было 3 войны на захват - например с якутами. но все остальное не было захватническим.
4 войны только с Турцией только в 18в. Еще 3 в 19в. 3 войны со Швецией только в 18в. Еще 1 война в 19в. 2 войны с Персией - одна в 18, одна в 19в. 3 раздела Речи Посполитой в 18в, последний сопровождался войной. Захват герцогства Варшавского в 19в. Еще два подавления восстаний в 19в. Кавказская война, завоевание Кипчацкой степи и Туркмении, Хивы, Бухары и Коканда. Захват Уссурийского края, Приморья, Сахалина, Манчжурии и Внешней Монголии.
Дальше считать?
mathematicus ★➦Чужой• 03.11.21 17:10
Кстати зря, насколько люблю Лондон, Москва очень даже достойный мегаполис, во многих отношениях.
Оборот лондонской биржи $2.5 трлн в день. В день, Карл! Москве подобное не снится в самых влажных снах.
mathematicus ★➦Soma• 03.11.21 17:11
Вы снова не поняли написанного - уйгуры воевали с ними, что и подорвало их протогосударство. Правда это было еще в 9 веке (к 840 году).
Чего?! Это кыргызы снесли Уйгурский каганат и заняли их степи. Понаберут в идеологи по объявлению...
mathematicus ★➦Soma• 03.11.21 17:20
Отлично! Динлины, стало быть, хунну? А кто еще так считает? А хакасы, значит, перестали перестали быть кыргызами? И давно, позвольте спросить? при том, что последние 2тыс лет не переселялись из Минусинской котловины?
Где, позвольте спросить, вы учили историю и антропологию Сибири?
Soma➦mathematicus• 14.11.21 20:52
У вас какое то расстройство кратковременной памяти. "кыргызов" вообще - не существует, это абстрактное понятие, объединяющее множество разных народов. И раз уж вы "математикус", должны понимать суть формализации.
Надин говорила о конкретном народе, которых назвала "енисейскими кыргызами", вы же натягиваете сову на глобус - а все из-за собственной невнимательности.
Если же забыть про ваш ляп, то господствующая теория говорит о родстве енисейские кыргызов именно с чаатас и динлинами.
И если уж вы срвсем невнимательны - Надин сослалась на источник в википедии, если открыть который, там как раз динлины это часть хуннов. А уж на момент войны - ВСЕ называли их частью северных хуннов.
Вы вообще какой то хитрожопый - на аргумент Надин вы соглашаетесь, но но источник, на основании чего он строится - оспариваете. Где вы учились такому двуличию?
Soma➦mathematicus• 14.11.21 21:08
А по войнам с Османской империей (напомню, вы снова тупите - Турция появилась в 20 веке с подачи Ленина), РИ вела освободительные войны на оккупированных османами землях, т.ч. ваши аргументы совсем глупы. Или считаете, что Россия присоединила балканские страны, которые освободила от османской оккупации?!
Остальные перлы из той же оперы - не расскажите, у кого РИ это "завоевывала" - можете сказать, кому эти земли принадлежали?
PS По Польше - не напомните, это мы начинали эти войны, или все же они? После войны 1654—1667 (как раз возвращение наших земель, потерянных в Смутное время) Польша уже была протекторатом РИ, т.ч. раздел в 18 веке - это только передача части протектората от РИ другим странам. Кстати, как раз в то время Швеция и вмешалась, пытаясь тоже кусок прибрать.
Такое ощущение, что вы или историю не изучали, или в датах плаваете. Странно для такого ника