У школьника отец, достаточно знаменитый теолог и теософ. В доме всегда много интеллигенции, разных представителей всех видных направлений мирового духовенства.
А дети, как раз наоборот, воспитываются обычным способом. Мол как вырастут - сами решат свое будущее, а образование нужно!
И вот как-то младший ничего не натворив в школе, просит отца придти. Его вызывает учительница.
Точно ничего не натворил? Точно.
Ладно, пойдем, разберемся.
Классная встретила отца тепло. Поговорили о том, о сем, о успеваемости. Отец в людях разбирается, и понимает что нужно то словоблудие вытерпеть до конца, потому что классная не может просто так начать эту тему, ради которой и вызвала.
Но к концу монолога все-таки пришла к той самой теме:
- Скажите пожалуйста, у вас в семье все в порядке? Ребенок никаких таких вне РПЦшных сайтов не посещает?
Отец то и понял, собсно вот оно. И решил играть роль Несведущего до конца:
- Что-то произошло? Расскажите.
Она запеклась. Хлебнула кофе и решилась напродолжить:
- Понимаете, тут недавно... Я распечатала одного ребенка... Крепко... сама не знаю как сорвалась на крик... Но и вы меня поймите, условия труда, требования сверху, мизерная зарплата... Не удержалась. Сорвалась. И тут подходит ваш сын, и спокойным голосом говорит: "Суть гнева является кратковременное безумие. И все что говорит человек это бред, его слова не несут никакого смысла, и все к чему ведёт его поведение лишь смерть как разума так и тела. Кто хочет с таким общаться?" Притом ваш сын говорил это так тихо, так отстраненно, что я моментально успокоилась...
Сам же отец когда это рассказывал, смеялся, и говорил что учительница говорила это крайне тактично и тихим скромным голосом...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
29 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Эх, автор. Дорога тебе в оптику, за очками "для чтения". Небось, с телефона набирал, вот и не заметил, как автокорректор резвится.
+0–
ответить
А чего автор хотел насрать-то? Может кто из плюсовавших продолжает эту дрисню?
+-2–
ответить
"никаких таких вне РПЦшных сайтов "
Вброс засчитан, дьявол погладил автора с ником Йоханн Бургхг по ебалу.
+-3–
ответить
Вьетнамский расовый студент Ли Вонг Ян детектед.
https://lurkmore.to/Ли_Вонг_Ян
Реинкарнация 2021. Хи
+1–
ответить
Если бы не грамматические (пунктуация, умение правильно склонять, и применение непонятных в контексте слов), было б совсем хорошо.
Ну, поставлю плюс, но все же, приятнее читать, когда понятно все и не "запекаешься" на заусенцах грамматики.
+0–
ответить
Хорошая история, Аффтар. Знаки препинания ещё научись в предложениях расставлять, и совсем тогда всё отлично будет )
+-4–
ответить
Serenity Holder• 31.10.21 13:22
Она запеклась [...] и решилась напродолжить [...] Я распечатала одного ребенка
А что, с русским языком теперь и так можно обращаться?
+12–
ответить
ElenaEPetrova ★➦Serenity Holder• 31.10.21 14:25
Ой, Вы знаете, такое ощущение, что над русским языком просто надругаются. Сейчас аудиокнигу слушаю, так там полно перлов типа знаменитого "подьезжая к дому, у меня слетела шляпа". И это изданная вещь! Которая теоретически должна была пройти через корректора! Так чего ждать от простых авторов в интернете...
+1–
ответить
mathematicus ★➦Serenity Holder• 31.10.21 14:33
"Напродолжить" - прекрасное слово. Его не было, но оно очень нужно. А то, бывает, как начнут распечатывать, да ещё напродолжат - жить не хочется.
"Распечатать" как эвфемизм - тоже сгодится.
А вот "запеклась" в смысле "замялась" - совершенно не нужно.
+2–
ответить
Serenity Holder➦mathematicus• 31.10.21 15:54
"Распечатать" как эвфемизм - тоже сгодится.
Педофилы-растлители уже берут его на вооружение)))
+1–
ответить
Nadine ★➦Serenity Holder• 31.10.21 16:06
Она распеклась и решилась допродолжить:
— Я запечатала, и даже перепечатала одного ребёнка.
Мне кажется, смысл всё равно не поменялся.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Serenity Holder• 31.10.21 16:41
Серенитка, не говори красиво, говори правильно!
+2–
ответить
siux ★➦ElenaEPetrova• 31.10.21 17:04
"Надругаются" - это глагол будущего времени.
В настоящем времени правильно будет - "надругиваются".
+0–
ответить
siux ★➦Chicago95• 31.10.21 17:17
Нет вопроса, которого нельзя было бы порешать путём покупания
аттестата о средней зрелости в подземном переходе.
Кстати и например: "Как это, всё-таки, удобно - доставка на дом" - подумала Баба-яга и
распечатала очередного ребёнка.
+4–
ответить
Alexander_A ★➦siux• 31.10.21 17:48
Средняя зрелость приходит сама. А потом уходит...(((
И никакой диплом не помогааааааееееет....
+1–
ответить
Alexander_A ★➦Alexander_A• 31.10.21 18:06
* ну, ненужного мловесного барахла понапридумали полно.
Одно " в Украину" чего стоит!
+-1–
ответить
Alexander_A ★➦Nadine• 31.10.21 20:41
Хм... (задумался)....
Да никак не говорят.
Последний раз я помню говорил с кем-то (не с женой) об Украине, когда Украина сбила самолёт, летевший из Израиля. Тогда говорили "на".
+0–
ответить
Смешно. А что значит распечатать ребёнка?
Надеюсь, ничего неприличного.
+6–
ответить
Daniil178 ★➦Alexander_A• 01.11.21 00:24
Я тоже об этом задумался. Мне кажется в наш век Али экспресса , Озона и т.д - родители не приводят детей в школу, а отправляют почтой. Вот и получается- прислали новенького в школу, и распечатали.
+0–
ответить
Коммутатор➦Alexander_A• 01.11.21 02:54
Я думаю, это профессиональный (училковский) жаргонизм. Смысл понятен: заставить ученика открыться, показать свое истинное лицо.
+-2–
ответить
ystervark➦Daniil178• 01.11.21 11:21
причем не обычной почтой, а электронной, а там уже распечатывают на принтере
+1–
ответить
Кучеряво выражаетесь:
-Она запеклась
-Я распечатала одного ребенка
+8–
ответить