Анекдот №1260727
"Анекдот" универсален, можно много имен подставить
Меркель 16 лет была канцлером. Плюс председателем правящей партии была с 2000. Сколько Меркель в среднем выбирает каждый немец?
Сравнивать Полномочия канцлера с возможностями путина просто смешно. Да и выбирают немцы не канцлера, а партию. Фрау поднаторела в подковерной борьбе, но законы под себя она не меняла.
Но пусть, фрау все таки ушла на пенсию в гаспрём , а солнеликий своим ходом вряд ли уйдёт... В сименс его на пенсию никто не зовёт...)))
Естественно смешно - канцлер наделен диктаторскими полномочиями.
В Германии все три ветви власти подчиняются главе победившей фракции - он становится канцлером и одновременно рулит парламентом, он же назначает судей. Большая власть только у королевы Великобритании - она еще и Глава Церкви
Ну если человек приводит Елизавету 2 в качестве примера абсолютной власти, то далее разговор бессмысленен
Действительно бессмысленен - вы хоть знаете ее полномочия? Вообще знаете, кто назначает министров и в частности "министров короны"? А в курсе, что без ее чиха бриты не могут начать военный действия? И разумеется она имеет пожизненный иммунитет.
Простые примеры - когда парламент проводил закон об образовании - кто наложил вето? А на закон о ЗП, об алиментах? А когда парламент попытался забрать себе контроль над армией? С 2000 года она надожила вето 39 раз, ее муженек (формально никто) тоже 10 раз вето. И, кстати, после вето решение уже окончательное, пересмотру не подлежит
Так что сказка про фиктивную бабушку - разводка для лохов. Британия монархия, и в отсутствии у нее Конституции, очень близка к абсолютной монархии, просто часть работы переложена на "сержантов". Помните, как 24 июня 2016 Кэмерона пинком под зад скинула после референдума по брекзиту? Не нужно ни указа, ни согласия парламента... А как вообще относиться к тому, что ее люди в палате лордов могут наложить вето на нижнюю палату, даже если там было "единогласно"?
Старая английская пословица гласит - королева правит, но не управляет. т.е. формально вроде как это делают другие, но этих других она и ставит, что то вроде полпредов.
Вот вы вообще о Грэме Смите знаете? Почитайте его - он как раз лидер британской "Республики". И о том, почему освещение его деятельности там противозаконно по "Закону о государственной измене 1848 года"
Плохое сравнение - о форме Луны вы то точно не догадываетесь.
Знаете хоть, почему видимая часть луны ощутимо больше невидимой? )))
А как и в каком тысячелетии вычислили расстояние до Луны?
А как настоящее название того, что в Европу вторично попало как "Альмагест"?
Зря вы пытаетесь умничать в теме, в которой вы, мягко говоря, не разбираетесь
Зря вы пытаетесь умничать в теме, в которой вы, мягко говоря, не разбираетесь
забавно - т.е. я как баллистик эту тему не знаю - кто же вы по образованию или кем работаете, откройте секрет )))
Баллистик разбирается в тонкостях английской власти, законов и обычаев? Ну судя по ссылкам на теории заговоров....
Кстати о луне. Баллистик тоже будет доказывать, что пиндосы ну никак не могли там побывать?
Расширение кругозора - высшая цель развития любой личности. Правда я не понял - на теории заговора как раз вы ссылались, я исходил исключительно из их буквы закона и правоприменения, и каждый раз иллюстрировал примерами. Это вы почему то убеждаете, что "там не так, как де-юре, там все добрые"
"По поводу Луны" - я никогда не говорил, что человек не мог полететь на Луну. Но при этом я готов подтвердить десятками расчетов, что многие из записей подделка. И самая яркая - не параболическая, а именно баллистическая траектория движения пыли. 3 записи луноходов подделка, трансверсальная проекция там явно от равнозамедленной скорости
А вот почему часть подделано - это уже не ко мне, я конспирологией не занимаюсь
Ну вы в курсе, что многие видео, выдаваемые конспирологами за подделку, являются рекламными промороликами, снятыми и показаными еще до полетов для поддержания интереса электората?
да вы шутник... У меня даже живой доступ к текущей телеметрии МКС есть - в рамках работы по планированию энергообеспечения получил (математически считаю, сколько энергии можно сгенерировать до следующей смены, и исходя их этого планируется программа полета)
Естественно я говорю о "настоящих" записях, часто из которых до сих пор не публичны
птица ★★➦Виктор Джонг• 01.11.21 10:43
И в виде эфира! Эфир, кстати, быстрее проникает в мозг и сложнее выветривается)))
Yourrry ★★➦И смех и грех• 31.10.21 15:35
Ну, не знаю. Кто лучше убийца или клоун. Вот в чем вопрос.
птица ★★➦Yourrry• 31.10.21 18:13
Вопрос в том, есть газ или нет?
В теплом омфортабельном концлагере жить намного удобнее и надежнее, чем на воле. Пока кормить не забывают(((
sasha22148➦птица• 31.10.21 22:40
на ногу ИСИГу наступил? ну есть ГАЗ , куда ему деться , и солнце есть в Украине. внезапно, да?
Виктор Джонг ★★➦птица• 01.11.21 00:31
Пока не приглашают в газовую камеру или - (!!!!!) на опыты. тада тада там - фьють.
И смех и грех➦Виктор Джонг• 01.11.21 19:41
Дупа, скоро оцените габариты. Не надо было 30 лет плевать в колодец.
Виктор Джонг ★★➦И смех и грех• 01.11.21 21:19
- Эх, Иванов, ну и выебу же я тебя!
- Ах, товарищ прапорщик, Вы всё обещаете и обещаете!
Виктор Джонг ★★➦И смех и грех• 02.11.21 00:01
Не имею даже надежды быть представленным сему персонажу. И сам не имею о нём представления. Село-с, извините, покосы-надои, не до высших сфер, так сказать.