Прививка от ковида не означает, что человек не опасен для окружающих.
Как и до вакцинации, в любой момент он может выйти на улицу и начать митинговать против действующей власти.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
10 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
ДЬЯВОЛ ВО ПЛОТИ• 26.10.21 09:41
А что такое вакцина? Это тот же вирус, немного ослабленный. Укололся - значит стопроцентно стал носителем вируса.
+2–
Старый как дерьмо мамонта• 25.10.21 12:50
Прививка от ковида не означает, что человек не опасен для окружающих. Он точно так же может заразиться и стать источником распространения инфекции. Сам он будет болеть или бессимптомно, или в лёгкой форме, но при этом вполне в состоянии загнать в гроб сотню невакцинированных. Так что окружающим никакой пользы от чьего-то QR-кода нет.
+4–
Soma➦Старый как дерьмо мамонта• 25.10.21 17:02
Вообще то тут вы ошибаетесь в самой сути вакцинации. Вакцинированный человек не просто "болеет в лёгкой форме", все несколько сложнее.
Специфика любого вируса в том, что организм на него реагирует не сразу, а только после накопления некой критической массы, так сказать "депо". Если же человек был вакцинирован или переболел раньше, то организм начинает бороться при меньшем накоплении. Потому то и идет легкая форма или бессимптомно, что организм отвечает намного раньше. И автоматически, если концентрация вирусов ниже, то и заразит такой носитель меньше людей, чем вакцинированный или переболевший.
Есть особая группа заболеваний и вакцин, где реакция начинается буквально мгновенно, они являются блокировочными и полностью исключают передачу инфекции, но абсолютно любая вакцина снижает возможность вторичной передачи в разы
Увы, к сожалению эти базовые понятия как то никто не рассказывает, отсюда и множатся мифы
+-2–
Точно также это не значит, что ты сам в безопасности. Даже привившись, ты всё равно имеешь шанс получить пиз..лей как от гопов, так и от полиции.
+10–
darth955➦птица• 25.10.21 13:12
Мы вводим Lockdown не по медицинским, а по политическим соображениям.
A. Merkel. 28.10.2020 Bundestag
+-2–
mathematicus ★➦darth955• 25.10.21 15:51
Вот так прямо на русско-английском и сказала? А ссылка есть, Ганс Христиан?
+10–
Soma➦mathematicus• 25.10.21 17:15
не буквально, но суть именно такова - она тогда ограничивала бизнес, но не закрывала школы и детские сады, т.ч. заражение это не останавливало
https://www.dw.com/ru/merkel-v-bundestage-objasnila-neobhodimost-chastichnogo-lokdauna/a-55432322
Хотя, самое интересное там то, что она при этом нарушила Конституцию, сделав это в обход парламента. Тогда были большие обсуждения по этому поводу, тогда она перессорилась с АдГ и СвДП, что и подрубило впоследствии ее партию на выборах.
В Германии канцлер конечно имеет диктаторские полномочия (контроль трех ветвей власти), но она перегнула палку, когда делала это слишком уж демонстративно
+-1–
Soma➦mathematicus• 25.10.21 17:17
а тут, как на пасху то вводился карантин, то отменялся. Решение разумеется не медицинское, а сугубо популистское
https://www.bbc.com/russian/news-56513818
+-1–
darth955➦mathematicus• 25.10.21 17:50
https://youtu.be/nNWtgbk81LI
Если силён не только в английском.
Хотя, Ганс, должен 😁
+-1–