Абсолютно реальная история. Без фамилий, но реальная. Украина, вакцины нормальные, не спутники. В одну больницу в реанимацию привезли сразу 7 человек с ковид-сертификатом. 2 прививки, полная вакцинация. Заведующий отделение, мягко говоря, был удивлен тяжестью симптомов вакцинированных. Так быть не должно.
По всем стандартам и практике, как его личной так и мировой - ковид у пациентов должен был проходить гораздо легче.
Бывают, конечно, индивидуальные исключения, но здесь 7 пациентов сразу!
Завотделением оказался тонким психологом, включил "режим доктора Хауса" и провел с каждым индивидуальную беседу.
Предупредил, что есть два протокола лечения. Один для вакцинированных и другой для невакцинированных, соответственно. И если их перепутать - то результаты будут очень печальные: (((
Ну, я думаю, вы уже догадались.
Все семеро, Карл - все семеро "вакцинированных" пациентов - купили себе сертификат.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
206 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну давайте, сейчас чего то поутихло, а мне надо поработать немного. Через часик вернусь, продолжим.
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 23.10.21 19:59
«вакцины нормальные, не спутники»
Бггг)))
Это те индийский дженерик китайского шмурдяка «нормальная вакцина» ? Или что там на вас, обезьянах, испытывают?
+11–
ответить
Woldemars➦Максим Камерер• 23.10.21 21:23
Они такие же нормальные, как эти 7 Гавриков были вакцинированными.
+-1–
ответить
Fyl➦Максим Камерер• 23.10.21 22:03
У китайцев хоть и шмурдяк, зато классический. Им удобнее всех было спереть образцы вируса у пендосов из уханьской лабы, чтобы загодя сделать вакцину.
+-4–
ответить
Nadine ★➦Максим Камерер• 24.10.21 05:54
Все родственники, кто привился, пфазером или модерной, бесплатно.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Fyl• 29.10.21 00:04
Говно оно классическое, если честно.
«Пендосы из уханьской лабы « … вам головку напекло?
То, что какие-то деньги направлялись из Америки на исследования( сравнительно небольшие) — не делает уханьскую лабораторию, подчиненную КПК и китайским военным — американской.
+0–
ответить
Woldemars➦Максим Камерер• 23.10.21 21:24
Все российские вакцины путинский, а значит априори не годные по мнению либержни.
+0–
ответить
Надо мне байку про антипрививочников с крепким здоровьем кинуть... Первый - уверенный в себе парень был, пока ржавый гвоздь в ногу не вогнал. Второй с него смеялся до слез, пока на следующий день не вогнал себе в ногу сразу три гвоздя.
+2–
ответить
васька ★★➦Хренонимус• 23.10.21 20:12
Тут явно какое-то иносказание. Ржавые гвозди - это вакцина?
+-2–
ответить
Хренонимус ★➦васька• 23.10.21 20:45
Не, просто ржавые гвозди - половодьем весной пару досок, похоже, отнесло. Вот товарищи: сначала один встал, а потом - другой. Сначала храбрились, а потом побежали аварийную прививку от столбняка делать.
Хохма в том, что один потом еще раз приезжал и клеща подцепил. Ну ты понимаешь, да?
+4–
ответить
Латвия, тут тоже самые хитрые покупают по 200-400Е. Потом попадают в больничку, сдают анализы и... Уже не удивляются господину с добрым взглядом в форме.
+1–
ответить
Как распознать выдумку?
Она начинается со слов - абсолютно реальная история.😀
+3–
ответить
Nadine ★➦darth955• 24.10.21 05:53
Реальная история.
Кто-то из купивших теперь требует вакцинации, врачи предлагают написать заявление в полицию.
+0–
ответить
А какие вакцины считаются "нормальными" автором??? Ему самому не пора ли впендюрить по ушам нормальную такую вакцину для излечения от каклоидного поражения мозга???
+8–
ответить
Old Nick➦Verticooler• 23.10.21 17:52
Какие-какие. Нормальные украинские вакцины, созданные гениальными украми, лучшие в мире.
+5–
ответить
spamkerdyk ★➦Old Nick• 23.10.21 18:06
Они еще не созданы, хотя украинцы и не спят, что-то пытаются сделать. Вы будете их осуждать за это?
+0–
ответить
Uncle_bl➦Максим Камерер• 24.10.21 23:41
"Уникальные" и еще "не имеющие аналогов" - это у уззких такой, типа, намек про свои вюндервафли, что, мол, они лучшие в мире. Но, именно вот определение "лучшие в мире" они отчего-то никогда не используют, видимо, что-то знают или, хотя бы, догадываются, что это тоже чистая гипербола...
+-1–
ответить
Uncle_bl➦Verticooler• 24.10.21 23:52
Нормальные вакцины - это те, которые можно получить вовремя и которые работают. Спутник точно не соответствует одному из критериев, а соответствие второму оспаривается даже самими уззкими.
https://www.bbc.com/news/world-europe-58003893
+-2–
ответить
В последнее время постоянно слышу вопли антипрививочников, что привитые тоже заболевают и умирают. Президент общества защиты пациентов, человек, который по-определению должен иметь правильную информацию, заявил, что прививки повышают смертность.
Так вот они - прививки, которые повышают смертность. Еще бы они не повышали.
+-5–
ответить
Недавно в новостях сообщалось, что в российской больнице умерла женщина, у которой была такая купленная справка. Причем при первых же симптомах она в больницу не обратилась, видимо полагаясь, что эта справка ей поможет.
+8–
ответить
То, что "Спутник" признают 70 стран, но не признает ВОЗ, главным спонсором которой является Биг Фарма, говорит только о том, что это сильный конкурент.
+9–
ответить
То что спутник не признают говорит только о том что они не могут документы на признание как следует оформить.
Конкуренции нет, есть нехватка миллиардов доз, поэтому ВОЗ не посылает а просит: пришлите не хватающие документы.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 23.10.21 17:58
Бразилия например документы запросила, а потом все тесты сама сделала. ВОЗ - это организация, которая работает с документами, в нее нет возможностей делать тесты.
+0–
ответить
НМ ★★➦Old Nick• 23.10.21 19:38
Эти 70 стран - "самые продвинутые".
Известные высокими научными достижениями.
Абхазия, ЛНР, ДНР, Южная Осетия, Габон, Ливия, Непал, Бангладеш, Панама, Иордания, Гвинея, Тунис, Парагвай, Туркмения, Мьянма, Джибути, Монголия, Камерун, Непал, и иже с ними. Практически ни у кого из этих стран нет не только ученых, чтобы вакцину СОЗДАТЬ, но и ДЕНЕГ, чтобы вакцину КУПИТЬ в более-менее массовых масштабах (для 10-20-100 млн человек). Видимо, Россия пообещала предоставить им вакцину бесплатно, на таких условиях можно хоть черта лысого зарегистрировать.
+-7–
ответить
Ну а теперь пораскинь мозгами - для чего? Для того чтобы подарив ее 70 странам, потом продать одной? Или потому что остальные страны, которые имеют ученых и деньги, этим странам без денег давать отказались?
Я понимаю, ты далек от коммерции, но как у человека близкого к фармбизнесу, мозги то у тебя должны быть, хотя бы по пузырькам разливать, не?
+2–
ответить
Woldemars➦vvt251• 23.10.21 21:28
Ваши еврейские предки пытались доказать нацистам, что они хорошие и трогать их не надо? Вот так и с документами для российских вакцин.
+2–
ответить
Это вопрос государственной важности, а не детский сад. Говорили, что все документы подали еще весной. Конкуренция есть: на тех же иностранных мощностях могли бы производить другие вакцины.
+2–
ответить
Мало ли что говорили. Им с самого начала говорили, что так проводить тесты нельзя, но у русских собственная гордость.
А насчёт иностранных мощностей - они загружены на 100%, почему должны начинать производить плохо протестированную вакцину, когда есть нормально протестированные.
Я бы предпочел, чтобы Россия наращивала мощности по производству. Тогда вакцины больше будет, а как вы предлагаете - производство не изменится.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 23.10.21 22:03
Глубина вашей мысли для меня недостижима.
По-видимому, у вас комплекс неполноценности по поводу евреев.
В евреи не смогли пробраться а русские уже своим не считают.
+1–
ответить
В самом деле, почему они производят Спутник, если он плохо протестирован?
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 23.10.21 22:17
То, что вы не можете или мысли постичь, я не удивлен, но вы даже не понимаете, что я вам пытаюсь сказать.
+-2–
ответить
Потому что нормально протестированных вакцин не хватает и они хватаются за все что есть вокруг.
+1–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 23.10.21 22:25
Ваши высказывания надо в рамочку и на стену.
Прочитайте ещё раз что вы написали.
Копирую для вас: "То, что вы не можете или мысли постичь, я не удивлен, но вы даже не понимаете, что я вам пытаюсь сказать"
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 23.10.21 22:40
Я вашу цитату только одну могу в рамочку повесить, про то, что НАСА помогало российской космической отрасли. Это верх идиотизма. Верх вершины. Все остальные ваши фразы обычные, массовые, идиотские.
На счёт евреев вы ясно не понимаете юмор. Не удивлен. А вы анекдоты на этом сайте про евреев, написанных евреями тоже по статье о разжигании розни отмечаете и заявление подаёте?
P.s. gboard часто меняет слова и очень часто окончания слов, по этому выглядит текст сумбурным, а я не стараюсь проверять, но вы как недопрограммист не можете этого понять.
+0–
ответить
Avaz➦Woldemars• 23.10.21 22:45
Нихера себе вы договорились. Ну ладно, подавайте заявление с обеих сторон, я рассмотрю. Вердикт будет позже.
+-1–
ответить
Woldemars➦Avaz• 23.10.21 22:54
А чего тут рассматривать мастер по двойной игре и выворотень vvt251 вам такое напишет, что мама не горюй.
+0–
ответить
Avaz➦Woldemars• 23.10.21 22:57
А вдруг что нить прикольное. Человек ведущий двойную игру должен быть умен, приколен, обладать быстрым ходом ума. Ему ведь за двоих думать надо. Поэтому пусть пишет, пригодится.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 23.10.21 23:02
Я так понимаю, что осциллографа я от вас не дождусь. Жаль, но что поделаешь.
Прошу его вам если объясните за что вы забанили, наиболее безконфликтного человека на этом сайте: perevodvhik
+0–
ответить
Woldemars➦Avaz• 23.10.21 23:02
Превозносите слишком. Он не 2 одновременно, а выворачивает с изнанки на лицо и с ног на голову.
+1–
ответить
Под двойной игрой он понимает совсем другое. У него словарный запас не фонтан, поэтому приходится использовать не в общепринятом значении (что поделаешь, MGIMO finish).
+0–
ответить
Woldemars➦vvt251• 23.10.21 23:14
Я вас ещё раз прошу заявить об объективности ваших суждений про мой осциллограф, чего вы никак не можете предоставить. А я к сожалению не нашел тут человека не аффилированного вашими коллегами по звездно-полосатым идеалам, чтобы он расценил данные объективно, а не как вы.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 23.10.21 23:18
Про perevodvhik тоже не расскажите?
А про осциллограф - мамой клянусь буду объективен.
Более того, буду следить за объективностью тех спрашивать буду.
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 23.10.21 23:35
Переводчик был заблокирован за что-то. Я стараюсь мелочи такие не запоминать. Много чести слишком!
+0–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 24.10.21 02:40
Напрягитесь. Мне интересно.
Вы заблокировали: 12.6.2018 22:52:22
Переводчик не так уж часто здесь появляется. С вами разоворов никаких не было, так что вам никто нахамить не мог.
В тот день, переводичик выложил только историю: https://www.anekdot.ru/id/953291/
вы в комментариях к этой истрии ничего не писали, но что-то вас возмутило настолько что переводчик отправился в стоп-лист, а я, хотя я хамлю вам непрерывно продолжают это делать. Интересно же, пожалейте мое любопытство.
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 24.10.21 11:15
Взять к примеру деятеля yls2, его длинные скучные перегруженные не нужными подробностями юридические тексты в основной ленте очень сильно раздражали, в диалоге ничего другого тоже не было и чтобы не листать ленту с километровой графоманщиной, боясь пропустить других, я yls добавил в соответствующий список.
Вы когда в книжный магазин заходите, книги все подряд читаете? И сочинения Ленина в 53 или сколько там томов?
Хотя чтож это я спрашиваю, в США книжных магазинах по пальцам пересчитать, в вашем захолустье и нет.
+-1–
ответить
Old Nick➦vvt251• 24.10.21 15:58
Из нормально протестированных (кем) и просто нормальных вакцин я уже предпочёл последние, жив, здоров и прекрасно себя чувствую.
+0–
ответить
Ага, а ещё 20 "отсталых" стран Спутник производят.
Что ж ты не огласил весь список?
+2–
ответить
Old Nick➦vvt251• 24.10.21 16:09
Тогда наHERRа эти бумажные бюрократы?
Сам-то понял, что сказал?
+-1–
ответить
При первичном знакомстве вначале представляются, а потом получают ответ.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 24.10.21 19:32
Пожалуйста, мне не жалко: "Скопируй ещё раз для меня тоже."
+0–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 24.10.21 19:47
Давайте вы не будете брать yls2.
Возьмём переводчика. Вы не просто не читаете. Вы плотно забанили, она даже ответы на ваши комментарии писать не может.
С чего бы это? Чем вам эта история задела?
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 24.10.21 20:03
Зачем мне он, чтоб писал ответы? Он величина или всеми уважаемый человек?
Друг е забаненные не вызывают вопросов?
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 24.10.21 20:16
Просто переводчик здесь самый безконфликтый человек.
Вот и возник вопрос.
+0–
ответить
Woldemars➦vvt251• 24.10.21 20:32
То, что вы на одной волне, по понятным причинам, не значит что человек безконфликтный. Я с Аvaz не конфликтую, с ДДей Дисей тоже.
+1–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 24.10.21 23:10
"Тогда наHERRа эти бумажные бюрократы?" - чтоб тебе самому не надо было каждый раз в магазине лезть куда-то и проверять, нормальная документация у продукта или нет. Никто ж не говорит, что предмет без документации не может быть хорошим (даже и на Алиэкспрессе иногда можно купить что-то рабочее), его качество всего лишь не проверено. Готов покупать непроверенное? Смело плюй на ВОЗ. Хочешь гарантий? Ну звиняй, хлопец, тады проводи стандартные проверки и записывай результаты.
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 24.10.21 23:10
"ещё раз прошу заявить об объективности ваших суждений", "не аффилированного вашими коллегами", "чтобы он расценил данные объективно" - слушай, ты человек или генератор случайного текста?
"по этому выглядит текст сумбурным, а я не стараюсь проверять, но вы как недопрограммист не можете этого понять" - я вот тоже не могу понять: если даже сам автор текста его понять или проверить не пытается, то какого хрена кто-то еще должен напрягаться, пытаясь разобраться в бредовом потоке?
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 24.10.21 23:18
Не переживай, ты мало ещё на сайте, я тут образец логичного и грамотного текста.
+-1–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 24.10.21 23:47
Не переживай, я на сайте очень давно и самовлюбленных идиотов видел немало. Одним больше, одним меньше... Просто любопытно было, товарищ, ты идиот обычный или идейный?
+1–
ответить
Woldemars➦Арсений• 25.10.21 00:06
Я, как сказал avaz, самобытный, а вот ты вот явной какой-то самовлюблённый. Но меня твои оценки и мнения никак не интересуют и не волнуют. Можешь писать что угодно
+0–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 25.10.21 03:22
придется занаться психоанализом (по мотивам IgorI - все претензии к точности выводов к нему).
Что объединяет yls2 и перводчика - то что они хорошие авторы (реально пишут литературные произведения, а не рассказывают байки), и безкофликтные (они ругаются).
Вы, их обоих забанили. Попробуем понять почему. Пишут они редко, так что надоесть вам до такой степени, что вы их забанили, чтобы не видеть, они явно не могли. Зато пишут хорошо. У perevodchik 9 из 23 работ получило больше 1000 плюсов. У yls2 больше 40 работ получили больше 1000 плюсов (точно не знаю - у него эта информация скрыта).
Сравнивать с вами не буду (как говорится либо хорошо либо ничего - в данном случае ничего).
То есть, вы баните явно талантливых, пользующихся успехом авторов. Возникает вопрос - почему.
Ясно, что подсознательно вы понимаете, что вам так и близко не написать, и забанив их, с одной стороны, утешаете себя мыслью, что вы их не видите и их как бы нет, а с другой стороны, убеждаете себя, что у вас есть власть над ними, и вы можете с ними делать что хотите и вы получаете от этого удовольствие. То есть налицо садисткие наколонности.
Теперь переходим к тем, когда вы не баните, а даже наоборот, активно навязываете свое общение. Например я, который вас непрерывно оскорбляет, хамит вам, тыкает лицом в ваше же говно. Даже если я вам не отвечаю, то вы ищите мои посты и комментируете их, хотя прекрасно знаете к чему это приводит.
Но почему-то, меня вы не баните. Судя по всему вам нравится, когда вас оскорбляют и тыкают лицом ... . То есть налицо еще и мазохисткие наклонности, а учитывая мой пол, то еще и ... (ну вы в курсе, статья 133 УК РФ).
В общем, сходили бы вы к психотерапевту пока не поздно.
+0–
ответить
Old Nick➦Арсений• 25.10.21 09:49
Хорошую документацию иметь, безусловно, надо.
И на Спутник в России она есть.
Только если бы я ещё и ждал одобрения ВОЗ, я бы уже 100 раз сдох от ковида. ВОЗ, как и остальной мир, очень уж беспристрастна к России, и ни от кого не зависит, типа.
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 25.10.21 16:17
У perevodchik 9 из 23 работ получило больше 1000 плюсов. У yls2 больше 40 работ получили больше 1000 плюсов
Дорогой товарищ еврей. То что столько плюсов на еврейском сайте евреи получили ровным счётом об их талантах ничего не говорит. То что они вам симпатичны только подчеркивает, что вы еврей и что только исходя из этого раздает симпатии. Такой антисемитизм наоборот, называемый семитизмом.
Взять еврея Максима Камерера. Не знаю вы на сколько его творчество изучили, я с первых работ его читаю. Есть у него откровенное семитское графоманские пустое чтиво. Но там где он пишет с эмоциями от души читается веселее. Всё-таки тема сайта больше бморная, чем иная. Еврея Камерера я уважаю по мере сил.
Но меня как-то не заботит, что вы обо мне по теме антисемитизма подумаете. Потому что вы мало что знаете о собеседнике, то есть обо мне Это первая часть ответа на вашу попытку анализа.
На счёт мазохизма. Скорее, раз вы о нем подумали, то он вам присущ. Я как-то не занимаюсь мазохизмом.
Во второй части я бы проанализировал тех, кого забанил. На днях это был crystalviber, потомуч то я стал его доставать улучив на враньё, а он, чтобы избавиться от меня, первым внёс в стоп-лист, ну и я чтоб больше его не видеть ответил тем же.
С блокировкой yls2 я вам уже объяснил что и как, вы не хотите принимать и анализировать информацию которую вам оппонент говорит, этому я уже не удивляюсь. Вчера я ещё раз почитал истории вашего друга переводчика, ещё раз убедился что тот ничего интересного не пишет и решил его не разблокировывать.
Чуть ранее чем был заблокирован crystalviber я заблокировал двух Гавриков. Они скатились до примитивного хамства и пошлостей. Так что ваш тезис о мазохизма ничего не стоит.
И третья часть. Я на сайте анекдот.ру по не точным подсчётам лет 15 минимум ошиваюсь (скорее лет 20 с перерывами). Первое время я ничего не комментировал, потому что не было таких идиотских тем как Украина и всякие русофобские опусы. Потом (до 2014) начали пролезать идиотские истории, анекдоты становились все тупее и политизированнее захотелось высказать свое возмущение творящимся. Стал писать комментарии, истории. У меня был другой ник, который администраторы старта заблокировали, за антисемитские высказывания (так они решили). И вот сейчас у меня этот ник, я читаю каждый вечер истории, за тем анекдоты и мемы, но тематика все больше напрягает, а альтернативного сайта без такой нервотрёпки пока я не нашел.
Да, ещё пятая часть про бумажные книги есть. Но я думаю вам это не нужно, потому что вы ту информацию ещё не переварили.
И про осциллограф я не забыл, найду способ как вам при свидетелях данные его выдать, выдам.
+0–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 25.10.21 16:51
"На Спутник в России она есть" - так в России он и применяется. Речь идет о том, что (внезапно!) остальные страны не горят желанием верить российским чиновникам на слово, а по международным стандартам проверки вовремя проведены не были - что разумно вызвало излишние подозрения к неплохой, в общем-то, вакцине.
"Если бы я еще и ждал одобрения ВОЗ" - Не криви душой. Что рекомендации, что одобрение ВОЗа имеют смысл только при наличии выбора. Никто и никогда из ВОЗничих не говорил: "Лучше вообще не прививаться, чем привиться спутником".
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 25.10.21 16:53
"вы еврей и что только исходя из этого раздает симпатии" - а все ж таки подгорает у тебя, сучонок )) Что ж, мелочь, а приятно.
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 25.10.21 20:45
Напрашиваешься в стоп-лист, гермафродит дебильный Арсений.
+-2–
ответить
Old Nick➦Арсений• 25.10.21 21:40
Не криви душой про "остальные" страны. 70 стран поверили "на слово", и применяют российские вакцины без одобрения ВОЗ. 20 ещё и производят.
А международные стандарты для России всегда двойные. Ты же, конечно, свято веришь в беспристрастность и независимость ВОЗ. А наши чиновники, типа, никогда ничего не делают вовремя. Просто разгильдяи.
Не "излишние подозрения", а развёрнутая и спланированная кампания нечистоплотных конкурентов против российских вакцин.
5 российских вакцин - хороший выбор.
Спутник - вообще первая вакцина в мире. Я привился сразу, когда и выбора-то практически никакого ещё нигде не было.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 25.10.21 23:15
учитывая сколько раз, в ответе на мой пост вы использовали слово еврей, семит, и другие ваши пассажи не эту тему (а так же, что вас тут уже, оказывается один раз банили за антисемитизм), то продолжать эту тему бесполезно.
Вы антисемит, у которого это главное в жизни. Вы любую тему сводите к евреям, что явно является признаком психиеского отклонения.
// И про осциллограф я не забыл, найду способ как вам при свидетелях данные его выдать, выдам. //
Выкладываетй тут, свидетелей полно будет.
PS. Заниматься мазохизмом - невозможно, это склонность, а не действие. Замимаются онанизмом.
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 25.10.21 23:40
Я вам уже писал, что сайт еврейский и еврейская тема тут ключевая и основополагающая. Но вы как всегда не внимаете. Будем на сайте о микроэлектронике-будем только о ней говорить.
+-1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 25.10.21 23:46
А, вот ещё тут в комментах вспомнил о вашем коллеге, но уже забанненном, с ником mathematicus. Вы как 1:1 его копия, но пока ещё не скатились до его идиотизма, который и привел к добавлению в стоп-лист.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Woldemars• 25.10.21 23:46
// Будем на сайте о микроэлектронике-будем только о ней говорить. //
вы не можете о микроэлектронике говорить - вы в ней нечего не понимаете (раз считаете, что современный осциллограф может бытьразмером с микроволновку).
+1–
ответить
Woldemars➦vvt251• 25.10.21 23:56
современный осциллограф может бытьразмером с микроволновку
Американский, заметьте. Сделанный в США для Америки.
Китайский или японский может быть каким угодно.
Любой американский прибор это большой ящик.
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 26.10.21 00:01
"Напрашиваешься в стоп-лист" - Мне достаточно было за пару-тройку комментов продемонстрировать твою сущность. Цель достигнута, а лично ты мне безразличен, так что теперь можешь себе в стоп-лист совать что угодно. Оно и vvt не твоим стоп-листом интересуется, а глубиной поражения твоего мозга, поскольку я в страшном сне не могу представить, чтобы Переводчику понадобилось или захотелось тебе что-то написать. Как говорится про таких, как ты: "Не тронь - не воняет".
+1–
ответить
Woldemars➦Арсений• 26.10.21 00:04
От кого от кого, а от говна Арсения мне глубоко безразличны его вонючие комментарии.
+-2–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 26.10.21 00:07
"Не "излишние подозрения", а развёрнутая и спланированная кампания нечистоплотных конкурентов против российских вакцин" - А это уже называется "конспирология". Какие-то обоснования у тебя будут? Или все сводится к тому, что "они бяки, они нас не любят"?
Опять же, я не понимаю твоей претензии. Кто-то применяет, кто-то производит, и что - ВОЗ рвётся туда анальные кары применять? Да всем пофиг. Вот прикинь, я сейчас весь ноут свой осмотрел - а на нем нет ГОСТа! Вообще. Это как, спланированная российская кампания по подавлению конкуренции в компьютеростроении? Как же мне работать теперь на компьютере, потенциально не соответствующем высоким стандартам ГОСТа, ой-ой-ой ))))
+0–
ответить
Old Nick➦Арсений• 26.10.21 18:34
Не буду даже скрывать, я, конечно, тупой. Так и не смог понять, что ты мне хотел доказать, и что я должен обосновать.
Бяки, конечно же нас любят, и их, например, "санкции" (факт) - признак большой и горячей любви.
+1–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 26.10.21 21:44
Я пока ничего не хочу доказать, потому что не вижу вопроса. Бяки не любят? Так ВОЗ не для любви нужен, это же не жена. ИзВОЗчики всего лишь уточняют набор стандартных условий-признаков-измерений и проверяют результаты соискателей на соответствие этим стандартам. Я тебе ведь не случайно сравнение с ГОСТом привёл. У меня вот рубашка не по ГОСТу сделана. И телефон. И много чего еще. А тестирование "Спутника" не удовлетворяло инструкциям ВОЗа. И что?
Итак, ВОЗ не даёт официального одобрения Спутнику. Это утверждение (я не проверял последних новостей, но скорее всего - утверждение верное). Ты теперь поставь вопрос или задачу, тогда будем обсуждать.
+0–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 26.10.21 21:50
Обосновать же я тебе предлагал вторую часть твоего высказывания, насчёт того, что "нечистоплотная конкуренция" пытается задавить русскую вакцину. Объясни, откуда это взялось и почему. Сразу уточню: обосновать - не значит накидать возможные мотивы или варианты "а почему бы нет?". Обосновать - это недвусмысленно и на основе публично доступных фактов показать, почему да.
+0–
ответить
Old Nick➦Арсений• 27.10.21 18:08
1. А зачем мне нужно дальше с тобой что-то обсуждать? Я уже всё сказал. У тебя дефицит общения? Сочувствую.
2. И зачем тебе обоснование? В "цивилизованном" мире highly likely - главное и достаточное обоснование. Вот и я не вижу смысла утруждаться.
+1–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 27.10.21 19:16
Никакого дефицита, банальное любопытство. Я его испытываю всегда, сталкиваясь с нелогичной позицией - ну мало ли, может я чего не понял или не досмотрел. Все ясно.
Позволь только еще один, последний вопрос: в какой стране ты сейчас живешь и в скольких работал? Это чтобы лучше понять, с каких позиций ты рассуждаешь о цивилизованном мире и принятых тут обоснованиях.
+0–
ответить
Old Nick➦Арсений• 28.10.21 20:15
Я говорил о "цивилизованном", так называемом.
А ты иностранный агент, что ли? Маркируйся тогда.
+0–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 28.10.21 21:46
Хм, что-то ты застеснялся на простой вопрос ответить. Как ты разные страны называешь - это вопрос пятнадцатый, ты о происхождении своих знаний о них ответь. Работал, проездом был или по тв про них слушал? Рассказываешь-то ты уверенно о том, как где "принято", а откуда дровишки - говорить не хочешь.
+1–
ответить
Old Nick➦Арсений• 29.10.21 19:04
Ну ты же постеснялся ответить на мой вопрос, и представиться сначала сам.
Ты гастарбайтер? Незавидная доля. Сочувствую. У меня такие работали.
Я оценил бы не место получения, а сами твои знания, но ты их тщательно скрываешь. Что у тебя есть кроме снобизма?
+-3–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 29.10.21 19:33
Врать надо умеючи. Либо совсем нагло, либо правдоподобно.
Спутник не первая, в мире вакцина - китайцы раньше выпустили.
Все остальные сделали вакцину примерно одновременно (современные технологии позволяют сделать это осень быстро). Но остальные потом тестировали свои вакцины по приложенному протоколу, а Россия попыталась зарегистрировать ее до окончания тестов, которые вела не по правилам.
В итоге получили то что получили.
+2–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 30.10.21 00:58
"Ну ты же постеснялся ответить на мой вопрос, и представиться сначала сам" - хм, дорогой, я представился давным-давно, когда зарегистрировался на сайте. Однако если у тебя страница отображается с ошибками и моего ника не видно, я представлюсь еще раз: "Арсений. Здравствуйте." Кстати, представиться ты не просил, и вопрос задал единственный: уж не иностранный ли я агент? Я плохо понимаю, что за херню ты имеешь в виду, но мои пузо и лысина, увы, совершенно точно не дадут представиться Джеймсом Бондом. Ты кого-то еще имел в виду? Тогда уточняй.
"Ты гастарбайтер?" - Gastarbeiter - немецкое слово; насколько я понимаю, оно обозначает кого-то, работающего по визе на сезонной работе или коротком контракте. Если ты имел в виду именно это, то я - не гастарбайтер. Ты хотел сказать что-то другое? Тогда уточняй.
"У меня такие работали." - я ничего не знаю про твою работу, но просто по уровню и стилю общения могу с уверенностью предположить, что такие как я у тебя не работали никогда. Я со студенческих лет был крайне разборчив в выборе коллег.
"Что у тебя есть кроме снобизма?" - на этот вопрос я в рамках одного комментария ответить не могу, ибо у меня есть очень много чего. Тебе придется - наверно уже догадался сам - уточнить свой вопрос.
"Я оценил бы не место получения, а сами твои знания" - посмотрим. Пока ответь на единственный мой вопрос, заданный выше, коль уж я ответил на все твои.
+2–
ответить
Old Nick➦vvt251• 30.10.21 19:17
Первая вакцина, зарегистрированная в Китае 25.06.2020, предназначалась для военных.
Первая общедоступная вакцина зарегистрирована в России 11.08.2020.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник_V
+0–
ответить
Old Nick➦Арсений• 30.10.21 19:19
Ты не ответил.
Я - Old Nick.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранный_агент_(Россия)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иностранный_агент_(США)
+0–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 30.10.21 19:39
"Очень приятно, Old Nick, будем знакомы" - поздравляю, теперь мы представлены друг другу.
Ссылки любопытные. Американская простая и прямая как лопата: "по приказу, по просьбе, под руководством или под контролем иностранного принципала". Нет, никакго контроля надо мной нет, так что ЦРУ может спать спокойно - я не агент в их понимании.
Российский закон, как и многие современные, мутный и невнятный, явно не для законности принятый. "Избирательно определять людей, которые войдут в список «агентов», будут Минюст и МИД", так-то. Ответственным товарищам лучше знать. Давай я уточню, что не являюсь журналистом, не отношусь ни к каким средствам массовой информации, да и аккаунта в соцсетях у меня нет. Считай меня попросту врагом народа, идёт? На такое звание в плане современной РФ я согласен и спорить не буду.
А теперь, когда мы выяснили ответы на Самые Важные Вопросы ("товарищ, а вы - партийный?") может ты все-таки перестанешь юлить и мяться и четко скажешь, откуда берутся твои представления о цивилизованных странах?
+1–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 30.10.21 19:47
Первая вакцина была зарегистрирована ТОЧКА.
Ещё раз, разработка вакцины - дело дней.
Модерна получила формулу вируса в пятницу, к понедельнику вакцина была готова.
"In Massachusetts, the Moderna vaccine design took all of one weekend. It was completed before China had even acknowledged that the disease could be transmitted from human to human, more than a week before the first confirmed coronavirus case in the United States. By the time the first American death was announced a month later, the vaccine had already been manufactured and shipped to the National Institutes of Health for the beginning of its Phase I clinical trial"
https://nymag.com/intelligencer/2020/12/moderna-covid-19-vaccine-design.html
Краткий перевод: вакцину сделали до того как китайцы подтвердили передачу ковида от человека к человеку, за неделю до первой подтвержденной смерти от ковида в США.
К моменту обьявления первой смерти в США уже было начато производство.
Даже в домашних условиях можно вакцину сделать за пару недель: https://nplus1.ru/blog/2020/12/17/on-biohacked-vaccine (вполне работает, можно пользоваться, если не бояться - никто ничего не гарантирует).
Дальше идёт тестирование и отработка технологии массового производства.
А тестирование - это как беременность, родить за месяц нельзя, даже если собрать вместе 9 беременных женщин.
Спутник зарегистрировали до конца тестирования, третью фазу тестирования, вообще завалили.
Результат: побочные эффекты и их вероятность у спутника была неизвестна. Вспомните как даже тут писали, что у спутника нет побочных эффектов, а у Pfizer, moderna, J&J - полно. Да и Путин это утверждал. А не было их потому что не искали. Потом европейцы по документам нашли побочные эффекты. Они просто искали то же самое что у астразеники и J&J (все три вакцины одного типа) и нашли.
Так что эта регистрация - Филькина грамота, с таким же успехом можно было и раньше регистрировать, документов с фактами для регистрации как не было, так и нет.
При этом, обо всех этих будущих трудностях, предупреждали заранее: нельзя игнорировать протокол тестирования.
Все вышесказанное не говорит о том, что вакцина плохая - просто зачем покупать кота в мешке, когда есть хорошие, нормально протестированные вакцины, про которые известно все.
+2–
ответить
Old Nick➦Арсений• 31.10.21 19:10
Отсутствие в твоих знаниях понятия иностранного агента свидетельствует об отсутствии ещё многого. Сайт anekdot.ru отслеживается Роскомнадзором как СМИ ( https://biz360.ru/materials/glavnyy-po-anekdotam-istoriya-legendarnogo-proekta-anekdot-ru/ ) и терминология закона об агентах к нему вполне применима. Если не хочешь применять - я не настаиваю. Только для понимания, с кем имею дело, назови страну-источник твоего бабла.
Непонятен твой вопрос. Откуда-откуда. Я живу в такой стране и говорил не о цивилизованных странах, а о "цивилизованных". А ты о чём?
+0–
ответить
Old Nick➦vvt251• 31.10.21 19:12
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/617df54c9a794776d8cb19c0?from=from_main_5
+0–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 31.10.21 20:14
И чо?
Я тоже много чего рассказать могу. Например, как продвигатели спутника манипулировали данными, пытаясь доказать (для публики), что спутник самый безопасный. И, в отличие от того на что вы ссылаетесь, это правда.
При этом, они продемонстрировали полное непонимание того как надо обрабатывать статистические данные.
Фактом про спутник является то, сто они до сих пор не сумели предоставить требуемые по международным стандартом данные, но пытаются свалить вину на других.
Например, Камерер несколько дней назад выложил несколько мемов, в которых утверждалось, что еврорегуляторы потеряли документы, которые им прислали и поэтому утверждение спутника откладывается на следующий год. Его мемы были скриншотамт российских СМИ, со ссылкой на Рейтерс. Но в оригинале было написано, что еврорегуляторы запросили нехватающие данные, а не потерянные документы.
+0–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 31.10.21 21:14
"Отсутствие в твоих знаниях понятия иностранного агента" - понятие, старьник, у меня присутствует - однако ты спрашивал меня не о понятии. Ты спрашивал, являюсь ли агентом лично я, а этого не знает никто, потому что внятных правил в мутном законе не существует. На кого укажут, тот и агент.
"назови страну-источник твоего бабла" - источник моего бабла - не дом и не улица, не Советский Союз и не какая другая страна. Ты удивишься, но большинство людей деньги зарабатывают на работе, а большинство работ в нормальных странах - это частные предприятия. Что касается страны, мой безалаберный собеседник с кашей в башке, то я очень давно и страну, и профиль работы обозначил в анкете, прям рядом с именем. Хоть для джеймс-бондов, хоть для комнадзоров. Извини, я полагал, что тебе хватит ума заглянуть без уведомлений.
"Непонятен твой вопрос. Откуда-откуда. Я живу в такой стране" - в какой? Ты полагаешь, что все страны одинаковы, и пожив в одной - ты знаешь всё про всех? Ладно, я разверну и уточню вопрос, дабы недосказанностей не оставлять: о каких "цивилизованных" странах ты говорил и в скольких из них жил? В частности, откуда взялось твоё утверждение, что в серьёзных вопросах серьёзные организации сплошь и рядом верят друг другу на слово?
+1–
ответить
Old Nick➦Арсений• 01.11.21 19:12
В анкете? Я посчитал, что там шутка. Даже для пиндоса ты слишком примитивен, а математик меня давно бы вычислил.
+-4–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 01.11.21 19:18
Ну если Комбоджа одобрила спутник, то конечно это меняет дело. Только непонятно какое.
Что из того, что я написал неправильно?
+1–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 01.11.21 19:23
Ну и вам алаверды (если вы слова сказать не можете, только линк простите): https://www.bbc.com/news/world-europe-58003893
+1–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 01.11.21 19:53
И где эти гигантские поставки?
Вакцинация в мире по типу вакцин.
Себя вакцинировать не могут.
+1–
ответить
Арсений ★➦Old Nick• 01.11.21 20:25
"математик меня давно бы вычислил" - драгоценность ты моя, ты знаешь анекдот про Неуловимого Джо? Который неуловим, потому что его никто не ловит?
"Даже для пиндоса ты слишком примитивен" - совершенно верно. Увы, мне не дано понять людей с Глубоким Внутренним Миром вроде тебя, так что возвращайся в свой контактик (ну или любую другую соцсеть) и продолжай постить Мудрые Изречения в своем статусике. This meeting is adjourned.
+2–
ответить
Old Nick➦vvt251• 02.11.21 19:31
Вы уже обеспечили "нормальными" вакцинами весь мир, и по доступным всем ценам. 71 из 193 стран-членов ООН =36,7% не послушали тебя по глупости.
+0–
ответить
Old Nick➦vvt251• 03.11.21 20:04
А вот сам и ответь, где ваши гигантские поставки? Количество доз ваших вакцин даже за вычетом китайских на картинке превышает население Земли, а вирус не побеждён даже у вас, не говоря об остальных.
Сколько стран из имеющихся 193-х присутствует на твоей картинке? Россия там есть? А не должна?
+0–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 03.11.21 21:29
Большинство вакцин - две дозы. Так что половина населения непривита совсем.
+0–
ответить
Old Nick➦vvt251• 04.11.21 19:15
Значит российские вакцины не лишние и востребованы. (У "Спутника V" дозой называются два разных компонента вместе).
Ты не из Камбоджи. Ты назвался пиндосом, то есть представляешь ту самую наиболее заинтересованную сторону, которая и владеет денежными потоками. У России доля небольшая, но реальная, и даже она вызывает у вас раздражение. Иначе зачем ты так стараешься доказать, что успехи России - не успехи, и производишь столько шума на российском сайте?
Прямой угрозы вашему баблу нет. Но вы боитесь даже потенциальной.
+-2–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 04.11.21 19:47
Радость вы наша, раздражение вызывает то что они не могут собрать данные необходимые для регистрации. Как только они их предоставят из мгновенно зарегистрируют.
Я тут с Камерером это долго обсуждал. Можете почитать, если не лень искать.
Неплохая вакцина, но чтобы стать впереди планеты всех, сорвали тестирование. В результате данных, необходимых для регистрации нет.
О том что будут проблемы с регистрацией их предупреждали ещё когда протокол тестирования был опубликован: он не соответствует международному.
Никому спутник не мешает, на рынке вакцин конкуренции нет, все понимают, что пока весь мир не привьют, эпидемия не кончится, а значит богатые страны будут экономически страдать.
Поэтому спутник не посылают куда подальше, а пытаются из за того что у них данных нет, а пытаются эти данные найти.
Если вы думаете, что сделать вакцину - это главное, то ошибаетесь. Вакцину теперь делают за несколько дней (ее дома модно за пару недель сделать, если знаешь что делаешь). Главное правильно протестировать и подготовить документацию.
Вы думаете что Pfizer сделал свою вакцину? Нет, ее слелала немецкая компания BioNTech, но у них нет возможности для тестирования (слишком сложно для них), и тестирование и регистрацию делал уже Pfizer.
+1–
ответить
Old Nick➦vvt251• 05.11.21 19:11
Немного о тестировании "нормальных" вакцин и цене гарантий ВОЗ:
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
+0–
ответить
vvt251 ★➦Old Nick• 05.11.21 20:32
Именно поэтому и не надеятся на тестирование одной компанией. Это давно известная проблема, и протоколы тестирования любых медицинских препаратов (вакцин или новых лекарств это учитвыают).
+0–
ответить
Old Nick➦vvt251• 06.11.21 19:21
Торговых агентов, в том числе с Pfizer'ом, прошу не беспокоить.
+0–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦vvt251• 18.11.21 07:30
Может, это моё личное пристрастное видение, но на этом сайте отчетливо выделяются представители двух национальностей. Угадайте, каких.
+0–
ответить
vvt251 ★➦Пахом Стаканыч• 18.11.21 08:14
Понятия не имею.
Я вообще не интересуюсь национальностями людей.
+0–
ответить
Лежала в больнице после инсульта. Третья волна Ковида захлестнула Киев, больница была не исключением. Нас в палате было шестеро, но не заболела только я - двукратно вакцинированная.
Вакцинация нужна обязательно, как многие этого не понимают?!
+21–
ответить
Уже писал тут на днях, как родители моего знакомого заболели ковидом (подмосковье). Отец летом привился, а маму - ксендзы попы охмурили, типа "бесовское зелье". Отец насморком отделался, а маму увезли в реанимацию, откуда она не вернулась. Отец рыдал, что "надо было дуру насильно прививать..."
+4–
ответить
Полностью согласен. На работе у нас привиты 85% Спутником...летом были все здоровы, ни одного случая. Сейчас пик заболеваемости...зато нет сложных.
+0–
ответить
darth955➦Netkorolev• 23.10.21 22:24
Соблюдайте точность и вам поверят.
Наверняка, на работе у вас привилось 84,53%.
+-2–
ответить
Ха-ха-ха. Позабавила фраза "Украина, вакцины нормальные, не спутники." )))
Украинцев прививают вакциной, которая сделана в Индии по лицензии европейской фирмы. Причём эта европейская фирма не признаёт эту вакцину как свою. А говорит что это что-то типа дженерика и мы за него не отвечаем. )))
+12–
ответить
RichardLionHeart ★➦anh• 23.10.21 13:54
показать комментарийВ Украине есть все варианты прививок, и европейские и китайские и американские, а вы давитесь своим спутником, который никому нах не нужен, даже россиянам.
+-16–
ответить
spamkerdyk ★➦RichardLionHeart• 23.10.21 15:21
Почему вы такой злой? Ну, я россиянин, и у меня просто нет возможности привиться не Спутником. И я привился Спутником. Я согласен, что в России Спутник пиарят с упорством чокнутого параноика. И добиваются этим строго противоположного результата. Но мне наплевать на этот пиар. Спутник делал не сантехник в каптерке, а Гинцбург в институте Гамалеи. Значит какая-то вероятность, что он работает есть.
По крайней мере у меня после прививки тест показал антитела. Для меня это единственный пиар, которому я верю.
+13–
ответить
RichardLionHeart ★➦spamkerdyk• 23.10.21 15:32
Я злой в том числе что долбоебы у власти держат всех россиян в заложниках по сути, знаешь выражение - бомбить Воронеж?
Когда вместо нормальных вакцин сделаных фармацевтических гигантах им впаривают вакцину сделаную на коленке за три копейки.
А еще больше меня бесят Парамошки (надеюсь Дубровского читали )
+-3–
ответить
Пирамидон ★➦spamkerdyk• 23.10.21 15:34
Михаил Ашнин говорит, что Спутник хорошая вакцина. А ему я привык верить.
И вы верьте.
+8–
ответить
RichardLionHeart ★➦spamkerdyk• 23.10.21 15:35
показать комментарийА еще злой , потому что родители в Казахстане вынуждены привится гребаным Спутником, так как на казахов давят россияне... с этим таможенным союзом в Казахстане полная жопа началась. Была нормальная страна.
+-11–
ответить
Old Nick➦RichardLionHeart• 23.10.21 17:56
70-ти странам нужен, 20 стран её производят. Учи матчасть.
+3–
ответить
Долбоеб ты. Я привит Пфайзером, мои домашние Модерной. Был и Ковишилд, тот самый дженерик,АстраЗенеки, признан в Европе и США в отличии от Спутника
+-1–
ответить
spamkerdyk ★➦RichardLionHeart• 23.10.21 18:03
С вашими родителями что-то плохое произошло после прививки?
Меня тоже бесит, что вакцину не предлагают, а впаривают. Но это вовсе не означает, что она совсем плохая. Гинцбург - мужик старой формации, из когорты, которая еще не потеряла чувство чести. Он из тех, кто стреляется, потеряв честное имя. Он просто не мог сделать фуфло.
+5–
ответить
Забухаэль➦spamkerdyk• 23.10.21 18:39
У знаменитого института Гамалеи нет средств и умения оштукатурить и побелить фасад своего здания. Какую факцину они могли создать?
+-6–
ответить
НМ ★★➦spamkerdyk• 23.10.21 19:52
Во-первых, мб придумал "Спутник" и Гинцбург, но делает вакцину в массовом масштабе точно не он.
"А во-вторых, бог их знает, что они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придет в голову?
– Все, что угодно, – уверенно молвил тяпнутый.
– И я того же мнения, – добавил Филипп Филиппович".
Вот и я, человек сравнительно близкий к российскому фармбизнесу, "того же мнения".
Напомню, что у ВОЗа не было претензий к составу вакцины, были претензии к соблюдению требований качества при ее производстве.
+4–
ответить
НМ ★★➦Забухаэль• 23.10.21 19:54
Всех узбекских штукатуров срочно перевели на позиции м.н.с. - вакцину по ампулам разливать...
+-1–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 23.10.21 20:06
Чем тебя Спутник не устраивает? По результатам применения?
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦spamkerdyk• 23.10.21 20:09
Бесит его… а надо б не впаривать, а вкалывать. А отказывающимся- вламывать. В ебло. И вкалывать
+-3–
ответить
Tarvas➦Максим Камерер• 23.10.21 20:09
Просто- есть БМВ , а есть Лада Приора гранта. Первая признанный брэнд, в частности за эффективность, вторая - унылое говно
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Забухаэль• 23.10.21 20:09
В Сан-марино об этом расскажи. Только сначала сними с головы кастрюлю
+0–
ответить
Tarvas➦Максим Камерер• 23.10.21 20:31
Хуярус. Кто его знает,кроме россиянских дебилов? Там двигло,кстати какое? ЯМЗ?
+-2–
ответить
А ты, если честно, на каком говне ездишь? Мне просто интересно.
+-1–
ответить
Вот и я, человек сравнительно близкий к российскому фармбизнесу, "того же мнения".
Напомню, что у ВОЗа не было претензий к составу вакцины, были претензии к соблюдению требований качества при ее производстве.
ну-ну, никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу. Ты хотя бы руки помыл, когда ВОЗ приезжал, близкий ты наш человек к фармбизнесу. Или они только на тебя посмотрели и поняли, что что то не так?
+0–
ответить
Avaz➦Забухаэль• 23.10.21 21:20
Как ваша вакцина называется, я привьюсь именно ей. И в аннотации к ней скиньте пожалуйста фото вашего фасада.
+1–
ответить
Avaz➦RichardLionHeart• 23.10.21 21:27
Что? И вас Путин загнобил? Вольных казахов заставил прививаться гребаным Спутником? Вот, бля, так весь мир потихоньку под Россию и подогнет.
+-1–
ответить
Avaz➦RichardLionHeart• 23.10.21 21:30
Так расстреляй их нахер всех, особенно Парамошек и всего то делов? Или тебе чего то не хватает? Тогда читай Дубровского.
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦Avaz• 23.10.21 21:33
Вера - дело добровольное. В Конституции прописано.
Кто-то верит, что Спутник хорошая вакцина.
Кто-то наоборот.
И то, и другое недоказуемо. Если бразильян не считать.
+0–
ответить
Avaz➦Пирамидон• 23.10.21 21:43
Ну а нахрена кого то убеждать в чем то. Спор хороший насчет вакцин, но посмотрим кто выживет, тому памятник и поставим.
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦Avaz• 23.10.21 21:55
Убеждать?
Спорить?
Да упаси бог! Я про веру говорю.
Спорить должны учёные и врачи, а потребители могут либо верить, что Спутник хорош, либо совсем наоборот.
Предположим, я верю в Макаронного Монстра. Ты будешь со мной спорить о его сушествовании? Разве спор с верующим не нарушает его конституционных прав?
+1–
ответить
Avaz➦Пирамидон• 23.10.21 22:00
Даже я называя большинство дебилами и идиотами, не призываю к вере. Пусть они приходят ко всему сами, это реальный шанс увидеть истинную веру.
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦Avaz• 23.10.21 22:18
Я тоже за экологию переживаю. Закупил дымного пороха вместо нитроцеллюлозного.
Теперь кабанчиков могу валить чисто, Зелёным на радость.
+0–
ответить
Avaz➦Пирамидон• 23.10.21 22:43
Вот это уже другой разговор - человеческий. А не разборки обиженных жизнью дегенератов. Хотя валить кабанчиков я привык с ножом в руках, иногда смотря картинки в инете, понимаю, что без ружья не обойтись.
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦Avaz• 23.10.21 22:50
Эээ, нет.
Это прадед мой на медведя с рогатиной ходил до войны. Японской. Правда, как с Цусимы вернулся, охоту забросил.
А я таким здоровьем не обладаю, чтобы с ножиком охотиться.
Или с веслом, как Владимир Ильич в ссылке.
+2–
ответить
Avaz➦Пирамидон• 23.10.21 23:00
Менталитет с возрастом меняется, да и условия жизни. Значит не стала для твоего деда охота способом прокормиться или работой. Поэтому и животных становится жалко. Ведь задаешь себе вопрос - за что?
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦Avaz• 23.10.21 23:11
А Пришвина почитаешь, и тянет прогуляться с ружьишком по осеннему лесу с озерцами чёрной воды.
Нет?
Спать пошёл.
+1–
ответить
arcen66➦spamkerdyk• 24.10.21 06:28
Вакцины от ковида сомнительны все. И впаривают их всем в соответствующих странах. Я не сомневаюсь, что они генерируют какие-то антитела. Но сомневаюсь, что от них какая-то польза. А вред точно есть. Во-первых, временное снижение неспецифического иммунитета, во-вторых, внушение ложного ощущения безопасности. Геббельсовская пропаганда и фашистское принуждение к вакцинации не добавляет доверия. Кто-то привился и не заболел, кто-то не привился и не заболел. Статистике властей и наших и не наших верить нельзя, так как они настырно впаривают всем эту вакцинацию. Значит врут в свою пользу. Разумеется, тот, кого вынудили привиться запугиванием, принуждением или внушением, должен найти рациональные аргументы, что его не просто поимели. Я исхожу из точки зрения, что эффективные вакцины создаются десятилетиями, значит вакцины от ковида не могут быть эффективными. Я считаю, ревакцинация каждые полгода — это дрессировка и отмывание денег, а не забота о здоровье людей. Я обращаю внимание на то, что эпидемический порог по ковиду не был превышен ни разу. Таким образом, летальность и масштабы «пандемии» сильно преувеличены.
+-3–
ответить
vvt251 ★➦arcen66• 24.10.21 07:38
Во-первых независимая статистика показывает, что больницы забиты именно непривитыми.
Во-вторых, мРНК вакцины и были в разработке примерно 10 лет, их а последний момент на ковид перенастроил.
В третьих, прогресс идёт. То что раньше веками делали, сейчас за месяцы создают, и это никого не удивляет. А почему с вакцинации по другому должно быть.
+4–
ответить
Забухаэль➦Максим Камерер• 24.10.21 08:14
Ага, Сан-Марино- маяк цивилизации. В этой деревенька населения в 20 раз меньше чем в моём городе. Ты лучше вспомни про Словакию, которая вашу бодягу вам вернула взад, Про Бразилию, которой как образцы было предоставлено одно, а в массовых поставках погнали другое, после чего страна диких обезьян послала вас нахер. Да и про Францию не забывай, ну и про другие страны Европы. Касательно кастрУли- тебе она всё глубже на голову насаживается и так. Мельчаешь, Макс.
+0–
ответить
А в институте Гамалеи остались м.н.с.? Там вроде Гинзбург и две уборщицы?
+0–
ответить
Забухаэль➦Avaz• 24.10.21 08:21
У нас, как у вас своей вакцины нет, но мы, в отличии от вас, не пытаемся ветеринарную вакцину от ящура советской разработки выдавать за новейшее изобретение и не лечим ей людей.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Забухаэль• 24.10.21 08:22
Пиздеж, моншер. Про бразилию. Они никаких анализов не делали. Да и словакия тоже.
А сан марино 30 000 человек на минуточку. Вполне достаточно
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Забухаэль• 24.10.21 08:26
26 апреля бразильское Агентство санитарного надзора (ANVISA) выпустило пресс-релиз, в котором сообщалось о запрете на импорт в страну «Спутника V». Ведомство объяснило это тем, что эксперты нашли в лотах «живой» аденовирус, который может размножаться и теоретически вызывать у человека инфекцию. Российская сторона полностью отвергла такую возможность. Как выяснилось, бразильские эксперты сами не проводили исследование, а руководствовались документацией,
+0–
ответить
Забухаэль➦Максим Камерер• 24.10.21 08:36
https://www.rbc.ru/politics/31/08/2021/612df6c99a79474e21ee4249
https://www.gazeta.ru/social/2021/06/28/13680368.shtml
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2021/07/13/877923-pochemu-frantsiya-otkazalas-sputnika-v
https://www.dw.com/ru/pochemu-brazilija-otkazalas-ot-sputnika-v/a-57362425
"А сан марино 30 000 человек на минуточку. Вполне достаточно"- для ПГТ Запердыщево таки да. Для воплей типа "Нашу факцину весь мир использует" -таки нет.
+-1–
ответить
Забухаэль➦Максим Камерер• 24.10.21 08:41
Единственное в чём я тобой согласен- прививаться надо. Остальное твое- великоросская туфта.
+-1–
ответить
vvt251 ★➦Максим Камерер• 24.10.21 08:53
// руководствовались документацией //
Мася, про Бразилию мы с тобой обсуждали. Там как и сейчас проблема с документацией была.
Типа по нормам должно живого аденовируса меньше чем 0.1, в документации написано меньше 5. Бразильцы на уши встали. Но выяснилось, что на самом деле меньше чем 0.01 (цифры что фонаря пишу, но суть была именно такой).
Ну не оторвать руки тем кто документацию составлял (хотя конечно они все правильно написали).
+1–
ответить
RichardLionHeart ★➦spamkerdyk• 24.10.21 10:30
Качество прививки в том что от нее не стало хуже... ну писец, тогда вода дистилированная самая лучшая прививка, в ютюбе ходит ролик где спортсмена с тяжелой формой пневмонии обсуждают российские журналисты, и спрашивают - почему он не привился? а далее идет сьемка того же самого но с камеры телефона и там на вопрос - почему не привились - спортсмен отвечает что привился , и журналисты вслух говорят, ну это мы опустим... представляете ценность вакцины для которой надо делать фейковые новости?
+0–
ответить
Avaz➦Забухаэль• 24.10.21 11:11
Жаль конечно. Но фасад то хоть есть? Фасад, пусть даже не крашенный, есть? Очень хотелось бы посмотреть на этот фасад который является символом благополучия и научной мысли. Я может быть и дома так же покрасил.
+0–
ответить
Avaz➦Забухаэль• 24.10.21 11:27
Вот такой фасад пойдет, чтобы за ним родился прогресс на научной основе, как ты думаешь?
+0–
ответить
Забухаэль➦Avaz• 24.10.21 11:42
Ты реально думаешь, что я буду тратить время на гугнявый базар с графоманящим баблаболом, ещё и страдающим ЧСВ? Да ну нафиг...
+0–
ответить
Avaz➦Забухаэль• 24.10.21 11:44
Конечно не будешь. Ведь это цена всех твоих высказываний и аргументов. Ты ее заслужил.
+-1–
ответить
Avaz➦Забухаэль• 24.10.21 11:46
Подобное притягивает подобное. Все что в твоих мыслях, в твоей голове выражается в нашем с тобой диалоге. Или не так? Может ты хотел сказать что то умное, но тебя не поняли?
+-1–
ответить
spamkerdyk ★➦Забухаэль• 24.10.21 14:59
В институте Курчатова есть средства не только на штукатурку, но и на современную отделку зданий. Если вы, проезжая мимо, обратите внимание на здания, то вы увидите, что они теперь так замечательно отделаны, что оксфорды нервно курят в сторонке. И на всех зданиях громадные надписи типа "Отдел Нанобиокогниоинвомедицинских технологий".
Но кроме этих громких названий, в которые собрали все модные нынче слова, институт не может предложить ничего. Весь пар ушел в гудок.
А в Гамалее, пусть там лаборатории обшарпанные и линолеум тридцать лет не менялся, работают ученые. Которым не все равно за что зарплату получать.
Так что, не судите о пароходе по громкости гудка.
+2–
ответить
spamkerdyk ★➦Забухаэль• 24.10.21 15:13
Вот, пожалуйста картинка из Яндекс карт. НБИКС - НаноБиоИнфоКокниоСоцио технологии. Вот подумайте и скажите, что это может означать. Технологию чего может разработать такой отдел?
+1–
ответить
spamkerdyk ★➦RichardLionHeart• 24.10.21 18:13
Вот что угодно, лишь бы наперекор. Разговор начинался с "непроверенной" вакцины, мол хрен знает, что будет, какие последствия, лучше не колоться. А когда укололи и ничего плохого не произошло, то следует перевод стрелок на то, что дистиллированная вода в этом плане не хуже.
Я же вам говорил насчет качества: вот я привился и появились антитела. Такая же картина у сына. Значит, все-таки не дистиллированная вода, а работает. Скорее всего с вашими родителями то же самое. Хуже им не стало, а против ковида они теперь, пусть не так сильно, как вам хотелось бы, но защищены. А так как по вашим же словам вакцина "не проверена" это может означать, что могут быть защищены даже лучше, чем любой другой вакциной. Не проверено - означает "я не знаю", то есть равновероятно может быть хуже, а может быть и лучше. Так как же вы против всякой логике утверждаете "фуфло"?
+2–
ответить
spamkerdyk ★➦RichardLionHeart• 24.10.21 18:25
Насчет фейковой новости. Я ее воспринимаю очень просто: заставь дурака молиться, он и лоб расшибет. Журналистам нужно найти подтверждения действенности вакцины? Нет проблем, нужно вникнуть в материал, опросить больницы, найти факты... Но это же, бля..ь работать надо! А кто хочет работать? А можно снять спектакль в первой попавшейся больнице. Это куда как легче. Редактор получит соответствующий запросу отчет. А публика дура, все схавает.
+1–
ответить
Забухаэль➦Максим Камерер• 25.10.21 18:05
Австрия пока-что только рассматривает возможность сертификации.
https://ria.ru/20211021/sputnik-1755643625.html
+0–
ответить
Забухаэль➦Максим Камерер• 25.10.21 18:06
Мне кажется- не просто качество, но саму подлинность вакцины.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦spamkerdyk• 28.10.21 23:44
Прививка неплохая, даже очень неплохая.
И это по данным независимых экспертов, англоязычных, ничем России не обязанных.
Явно лучше китайской, по результатам она вровень с основными прививками.
Так что не дурите, россияне и прививайтесь, особенно группы риска.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Пирамидон• 28.10.21 23:53
Спасибо, Пир, на добром слове…
То, что я читал — в наиболее известном и солидном медицинском источнике — было достаточно надёжным исследованием независимых же учёных.
Заключение: прививка хорошая, работающая.
+1–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦spamkerdyk• 18.11.21 04:48
> С вашими родителями что-то плохое произошло после прививки?
Задолго до. Сын-долбоёб у них родился. А это горе в семье.
+2–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦Tarvas• 18.11.21 07:01
За эффективность чего? Съёма тёлок?
Гранта и приора, конечно, не БМВ, но и стоят в разы дешевле. Каждому свое - кому шашечки, а кому ехать.
+0–
ответить
Абсолютно согласен. Ребята, делайте прививки. Главное не в пик роста заболеваний. Сам сделал в феврале - первый раз была не большая ломота, выпил таблетку и спать. После второго укола никаких симптомов. Сейчас переболел - отсутствие запахов и небольшое покашливание. Те, кто прививки не делал - лежат в больнице!
+4–
ответить
Netkorolev➦Fyl• 23.10.21 14:27
Знаю знакомых,сделали прививку в сентябре и слегли в больницу. В общем у каждого своя жизнь, но лучше носить маски в в местах массового скопления...знаю много случаев, когда махали рукой "и так сойдёт...". А в больнице ты никому не нужен. От слова совсем!!! Так что обязательно вакцинируйтесь,соблюдайте дистанцию, сойти руки и будете здоровы!
+4–
ответить
Fyl➦Netkorolev• 23.10.21 15:08
Сейчас налегли с вакцинацией и запретами и сделали выходные именно затем, чтобы успел выработаться хоть какой-то иммунитет.
+-1–
ответить
Netkorolev➦Fyl• 23.10.21 15:28
Выходные сделали для обнаружения вируса. В период 4-7 дней после заражения проявляются симптомы, однако ты уже заражен и можешь заражать других! У меня пропали запахи после выходных и я сделал тест...А в части лёгких - вирус может их убить за 2-3 дня...а скорая сейчас может ехать на вызов и более 9 часов...дыхания может не хватить...сатурация падает...кстати совет - если сатурация падает, лучше лечь на живот, так лёгким легче работать...Для скептиков - всё это на личном опыте!
+5–
ответить
Что-то похожее было у Хэрриота.
https://kzref.org/djejms-herriot.html?page=18
+2–
ответить