Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
18 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Попробуйте поставить зарплату топов в зависимость от прибыли и они нарисуют сколько надо рисованной прибыли, а то что потом все рухнет их не волнует, они свою зарплату получат и сбегут с тонущего корабля.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Enron
Собственно и сам Бисмарк сделал так же:
"7 октября 1879 года он заключил с Австрией «Двойственный союз», что толкнуло Россию на союз с Францией. Это было фатальной ошибкой Бисмарка, создавшей предпосылки для поражения Германии в Первой мировой войне и краха созданной им Германской империи."
+2–
ответить
Боюсь, что дурацких законов тогда будет только больше. Бюрократы будут экспериментировать и смотреть: лучше - хуже и дёргать народ туда - сюда.
Нет, уж, пусть лучше спят спокойно и их зарплата не зависит.
+0–
ответить
Знаменитый русский писатель Федор Михайлович Достоевский как-то написал: «главная проблема цитат в интернете в том, что люди сразу верят в их подлинность».
+8–
ответить
Коммутатор➦Webspace• 05.10.21 20:04
Ленин не сказал, а написал в своём Полном Собрании Сочинений В.И.Ленина в каком-то из томов на полях.
+2–
ответить
Некому было оштрафовать его за неуважение к власти, поскольку он не уважал лишь сам себя.
+1–
ответить
С Бисмарком связана одна прикольная история. Когда из нескольких сотен государств создавалась единая Германия, английского короля Георга какого-то уговорили отказаться от своего наследственного владения — Ганновера. Уговорили не просто так, а за очень неплохие деньги, соответствующая сумма была заложена в бюджет нового государства. Но однажды Бисмарк выступил в парламенте, и объявил, что треклятый Георг не смирился с потерей, а организует отряды диверсантов, которые переходят границу с самыми дурными намерениями. Даже не переходят границу, а переползают, подобно рептилиям! Возмущённые поведением английского монарха депутаты постановили создать для борьбы с рептилиями специальный фонд под руководством лично канцлера. Фонд так и назвали Рептильным, а деньги для фонда взяли из тех, что предназначались королю — раз он такая гнида, зачем ему платить? Всё бы ничего, но спустя некоторое время выяснилось, что средства Рептильного фонда расходовались исключительно на финансирование газет и журналов, которые неустанно восхваляли мудрость «железного канцлера» и его необыкновенные деяния на благо Отечества. С тех пор подобная пресса и именуется рептильной 🤣
+6–
ответить
darth955➦finnn• 05.10.21 15:37
Словом рептилия назывались исстари шпионы. Бисмарк употребил это выражение в прусском парламенте и оно с тех пор и несёт другую смысловую нагрузку. Рептильным фондом подкармливались не только журналисты, а ещё и знаменитый Людвиг второй, который не мог допустить, что в образующейся Германии главенствует Пруссия. Но его дворцы были ему ещё дороже, а денег так не хватало. В заключение можно сказать, что мы рады этому, один Нойшванштейн Neuschwanstein чего стоит.
+0–
ответить
Бисмарк = канцлер = премьер-МИНИСТР
Это как Путин борется в коррупцией.
+2–
ответить
Я Бисмарка к сожалению не знаю. Но вот про Путина и коррупцию наслышан в реальном времени. Меня всегда интересовал один вопрос - а вот лично вы как бы боролись с коррупцией? Давайте сначала вы, а потом я. Мне интересно расходятся ли наши подходы к этому вопросу.
+2–
ответить
В России невозможно бороться с коррупцией.
Я, к несчастью, знаком с несколькими российскими персонажами регионально-городского уровня. И подход у них простой -- "если я его богаче, то какой он мне, въезду, начальник"
Это, как мне кажется, реальная "скрепа" обединяющая всех
+4–
ответить
mitosSmitos ★➦Avaz• 06.10.21 11:38
Способы борьбы с коррупцией достаточно хорошо известны и опробованы. В той же Швеции до 30х годов ХХ века коррупции было не меньше, чем в России, а потом шведы это дело вычистили.
Так что тут не надо изобретать велосипед, всё давно изобрели и опробовали, есть откуда опыт перенимать.
Только перенимать некому. Не интересно это российской власти - у неё другие приоритеты.
+0–
ответить
Я говорю о ситуации, когда обличает тот, кто сам виновен в проблеме. (возможно, не один).
Перевод темы с логической конструкции на ее предмет - классическое жульничество. Оффтопик, для понятности. Развивать оффтопик здесь, увы, можно, но без меня, пожалуйста.
+0–
ответить
Не кормите тролля. Ваше утверждение верно, но оппонент нас просто троллит. Не поддавайтесь.
+0–
ответить