Случайно наткнулся на "научно-фантастический боевик", где американская армия борется не на жизнь, а на смерть против армии невидимых роботов, способных проникать сквозь стены и замораживать людей насмерть. Эти роботы (как бы состоящие из особой плазмы) были созданы МОЛДАВСКИМИ УЧЕНЫМИ (кстати, с непонятной целью, т.к. эти роботы крушат и "своих" и "чужих" с равным энтузиазмом). В итоге американцы, конечно, побеждают, но молдавские ученые, способные создавать невидимых боевых роботов из плазмы - думаю, это не может не вселять гордость...
Круче может быть только баллистическая ракета с термоядерным зарядом, созданная "учеными-ядерщиками из Чукотской академии наук", или создание учеными из Еврейской автономной области фотонного зведолета...
Кстати, сей "молдавский" фильм снимался в Будапеште, что может вызывать когнитивный диссонанс у людей, хоть раз там бывавших, т.к. периодически в кадры "молдавских" съемок попадают более чем узнаваемые здания королевского дворца и парламента. Это примерно как снимать фильм про Латвию - в Москве, с демонстрацией Красной площади, ГУМа и собора Василия Блаженного.
Понимаю, конечно, что такая белиберда про "молдавских боевых роботов" снимается для очень определенной категории подростков, видимо, ни разу не покидавших родной Оклахомщины или Аризонщины, для них - что Будапешт, что Кишинев, что Нарьян-Мар, что Киншаса.
Но любопытно, что фильм снимали больше года, затратили десятки миллионов баксов на компьютерную графику. Могли бы и догадаться, что в тех же Штатах имеется как минимум пара миллионов людей, в Будапеште ранее бывавших...
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
26 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А вам так важны детали и реализм? Фильмы, особенно в жанре фантастики, создаются для развлечения - хотите реализма - смотрите документалки.
С точки зрению сюжета совершенно неважно где именно снимали и насколько это соответствует действительности, могли бы вообще придумать страну - вы бы возмущались "Нет такой страны!" (как часто некоторые делают).
Вот честно скажите, если бы там назвали страну о которой вы совершенно ничего не знаете и виды вам незнакомы - это что-то изменило бы с точки зрения восприятия фильма?
+0–
ответить
Вот недавно словачке показал старенькую клюква-комедию «Евротрип». До сих пор возмущается необразованностью создателей…
+0–
ответить
Зато как, не менее дебильнейший сериал про Чернобыль недавно был раскручен дебилам!
+-1–
ответить
последний геморой• 04.10.21 22:18
Ой, ладно. Молдавский Шериф Реал сделал? Сделал. Кто-то всерьез думает, что там без невидимых боевых молдавских роботов обошлось? Да ни в жизнь. Теперь их какой-нибудь Зенит перекупит и вот тут такое кино начнется, что никому мало не покажется.
+1–
ответить
Смотрел я на Netflix странный российский телесериал про роботов под названием "Better than Us" - "Лучше чем люди". Действие происходит в Москве, но никаких узнаваемых видов Москвы не было видно. Где его снимали? Русский язык какой-то не такой, мне легче было смотреть версию на английском. Такое впечатление, что в оригинале сняли на английском и потом перевели на русский. Что это было?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Better_than_Us
+0–
ответить
География у америкосов всегда убойная. Просто они ориентируются на своих зрителей, а у тех крайне смутное представление о мире за пределами USA, вот киношники и не напрягаются. Был такой фильм «Хвост виляет собакой» (у нас продюсеры, как принято, дали своё дебильное название - «Плутовство»). Фильм отличный, в главных ролях Дастин Хоффман и Роберт де Ниро. Как-то даже и не обращаешь внимание, что США там собираются воевать ... с Албанией!!
+3–
ответить
Там как раз авторы стебались над условной страной, кто-то из героев фильма произносил фразу: "Да кто у нас вообще знает, что это за страна - Албания".
Казахстан в "Борате" (гораздо более яркий пример, один "гимн" чего стоит) - тоже более чем условен, но это изначально был откровенный стеб, понятный всем, кроме, наверное, Назарбаева.
Здесь, в "Спектральном анализе" (дурацкий перевод названия, однако), старинные дворцы Будапешта не играли вообще никакой роли в сюжете и были сняты, видимо, все же из-за их несомненной живописности. Могли заодно и Эйфелеву башню с Зимним дворцом снять, и сделать вид, что это все - Молдова.
Кстати, помню какой-то американский фильм, где (в оригинале) действовал некий жесткий диктатор - президент Белоруссии. В русском переводе этот дядя внезапно стал "президентом Боснии", по понятным причинам (прокатчикам не хотелось показывать, как "батька" взлетает на воздух под конец фильма).
+1–
ответить
Бурбулятор➦finnn• 05.10.21 01:38
Можно подумать у среднего жителя РФ (да и вообще любой большой страны) лучше с географией - думая добрая так половина ничего кроме своего города-села-деревни знать не знает, в лучшем случае по фильмам и фотографиям.
+0–
ответить
Не будь там "невидимых молдавских боевых роботов" - и в голову не пришло бы что-то писать.
+0–
ответить
perevodchik ★★➦Ost• 04.10.21 18:43
Это вам ещё не попадался персонаж по имени-отчеству "Саша Иванович".:)
А мой любимый ляп - это перевод слова "пахан" как "пахарь"("ploughman").
+1–
ответить
НМ ★★➦perevodchik• 04.10.21 19:56
Там есть еще такой известный дядька Иван Иллич (не в кино, Иллич - фамилия). Когда пытаешься говорить с американцами о "Смерти Ивана Ильича", они считают, что это про Ивана Иллича, и их начинает клинить. С другой стороны, перевести название известной повести Толстого как-то иначе рука ни у кого не поворачивается.
+0–
ответить
perevodchik ★★➦НМ• 06.10.21 21:53
Да нет, по-моему этот вопрос давно решили. Пишутся-то они по-разному. У Толстого Ivan Ilyich, a этот борец против всех общественных институтов - Ivan Illich.
Читала я его, когда начинала учить детей дома. Он мне показался слишкок радикальным. Но ознакомиться было интересно.
+0–
ответить
А автор сего "юмора" мог бы догадаться, что здания можно тоже скопировать. В Китае, например, целые города построили, скопированные с европейских.
+-3–
ответить
НМ ★★➦Alexander_A• 04.10.21 14:15
А автор комментария мог бы и догадаться, что автор текста бывал и в Будапеште, и в Молдове.
В описании фильма написано: "фильм снимался в Будапеште". Я сначала думал, что виды Будапешта - просто компьютерная модель. Нет, оказалось, "все по-взрослому", натурные съемки.
Королевский дворец на довольно высокой горе, огромное здание Парламента, широкий Дунай, их разделяющий - не знаю, сколько денег может уйти, чтобы все "скопировать", даже вчерне... Десятки миллиардов баксов, наверное, и лет 10 работы.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦НМ• 04.10.21 16:53
Автор, всё же, мог бы и знать, что Китай это страна,географически не имеющая ничего общего ни с Молдавией, ни с Венгрией.
Хотя ... Я, наверное, слишком к нему требователен. Он же не американец. И, даже не молдаванин.
+-1–
ответить
НМ ★★➦Alexander_A• 04.10.21 17:49
Комментатор мог бы вспомнить поговорку "В огороде бузина, а в Киеве дядька".
Я не молдованин, не венгр, не американец, и не китаец.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦НМ• 04.10.21 19:10
Ну, тогда и требования к автору гораздо меньше. Про Китай он мог и не знать.
+0–
ответить
НМ ★★➦Alexander_A• 04.10.21 19:57
Я чувствую, что и Вы из Урюпинска никуда не выезжали, так что к Вам требования вообще стремятся к нулю.
+0–
ответить
Alexander_A ★➦НМ• 05.10.21 06:23
Вот в этом и состоит Ваша проблема. У Вас всё основывается на чувствах, а не на знаниях.
+0–
ответить