Анекдот №1249060
Ошибаешься. Каждый платит за себя - это подход либертарианцев и анархистов. Демократия может быть, к примеру, социальной - тебе привести примеры таких демократий, где в конце платили все?
Если платить за то что тебе не нужно заставляют силой - это уже не демократия, а диктатура большинства.
Арсений ★➦Plato• 24.09.21 16:34
Интересное уточнение. Тебя не затруднит озвучить определения и пояснить разницу между одним и другим?
Только такая демократия никогда и нигде не существовала и не могла существовать. Афинская проиграла Пелопонесскую войну, и заплатить за это пришлось всем. Про Вьетнамскую и Афганскую даже смешно упоминать, во втором случае хотя бы в основном деньгами обошлось, но зато в тыщу раз дороже Манхеттенского проекта.
А за 2 трлн. баксов промышленные термоядерные реакторы уже давно в каждом городе стояли бы, о биотехнологиях и говорить смешно, все вакцины от ковида обошлись на два порядка дешевле, уже в марте 2020 вполне могли остановить пандемию.
Увы, но мягко говоря полностью безграмотно. Согласно Аристотелю, демократия есть власть большинства власть имущих. т.е. диктатура большинства
При этом, системы где вообще "каждый дурак сам платит за свои ошибки" у него вообще не существует, существует лишь "идеал" в его понимании, где учитывается голос всякого власть имущего. Только это называется не "демократия", а "полития"
==================
PS заметим, что де-факто полития подразумевает отсутствия государства в привычном понимании, а представляет собой несистемную самоорганизующуюся структуру. Именно такую структуру (но уже распространяемую на все население, а не только привилегированный класс) Кропоткин называл "анархо-коммунизмом".
Причем именно анархо-коммунизмом, а не анархизмом, как многие искажают. Кропоткин не был глуп и прекрасно понимал - полития в изначальном расширенном смысле возможна только для "идеальных людей", которые осознанно отказываются от социальной иерархии, либо для людей, живущих в идеократической системе, когда общая цель превыше индивидуальных благ.
Нет, дружок, если ты сам себе посадил на шею дурака, то, как плату за эту свою ошибку, ты и твои дети будете платить за все его ошибки. И это - вполне справедливо и демократично.
Это вы про 20 лет и миллиарды долларов, потраченных в Афганистане?
При том, что можно было просто не повторять чужой (советской) ошибки.
Коммутатор➦птица• 24.09.21 12:03
Кстати, хороший пример. Кто-то один придушил негра, ай-яй-яй, а платят за это все белые.