Я не знаю, как на самом деле выглядят демократические выборы - что поделать, россиянка :). В пору бурной и наивной юности (в 90-е годы) мы, помнится, искренне верили, что наше волеизъявление что-то значит. Но после того, как генерал Лебедь подло отдал наши голоса Ельцину, вера в выборы как-то увяла (тогда выбирали президента, Ельцин и Зюганов шли ноздря в ноздрю, а Лебедь по сути оттянул на себя голоса и отдал их Ельцину). Сейчас хожу на выборы больше для "галочки", ну и для развлечения - полюбопытствовать. Сегодня, например, очень интересная ситуация нарисовалась - ещё одна партия коммунистов "Коммунисты России". И пожилые люди "ведутся" на это, иногда спохватываются - ой, я не за ту партию проголосовал, не за тех коммунистов! Дайте новый бюллетень! А многие и не спохватываются, реагируя на классический серп и молот (он есть в обоих логотипах, но КПРФ стоит нижней строкой и не так в глаза бросается). В общем, классическая фирма "abibas" - на вид похоже, а по сути подделка.
Я не являюсь коммунисткой, да и вообще не особо верю в то, что мой голос хоть что-то значит. Но вот откровенная подстава коммунистов со стороны государства выглядит как-то некрасиво.
История №1248231
+35–
Проголосовало за – 185, против – 150
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Это Зюганов зассал быть президентом и отвечать за то, что его партия делала со страной. А так он победил.
+0–
ответить
От вас не зависит ничего, до тех пор, пока вам на это похрен. Нас всех убеждают, от вас ничего не зависит- это главная установка пропаганды. Сиди и не рыпайся, здесь мы играем.
+1–
ответить
Зюганов покусился на святое: 1) решил строить социализм по образу и подобию Китая 2) Пригласил в партию Грудинина 3) И вообще он какой-то не настоящий, не советский коммунист, не готовит революцию, не строит барикады
+2–
ответить
Woldemars➦DIMA 40• 20.09.21 21:35
Вы не те из Прокламации читаете. У них все равно лозунги те же: взять все и поделить.
+-1–
ответить
Webspace➦Woldemars• 21.09.21 13:03
Да, весь проект - шутка. Но им удавалось поднимать пенсионеров на митинги.
+0–
ответить
Woldemars➦Webspace• 21.09.21 13:20
А пенсам только и скажи: за Сталина! Они и побегут. Одни вперёд, другие в нору)
+0–
ответить
Как ни странно, но у Зюганова в 1996 году не было никаких шансов победить. Парадокс: имея наивысший рейтинг среди политиков, он гарантированно побеждал в первом туре (тут Ельцину, конечно сильно помогали, он Зюганова опередить был не должен), и также гарантированно проигрывал во втором! Практически любому из кандидатов! Отрицательный рейтинг Зюганова (когда люди говорят: «За этого я не проголосую ни при каких обстоятельствах») был более 60% — он проиграл бы и Лебедю, и Явлинскому, может, даже Жирику. 1996 год, всего пять лет нет КПСС, и её слишком хорошо помнят. Так что опасность возвращения коммунистов к власти была тогда сильно раздута.
+5–
ответить
А давайте пойдем дальше. На следующих выборах зарегистрируйте партии: "Коммунисты Хакасии", "Коммунисты Омска", "Коммунисты Измайловского района", "Коммунисты Лиговского переулка" etc.
+-2–
ответить
Kelavrik_0➦Yourrry• 20.09.21 16:08
А можно встречный вопрос. Масса людей не считает зюгановцев правильными коммунистами. Напротив, считает, что они отошли от идей марксизма-ленинизма. Почему бы тогда не сколотить альтернативную партию как и сделал Шевченко.
+2–
ответить
mathematicus ★• 20.09.21 13:40
Но вот откровенная подстава коммунистов со стороны государства выглядит как-то некрасиво.
А что у верблюда прямое?
+0–
ответить
Алексей 18 ★➦Пирамидон• 20.09.21 17:31
А кто выиграл то?
Не корректный вопрос. Для игры нужны правила.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Пирамидон• 21.09.21 02:39
Все проиграли.
В пятницу мне позвонила старинная подруга, о жизни попиздеть (ее слова).
Среди прочего рассказала:
"подняли рано, голосуй!"
дотащилась до ноута, проголосовала, скрин отослала и пошла досыпать...
ну я ей "ты же можешь изменить свой голос, если тебя заставили голосовать не за того".
а она мне "да пох мне, кто там будет..."
Самый человек, работающий "на поле". за $800 в месяц напрягает работой киргизов с з/п $550.
Т.е меня проголосовать заставить за условного Путина можно. Но я вывернусь и проголосую за... А народу-то просто похуй...
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Дядя Дися• 21.09.21 06:35
ДД,
Ты спишь, вообще? 02:39 это довольно поздно.
Какой-то безнадёгой от твоих слов...
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Пирамидон• 21.09.21 14:02
Сплю, конечно.
И не меньше 12 часов в сутки.
Просто не по общепринятому графику.
Каждый раз, когда в России выборы - на меня безнадега накатывает (((
Депрессняк, елки...
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Дядя Дися• 21.09.21 15:17
У самураев поучись:
- Если не можешь ничего изменить, забей.
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Дядя Дися• 21.09.21 15:51
Если тебя оскорбили - убей.
Если не можешь убить - прости.
Если не можешь ни убить, ни простить - не обращай внимания.
+0–
ответить
Вообще то Лебедь ничего не отдал Ельцину. Он был третьим на первом туре и вылетел. Ельцин пригласил его в команду, обещав полную свободу действий для урегулирования в Чечне. На момент второго тура все были в курсе.
+2–
ответить
Serenity Holder➦Kelavrik_0• 20.09.21 15:50
Вообще-то, Лебедь был не таким уж белоснежным птицем суровым и бескомпромиссным генералом, как его любят представлять (имиджмейкерам Лебедя +100500). Попал в эту адскую политическую кухню и прогнулся. Быстренько сообразил, что кормящую руку не кусают.
+3–
ответить
Kelavrik_0➦Serenity Holder• 20.09.21 16:04
Да ладно! Я думаю кормящая рука была за военное решение конфликта и именно этого ждала от Лебедя. Кстати, после Хасавьюрта его сразу и сняла. Так что Лебедь не прогнулся, а напротив продавил непопулярную идею.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Serenity Holder• 21.09.21 02:19
Г-н Лебедь был суровым и смелым. Иначе не был бы генералом.
+-1–
ответить
Serenity Holder➦Дядя Дися• 21.09.21 12:36
Вы как ребенок, ей-богу. А Табуреткина-Сердюкова тоже за суровость и смелость целым министром обороны в свое время назначили?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Serenity Holder• 21.09.21 14:14
Обсуждать Сердюкова - дело неблагодарное.
И неблагородное.
Но дело свое он сделал на "удовлетворительно".
+1–
ответить
Подделка не только партия "Коммунисты России" (хотя это может быть и не подделка), но и сама зюгановская партия КПРФ. Подтверждение тому высказывание Зюганова :«Власть ошалела от грязной навальнятины»
+8–
ответить
Коммунисты России давненько уже существуют, с 2009 г. и утверждают, что они и есть настоящие коммунисты, а не всякие там зюгановцы. Государство тут не причём.
+3–
ответить
finnn ★➦Mutalov• 20.09.21 14:59
Вот именно. Кто вообще давал Зюганову монополию на право называться коммунистом? Однажды в конце 80-х я был участником странного мероприятия, организованного МК КПСС. В президиуме сидели три лидера трёх течений, которые возникли в пока ещё единой КПСС. Название помню одного - "Марксистская платформа", кажется. Все они люто ненавидели друг друга. А уже позже появлялась фракция «Коммунисты за демократию» Руцкого, которую некоторые прозвали «Волки за вегетарианство». Так что коммунистов много, выбирай, не хочу. Странно, что в комментах ещё никто не пошутил про сорта ... ну, того самого.
+7–
ответить
lohhersonskii➦finnn• 20.09.21 16:30
А вы из каких коммунистов будете? Партбилет где храните, или сожгли?
+3–
ответить
finnn ★➦lohhersonskii• 20.09.21 16:35
Храню! Про него как-нибудь в другой раз расскажу, забавная история, но забавно рассказать не получается. Вообще-то в СССР партбилет не имел отношения к идеологии, это был просто пункт в профессиональном резюме. Тогда ещё был анекдот, что коммунисты прошлого видели живого Ленина, а коммунисты настоящего в гробу его видели...
+2–
ответить
lohhersonskii➦finnn• 20.09.21 16:53
Вы правы. Без партбилета инженеру практически невозможно было продвигаться по карьерной лестнице. Был лимит на выдачу партбилетов инженерам. Партия была "авангардом рабочего класса". Короче, сплошное зазеркалье. Потому и Союз рухнул. Нельзя на лжи и лицемерии строить систему.
+5–
ответить
mores➦lohhersonskii• 21.09.21 23:09
Не рухнул, а переформировали. Сталинское решение национального вопроса было плановой подготовкой отхода республик.
+0–
ответить