История №1244926
Однажды вечером приезжаю домой с работы, оставляю велик в парадном, вынимаю из рюкзака цепь-замок, примыкаю стального коня к внушительным чугунным перилам исторического значения - и вуаля, замечаю, что из цепи ключ не торчит. Обыскиваю отделение рюкзака, где находилась цепь, и заранее понимаю, что не мог он сам из цепи выпасть - испытано многими годами. Я довольно часто эту цепь на раму крепил с торчащим наружу ключом, перед этим в качестве испытания нарочно тряс ее сильно как мог, даже щелкал как хлыстом с ключом на конце - он держался! Ай да немцы! - подумал я тогда с восторгом о мастерах, сделавший этот замок. И в этот раз четко помню, что вынул цепь именно из рюкзака, из отведенного для него отделения. Заглядываю и убеждаюсь, что как не мог ключ из цепи выпасть, так и не выпал - его там нет.
Но с другой стороны, если бы я его не вставил в цепь, отъезжая с работы, я бы не смог его открыть. Четко помню, что вынул тогда ключ из специально отведенного для него надежного кармашка, вставил, открыл и положил цепь в рюкзак со вставленным ключом. А вынул, стало быть, уже без него.
Внимательно осмотрел отделение, где хранилась цепь, на предмет внезапных дыр, порвавшихся прокладок, потайных карманов, посторонних предметов, в которые мог бы завалиться ключ - их там не было! И даже если бы они были, ключ не мог сам собой выпасть из цепи! Он проехал тысячи километров в этом самом отделении, и по тряским дорогам, и через множество бордюров и лежачих полицаев. Все, что с цепью могло случиться от тряски, уже случилось - однажды она сама собой узлом завязалась, но ключ оставался в ней. А тут всего-навсего пять км гладкой дороги. И я точно никуда не заходил по пути.
В растерянности обыскал все карманы на случай, если я успел вынуть ключ из цепи перед тем, как положил ее в рюкзак у офиса. Но заранее понимал, что это бессмысленно - не мог я такого сделать. Речь идет о табу и тщательно выработанном ритуале, сохранявшемся годами - именно для того, чтобы не хлопать по карманам. Разумеется, ни ключа в карманах, ни дырок в них не обнаружилось. Ключ безусловно попал вместе с цепью в рюкзак, и вот она цепь, а ключа нет.
Уже в какой-то прострации я обыскал весь рюкзак, он небольшой и почти пустой. Ни дырок, ни ключа. Включил фонарик на смартфоне, внимательно осмотрел пол всей площадки подъезда, где стоял велосипед - ключа нет и быть не может, все отлично просматривается. Да и сама затея эта была бессмысленна - если бы ключ упал на пол, я бы услышал звук металла о бетон.
А дубликат ключа я потерял давным-давно через неожиданно образовавшуюся дырку в кармане джинсов, после чего и принял столь драконовские меры в дороге держать ключ только в цепи в рюкзаке. Цепь - высшей степени защиты. Мастерские по изготовлению дубликатов ключей делать копию затруднились, а мне было жалко выбрасывать цепь только потому, что нет дубликата ключа. Решил сделать ставку на свою предельную организованность: держать ключ только там, где он не может быть потерян в принципе. И вот он потерян. Остается пилить либо перила подъезда, что позор на весь дом, либо цепь, то есть искать автоген и погубить цепь. Ну или найти ключ.
Меня спасла тогда только вера в бритву Оккама, отсечение лишних сущностей. Если ключа точно нет в рюкзаке, в карманах и на всех полах лестничной площадки, стало быть, он находится на одном из двух велосипедов, там стоявших. И если на них его явно не наблюдается, значит, надо осмотреть все скрытые щели этих велосипедов. Но какие там щели, велик конструкция голая как скелет. Присмотрелся однако внимательно и понял, что ключ есть там куда спрятать.
Подымаясь за мощным фонарем, я бормотал "черт-черт, поиграй да отдай!" и старался сообразить, каким это образом ключ мог оказаться в щелях велосипедов. Взял и полетел, потом забрался внутрь? Поскольку звука я не слышал, оставался совершенно фантастический сценарий - при неторопливом вынимании цепи из рюкзака пластиковая держалка ключа мягко, но прочно зацепилась за пластиковую молнию и была ею выдернута из замка, после чего ключ приступил к полету на одну из пластиковых покрышек одного из великов. Но почему он не отскочил на пол после столкновения с ней? С покрышек и начал осмотр.
Нашел ключ в каретке второго велика, стоявшего вообще в сторонке. Черная пластиковая держалка ключа классно смотрелась на фоне черной пластиковой покрышки каретки, не хуже чем на картине "Схватка негров в темной пещере". А металлическая часть ключа провалилась внутрь и не отсвечивала. Если бы я решил повторить этот трюк нарочно, с первой тысячи попыток веселье бы только начиналось.
О, про велик!... )))
Знаю, знаю, навтыкали те уже за него по самое не балуй. Ну, я чисто поржать.. )))
ElenaEPetrova ★• 09.09.21 10:53
А мне вспомнилось, как отец рассказывал: при сдаче ГОСов (в советское время, понятное дело) он сидел, думал над задачей и вертел в руках шариковую ручку. Вдруг ручка выскочила из пальцев, отскочила от стола и провалилась в сантиметровую щель вокруг трубы отопления. Тоже - захоти нарочно попасть, полдня кидать будешь...
Леша, тебе тут на серьезе порекомендовали "цифровой замочек"
покурим?
Всю жизнь свято верил, что фраза: "Чертик, чертик, поиграл да отдай!" придумана моей бабушкой.
ElenaEPetrova ★➦nikbuda• 09.09.21 10:47
"Бес Петрушка, отдай мою игрушку - поиграю, поиграю и тебе отдам!" - так моя бабушка говорила. Иногда помогает %)))
Купите цифровой замочек.
Сколько всего интересного можно будет сочинить про него.
А смысл пристегивать велик хитровыделанной цепью в парадном, с велика можно быстро снять колеса и все что на эксцентриках крепится, а если ночью подойти, то и всю обвеску отвинтить, останется одна рама, прикрученная цепью к перилам.
В свое время не сообразил и испортил аккумулятор видеокамеры. А зарядка хитро спряталась в родной упаковке.
Нихрена непонятно, да и не очень-то интересно.
Ключ, цепь, каретка - все это в воображении отказывается соединяться воедино.
Печально что текст так быстро закончился.
Уважаемый автор НектоЛёша, не могли бы вы в следующий раз побаловать своего неикушеного читателя историей с продолжением? (ями)
Даёшь Санту Барбару!
Есть такой закон - Закон трещин. Ну, не совсем закон, а одно из следствий Закона Мерфи, он же Закон Бутерброда, он же Закон Всемирной подлости. Он гласит: "Хотя площадь трещин гораздо меньше общей площади пола, любой оброненный на пол мелкий предмет попадёт точно в трещину". Ничего не поделаешь Закон есть Закон!
Некто Леша ★★★★★➦finnn• 08.09.21 18:05
Я думаю, все проще - наше сознание фокусируется именно на случаях, когда что-то пошло не так. Скажем, я не рассказал бы этого случая, если бы он не произошел, а в миллионах случаев, когда ключ падает и его легко находят, и рассказывать нечего. Или вот при езде на велике - я предпочитаю широкие и пустынные пешеходные зоны, набережные и тротуары, парковые аллеи, где всех объехать легко не останавливаясь, и так может продолжаться хоть десятки км подряд. Но рано или поздно случается как будто все сговорились - один вдруг присел шнурок завязать, другой остановился, встретив третьего, заплакал младенец, его успокаивает мать, четверо девчат просто идут плечом к плечу шеренгой, а мимо них протискивается еще и встречный курьер на велике. В таких случаях тормозишь недоумевая - вокруг пусто, а эти блокировали путь как стадо баранов. Разумеется, только такие случаи и запоминаются.
Некто Леша ★★★★★• 08.09.21 13:38
Ост, велик - часть моего быта, как для казака конь, для горожанина трусы, а для дореволюционного купца старшего возраста - борода. То есть езда на нем не является ни предметом моей гордости, ни позора, ни пропаганды, ни фетишизма. Естественно, если со мной приключается какая-то история, я либо на велике, либо только что с него сошел. При любой возможности вымарываю его из текстов, чтобы не травмировать несчастных, которые не умеют на нем ездить или не имеют возможности это делать. Но тут затруднился вымарывать - ключ пропал именно из цепи для велика и повис на нем, а вовсе не на авто и не на верблюде.
mores➦Некто Леша• 08.09.21 20:26
Надеюсь, это шоссейник. Горные это просто трэш - все руки можно выломать
mores➦Некто Леша• 08.09.21 22:06
Смотря какие шины. Если широкие, то это просто электровелик. Я вот на трубки хочу пересесть.
Попкин➦Некто Леша• 09.09.21 00:47
Тебя минусуют по имени, или по содержимому?
Заебали меня минусаторы, наводнившие этот сайт. Руки оторву.
Лёша набирает первую пачку минусов со скрытым именем автора. Выходит, по содержанию. С другой стороны, уж очень он узнаваем в последнее время. А значит, "слегка" однообразен. А это уже не повод для плюса. Свой коммент я писал под историей без подписи. Но автора, конечно, узнал. Оценку по-моему не ставил. Не копипаста - это уже хорошо.