Мем №1244570
+330–
Сайт: https://shutok.ru/
Выпуск: мемы 07 сентября 2021
Проголосовало за – 379, против – 49
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
14 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Дед Пахом на хую верхом• 08.09.21 00:40
Эх, молодежь… Вот если б вы стирали свою одежду на речке, то фиг бы сейчас каждый день меняли б свежие носки и труселя!
А если бы ещё и сами выращивали в поле лён или там хлопок, сами вручную его собирали, сучили веретеном нитки и на ткацком станке пряли себе одежду, то пожалуй и дырявые носки бы сейчас не выкидывали, а аккуратно заштопывали на коленке.
+3–
ответить
Пленка + проявка обходились в 2-3 копейки за кадр (если самостоятельно)
И, что имеется в виду под словом "холодец"?
+0–
ответить
Labalka➦Дядя Дися• 05.01.25 17:05
Да, я тоже удивился что теперь это место называется холодец :)
+0–
ответить
ElenaEPetrova ★• 07.09.21 19:56
Ну, у меня полно детских фоток (начало 80-ых),где меняется ракурс и фон, зато наши довольные детские физиономии везде крупным планом. Отец проявлял и печатал сам, а мы воспринимали это как волшебство (красный свет, фотобумага в жидкости...). Сейчас отец печатает фото на фотопринтере, моим детям тоже очень нравится.
+0–
ответить
Да даже если сам проявляешь и печатаешь. Заплатить 2 руб 85 коп за цветную негативную ORWO NC 19 Mask, или примерно столько же за ГРДовскую слайдовую UT18 (наша ОЦ была полным дерьмом) весьма и весьма накладно.
+0–
ответить
Со слайдовой была экономия - печатать не надо 🤣 Только рамки купить. Но они были в дефиците. Как и плёнка 😟
+2–
ответить
Комплект для проявки обратимой, советский, 2руб 15 коп. Орвовский точно не помню. Кажется 3руб 50коп,зато пластмассовая коробочка. Но дефицит. Комплектом обрабатывал штук десять фото киноплёнок. Рамки, пластик без опорного стекла 6коп за штуку. Картон 1 коп.
+1–
ответить
Я проявители сам делал.
И дешевле и лучше. А когда перешёл на двухрастворные проявители, вообще сказка началось
+0–
ответить
Для ЧБ - конечно. Но лучше однорастворного Родинала (концентрат на глицине) ничего в природе нет. В зависимости от степени разведения, от супермелкозернистого, выравнивающего, до весьма контрастного. И никакой возни после изготовления концентрата. Долил в бачок из мензурки, проявил, вылил.
Делать самому для цвета почти нереально. Слишком много веществ нужно запасать. Да и цена комплектов всё-же приемлема была. Получалось копеек тридцать на одну проявленую плёнку.
+0–
ответить
если бы потом за фото холодца (или банки супа) платили миллионы долларов, то стал бы.
+-3–
ответить
Не.... Снимающие На таких фотоаппаратах ещё сами выставляли плёнку в кассету, проявляли и печатали.....
А когда пришёл кодак, все стало проще и доступнее...
Да, бедными студентами мы считали каждый кадр и каждый отпечаток, но знаю людей, у которых до сих пор хранятся толстенные фотоальбомы с пьянок 90х-00х - сотни фотографий с каждой, одни и те же рожи, только бутылки за столами меняются...
+4–
ответить
Холодец это еще не самое плохое, что сейчас фоткают с десяти ракурсов..
+5–
ответить