- В отпуск в Крым поедешь?
- Нет, опять в Турцию.
- Зачем же его присоединяли?
- Да, надо было Турцию.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
99 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Еще вариант - не надо было Екатерине присоединять Крым, тогда для отдыха в условной 'Турции' с приличным сервисом не нужно было бы перелетать Чёрное Море.
+6–
Как-то слишком много политики и взаимной ненависти. Не дочитал. Скучно стало и несмешно.
+1–
Не дай бог, нашему светлейшему такое в голову придет. Опыт войны за Карабах кагбэ намекает, что лучше турков мы только водку глушим :(
+8–
В турции никогда не было социализма, поэтому там сервис хоть и дикарский, но не настолько человеконенавистнический как в сочи.
+12–
Сколько было русско-турецких войн, вполне могли бы и присоединить к себе Турцию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
А сейчас должны им кланяться за проход кораблей через Босфор и терпеть этого пердогана.
+-4–
Mutalov ★➦alex7070• 15.08.21 18:08
Могли бы, но у Турции были европейские союзники. Да и сейчас есть.
+2–
Эти же союзники разделили Турцию, нынешний огрызок пропорционально гораздо меньше чем РФ от РИ. Да и сейчас непрочь бы, только руки коротки
+-5–
По крайней мере окончательному решению курдского вопроса по аналогии с армянским препятствуют именно "союзники".
+-4–
Когда князь Олег прибил свой щит к вратам Царьграда, никакой Турции там и в помине не было. Вертайте щит с процентами за тыщу с лишним лет, или отдавайте землей и водой как Ксеркс предлагал.
+-6–
Максим Камерер ★★★★★• 15.08.21 17:08
Я сейчас в Крыму. Севастополь. Народу полно. Море чистое. Цены умеренные. Вода есть.
Так что каклы могут сосать. Вприсядку.
+-9–
птица ★★★➦Максим Камерер• 15.08.21 17:49
Сёма, а как же 20 соток в Хайфе?))))
Тоже предмет для понтов)))
+7–
RichardLionHeart ★➦Максим Камерер• 15.08.21 19:05
Народу полно но чистое море и цены умеренные...
Ты прям спец по парадоксам...
А насчет воды в Крыму... да да, все видели что в Крыму есть вода.. много воды ... все благодаря Аксенову... переборщил правда немного...
+9–
Максим Камерер ★★★★★➦птица• 15.08.21 22:09
Опять на 100 долл? Что ты спиздел про хайфу, макака?)))
+-6–
Максим Камерер ★★★★★➦RichardLionHeart• 15.08.21 22:11
Я мотаюсь от Оленевки до Севастополя и по ЮБК.
Вода в море чистая.
+-5–
Максим Камерер ★★★★★➦птица• 15.08.21 23:07
Позориться не надоело, обезьяна? Хотя о чем я… каклы сраму не имут
+-4–
mathematicus ★➦Максим Камерер• 15.08.21 23:51
сейчас в Крыму. Севастополь. Народу полно. Море чистое. Цены умеренные. Вода есть.
... Мешки ворочать отказываюсь.
+3–
Chicago95 ★➦mathematicus• 16.08.21 00:00
А попиздеть могу!
Кстати у меня здесь абрикосы и персики 1-2$ за фунт. Тоесть 2-4 или 150-300 за кило. Но это блядь не Крым. Зимой -40С было
+5–
mathematicus ★➦Chicago95• 16.08.21 05:50
Завтра гляну, почём они здесь. Сегодня набрал без счета, £12 заплатил.
+1–
Максим Камерер ★★★★★➦Chicago95• 16.08.21 07:14
Сика тут персики особые. Их с вашими сравнивать смешно
+-3–
Chicago95 ★➦Максим Камерер• 16.08.21 07:35
Да у нас здесь всё сики и каки. Закрыл глаза и уже не отличишь что жрёшь, клубнику или картошку
+3–
mathematicus ★➦Максим Камерер• 16.08.21 11:13
Ты можешь доказать, что народу полно, но море - чистое, и цены - умеренные? В одном и том же месте? Вперёд, под грохот барабанов!
+-1–
crystalviper ★• 15.08.21 14:03
Турецкая армия самая сильная и крупная армия в Европе . У Турции 32 современных подводных лодки а у России на Чёрном море две )))) Поэтому Турция если захочет то и дальше будет убивать российских послов и сбивать российские штурмовики а Путин будет бомбить Воронеж ну максимум запретит турецкие помидоры и поедет гулять в тайгу с тунгусским фельдмаршалом.
+-1–
oleg67 ★➦crystalviper• 15.08.21 14:49
Что-то Вы с количеством подводных лодок турецких ВМС гоните. В различных источниках фигурирует цифра в 12-14 штук
http://armiya.az/ru/news/171523/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82-%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%86%D0%B8%D0%B8--%D0%9E%D0%A6%D0%95%D0%9D%D0%9A%D0%90
+1–
Alexander_A ★➦oleg67• 15.08.21 16:58
А Вы все мультяшные подлодки добавили в список?
Я что-то не вижу там елоусубмарин. .
+-3–
crystalviper ★➦oleg67• 15.08.21 18:02
16 подлодок на Чёрном море и 16 на средиземном ( у турции 2 флота и 2 командования ) но что им стоит перебросить из средиземного моря в чёрное свой второй флот ? Проливы то их . И даже если России через Волго-Дон пригонит ещё пару дизельных на помошь всё равно разница в разы за Турцией.
+6–
alex7070➦crystalviper• 15.08.21 18:14
Как сказал однажды министр иностранных дел Громыко, России не нужен Босфор. Пару ракетных залпов, и в Турции появятся ещё 2 пролива, но не будет Стамбула.
+-7–
alex7070➦RichardLionHeart• 15.08.21 19:14
Войны никто не хочет, в том числе и турки, и НАТО. Поэтому они не будут делать больших пакостей России. Хотя, провоцировали конкретно со сбитием российского самолета. Вполне могли ответить за это. У Путина железная выдержка, другой бы на его месте начал войну.
+-8–
crystalviper ★➦alex7070• 15.08.21 19:56
Громыко такого сказать никак не мог потому что умный был старик . Это мог сказать только конченый дебил считающий что ядерное оружие есть только у России а все остальные до сих пор копьями воюют . Да когда же до вас дебилов дойдёт что шапко-закидательными лозунгами вы только себя ешё большими дебилами показываете . В конце 1930х тоже шапко-закидательные песни пели а потом за год до Волги драпали оставляя в окружении по 600 000 своих солдат. А в итоге 27 миллионов своих угробили шапко-закидатели ...
+7–
crystalviper ★➦alex7070• 15.08.21 20:03
Путину *с железной выдержкой * с Турцией никак нельзя воевать . Ведь к Россия обязана Турции ещё атомную станцию достроить ( на свои кстати деньги ) газопровод провести ( тоже наполовину на свои деньги ) и С-400 продать . Низя Путину *с железной выдержкой * такого друга тярять ))))))))
+9–
alex7070➦crystalviper• 15.08.21 20:38
Война могла быть и когда американцы потопили Курск в 2000 году. Американцам тоже должны были атомную станцию строить?
+-4–
птица ★★★➦alex7070• 15.08.21 21:53
Ну он вряд ли такое говорил, а новый пролив турки уже начали рыть
+2–
птица ★★★➦alex7070• 15.08.21 21:55
Если бы Путин начал войну с Турцией, не факт, что победил. Это тебе не нацбаты по Донбассу гонять и не бармалеев на шахидмобилях. Да и НАТО бы впряглось
+3–
alex7070➦mathematicus• 15.08.21 23:31
Дырка от торпеды тоже пиздеж?
https://www.youtube.com/watch?v=23Wg9_mWAtc
На 5-05
+-3–
alex7070➦птица• 15.08.21 23:32
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA
+-3–
mathematicus ★➦alex7070• 15.08.21 23:48
С дырами пусть специалисты разбираются. В 1952г СССР не успел бы дать пары залпов по Стамбулу, как лёг бы под план "Дропшот". Которому не мог противопоставить ничего, кроме марксистско-ленинско-сталинского учения. И Громыко это прекрасно понимал.
+3–
птица ★★★➦alex7070• 16.08.21 00:10
Хочешь, я тебе накидаю видосиков про инопланетян, про лунный заговор, про плоскую землю....
Что ты доказать хочешь?
+4–
alex7070➦mathematicus• 16.08.21 01:01
Понимал конечно, просто на пушку взял. Хотя, перевес был на стороне американцев, но даже удары от пару ракет, которые были в то время у СССР, они не хотели получить.
+-2–
alex7070➦птица• 16.08.21 01:02
Ничего. Это лишь показывает, что поводов для войны было много. Войны никто не хочет.
+-3–
oleg67 ★➦crystalviper• 16.08.21 02:41
Честно говоря, не убедили. Пруф есть о 32 подводных лодках?
+-2–
oleg67 ★➦Alexander_A• 16.08.21 03:39
Не добавлял. На елоусубмаринах можно только автомобильные покрышки со дна моря доставать во время акций Greenpeace и бухих отпускников спасать. Не боевая единица к сожалению :(
+-2–
mathematicus ★➦alex7070• 16.08.21 05:58
Каких "пары ракет" в 1952г? Фанерных Р-1, она же V-2? А она могла долететь хотя бы до Британии? Могла поднять спецбоеприпас? Ха!
Единственный носитель ядерной бомбы, который имел СССР на 1952г, - фанерный Ту-2, он же В-29 Superfortress. Самолёт образца 1939г. Все слабые места которого американцы знали гораздо лучше советских.
+3–
alex7070➦mathematicus• 16.08.21 07:26
Но до Турции бы достали? Несмотря на американских союзников, турки обоссались от страха. Они ведь реально говорили, чтобы закрыть Босфор для СССР. Стал бы терпеть такое положение СССР? Турцию бы даже обычной армией приструнили, если бы хотели. Несмотря на ядерное преимущество, ядерной войны не хотели даже американцы.
+-3–
alex7070➦mathematicus• 16.08.21 07:49
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B0#cite_note-1
Уже в 1952 году штаб ВВС США заявил, что «Советский Союз имеет в распоряжении достаточное количество самолётов, обученных летчиков и базы, позволяющие предпринять попытку доставить в США весь наличный запас ядерных бомб». По данным американской разведки, в первой половине 1950-х годов СССР располагал девятью полками тяжелых бомбардировщиков Ту-4А «со штатным вооружением 28 единиц ядерного оружия, однако реальная вооружённость составляла в среднем 67 процентов от штатной». Правда, способность Ту-4 достичь территории США, даже с дозаправкой топливом в воздухе (советским специалистам удалось создать такую систему дозаправки), была крайне сомнительной. А вот на европейском театре военных действий и в Азии они действительно могли устроить ядерный апокалипсис.
До Европы и Турции точно бы достали. Да и до Аляски тоже, если бы перегнали эти самолеты на дальний восток.
+-2–
птица ★★★➦alex7070• 16.08.21 08:30
Та же байка, но уже про конец 70х. С сайта рен тв.
В конце 70-х годовминистр иностранных дел СССР Громыкосказал, что для прохода в Средиземное море Черноморскому флоту потребуется всего лишь паразалпов ракет.
Так что повторю - это беспруфная байка. Если хотите доказать обратное, найдите ссылку на официальный документ
+5–
crystalviper ★➦птица• 16.08.21 08:34
Путин ещё тот стратег но даже у него хватает ума сидеть тихо и не вякать в сторону Турции потому что Турция это член НАТО . А война против любого члена НАТО это война против всех членов НАТО ( так написано в уставе НАТО ) а НАТО это армия раз в пять мощнее России и экономика раз в сто мощнее России. Именно членство в НАТО спасло три прибалтийский государства от второго *добровольного * воссоединения с Россией . А то сейчас там была бы Эстонская Народная Республика нищета и дикая безработица
+4–
crystalviper ★➦alex7070• 16.08.21 08:47
Войны никто не хочет.
-------------------------------------
Войны никто не хочет. ? Точно ? У американцев ядерная бомба появилась в 1945 году тогда у неё появился и самолёт который мог донести эту бомбу до Москвы. У Советов ядерная бомба появилась только в 1949 а самолёт способный донести её до США только в 1953 году . у Америки было целых 8 лет !!!!! что бы спокойно ядерно бомбить Советский Союз и не получить за это никакой ответки . Но они даже мысли такой не допускали . Генерал Маккартур который высказал такое предложение потому что советские пилоты убивали в Корее американских солдат был за это тут же отправлен в отставку потому что считалось бесчеловечным бомбить ту страну с которой не находишься в состоянии войны . Зато как только у Советов появился самолёт способный летать куда угодно так сразу * Надо разбомбить Америку Надо разбомбить Европу Надо разбомбить Японию и всех кто нас не любит и не хочет строить коммунизьм * . И это продолжается и сейчас . Это вопрос о том * хотят ли русские войны ? * Это разумеется не о всём народе а л тех кто сидит в Кремле . Годы идут а что при Сталине что сейчас мысли одни – уничтожить всех кто не как мы .
+4–
crystalviper ★➦oleg67• 16.08.21 08:52
А тебе какой пруф надо ? Видео с ютуба ? Ты тоже тут никого не убедил вообще . Покупай билет в Турцию на двоих поедем вместе посчитаем если ты до сих пор не знаешь где смотреть в интернете данные о составе вооружённых сил разных стран.
+2–
crystalviper ★➦alex7070• 16.08.21 08:55
Даже если верить ТВ Зведа первый советский самолёт который мог доставить ядерную бомбу до континентальной США ( но не до Вашингтона ) появился у СССР только в конце 1953 года . Буквально неделю назад фильм об этом показывали.
+2–
crystalviper ★➦alex7070• 16.08.21 09:01
американцы потопили Курск в 2000 году.
----------------------------------------------------
Ну Чернобыль тоже американцы взорвали конечно же сейчас вот активно жгут леса в Якутии и Бурятии и затопляют Крым . Посмотрите у себя там они вам в штаны не насрали ещё ? А то они такие сволочи от них всего можно ожидать.
+4–
птица ★★★➦crystalviper• 16.08.21 09:18
не вякать в сторону Турции потому что Турция это член НАТО .
Большинство наших "диванные стратегов" этого не понимают и мечтают о ядерном грибе над капитолием. На обраточку, естественно, не рассчитывают. "А нас за що?"
+2–
alex7070➦crystalviper• 16.08.21 09:55
Вы серьёзно? А как же их план Дропшоп, о котором матиматикс написал?
https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD+%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BF%D1%88%D0%BE%D1%82&oq=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%2F%D0%B4%D1%80%D0%BB%D0%BF%D1%88%D0%BE%D0%BF&aqs=chrome.1.69i57j0i13i30l3j69i58.4276j0j7&client=ms-android-asus&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Если США такие белые и пушистые, почему НАТО прёт на восток? Варшавского договора давно нет, а НАТО прёт и прёт. Хотя Горбачёву при объединении Германии было клятвенно обещано, что не будут переть.
+-1–
crystalviper ★➦alex7070• 16.08.21 11:09
Если США такие белые и пушистые, почему НАТО прёт на восток?
__________________________________________
Потому что на Запад ему переть уже некуда там только Атлантический океан …. Ну и ещё потому что государства на Востоке умоляют их принять в НАТО так как их население не хочет превратится в рабов у бандитов как это происходит сейчас например в Лугандонии .
Хотя Горбачёву при объединении Германии было клятвенно обещано,
--------------------------------------------------------------
А что есть какие то официальные документу этим обещаниям ? Насколько знаю нет ничего . Зато есть официальный документ от 1991 или 1992 года где Россия ГАРАНТИРУЕТ Украине целостность её территории в обмен на ядерное оружие которое Украина отдала России . После 2014 года мир больше не верит России .
+1–
Курск разве не путин потопил, а потом не спасал, пока все свидетели не погибли?
+2–
Там рядом с Курском плавала американская подложка мемфис, вероятно она и пустила торпеду
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A-141_%C2%AB%D0%9A%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BA%C2%BB#%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B9
Не спасли моряков, вероятно не хотели свидетелей оставлять.
+-2–
alex7070➦crystalviper• 16.08.21 15:50
Всеми территориями Украина обросла в составе СССР. При распиле СССР по идее все подарки, включая Крым, должны были сами вернуть. Мало того, что ничего не вернули, так за печеньки решили продать Крым США под базу НАТО. Совесть тоже надо иметь. А по международному праву все было сделано по закону. Крым отделился на основании права народов на самоопрделение, был проведен референдум и люди решили свою судьбу. В Косово не было референдумов, но тем не менее, США признали независимость Косово.
+-2–
Chicago95 ★➦alex7070• 16.08.21 16:39
Всеми территориями Украина обросла в составе СССР. При распиле СССР по идее все подарки, включая Крым, должны были сами вернуть
Кому вернуть, если СССР распался? Россия провозгласила суверенитет на полтора месяца раньше Украины. Вот всё чем она обросла за годы советской власти и должна была Украине отдать. А потом вместе отдать Киргизии. Она была самой последней советской республикой.
Так что начинай
Кстати, Татарстан официально вышел из состава РФ
+1–
alex7070➦Chicago95• 16.08.21 16:50
Распад СССР вообще был незаконным. Референдум проводили? Нет. У людей никто не спрашивал. Была просто борьба за власть, борьба Елицина с Горбачевым.
+-1–
Chicago95 ★➦alex7070• 16.08.21 18:33
Хорошо! Но зачем тогда Украина должна что-то отдавать и кому?
+1–
alex7070➦Chicago95• 16.08.21 19:41
Крым и Донбасс принадлежали России и до образования СССР. Хрущев спьяну подарил Крым в рамках одной страны, тоже с нарушением процедур. Крым и не забирали бы, если бы Украина не захотела отдать Крым США под базу НАТО. Сделали незаконный переворот в 2014 году с погромами и поджогами, а Нуланд угощала погромщиков печеньками. Скорее всего США и организовали этот переворот, чтобы получить доступ к Крыму как к военно-морской базе.
+-2–
Chicago95 ★➦alex7070• 16.08.21 21:24
/Крым и Донбасс принадлежали России и до образования СССР/
Между нами девушками Московский Улус платил дань Крымскому Хану до 1721 года. Так что не Крым России, а Московия Крыму. Но я не хочу под татар.
/Хрущев спьяну подарил Крым в рамках одной страны/
Можешь ссылочку сбросить с подписью Хрущёва?
/Крым и не забирали бы, если бы Украина не захотела отдать Крым США под базу НАТО/
А что это было такое условие при подарке Крыма Хрущёвым?
/Сделали незаконный переворот в 2014 году с погромами и поджогами,/
И какое тебе или мне дело к этому? Мне даже пофиг на то что сейчас в Афгане. Или Китай должен был вводить в Москву войска, когда ельцин по белому дому шмалял
/Нуланд угощала погромщиков печеньками. Скорее всего США и организовали этот переворот, чтобы получить доступ к Крыму как к военно-морской базе./
Имеют право. Их страна. Монголия вон тоже не выступала, когда мы китайцам территорию отдавали. А Москва с питером нормально с территории Польши перекрываются. И чей Крым - похер. Вон как этот английский эсминец проплыл типа в наших водах и хуй положил на «пушки с берега палят»
+1–
alex7070➦Chicago95• 16.08.21 22:44
Можно спорить о причинах передачи Крыма Украине.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Одно ясно точно: Крым передали в рамках одной страны. Если бы Украина было тогда отдельным государством, такая передача не состоялась бы. До 2014 года и не думали забирать Крым. Но когда возникла вероятность передачи Крыма НАТО, Россия реализовала международное право народов на самоопределение. Так что всё по закону. США первые воспользовались этим правом при признании Косово, хотя там людей никто не спрашивал.
+-2–
Chicago95 ★➦alex7070• 16.08.21 23:49
Это для нашего спора ничего не говорит. Ни тебя ни меня не интересовало почему передали Крым Украине. Интересовало
1. Хрущёв ли? И ты обещал ссылку
2. Должна ли Украина отдать Крым и если да, то кому?
И?
+2–
alex7070➦Chicago95• 17.08.21 08:10
Какая разница, кто передал Крым, Хрущёв или Маленков? Это было сделано в рамках одной страны
"По мнению же историка Марка Крамера, с помощью передачи Крыма Хрущёв собирался изменить этнический состав УССР в сторону увеличения доли русского населения, подрывая тем самым базу для развития украинского национализма, а также заручиться поддержкой украинской номенклатуры в борьбе за власть с Георгием Маленковым[8]. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B0_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B8%D0%B7_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%B2_%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%A3%D0%A1%D0%A1%D0%A0#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8
В беловежский пуще была бандитская сходка, где 3 негодяя Ельцин, Шушкевич, Кравчу все сами решили, у людей не спрашивали мнение. В 2014 году справедливость восторжествовала, у жителей Крыма спросили как они хотят жить и их право реализовали.
По поводу строительства канала:
Более 10 лет шли исследовательские и проектно-изыскательские работы. В феврале 1961 года пленум Крымского обкома Компартии Украины, не имея возможности построить канал силами местных жителей, объявил строительство Северо-Крымского канала «всенародной стройкой». Со всех концов СССР по комсомольским путёвкам в Крым прибыло 10 тысяч молодых строителей на строительство Северо-Крымского канала. Оборудование для строительства Северо-Крымского канала приходило из Архангельска, Биробиджана, Таллина, из ГДР, Болгарии, Югославии и Чехословакии[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE-%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB#%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D1%87%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B_%D0%B2_%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC
Имела право Украина перекрывать воду в Крым, тем более, если считает Крым своей территорией? Это нарушение всех возможных прав. Просто фашизм. А мировое сообщество молчит. Если бы Россия перекрыла кому-то воду, сколько вони бы поднялось?
+-2–
Cabanches➦crystalviper• 18.08.21 21:46
А ещё пролив имени Сталина на месте США, как предлагал Сахаров.
+0–
Ну, типа какой-то там турецкий султан был внуком крымского хана Менгли Гирея...
Так что все турки - потомки "исконно русских" крымчан.
Что и требовалось доказать...
+8–
птица ★★★➦Yourrry• 15.08.21 14:48
Москва - третий Рим! А значит нужно вернуть второй!
Защитим святую софию от турко-биндеровцев! Там, где поднят русский флаг, его больше не опускать, а на всех турецких отелях он висит! И вообще - Босфор и дарданеллы нам необходимы для связи с аднимнаротом из братской сирии!
А там и патриоты с озера Комо подтянутся, придётся и первый возвращать!
+12–
Черная Молния ★★★• 15.08.21 12:07
показать комментарийА вообще, в Крыму в этом году не наблюдается нехватки курортников, так что обойдемся пока и без Турции :-)
+-12–
crystalviper ★➦Черная Молния• 15.08.21 12:59
Да да И наводнений с потопами тоже не наблюдается нехватки. Всё что смыло с канализации и с улиц болтается возле берега . Купайся патриот )))))))))))
+12–
(Ваш коммент из другой обсуждалки)
птица ★➦Ost• 15.08.21 21:49
Далеко не факт. Фрау меркель для реализации сп2 прикладывать уж слишком много усилий...
У Вас переводчик глючит, переустановите. ))))
+-1–