Чуйка против логики
Собираю группу для полета на Камчатку- в планах расширенная программа, не чисто туристическая. Но, разумеется, все хотят долину Гейзеров - а туда только на вертолете, если по быстрому и без ночевок в палатках. После ночных событий ( упал вертолет, причем именно той компании, у которой мы берем экскурсию). Треть группы резко в отказ от гейзеров. Четверть - наоборот, выдохнули и уверенно готовы лететь. Остальные - без изменений. Логика в обоих случаях простая:
- если упал - значит может упасть ещё,
- теперь они точно все 10 раз проверят перед полетом и у нас все будет супер
У каждого свой метод восприятия окружающей реальности.
( Навеяно https://www.anekdot.ru/id/741269/ )
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
19 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Вот и вертолеты Травелю начали веять! Может хватит уже перечитывать собственные затхлые опусы?
+2–
ответить
Бухло закуплен, шашлыки замаринованы как не лететь.
Ну, пизданемся, так выжывшие разведут костерчик и помянут не выживших.
+0–
ответить
мой метод восприятия:
у этой компании наверняка приостановят лицензию, а мы попадем на денежки (
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 13.08.21 17:12
Ост, по иронии судьбы, владелец конкретно этой компании на неделе убил человека ...
+0–
ответить
Kangaroo➦Дядя Дися• 13.08.21 17:38
А то, что вертолетам этой компании по 40 лет и туманы там сейчас - не играет роли?
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Kangaroo• 13.08.21 17:52
1. Какая разница, сколько лет вертолету? Важно, сколько налет у его редуктора и как этот редуктор обслуживали.
2. В тумане не летать, не плавать, не ездить?
3. Я, вообще-то, ответил Тревелу "в шутливой форме".
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 13.08.21 17:58
Вы же не имеете ввиду, что "кровавый Путин" сбил вертолет с туристами, чтоб подставить мелкого предпринимателя ?
+0–
ответить
Кажется я вас учил читать между строк? Так вы не там читали. Может у максика?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 14.08.21 00:42
"Вас, Петровых, не поймешь.
Ты говоришь - "нехорошо", а жена твоя - "хорошо"."
+0–
ответить
Дися, да я вижу, что ты не понимаешь. Клинит тебя на патриотизме.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Ost• 14.08.21 22:16
Между строками "чикатило" и "патриот" у вас что-то спрятано ?
+-1–
ответить
Когда бросаешь монетку на "орёл - решка" второй раз, монетке абсолютно насрать, чем кончилась первая попытка. В условиях массового похуизма, с вертолётами абсолютно аналогично монетке.
+0–
ответить
Писать "навеяно" со ссылкой на свою же давнишнюю историю, кмк, моветон не достойный букиниста-мецената, брокера-майнера и путешественника-общественника.
Если так хочется заняться смесью некропостинга и самоцитирования не лучше ли употребить выражение "по мотивам" или "еще история такая же, только другая" или "я пол года назад писал вы там почитайте, а потом здесь"... хотя возможно я и не прав, хз, как там в кругах богатых и успешных людей принято рассказывать истории...
+10–
ответить
Галка вульгарис• 13.08.21 15:15
Треть группы- в отказ, четверть- наоборот. Вопрос: каков процент остальных, которые без изменений, если логика повреждена математикой
+3–
ответить
crystalviper ★➦Галка вульгарис• 13.08.21 15:58
Например группа 12 человек . Треть это 4 человек . Четверть это 3 человека . 3+4 это 7 . 12-7 = 5 это и есть остальные .
+1–
ответить