За столиком с 20 пирожными сидят депутат, рабочий и иммигрант. Депутат съедает 19 пирожных, после чего говорит:
- Рабочий, будь бдительным, иммигрант хочет отобрать у тебя пирожное!
Статистика голосований по странам
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Mike Rotchburnz• 09.08.21 19:11
Ну и долго эти трое будут за столиком сидеть? Депутат, небось, пока это говорил, уже 20-м пирожным давился.
+1–
Виктор Джонг ★★• 09.08.21 16:34
Пиздёж однако - депутатам то точно похуй на тёрки между иммигрантами и местными, тут, скорее, дело в работодателях, которые, особенно когда вахтой что то строят - демонстративно местных игнорируют. Есть вообще чуркострои - там только земляков работой обеспечивают, но в любом случае в трудоустройстве иммигрантов участвуют землячества и все договоренности идут через них, русские друг за друга никогда не стоят.
Рабочий - не будь лохом, читай "Спартака" и просвещайся к чему ведет рабство и как быть в этом случае. Твой враг - не чурка, а тот, кто вас лбами сталкивает.
+-3–
mathematicus ★➦Виктор Джонг• 09.08.21 17:24
При чём тут Спартак, скажи на милость? Война, устроенная гладиаторами на деньги Митридата и Сертория. Может, Спартак рабство где-то отменил? Может, он сам пленных в рабов не обращал?
+3–
А при чем здесь депутат, если исполнительная власть - это чиновники.
Те, которые распределяют и осваивают средства
+2–
показать комментарий
Для капитализма нормальное дело. Надо выбрать того, кто будет есть мало и много работать. Вы же не при социализме живёте, где каждому по потребностям, а от каждого по способностям
+-13–
vvt251 ★➦Woldemars• 09.08.21 00:37
Во-первых, это при коммунизме от каждого по способности, и каждому по потребности, а не пот социализме.
Во-вторых, анекдот времен построения коммунизма: директор магазина выходит к очереди и объявляет - сегодня потребности в мясе не будет.
+18–
Antilex➦Woldemars• 09.08.21 07:10
для природы дело нормальное - до 7 % пидарасов среди любых животных
вот и Woldemar’чик проявился
+1–
irrazionalle➦Woldemars• 09.08.21 11:40
Каждому по труду, а не по потребности. Не работаешь - с голоду не дадут умереть, но не более.
+3–
Antilex➦Woldemars• 09.08.21 13:15
Ты заполняешь эти 7% с избытком.
недостаток 7 % - твоя голова без мозгов
+1–
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 09.08.21 16:26
Он тебе потом семью вырежет, а перед этим жену твою выебет чтобы не гонялся ты, поп, за дешевизной.
+-2–
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 09.08.21 16:27
А есть два сорта пиздаболов - те, у кого в совке было всё плохо и те, у кого в совке всё было охуенно.
+-1–
Виктор Джонг ★★➦irrazionalle• 09.08.21 16:29
Да дадут, дадут, не захочешь подохнуть с голоду - ну от болезни то точно дадут.
+-1–
Если уж взялись пересказывать мем, так делайте это правильно.
У политика куча печенек. У рабочего - только одна.
Политик рабочему: Отдай мигранту половину.
Рабочий: Но...
Политик мигранту: Он хочет, чтобы ты голодал. Возьми свою долю силой!
https://www.facebook.com/leonard.ebert/posts/10158472558336596
+0–
mews ★➦Граганьяру• 09.08.21 18:34
Правильно - это как завещал дедушка Трамп?
А можно мы тут будем пересказывать американские анекдоты, беря их с той стороны, с которой нам вздумается?
+-3–
Остается вопрос: а откуда берутся депутаты? Вот пришел Навальный со своими разоблачениями. Сколько народа голосовали за него не в интернете, а на избир. участках? Как не крути, но большинство все таки поддерживает действующую власть, и этого депутата в том числе. И пока так будет, 19 пирожных съест власть.
+1–
птица ★★➦Прокоп2020• 08.08.21 17:14
Вот интересно. Если бы навального допустили до осенних выборов, сколько бы он набрал? Уж явно не пресловутые 2%. Поэтому всеми силами и топили.
В 13 году на выборах мэра в сытой Москве он сколько набрал? 30%?
Думаю, сейчас в думу набрал бы не меньше
+16–
Поэтому сейчас убирают буквально ВСЮ ПОТЕНЦИАЛЬНОЮ оппозицию и ВСЕХ возможных кандидатов для Умного Голосования.
+16–
wasting the dawn ★➦птица• 08.08.21 17:39
"В 13 году на выборах мэра" - он бы победил, если бы там все по честному было...
+8–
Nadine ★➦Прокоп2020• 08.08.21 17:41
Депутаты в пирожных, которые залежались в депутатских буфетах, разводятся, как тараканы.
+8–
xxyzxx ★➦Nadine• 09.08.21 10:17
Как-то был в Доме советов, приглашали.
Знатно охренел от цен, примерно одна десятая от реальных народных.
Так что неудивительно, что разводятся.)))
+5–
xxyzxx ★➦Nadine• 09.08.21 11:23
Но необязательно "быдло".
Среди плебеев в Риме известно множество достойных людей.
К тому же, им позднее позволили принимать участие в политической жизни Рима.
А "быдло" - явное оскорбление. Ну как так можно в отношении тех же солдат?
+1–
xxyzxx ★➦Nadine• 09.08.21 11:25
Надин, сорри.
Я не посмотрел, на что именно Вы ответили.
Да, согласен.
+2–
Солдат, который не может отказаться от участия и не может проголосовать против действующей власти, разве не быдло? Если бы я был солдатом и под угрозой наказания действовал бы против собственных убеждений на голосовании, не становился бы тем самым быдлом?
+1–
Быдло и плебс совершенно разное. Умный человек может быть в любом статусе, и плебсом (часть народа без политических прав). А быдло - это тупая толпа так или иначе.
+3–
Вот интересно. Если бы навального допустили до осенних выборов, сколько бы он набрал?
- Набрал бы больше чем Ельцин в свое время. И, опять а Руси начался бы праздник.
"nihil novi sub sole"
Я там жил, выжил, пожил, знаю как быть. А ты? :))
+-2–
Soma➦Прокоп2020• 16.08.21 10:43
Строго говоря, если читать Аристотеля, то процедура демократических выборов это лишь форма легитимации диктатуры большинства над меньшинством, не более того. Но это часто забывают и делают из понятий идолов/фетишей
И система работает не потому, что меньшинству нравится итог, а потому, что они понимают - уничтожая систему другая сама собой не появится, получаем анархию - которая рано или поздно сформирует новую диктатуру, только уже насильственными методами, и диктатура будет представлена при этом далеко не обязательно мнением большинства
+-2–
wasting the dawn ★• 08.08.21 14:56
законы, которые регулируют миграцию, принимают депутаты по указке из Кремля...
+4–