Мем №1236182
+592–
Сайт: https://www.fаcebook.com
Выпуск: мемы 07 августа 2021
Проголосовало за – 627, против – 35
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
45 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Чушь какая-то. Он потому и миллиардер, что ворует у голодных. А они потому и голодные, что он у них ворует, а они это ему позволяют.
+1–
ответить
Gang➦Проффессор• 08.08.21 21:26
А вы когда-нибудь голодали?
И как может заработать, например, обворовываемый и потому голодный, ребенок в детдоме?
+1–
ответить
Проффессор ★➦Gang• 09.08.21 02:39
А его обидели капиталисты? Ребёнок в детдоме - не пролетарий.
Я жил в подвале с бомжами и брал еду из помойки. Но, бывало, обедал и с миллиардерами. Пройдя все слои, могу повторить - пролетарии должны идти в жопу, потому что эволюция жестока, но справедлива.
+0–
ответить
v450 ★➦Проффессор• 10.08.21 22:01
Если пролетарии пойдут в жопу, профессора от них отстанут ненамного.
+1–
ответить
mathematicus ★• 08.08.21 03:18
Я не знаю миллиардеров, воровавших у голодных. Назовите мне таких.Напомню, что воровство - это тайный отъем незаконным путем и без согласия былого собственника.
+-1–
ответить
v450 ★➦mathematicus• 10.08.21 20:25
воровавших... наверное, нет.
Но свою очередь, позвольте и вам напомнить, что не существует преступления воровство, а существует два близких, по смыслу вашего заявления, понятия - кража и хищение. Судя по вашему пояснению, вы имеете ввиду именно кражу. И полагаете себя абсолютно правым в этом контексте. Однако!
Родовым составом преступления "кража" является именно хищение, кража всего лишь одна из форм.
Кроме кражи, хищение может осуществляться в форме ранее упомянутого грабежа, разбоя, и, внезапно, мошенничества. Вроде бы все перечислил.
Между формами хищения существует тесная взаимосвязь. Кража легко и непринужденно переходит в грабеж, и даже, при определенных обстоятельствах, в разбой. Точно так же мошенничество, при определенных обстоятельствах, может быть переквалифицировано в кражу.
Банкиров-мошенников, миллиардеров называть? Или сами вспомните?
+2–
ответить
Изаестны даже короли-клептоманы, а вы про олигархов. А болезнь психическая - жадность.
+1–
ответить
Олигархи правят на Украине.
В России правит ОПГ "Кремлевские".
Они и олигархов загнули.
+1–
ответить
Болезнь называется "клептомания", а строй, при котором обществом управляют (точнее-его обкрадывают) клептоманы-"клептократия".
+1–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 10.08.21 20:06
Бред, извините. Клептомания - это вполне невинная забава. Знаю, сам был обнесен клептоманкой.
+0–
ответить
alexbiu67➦v450• 12.08.21 02:12
Бред-это один из неспецифических симптомов.
Клептомания-вполне себе специфическое заболевание, занесённое в DSM (международно признанный справочник психических расстройств).
+0–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 12.08.21 14:04
Ну бред я употребил в житейском смысле, а вот клептоманию вполне в медицинском.
Я к чему. Клептомания, клептоманы и клептократия - термины из разных опер абсолютно. Если уж просто на формальном, то при клептократии правят не клептоманы, а клептократы.
+0–
ответить
alexbiu67➦v450• 13.08.21 06:00
По-моему, Вы запутались в собственных объяснениях.
Я нигде не писал, что клептократия- это психическая болезнь.
Я ответил на Ваше утверждение, что клептомания- "невинная забава".
Ещё раз:
Клептомания-психическая болезнь.
Клептократия-государственныц строй, при котором правят клептоманы.
Первый термин-из психиатрии.
Второй-из политологии.
+0–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 13.08.21 11:29
при котором обществом управляют (точнее-его обкрадывают) клептоманы-"клептократия".
Ваша цитата?
+0–
ответить
alexbiu67➦v450• 15.08.21 07:38
Вы тут на этой странице комментариев разве что с самой страницей не вступили в спор.
И все это-ради "ничего"?
Или Вам так важно оставить за собой последнее слово любой ценой?
+0–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 15.08.21 10:05
нет, не важно. Собственно, разговор с вами я уже прекратил, как вы этого не заметили?
+0–
ответить
Gang➦Антаресов• 08.08.21 21:29
Недостаточно. Еще полной конфискацией у всего клана - на 4 поколения.
+1–
ответить
"Скажите, доктор, алкоголизм - это болезнь?" "Да, это болезнь." "Тогда выписывайте больничный!"
+-1–
ответить
Скйчас любят оправдывать разные вещи болезнью. А это преступление, а не болезнь.
+3–
ответить
v450 ★➦Проффессор• 10.08.21 19:46
преступление - воровать. Кажется об этом в топике речь идет?
+0–
ответить
v450 ★➦Проффессор• 10.08.21 19:48
И кстати, напомню Прудона: "Собственность - есть кража". И кроме Прудона еще куча философов строили свои теории на основе этой максимы. И даже, насколько я помню, пытались эти теории реализовать на практике, однако получилось не айс.
+0–
ответить
alexbiu67➦v450• 12.08.21 02:15
Любая доктрина, любая идеология, признанная "исправить" человеческую натуру, приводит к геноциду.
+0–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 12.08.21 14:00
Это, конечно, совсем не так. Но ваш тезис понятен.
Придется пояснить. Во-первых, любая идеологическая доктрина призвана "исправить" человеческую натуру. Это, так сказать, по умолчанию. Исходя из этого получается, что любая доктрина приводит к геноциду. Это ж ересь.
А во-вторых, вполне можно представить идеологическую доктрину, основанную на чтении русской и зарубежной классики, например. Откуда, где здесь геноцид?
+0–
ответить
alexbiu67➦v450• 13.08.21 05:46
Если это, конечно, совсем не так, то приведите пример идеологии, которая в высшей точке своего развития не вступила бы в противоречие с интересами общества.
Диктатура Серебряного века, буде таковая случится, тоже привела бы к уничтожению той части населения, которая, например,не смогла бы сходу продолжить строчку "мороз и солнце...".
+0–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 13.08.21 11:27
Так. Противоречие интресам общества и геноцид, это совсем не одно и то же.
+0–
ответить
alexbiu67➦v450• 14.08.21 00:36
Когда правитель, исповедующй определенную идеологию, не важно, какую, получает абсолютную власть над подданными, он стремиться уничтожить всех тех, кто не соответствует идеологии, которую он исповедует.
+0–
ответить
v450 ★➦alexbiu67• 14.08.21 10:16
ключевое слово - когда. Оно употреблено неверно. Правильно - если.
+0–
ответить
А кто у нас сейчас голодный? Чтобы не быть голодным - достаточно средней пенсии, если ее не пропивать.
+-4–
ответить
Антаресов➦catfish• 07.08.21 19:46
вы с хлебом красную икру едите, или чёрную - гражданин хороший?
+-1–
ответить