Будущее
Конец 70х, тянут кабель к новостройкам. Мы - мелкие пацаны - смотрим заворожённо, как чудо-машина трактор выкапывает траншею и укладывает кабель, предварительно упаковывая в бетонную трубу. Справились за одну смену. Смотрим на всё это действо и мечтаем вслух, что в 21 веке эту работу будут выполнять роботы .
Наступило будущее - 2011 год. Иду с работы. Тянут кабель. Но нет никаких роботов, вместо них полтора десятка гастарбайтеров лопатами копают траншею и обкладывают кирпичами. Справились за полторы недели.
Вот такое будущее.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Роботов изобретают в странах с ограниченным ресурсом, где эти роботы - вопрос выживания. А когда страна берет курс на торговлю ресурсами, это то же самое, как алкаш распродает домашнее имущество. Вроде результат тот же самый, что и на работу ходить, только делать ничего не надо. И роботы нахрен не нужны.
+2–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 12.07.21 23:46
2021. Гастарбайтеров стало больше, но они уже ничего не тянут. Пару лет они живые цветы, уставились в смартфоны.
+0–
ответить
Будущее давно наступило. Езжу на работу через один городок. Боковина нескольких улиц, метра полтора, огорожена. Прокладывают оптический кабель. Без траншей. Колодцы только. Работают установки наклонного бурения с переходом в горизонтальное и, в некоторых местах, - "кроты", как я понял. Даже движение на несильно широких улицах не шибко пострадало. И то, и другое, если правильно помню, изобретено в СССР и вот пробилось в светлое будущее... в ФРГ!
+4–
ответить
Valentine D➦Ost• 12.07.21 17:54
Ещё 20 лет назад строители забыли провести телефонный кабель в дом моему соседу. Для прокладки от бокса в дом (метров 30), часть его им нужно было провести под моим газоном. Получив мое разрешение для этих работ, протянули кабель таким же способом.
+1–
ответить
последний геморой• 12.07.21 14:36
Так и не представил себе механизм, копающий траншею и укладывающий кабель, предварительно затягивая его в бетонную трубу.
Однако в чистом поле по-прежнему фигачат кабели кабелеукладчиками по ГЛОНАС и GPS. А в городе теперь столько пересечек, за два-пять метров до которых по нормам надо копать вручную... В общем-то если сложить эти метры, то на долю машины ничего не остается - только лопатой. Или наклонно-направленным бурением.
+7–
ответить
Лауреат Нобелевской премии по экономике 1993 г. американец Роберт Уильям Фогель в 1974 г. написал книгу "Время на кресте". В одной из её глав Фогель доказал, что с экономической точки зрения рабовладельческий труд в США в первой половине XIX века был эффективнее свободного труда.
https://hasid-livejournal-com.turbopages.org/turbo/hasid.livejournal.com/s/702611.html
За что подвергся резкой критике.
Опять "Многие знания - многие беды"
+4–
ответить
Kelavrik_0➦Серж Скоров• 12.07.21 14:22
Подозреваю, намного менее эффективен. Рабу всегда наплевать на результат
+-1–
ответить
При плохом результате раба эффективно наказывали и он всей своей шкурой стремился к лучшему результату.
+-1–
ответить
человек который не заинтересован в результатах своего труда всегда работает, как минимум спустя рукава. на более менее квалифицированной работе это уже не проконтролируешь. гвоздь в кабель забить дело недолгое. испортить тем или иным способом результаты труда легко. картошку в консервных банках посадить. гуашью покрасить до первого дождя. проводку из скруток сделать, много есть вариантов.
+2–
ответить
Вариантов не так много: могли лишить кормёжки, могли выпороть в зависимости от проступка от кровавых рубцов до смерти. А могли и сразу убить.
+-1–
ответить
То что вы описали - это как раз "работа" свободных людей. Вот представьте себя в роли раба и ваш коллега забил гвоздь в кабель. Вечером его секут пока шкура не слезет. На следующий день вы будете сто раз проверять куда забивать гвоздь. Если же хозяин не знает кто именно накосячил, то начинает пороть первого попавшегося, потом следующего, а потом кто-то из непоротых быстро рассказывает кто именно накосячил. А если косяк серьёзный то так же при всех виновника вешают и умерщвляют более жестоким способом - почитайте историю, там много примеров.
Ну и задумайтесь: если бы рабство было бы неэффективным, то разве сейчас держали бы рабов в том же Дагестане, Туркменистане и прочих ...стане?
+0–
ответить
Нифига. Кормёжка и так на минимуме, не дашь - помрут. А вернее взбунтуются. Убьёшь - кто работать будет? Так что вариантов наказаний всегда немного. А для наёмного рабочего вариант наказания прост - деньги. Стимуляция тоже деньги.
О недостатках рабского труда писали ещё в древнем Риме. С тех пор ничего не изменилось.
+1–
ответить
приведи пример раба в науке? а приписки туфта показуха -я эти слова выдумал?
+1–
ответить
Попкин➦Kelavrik_0• 13.07.21 16:36
Был очень даже эффективен с точки зрения Сталина. Люди умирали как мухи.
+-1–
ответить
Kelavrik_0➦Попкин• 13.07.21 17:35
Это если считать целью убийство людей. Подозреваю, у Сталина была другая.
+1–
ответить