Чем-то встревожила высоченная девица - двигалась по тротуару вроде прямо, но нервно - то метнется как лось, то замрет столбиком, уткнувшись в смартфон. И это выпяченная в сторону, согнутая в локте рука - что-то в ней было не так, но что? Ну, правая, многие так держат, если левая ничем не занята и свисает плетью.
- Осторожно, я справа! - донесся голос обгонявшего сзади скутериста, вежливый, но громкий - из ушей девицы торчали провода.
Вот идиот. Девица рванулась вправо, ему под колеса. Скутерист прыгнул с бордюра на проезжую часть и геройски обскакал деву по ней под скрип тормозов и маты водителей, она чуть было не свалилась с бордюра следом. Офицеры Петра I новобранцев учили, сельских остолопов, где право, а где лево, в одну руку им вручая сено, а в другую солому. Сейчас горожане уже и сено от соломы не отличат, командовать надо: я с той стороны, где ваша рука со смартом!
Причина нервного поведения девицы стала ясна, когда я к ней приблизился - левый ее локоть тоже торчал в сторону, перебинтованный и в гипсе. Ясен пень, Ватсон - в прошлый раз кто-то имел дурость завопить, что он слева. У меня мелькнула идея борьбы со скутерами: на здоровый локоть надеваешь защиту, покрываешь слоем гипса, перебинтовываешь, выпячиваешь, а в другой руке держишь на палке селфи, приглядывая, кто там еще несется сзади. Рывок, удар - извините, дорогой товарищ, был напуган, от жеж беда какая, давайте помогу подняться.
И еще одну галочку в блокнотик.
Грохот раздался, со скутера вскрик!
- Сорок седьмой - улыбнулся старик.
Статистика голосований по странам
23 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А в Чехии даже на роликах можно только по проезжей части. Кроме детей, конечно.
+6–
птица ★★➦Alexander_A• 06.07.21 17:32
Честно говоря, эти самокатчики и на проезжей части не нужны....
+3–
Некто Леша ★★★★★• 06.07.21 13:16
Вообще считаю, чем проще в использовании любое изделие рук человеческих, тем тупее в целом оказывается его массовый пользователь, и даже если был умен ранее, тупеет именно от простоты использования.
Вот лук и стрелы - чтобы от них был настоящий толк в бою или охоте, нужно было учиться чуть ли не полжизни, и давалось это мастерство единицам - чтобы попадать в крупную цель с 500 метров или в глаз белке с 30, требовалось уникальное сочетании зоркости, силы, вестибюлярного аппарата, и сам лук классный изготовить это было почти как скрипку Страдивари или японский меч.
И разумеется, лук был вытеснен арбалетом, как только позволили технологии массового производства - там достаточно было тупо намотать пружину заранее и прицелиться в мушку. Прицельная дальность упала до 200 метров, но стала посильной каждому. Потом арбалеты были сменены мушкетами и ружьями, в которых даже пружину заводить не надо. Солдат пришлось учить подпускать неприятеля поближе, шагов на 30, и вообще пуля дура, а штык молодец. Следующая стадия удобства использования - пистолет. Бьет как ружжо, но еще и компактный, и легкий. Промахнуться и с 10 шагов нефиг делать, если стреляет неумеха. Инструкция к массовому применению - снять затвор, спустить курок. Венец удобства - автомат и граната, которыми может пользоваться даже обезьяна. Или новобранец. Без особенного толку и с риском для себя самой, но может.
Тоже самое смартфон. В первое время, когда нужно было иметь мозги или хотя бы высокие навыки, чтобы на него заработать или насосать, это был хоть какой-то отсев от массового кретинизма портить себе зрение, слух, позвоночник и жизненный тонус. Писать на нем хуже, чем на компе с нормальной клавиатурой, читать и смотреть хуже, чем на компе с нормальным экраном, фонарик у него хреновее, чем нормальный фонарик, и так далее. Роскошь это для вконец замороченного человека, у которого нет ни денег на нормальные вещи, ни помещения, где ими можно спокойно пользоваться или хранить. Ну или такой динамизм работы, что даже с унитаза или в пути отвечать приходится. Попутно тратя пару часов в день на отмахивание от рекламы и поиск опций. Нормальный человек, если ему понадобился, например, топор по хозяйству - он даже не идет за топором специально. Прихватит заодно, по пути, и стоить это ему будет одного движения, потому что он точно знает, где топор лежит. Порубил - убрал на место. Все движения - хорошая, приятная и полезная физическая нагрузка, прекрасный выход негативным эмоциям. Глаза отдыхают, смотрят то вдаль, то вблизь. Целую поленницу порубить можно за время, которое какой-нибудь несчастный просто простоит столбом или проваляется бревном, смотря на лайки и читая дурацкие комменты. Лайков окажется мало, комменты испортят ему настроение. Зато удобно капец.
+-8–
Alexander_A ★➦Некто Леша• 06.07.21 16:56
Когда уже народ перестанет нести бред про японские мечи...
+3–
Alexander_A ★➦sasha22148• 06.07.21 22:02
Найдены письменные японские легенды про пару крутейших мечей. Народ аппроксимировал эти легенды на те сотни тысяч мечей, которыми были вооружены толпы сановников, воинов и бандитов.
+0–
Некто Леша ★★★★★➦Alexander_A• 06.07.21 22:50
Феерическое невежество. Если чел обитает в своем внутреннем мире, там ему самое место.
+-3–
Дядя Дися ★➦Некто Леша• 07.07.21 01:42
Леша, видимо выражу общее мнение не Канады, а России.
Ты молодец ! Но не нужно привлекать детей
+-1–
Alexander_A ★➦Некто Леша• 07.07.21 06:22
Хе-хе. Паренёк, я лет 20 назад в Японии лично видел как это делается.
А теоретические основы материаловедения и теории Аносова изучал в начале 80ых.
Вам, гуманитариям, не знающим даже степени двойки, этого никогда не понять. Читайте легенды. )).
+1–
vvt251 ★➦Некто Леша• 07.07.21 06:42
Леша, лук был вытеснен огнестрельным оружием, а не арбалетом. Но не потому, что оно было лучше. В момент перехода на огнестрельное оружие английской армии, оно и в подметки не годилось длинному луку, который превосходил его по дальности, точности и скорострельности.
Все было куда проще. В Англии кончится тис. Англичане даже налоги с купцов приезжавших с континента пытались тисом брать. Ничего не помогало. Пришлось на огнестрел переходить.
+2–
Некто Леша ★★★★★➦vvt251• 07.07.21 22:58
Слава, была эпоха преобладания арбалета над луком в Европе еще до того, как огнестрел стал эффективным. Про тис интересно, не знал. Но монголы, например, обходились наверно без тиса, а луки у них были отличные. Думаю, и у индейцев были прекрасные луки из совсем других пород дерева, но это им не помогло. При депортации чероки из полудюжины штатов сразу их нашлось всего несколько десятков тысяч, а переселенцев было уже несколько миллионов. Тут уже неважно, метче ли луков были их ружья - важно было, что из ружья мог стрелять почти каждый.
+0–
Некто Леша ★★★★★➦vvt251• 07.07.21 23:08
Вот еще повикил про тис:
British yews tend to be too gnarly, and thus the wood for English longbows used at the Battle of Agincourt was imported from Spain or northern Italy.[9]
Так что кончился ли тис в Англии к 1415 году или нет - воевали они луками из импортного дерева.
+0–
Некто Леша ★★★★★➦vvt251• 07.07.21 23:13
Возможно, земли нынешних Украины, Белоруссии и России были освоены цивилизацией так поздно потому, что там не было подходящего материала для хороших луков:
https://www.google.com/url?sa=i&url=http%3A%2F%2Fforest.geoman.ru%2Fforest%2Fitem%2Ff00%2Fs02%2Fe0002814%2Findex.shtml&psig=AOvVaw2LaePVWSenFLScGdS4Qtsf&ust=1625774965349000&source=images&cd=vfe&ved=0CAcQjRxqFwoTCPC_-_Hh0fECFQAAAAAdAAAAABAD
Не более чем гипотеза. Но торговыми речными путями возможно везли и тис.
+0–
vvt251 ★➦Некто Леша• 08.07.21 00:33
Леша, переход на огнестрел из-за нехватки тиса произошел при Елизавете I
+0–