Фирма Moet Hennessy предупредила об остановке отгрузок шампанского в Россию.
Один из крупнейших производителей шампанского (Moët & Chandon, Dom Perignon, Veuve Сlicquot и другие)
сообщил российским партнерам о том, что останавливает отгрузки в Россию на неопределенный срок.
Поставки стали невозможны из-за поправок в российском законодательстве, которые были приняты Государственной думой в трех чтениях и одобрены Советом Федерации на прошлой неделе, 23 июня.
В частности, поправки исключают понятие «шампанское», разрешая использовать его в лишь в отношении «российского шампанского», произведенного на территории России. «И обязывают производителей шампанских вин из французского региона Шампань переименовать их продукцию в «Игристое вино».
В следующих сериях:
1) Переименование плавленого сырка "Дружба" в "Пармезан" (или "Рокфор" - в зависимости от длительности хранения на складе), а "Рокфор" и "Пармезан" - в "сырные продукты"
2) "Ладе Калине" и "Лексусу" приготовиться.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
370 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
А нет, песни продолжаются: "Гендиректор Союза домов шампанского Франции (UMC) Давид Шатийон не исключил возможность приостановки поставок французского шампанского в Россию из-за нового закона."
Та нехай. Все равно самое лучшее шампанское (пусть и игристое вино) - артемовский коллекционный брют.
+0–
ответить
В Европе выступили против закона о шампанском
https://ria.ru/20210705/shampanskoe-1739927921.html
+-1–
ответить
Это закон не о шампанском, а об этикетках. Я же говорю - не читали.
+1–
ответить
Есть такое мнение, что всё вышеизложенное это фейк и недоразумение. Ну не разобрался автор в сути нового закона и погнал пургу. Суть закона в том, что на этикетке должно быть написано, что это такое, согласно установленной классификации. А название может быть любое.
https://www.kp.ru/daily/28299.5/4439189/
+3–
ответить
Фря ★➦Serge712• 05.07.21 14:03
Спасибо. Теперь понятно. Можно назвать свою продукцию хоть "солидол с лимоном", но если она относится к игристым винам, то и на этикетке это должно быть отражено.
Наших возмущенных товарищей может успокоить лишь то, что французские товарищи закон тоже не читали и устроили истерику на ровном месте.
+0–
ответить
Порой стоишь в магазине возле полки, видишь товар с непонятным названием и не знаешь, что это такое. Некоторые производители уверены, что их бренд настолько известен, что нет необходимости писать на упаковке, что это такое. Типа, стоит бутылка с названием "Утренняя Радость" и попробуй догадайся, что это такое. Крем для бритья? Крем после бритья? Шампунь для головы? Напиток энергетик? На упаковке должно быть написано, что это такое.
А французы разобрались, добавят мелким шрифтом "категория - вино игристое" и всех делов.
+1–
ответить
Не только автор
https://ria.ru/20210705/shampanskoe-1739927921.html
+-1–
ответить
Я конечно извиняюсь, но "Компания Moet Hennessy согласилась маркировать свою продукцию, которая будет поставляться в Россию, как «игристое вино», написал Bloomberg со ссылкой на сообщение компании.
Сообщается, что изменение законодательства, требующее упоминания «игристого вина» на этикетке, привело к «кратковременной приостановке поставок». Пауза необходима для внесения нужных изменений в поставках продукции, сказали в компании, передает РИА «Новости»."
+1–
ответить
Котяра Ученый➦Фря• 05.07.21 12:50
Прогнулись ребятишки (это патриотичный коммент)) Ну или соблюдают законодательство страны-импортера. Ну короче без шампанского не останемся. И фигня, что вообще его не пью, никакое. Зато за других рад)))
+0–
ответить
Свежая новость: На бутылках шампанского, отправляемых в Россию, будут маркировки с надписью «игристое вино». То есть буржуи и аристократы с дегенератами смогут спокойно пить французское пойло в России.
Кто-то воет теперь по этому поводу?
+0–
ответить
Lokk➦Woldemars• 05.07.21 17:07
Да
В Европе выступили против закона о шампанском
https://ria.ru/20210705/shampanskoe-1739927921.html
+0–
ответить
Woldemars➦Lokk• 05.07.21 17:16
У меня все больше сомнений, что агенты Запада внедрённые в российское правительство работают на Запад.
+-1–
ответить
Woldemars➦Lokk• 05.07.21 17:43
Тогда чего либеральным кругам они не нравятся? И те и другие на Запад работают.
+-1–
ответить
Woldemars➦Lokk• 05.07.21 19:11
В одни карманы западные, те же самые карманы что и либерду кормят что депутаты им отстегивают.
Зачем шило на мыло менять?
+-2–
ответить
Lokk➦Woldemars• 05.07.21 19:28
Суммы несопостовимы, на пару порядков. И не надо забывать - любая валюта принадлежит тем, кто её выпустил. Что доллары что юани. Остальным её подержать дали. Так что прямая выгода раскачивать, например, Украину за доллары и рубли. Выгода для всех кроме Украины естессно.
+0–
ответить
Господа рускоговорящие защитники чужих интересов. Почему вы молчите, а не воете, что портвейн-то в России незаконно, контрафактно так называется. Настучите в Португалию, пусть тоже запретит!
+-1–
ответить
Lokk➦Woldemars• 04.07.21 16:54
А он там Porto или vinho do Porto или, да Port Wine))), главное - Порт, Порто, да и три топора с ним ну никак не перепутаешь))
+0–
ответить
Когда пахнет большим баблом, те же Moët & Chandon засовывают свои понты себе в задницу и на полусогнутых бегут навстречу клиентам, просто российский рынок недостаточно крупный для этого.
https://laowai.ru/vinnyj-bum-v-kitae-kak-elitno-spoit-celuyu-naciyu/
Что самое интересное, китайские виноделы регулярно выигрывают призы на международных выставках, к тому же, они планируют расширить территорию своих виноградников, ну, а иностранные инвесторы, наконец-то, обратили на китайцев внимание! Французский бренд «Möet & Chandon» уже начал изготавливать там свое знаменитое шампанское, а алкогольный гигант «Pernod Ricard» проводит модернизацию своей винодельни в регионе.
+1–
ответить
А можно ссылку на бутылку Champagne Möet & Chandon made in China?
+0–
ответить
А то не стыкуется :
Most recently Australia,[16] Chile, Brazil, Canada and China passed laws or signed agreements with Europe that limit the use of the term "Champagne" to only those products produced in the Champagne region.
+0–
ответить
Вполне возможно, что они просто владеют заводом, а шампанское гонят под какой-то местной маркой, криво перевели лаоваи, китайский язык слишком сложен и многозначен.
+0–
ответить
У LVMH по всему шарику виноградники и куча спиртных напитков разной крепости в линейке, но шампанское только Champagne, так что в статье скорее ошибка русскоязычного автора на уровне игристое вино = шампанское.
+0–
ответить
Вполне возможно что в китайском и нет слова Champagne, это мы как обезьяны привыкли брать французские термины без перевода, кто знает как его транслитерировать на китайский, а уж как иероглифами записать каждый сам решает. Скорее всего его и передают несколькими иероглифами типа легкое шипучее вино, хотя и само слово вино (как производное от винограда) у китайцев вряд ли есть, слишком поздно его завезли длинноносые варвары.
+0–
ответить
ШАЙТАН (черт)
АРБА (телега)
ШАЙТАН-АРБА (Средне-Азиатская ж.д.)
)))
+0–
ответить
Французы таки подбили бабки и передумали, и правильно сделали, нормальные бизнесмены от бабла никогда не отказываются, их же не раком ставят, хотя за очень хорошие бабки можно и раком встать или как захочет клиент.
https://lenta.ru/news/2021/07/05/moet/
Moet Hennessy анонсировал восстановление поставок своего шампанского в Россию после изменения законодательства, регулирующего маркировку алкогольной продукции. Об этом сообщает Reuters.
В компании пообещали, что на оборотной стороне бутылок, отправляемых в Россию, появится надпись «игристое вино». Таким образом производитель согласился соблюдать новый российский закон об игристых винах.
+1–
ответить
Ну я особо и не сомневался в решении вопросов, тут пчелы против мёда)) но думал как-то поизящнее пройдут.
+0–
ответить
Не, еще топорщатся
В Европе выступили против закона о шампанском
https://ria.ru/20210705/shampanskoe-1739927921.html
Союз домов шампанского Франции не исключил приостановку поставок в Россию
https://1prime.ru/consumer_markets/20210705/834115535.html
+0–
ответить
Andrey Zavyalov
"Я так понимаю, ни кого не смущает, что таких поправок в Российское законодательство не вносилось"
А Вас не смущает, что Путин еще 2 июля эти поправки утвердил?
https://www.rbc.ru/business/02/07/2021/60df36b09a7947556ac47813?from=column_1
+2–
ответить
Неразбериха в обсуждении отражает состояние дел с производством и сбытом игристых напитков в стране.
Бардак может быть ликвидирован введением монополии на Российское шампанское. Лицензию выдать только Газпрому как естественному монополисту по газу.
Для экспорта проложить дополнительный трубопровод. Не будут брать- отключим газ!
+3–
ответить
А в чем собственно вой комментаторов, что, дорогое шампанское пьете с утра, живя в России?
+-3–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 06:35
Скажи, ты не находишь требование скрывать своё имя (в Европе, вообще-то, защищенное законодательством) уж слишком изысканным? Я так понимаю, россиянам не очень понравилось, что их сборную временно заставили выступать на Олимпиаде под нейтральным флагом. Здесь французам то же самое предлагают навсегда - при том, что под их настоящим именем теперь будет гулять самозванец. Отказ от участия в таком цирке называется не "понты", а "чувство собственного достоинства". Ты же не называешь газировку или минералку сельтерской? И ничо, продажи в норме.
+4–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 08:12
Я называю копировальный аппарат ксероксом, даже если он не маркий xerox. И что-то не воет никто из-за этого.
Удивительно стадное чувство подзыатываемое из СМИ: всем вдруг стало жалко дорогие марки алкоголя из Франции, как-будто воющие прям из горла каждый лень их пьют ящиками.
+-1–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 08:15
"Я называю копировальный аппарат ксероксом, даже если он не маркий xerox. И что-то не воет никто из-за этого" - ага, кому какое дело до васи из урюпинска? Называй. Ругаться начнут, если ты при этом запретишь Ксероксу называться Ксероксом и прикажешь *им* называться просто копировальным аппаратом. Почувствуй разницу.
+3–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 08:37
Кроме меня еще 90% по традиции называют ксероксами всё попало. Так что ты не объективен.
И шампанским сейчас называют что попало.
Кстати, французы запретили армянам свое пойло называть коньяком. Тут запрет логичен, но твоя особого не вызывает, потому что с Россией мало связано.
+-2–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 08:43
Волька ибн Марс, не тупи. Речь не о том, что пойло называют шампанским, речь о том, что шампанское официально требуют называть пойлом.
И, шоп ты знал, и коньяк, и шампанское названы по месту производства, так что вообще-то говоря логично ограничить использование этих названий. В принципе я не горю желанием защищать французские трейдмарки - именно потому, что слова типа "джип", "ксерокс", "коньяк" в России давно стали нарицательными. Но разворачивать в обратную сторону и требовать от авторов изменить свои названия - это перебор.
+3–
ответить
alexx__ka ★➦Арсений• 04.07.21 08:48
не, это еще половина:
1 - запретишь Ксероксу называться Ксероксом и прикажешь *им* называться просто копировальным аппаратом.
2 - Копировальные аппараты российского производства будут называться Ксерокс...
+3–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 08:53
Для свиньи вся еда - корм...
Шампанское - международная марка, защищенная международным правом, производимая в регионе Шампань.
Всё игристые вина, в т.ч. российские, если они продаются как "шампанское" - это уже контрафакт (согласно международного законодательства, которое уже не действует в РФ после принятия новой конституции)
+2–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 08:53
И ксероксами называют хуйню всякую. Но xerox не воет.
Ты так и не объяснил, чего ты врёшь? Как часто ты пьешь игристое вино Moët & Chandon, Dom Perignon, Veuve Сlicquot и другие?
+-1–
ответить
Woldemars➦alexx__ka• 04.07.21 09:04
В России слово "шампанское" не обозначает игристое вино произведенное в провинции Шампань, как и слово "ксерокс" не обозначает копировальный аппарат только этой марки.
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 09:04
Воля, ты тупой. Перечитай то, что я написал выше. Не думаю, что тебе как-то поможет моя рекомендация, но я по праздникам и особым дням стараюсь покупать жене именно вдову Клико, очень вкусное шампанское. Недавно вот не нашлось, купил другое хорошее (тоже из Шампани) - мне понравилось больше, а жене - меньше, чем Клико, так что на вкус и цвет все фломастеры разные, пробуй сам.
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 09:19
А, вон оно что. Воют буржуи и аристократы с дегенератами, пьющие с утра шампанское.
+-1–
ответить
Serge712➦Woldemars• 04.07.21 10:02
Называть можно как угодно, нельзя продавать товар, истользуя товарную марку Xerox. Кстати, называь ксероксом это чисто российское/советское, в США очень редко можно услышать слово ксерокс как синоним copy machine.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 04.07.21 10:27
Да не в этом дело.
Нехуй мне присовывать, даже на полшишечки.
Развелось бездельников, решающих что можно завезти что нет - а у самих вообще нет нихуя именно из-за засилия пидарасов, гнобящих любой бизнес на корню.
Не в шампанском дело.
Тут и из-за откровенных проёбов ФСБ и с оружием накрутили и с техосмотром успокоиться не могут всё перепридумывают, и с ценами полный пиздец произошел, наебнувший целую работавшую отрасль, так что шампусик - это может, последней каплей оказаться. А может - и не последней. Но те, кто в такое блядское для страны время откровеннымип ровокациями занимаются - или люди очень смелые или очень глупые, и, скорее всего, второе.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Арсений• 04.07.21 10:29
От того, что хуй в сраке назовёшь писей в попе - ситуация не изменится. А когда это страна такое сама с собой делает - странно на это смотреть.
+1–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 10:30
В польском языке кроссовки - adidasy.
:)
Что там в русском языке - глубоко пох.й с точки зрения международного права и номенклатуры товаров. Шампанское - это то, что производится во Франции в регионе Шампань. Все остальное - игристые вина. Российское "шампанское" уже контрафакт и нигде в мире, кроме РФ его не продашь, т.к. Франция подаст в суд.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 04.07.21 10:30
Пойло с жженым сахаром, который армяне называют "карамелью" по определению не коньяк. И даже не бренди. А разведенный этанол с жженой сахарозой.
+1–
ответить
Woldemars➦alexx__ka• 04.07.21 10:34
А куда российское шампанское поставляется? Может быть во Францию и французы его перепутают с родным? Ха-ха-ха-ха!
+-1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 04.07.21 10:34
И что от того, что для тебя это дорого - из чувства солидарности все должны будут газировку со спиртом хуячить?
Не надо тут смешивать личные предпочтения и общее право - купить то, что могут купить люди в нормальной стране. Или, если у нас французское шампанское отныне "игристое вино" - то и французы вполне вправе считать нашу страну ненормальной.
+1–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 10:35
Я даже уверен, что ты не пострадаешь, если поставки французского пойла прекратятся.
+-1–
ответить
птица ★★★➦Woldemars• 04.07.21 10:35
Логично.
В России у всех слов свои уникальные понятия. Демократия, Конституция, Свобода, Закон.....Всё имеет свой неповторимый привкус абсурда
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 04.07.21 10:38
Блять, придётся привычку заводить с утра бокал дом периньона на грудь принимать. Ну, ничего, выдержу, только для того, чтобы каждый раз вспоминать, что где-то в это время плачет маленький вальдемар, по утрам, за неимением шампанского, сосущий писю.
+0–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 10:43
Согласен, хотя должен признать, что это - национальная забава еще со времен СССР.
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 10:44
"ты не пострадаешь, если поставки французского пойла прекратятся" - совершенно верно, потому что меня это никак не коснется. В магазинах там, где живу я, импортный алкоголь есть всегда, причем без подделок и дешевле, чем в России - хотя везти дальше. Парадокс?
+1–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 10:46
Нужно быть дебилом, чтобы не понимать, что российское "шампанское" не поставляется в другие страны именно по причине того, что это контрафакт, не имеющий права называться шампанским.
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 10:49
Ну и хули ты воешь тогда? Живи где живешь, забей на происходящее в России.
+0–
ответить
Woldemars➦alexx__ka• 04.07.21 10:50
То есть, ты считаешь, что дело только в употреблении слова?
+-1–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 10:54
"Живи где живешь, забей на происходящее в России" - а ты кто такой будешь, что собрался мне указывать, что делать, м?
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 11:07
А ты кто такой чтоб выть и портить воздух живущим в России, если живёшь не в России?
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 11:12
Во-первых, будучи гражданином России, я имею все те же права, что и ты, во-вторых, в отличие от тебя, я не имею привычки писать натужные комменты, портя воздух - так что атмосфера вокруг меня вполне чиста.
+0–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 11:14
Ну и поскольку ты перешел на личности, я так полагаю, что по сути тебе сказать больше нечего. Публично расписался в бессилии? Молодец.
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 11:29
Имеешь вой, товарищи отщепенец или диссидент. Этим ты портишь больше воздуха, чем мои комментарии на твой и твоих коллег вой.
Паспорт гражданина России не даёт тебе права в отношении России или живущих в ней писать и делать что тебе вздумается.
+-2–
ответить
Арсений ★➦Woldemars• 04.07.21 11:33
Это не более, чем твое личное мнение, которое ты ни обосновать, ни реализовать не сможешь. Балабол ты ;)
+0–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 11:33
А что тебе, отщепенец, надо еще говорить?
Что насральный и либерасты этот говно? Ты это и так знаешь.
Зачем ты защищаешь французских придурков ты так и не сказал, именно с такими вопросами я и перешел на личности.
+-2–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 11:37
Если я напишу, что я считаю, то это может попасть под статью УК про "оскорбление власти"... :)
+1–
ответить
Woldemars➦Арсений• 04.07.21 11:45
Твое мнение не менее ничтожно, если ты не знал.
Да, обоснуй, для чего ты, гражданин России, живя не в России, защищаешь французских производителей?
+-2–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 12:51
Я же не дебил, чтобы в открытую нарываться на уголовную ответственность...
Прецеденты уже были.
+1–
ответить
Woldemars➦alexx__ka• 04.07.21 13:44
А скорее дебил, если считаешь, что задают всех подряд.
+-2–
ответить
Lokk➦Woldemars• 04.07.21 14:02
Не французы а ЕС, не отобрали а выкупили...
https://www.rbc.ru/society/10/06/2021/60c20fbb9a7947d6a6d0e375
+1–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 14:31
По твоей дебильной логике - можно и воровать/убивать, т.к. всех воров/убийц не сажают...
+1–
ответить
Woldemars➦Lokk• 04.07.21 14:50
Ты не считаешь, что 3 млн.это детям на конфеты сосательные только?
+-2–
ответить
Lokk➦Woldemars• 04.07.21 15:09
Я считаю что есть город Cognac во Франции и есть бренди Ахтамар, Ани, Наири что никак не умаляет их вкусовых качеств. Кстати во Франции же, в провинции Гасконь выпускают Арманьяк, на 150 лет старше коньяка, но менее раскрученный.
+2–
ответить
alexx__ka ★➦Woldemars• 04.07.21 15:19
Несомненно, ты лучше всех знаешь, как там в Америке... :)
Про Гейропу ещё расскажи... А то народ не в курсе...
https://youtu.be/Q5zKBKxwYfo
+0–
ответить
Как-то вообще пофигу, никогда не пил упомянутые напитки и уверен, без них россияне проживут совершенно спокойно.
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Woldemars• 05.07.21 01:04
Уверен, что без Вашего драгоценного мнения россияне обойдутся ещё спокойнее.
+-1–
ответить
Новые поправки заменили формулировку «игристое вино (шампанское)» на категорию «игристое вино, включая российское шампанское».
Следовательно, и "Советское шампанское, и Клико должны иметь наклеечку - "игристое вино". И наклеивать ее нужно в России.
Вот же французов обидели !
+0–
ответить
Lokk➦Дядя Дися• 04.07.21 02:33
Неоднозначно. В формулировке остались «игристое вино, включая российское шампанское» и не осталось французского шампанского как такового. Там еще российский коньяк появился. Хотя и шампанское и коньяк названия автохтонные.
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Lokk• 04.07.21 02:43
игрища ...
привез "вино" - будь добр сообщить, не ослиная ли это моча. (винный продукт)
если не моча - наклейка "игристое".
на морде пиши хоть что.
+-1–
ответить
Lokk➦Дядя Дися• 04.07.21 03:02
Французы за это название бьются лет 150 уже, куча правил и регулирующих органов, а тут уравнение в правах с газированным молдавским шмурдяком. Это как на столичную наклейку клеить "спирт ректификат разбавленый водой"
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Lokk• 04.07.21 03:12
Отлично, пускай "французское шампанское" или просто "Вдова Клико".
СССР ведь бился за термин "Советское шампанское". "Произведенное в СССР игристое вино, качество (вкусовое) не хуже произведенных в Шампани !
+-2–
ответить
Lokk➦Дядя Дися• 04.07.21 03:35
СССР получил термин "Шампанское" и "Shampanskoe". Игристых хватает - Cava, Spumante, Cremant и т.п. они похоже и не против, у них и так на этикетках sparcling. А тут Champaghe первично, самостоятельный бренд по цене сопостовимый с Газпромом, а уж Veuve Clicquot или Ruinart - на любителя.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Lokk• 04.07.21 10:19
Неее, "моча молодого поросёнка" - вот так точнее будет.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Lokk• 04.07.21 10:22
Да этим брендам лет больше, чем "рашке-федерашке", ёпст.
Они в ответ могут попросить, чтобы тогда Россия правильно именовалась как "Колониальная территория под управлением США Россия".
+0–
ответить
alexx__ka ★➦Lokk• 04.07.21 14:38
Игристых хватает - Cava, Spumante, Cremant
и т.п. они похоже и не против, у них и так на этикетках sparcling.
__________________________________________________
Бля.... Истинна поговорка про 2 российские беды...
Они бы может и рады называться шампанским, но кто им разрешит?
Шампа́нское — игристое вино, произведённое во французском регионе Шампань из установленных сортов винограда методом вторичного брожения вина в бутылке.
Cava, Spumante, Cremant производятся не в регионе Шампань и/или из других сортов винограда, поэтому не могут называться Шампанским... Поээтому они sparcling.
Cava is made the same way that Champagne is produced, but with different grapes.
Cremant is sparkling wine made outside of the Champagne region in France. Compared to Champagne, it is a fraction of the price and just as good quality. It's the next best thing for savy drinkers who want quality sparkling wine at less than £25.
Spumante is a classification of Italian Sparkling Wine, Spumante can be produced in any area of Italy with any grape variety.
+0–
ответить
Lokk➦alexx__ka• 04.07.21 14:44
Там веселее есть:
The village of Champagne, Switzerland, has traditionally made a still wine labelled as "Champagne", the earliest records of viticulture dated to 1657. In an accord with the EU, the Swiss government conceded in 1999 that by 2004 the village would phase out use of the name. Sales dropped from 110,000 bottles a year to 32,000 after the change. In April 2008 the villagers resolved to fight against the restriction following a Swiss open-air vote.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 23:13
Ты будешь служить - тебе и решать что как называть .
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 05.07.21 00:59
Не, не угадал. Я уже наслужился настолько, что понимаю насколько ёбнутым было вообще решение служить в армии. Никакой Родине ты не служишь, ты служишь мерзким мудакам половой тряпкой, об которую они норовят вытереть ноги.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 05.07.21 01:07
Не, не угадал. 60 лет еще нет ? До майора дослужился ?
Как с такими настроениями роту в атаку поднимать будешь ?
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 05.07.21 16:57
Ггг, подпол ващета.
Какая рота, меньше, чем за дивизию даже разговаривать не буду.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 05.07.21 20:18
Это капитанам предлагайте, им карьера нужнее. Я свою закончил.
+0–
ответить
И Каву запретить!
"Основные испанские винные сорта винограда берут свое начало от российского сорта винограда "Красностоп Золотовский", это выяснили генетики Национального исследовательского центра "Курчатовский институт", сообщил президент центра Михаил Ковальчук."
https://ria.ru/20210628/vinograd-1738915425.html
+1–
ответить
)) В этой новости прекрасно всё - и Российское Информационное Агенство, и уважаемый НИЦ "Курчатовский Институт" (ранее институт атомной энергии им. Курчатова), и И Испания, в которой идут споры сколько же у нее сортов винограда (от 235 до
применно 600) из более чем 10000 задукоментированных в мире. Ну и безусловно впервые описанный в начале 19-го века российский сорт винограда "Красностоп Золотовский".
+0–
ответить
Ну будет как в Иране, или северной Корее. Делов то, будут пить своё. Поддержи отечественного производителя!
+1–
ответить
Котяра Ученый➦Чужой• 03.07.21 22:03
Интересно бы было узнать, какие марки шампанского пьют ныне в Северной Корее, а особенно в Иране)
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Котяра Ученый• 03.07.21 22:20
Те же, что в Саудовской Аравии.
Разрешенные шариатским судом - без вина, газа и сазара.
+3–
ответить
Я почитал, почитал. Странно это все конечно, очень странно, но удивляет совсем не запрет. Действительно, как тут кто-то выразился не ахти какой массовый напиток для россиян, как, кстати и пармезан из-за которого многие пострадали. Но вот в чем хрень, один из лучших баечников всех времен и народов, запостил очередной шедевр. Свой или чужой, не важно. И нашел огромных отклик в сердцах комментаторов. Я правда навскидку так и не нашел ни одного здесь кто бы описал букет шампанского, но разве это важно. Важно, что не взирая на это у одних это вызвало возмущение, а у других отвращение возмущением. Наверно на многих подействовал стиль автора байки. Глубина мысли. Тончайший юмор на грани пузырьков шампанского. Или это что то другое?
+-5–
ответить
sasha22148➦Avaz• 04.07.21 01:36
один раз на Новый год купил самую дорогую бутылку шампанского в нашем супермаркете АТБ. золотистую. уже не помню названия. давно. да и не дорогая она была по сути. я обалдел. очень вкусное и одной бутылки на двоих с женой. вполне себе хватило на новый год. потом старался найти такое же. уже сознательно, не нашел. тогда я понял, почему его гусары локали ведрами. нашего кстати производства. не чистая франция и бла бла бла. классная штука. не водка, не пиво, не вино условное-обычное. а весьма себе вкусная штука.
очень много думал про качество. не факт, что условно мы по горилке премся, просто хорошего вина у нас не было.
+0–
ответить
Пью недорогой и непонтовый Moet & Chandon Imperial Brut. Это сухое шампанское, красивого золотистого цвета. В меру газированное, меньше чем странные советские sparkling wines. У него выраженно кисленький, фруктовый вкус и послевкусие, я бы сказал, что-то вроде яблок, ванили, корицы и вина. Пробовал харосет, еврейское пасхальное блюдо? Вот такое.
С ним связано куча воспоминаний, мы именно его пили с женой в конфетно-букетный период, когда я привозил её в Петербург, показать ей Россию. Тогда у меня на Дом Периньон или Кристал и в помине не было денег, мы были молоды и беззаботны. Именно Moёt Chandon лился рекой на гражданский, нееврейский 2015 Новый год, который мы встречали в Дубае, дома. Традиционно, его бутылочкой меня поздравляли с днем рождения сына.
Это семейные традиции. Неприятно, что в РФ даже такие безобидные вещи стараются опоганить, и, когда я приеду в Петербург с женой на какую-нибудь годовщину, увижу мерзостную наклейку "игристое вино".
+2–
ответить
Горе-то какое, хранцузское пойло до нас не дойдёт...
Есть прекрасная продукция питерской фирмы "Игристые вина", рекомендую, качественно и бюджетно.
+-2–
ответить
Будьте проще - сифон, лимонад,спирт и вода. Для эстетов лимонад заменить на виноградный сок.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Lokk• 03.07.21 23:37
Блять, инсульт гарантирован...
Делали так в 90, долбаебы мы были, конечно, нынешним на зависть...
+0–
ответить
Lokk➦Виктор Джонг• 03.07.21 23:48
Оттуда и рецепт) Самый сложнодобываемый компонент - балончик для сифона)
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★• 03.07.21 19:05
Пиздец, докатились - реально новости на сайте анекдотов публикуют.
+9–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 03.07.21 19:22
Я вот это слышу примерно с начала нулевых. Про крах империи.
Да и в 90х слышал, когда законы вообще не работали))
+-3–
ответить
RichardLionHeart ★➦rodkom• 03.07.21 20:59
Империи рушатся не один день...их и на Калигулу и на Нерона хватает , а потом бульк ...
+7–
ответить
Виктор Джонг ★★➦rodkom• 03.07.21 21:41
Посмею удивить. В 90-е и начало 2000-х законы вполне себе работали. Вот сейчас реально идёт галимый произвол и некомпетентность тотальная.
+2–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 03.07.21 22:33
В 90е законы работали? Даже фильм сняли о том как они (милиция в частности) "работали", "Лох - победитель воды", посмотрите, если не видели.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦rodkom• 03.07.21 23:36
Ухнихуя себе! Мы, значт, о временах по фильмам судим! Дык эта, "красную жару" что ли пересмотрите, там близко к тем временам дело было.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦RichardLionHeart• 03.07.21 23:38
Некоторые одного рейхсфюрера не пережили...
+2–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 04.07.21 09:09
Виктор, Вы либо не жили в 90-е, либо тупите. Я написал о том что в то время настолько не работали законы, что это даже нашло отражение в фильмах.
Самому тоже пришлось в середине 90х прибегать к услугам "частного охранного предприятия", потому что это был единственный способ решить проблему выплаты долга.
А зарплаты когда не платили? Или платили продукцией завода? Это по-вашему "законы работали"?
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦rodkom• 04.07.21 09:24
Вы, уважаемый, и о войне, получается, по фильмам Михалкова судите? К чему Вы там прибегали - дело Ваше, я с 2000 по 2007 работал в конторе, которая занималась как раз долгами, без всяких силовых выкрутасов (да и вообще мнение существовало, что этот способ получения долга наиболее сомнителен по части результата, примерно в 1 случае из 10, когда было что отбирать). Ко второй половине 90-х кидал уже настолько отстреляли, что этот способ заработка стал непопулярным, хотя, находились особи, конечно.
Ну так вот работа в этой сфере научила меня - в бизнесе важно обеспечение личных интересов, чтобы при отказе партнера от договоренностей была возможность получить затраченное и, по возможности, компенсировать убытки. Иначе бизнес не проживёт и года.
Насчёт зарплат и т.п. - а что, это закономерно было и заслуженно, не считаете? Я в 90-е на заводе не работал, а когда служил в армии, то при задержках зарплаты без стеснения послал её на хуй, получил всё, что положено было и не жалею. да, законы работали, поскольку выплатили всё и сразу, боялись, значит. И потом когда работал - беспредельщиков практически не встречал, скорее, хитрованы попадались, но этих тоже получалось по закону наказать.
А бараны на то и бараны, чтобы жить бараньей жизнью.
+1–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 04.07.21 09:45
То, что Вы кого-то там в 90-е не встречали - ещё не значит что их не существовало (хотя чисто психологически я Вас понимаю, сам всегда сужу по личному опыту, но порой это необъективно).
Аналогично и насчёт зарплаты.
А баранами обзывать людей которые трудились и не получили оплату за свой труд - ну, это глупость, не более. Или позиция такого же кидалы на зарплату.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦rodkom• 04.07.21 10:16
Возможно, не разъяснил я - работа по задолженностям предполагает общение с весьма широкими народными массами, среди которых и бандиты и "синие" (не путать с синяками) и банкиры и, традиционно, руководство предприятий. Всякие были встречи, но, поскольку делалось всё строго по науке и под чутким руководством, как то не припоминаю индивидуумов, пославших меня на хуй безнаказанно. Но силовые методы были исключены, хотя мои размеры и комплекция, возможно, говорили людям об обратном. Так вот - не приходилось не только бить, но даже и угрожать, всё в законном русле было - так требовало начальство, да и мне спокойней.
А насчёт баранов - так они какие тогда были такие и сейчас - сами влезут в проблемы, сами блеют потом, я постоянно повторяю - не имейте дел с пидаргами, игнорируйте их нахуй, учитесь их вычислять и, если есть талант - сами наказывайте на деньги. Но дел с ними иметь не надо - как человек, полжизни проработавший с пидаргами говорю. И если работаешь на предприятии, где хозяин - первостатейный пидор, причём отнюдь не по половому признаку - то какой результат изволите ожидать? Чтио он всю жизнь лохов (по их выражению) об хуй трескал - а тут, специально для тебя - честным станет?
+0–
ответить
Plato➦RichardLionHeart• 04.07.21 12:30
Цицерон никак не мог сказать это, потому что ему отрезали язык (и голову) еще до появления империи, более того, до битвы при Филиппах никто не мог знать, что республика сменится империей, а кто будет ее первым императором выяснилось лишь через 12 лет в битве при Акциуме.
"Дело в том, что политик, оратор и мыслитель Марк Тулий Цицерон (106 до н.э. - около 43 до н. э.) был гражданином Римской республики, был убежденным республиканцем и едва мог подписывать такие приговоры империи, которой тогда просто не существовало.
А вот историк и писатель Публий (Гай) Корнелий Тацит (середина 50-х - ок. 120 года) жил уже в нашей эре, застал Римскую империю и спустя примерно полтора века после Цицерона произнес:
Чем ближе государство (imperium) к падению, тем многочисленнее его законы."
+1–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 05.07.21 11:29
А кто такие "синие"? Интересно стало))
Наверно, Вам повезло. Я в 90-е тоже, слава Богу, не видел перестрелок на улицах, изображаемых в каких-нибудь сериалах типа "Бандитский Петербург" (хотя видел бандитскую разборку у кафе где группа молодых бритоголовых ребят сначала напоили своих противников, а потом резко достали телескопические дубинки (модные были в 90х) и начали разбивать им головы), да и кидал не встречал, по причине отсутствия денег))) в институте учился в 1 половине 90х.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦rodkom• 05.07.21 16:53
"Синие" - это воры, реально сидевшие и с партаками вполне законными, то есть не "изображающие" криминал, а самые настоящие, по понятиям.
Так вот когда с ними ведешь диалог - очень рекомендуется тщательно фильтровать базар - ответить можно сразу и по полной, не рекомендуется понтоваться, угрожать, хамить, предъявлять необоснованно, задевать родителей (за "ёб твою мать" положено перо в бок), но, когда пересекались, удавалось обходиться без конфликтов, разумеется, за счёт консенсуса. Даже после взыскания долга не было от них претензий, даже был случай - поблагодарил за помощь в улаживании конфликта из-за денег.
Молодняк я и тогда не боялся, однако ходил увешанный всеми достижениями оборонной промышленности, не особо полагаясь на приставов по ОУПДС, обычно пассивными и малоинициативными. Со временем из всех прибамбасов остался только шокер, да и тот ни разу не применил.
А вот что постоянно приходится применять - это обращение ко всем совершеннолетним на "Вы" и дистанция при диалоге. Людей, пытающихся как то её сократить, путём тыкания или поведения в стиле, осуждаемом криминалитетом (см. выше), я обычно исключаю из общения как бессмысленных растратчиков времени, да и при, так сказать, негативном для них стечении обстоятельств это были бы уже трупы, хоть они и не знают об этом.
Говорят, что Аль-Капоне пустил поговорку, что, типа, добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем просто добрым словом. Но вот просто пистолетом, без доброго слова, результата не будет никакого, кроме внезапного прилёта пули в башку, поскольку пистолетов вокруг много, хоть мы и не в Техасе. Я же убедился, что неконфликтным стилем общения можно добиться намного больше, чем хамством и угрозами (привет банковским звонилкам и прочим юным лохопетам и их тупым работодателям). В первую очередь, что обоснованные действия очень сложно оспаривать в суде (чем мы позже пользовались, когда стали работать на должников - разводили пристава на истерику и обжаловали его незаконные действия, иногда хороня саму возможность взыскания), а когда знаешь методику взыскания долга и её строго придерживаешься - даже истерики как то переставали устраивать шоу, и как то просто со всем соглашались.
Короче - кроме как законными действиями по взысканию долга угрожать более ничем не приходилось.
+1–
ответить
Какая трагедия.
Какой накал страстей.
Как же ж выстоит Россия в эту трудную годину без французского шампанского, как же вывезёт?
--
Я так понимаю, что не пить алкогольные напитки - такая опция вобще не обсуждается?
+5–
ответить
Виктор Джонг ★★➦xdvbx• 03.07.21 19:06
Вы, как я понимаю, из чувства патриотизма уже с туалетной бумаги на газеты перешли?
+3–
ответить
RichardLionHeart ★➦xdvbx• 03.07.21 21:00
Один меченый это уже предлагал в 1986м, даже виноградники вырубил... что то не могу вспомнить , чем там все закончилось?
+1–
ответить
sasha22148➦Awn• 04.07.21 01:39
газеты для тех , кто читать умеет и не жалко ее выписывать. лопухи, ромашки, лютики.
+1–
ответить
Я далёк от осознания того, что московский завод шампанских вин теперь стал делать настоящее шампанское , а моёт - шипучий напиток САЛЮТ, но,прям таки всенародная скорбь и бурное обсуждение в массах этого закон сильно удивили:
во-первых, потребителей данных сортов напитков в стране не так много,это про Моёт.
во-вторых, почему бы не дать возможность отечественной продукции иметь некие маркетинговые преимущества.
В третьих , иностранные суды десятилетиями не давали российским производителям в Европе и США продавать Московскую, столичную и смирновскую
В общем, удивляет как закон, так и толпы страдальцев, которые теперь не смогут пить шампунь по сто баксов и коньяк по 200
+-2–
ответить
Вы не понимаете. Тех у кого бомбит от этих новостей, возмущает сам факт запрета чего-то. Запретить чего-то это как вбить гвоздь в гроб либераста.
Сам я не сторонник запретов, но когда меня полдня на кипрском пляже обкуривали какие-то две европейки через каждые 5 минут зажигающие новые сигареты, в чем-то даже начало понимать депутатов Госдумы, запретивших курение в общественных местах.
+-3–
ответить
NeVasia ★➦Dimas• 03.07.21 18:41
Изначальное название шампанское - по названию французской провинции, так-же как коньяк. Все остальное подделки.
+3–
ответить
Юл Липс➦rodkom• 03.07.21 18:42
Стесняюсь спросить: а какого полового члена вас понесло на либерастических Кипр вместо духовноскрепного Крыма? Он же ваш теперь, вот уда только и ездите!
+8–
ответить
rodkom➦Юл Липс• 03.07.21 19:09
Да мне как-то всякое говно собачье вроде тебя не указ, куда ездить)) нахуй иди)
+-8–
ответить
RichardLionHeart ★➦Dimas• 03.07.21 20:56
Слово прецендент тебе известно? Правильно, начинать надо с шампанского по 200 баксов чтоб всем похер было, а когда перейдут к чему попроще, дергаться будет поздно. Старый приемчик, как говорится , когда пришли за коммунистами ...
+2–
ответить
Michael1969➦Dimas• 03.07.21 21:36
"во-вторых, почему бы не дать возможность отечественной продукции иметь некоторые маркетинговые преимущества" -
какие, позвольте спросить?
Что да тех десятилетиями угнетаемых российских производителей, которые решениями империалистицких судов были лишены возможности продавать в развитых странах водку под известными торговыми марками, то никто же им не мешал продавать водку, они же жАлали продавать ту водку, у которых был известная защищенная торговая марка, а вот это нельзя. Не потому, что они российские производители водки, это никому нельзя, кроме обладателя торговой марки - ну или тому, кто с этим обладателем договорится.
А закон изумляет тем, что теперь категорию Шампанское можно использовать только для вин, произведенных на российской территории. Те недалекие западные производители, которые делали свою продукцию на территории соответствующей местности, считали, что это позволяет им называться шампанским - ан нет, это теперь "игристое вино". Возмущает не запрет, естественно, а цинизм и глубокая вера российских законодателей, что теперь Moet Hennessy и прочие терпилы "оттудова" начнут срочно перепечатывать этикетки и вместо Champagne или что они там пишут на этикетках - напечатают "From Russia with love - Spumante for Russia"
+4–
ответить
Виктор Джонг ★★➦rodkom• 03.07.21 21:54
То то этот гроб уже на ёжика похож.
Курение в общественных местах и раньше не приветствовалось, но в том и роль госдуры - что довели до абсурда.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Юл Липс• 03.07.21 21:56
Он именно на Кипр и ездит, потому, что Патриот!
В Крыму пусть иностранные агенты отдыхают, они невыездные теперь.
+3–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 03.07.21 22:31
Я везде езжу, я ж написал, я против запретов. Сейчас например в Сочи отдыхаю))
Просто не надо мне указывать куда мне ехать. А то в ответ хочется указать куда Юлу идти)))
+0–
ответить
sasha22148➦Dimas• 04.07.21 01:42
а почему вы мерите стоимость хороших продуктов в иностранных деньгах? пожалуйста в посконно русских рублях меряйте . да бы глупость ваша была видна издалече всем в околице.
+-2–
ответить
sasha22148➦Юл Липс• 04.07.21 01:49
сто раз плюсую. то же проржал. этот патриот думает, что там банки хорошии. пляж в нагрузку идет, что б не палиться.
+0–
ответить
sasha22148➦Юл Липс• 04.07.21 01:50
две копейки свои честно стырянные прятад хлопчик от самых лучших налогов в мире.
+-2–
ответить
sasha22148➦Dimas• 04.07.21 01:54
уже были маркетинговые преимущества-железный занавес назывался. магазин березки и отсутствие свободно конвертируемой валюты. помнишь результат? спинжаки какие то и фабрику красный скороход? я помню. смутно , но все таки. к этому и идете .
+0–
ответить
sasha22148➦RichardLionHeart• 04.07.21 01:55
уже хамон и сыр запретили. первый шаг уже давно сделан. кушайте икру вместо хлеба.
+0–
ответить
"В третьих, иностранные суды десятилетиями не давали российским производителям в Европе и США продавать Московскую, столичную"
Пруфы в студию. Кто кому чего на Западе не давал продавать?
"С 1971 года водка "Столичная" начала продаваться в США. Права на дистрибуцию водки получила американская компания PepsiCo, в обмен на право строительства завода по производству газированных напитков в Новороссийске"
Не забуду, как в 2002 г. в аптеке (!) в Новом Орлеане рядом с кассами (под слоганом "Не забыли ли Вы что-то купить?") стояли литровые бутыли со "Столи".
Со "Смирновской" сложнее, т.к. правообладатели (дети и внуки Смирнова) эмигрировали и потом перепродали права на этот бренд. А с советскими брендами "Столи" и "Московская" проблем не было (точнее были, но только внутри России).
+1–
ответить
Я вот как-то живо представил, как Вы на пляже в Сочи просите кого-то не курить рядом с Вами...
Вас просто пошлют или еще добавят с ноги?
Или все же есть процентов 10, что погасят сигарету?
+1–
ответить
crystalviper ★➦Dimas• 04.07.21 08:26
Как вы не понимаете тут главное в новости прецедент. Прокатит ? Завтра они сосиски в которых мяса 0% переименуют в финский сервелат а отечественный брезент в китайский хлопок. Импортозамещение бля только идёт в одну сторону качество там российское ( тоесть никакое ) а цена на уровне высоких импортных . Вот увидите к новому году эта родная порошковая бурда будет в магазинах стоить как хорошее французское шампанское потому что французского не будет вообще . Так для хомячков делают исскуственно дефицит а потом из воздуха взлетают цены даже на то что валялось неликвидом на складах.
+2–
ответить
crystalviper ★➦Юл Липс• 04.07.21 08:33
Ну он же себя не на помойке нашёл в какой то Крым ездить ... Он патриот и Крымнаш это выгодно по телевиэору орать - там сегодня за это хорошо платят а своё тельце туда возить это уж не для этого его мама родила. Кипр Италия Мальдивы Канары Монако - вот места отдыха настоящих россиянских путриотов . Денег после орания Крымнаш вполне хватает для этих курортов .
+0–
ответить
Вот хотите верьте, хотите нет, но никто здесь на пляже не курит. Висит табличка и все соблюдают. Больше того, есть урны, кабинки для переодевания, туалет (чистый) и душ. Ага, сам в шоке)))
Вы видимо в Сочи давно не были, раз представляете одну гопоту на пляже))
+1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 04.07.21 09:16
Ну во-первых я нигде это и не орал, не приписывайте.
Во-вторых, каждой человек имеет право ездить куда хочет.
В-третьих, неужели вы настолько тупой, что решили, что Крым присоединили только для того, чтоб туда россияне отдыхать ездили вместо Кипра? Переслушайте прямую линию Путина, он там ответил, зачем присоединили. Чтоб НАТО войска на украинской территории не разместили)))
+1–
ответить
rodkom➦sasha22148• 04.07.21 09:20
Ты прикинь, пляжи очень даже хорошие. Некоторые не хуже Кипра по оснащению, с душем, туалетом, чистые. Море, конечно, менее чистое, но лучше финского залива, так что мне, не избалованному отсутствием мест для купания, вполне подходит. Сам в шоке. Иди валидол прими.
+1–
ответить
rodkom➦sasha22148• 04.07.21 09:21
На Кипре? Да ну. Можно и России оптимизировать бизнес, зачем заморачиваться.
А ты типа целиком налоги платишь? Не верю.
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 04.07.21 11:11
Переслушайте прямую линию Путина
--------------------------------------------
Это невозможно слушать вменяемому человеку. Он не отвечает на вопросы которые ему задают но зато отвечает то что у него не спрашивали
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 04.07.21 11:14
Путина, он там ответил, зачем присоединили. Чтоб НАТО войска на украинской территории не разместили)))
------------------------------------------------------
То есть если раньше сопредельные страны с Россией ещё думали насчёт вступления или нет в НАТО то теперь они все уверены – вступать надо обязательно . Путин работает зазывалой в НАТО ?
+0–
ответить
rodkom➦crystalviper• 04.07.21 11:23
Какие страны "думали"? Украина что ли которой принадлежал крым раздумывала?
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 04.07.21 13:52
Финляндия Грузия Украина Азербайджан . Первую и четвёртую готовы взять довольно быстро.
+0–
ответить
rodkom➦crystalviper• 04.07.21 15:42
Первую и четвёртую готовы взять довольно быстро.
Ну а почему же не вступают?
И ещё - Вы не волнуйтесь, в случае начала третьей мировой (не дай Бог) всем уже наплевать будет, где стоят войска НАТО. Ракеты сейчас везде долетают☹️
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 04.07.21 18:03
Потому что вступить государству в НАТО это не высморкаться . Надо много работы провести а на это и года могут уйти . А насчёт третьей мировой я не волнуюсь и не боюсь . Потому что глупо боятся неизбежного . Третья мировая будет потому что напряжение сейчас в мире крайне высоко и уменьшатся оно не будет . И поэтому бахнет неизбежно я думаю в ближайшие 5 максимум 10 лет . Достанется всем но это и к лучшему . Человечество слишком деградировало и те кто выживут будут восстанавливать всё с нуля и возможно через сотню лет построят более лучшее общество . Но мы этого уже не узнаем . Поэтому я за то что бы бабахнуть и по раньше.
+-1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 05.07.21 11:17
Есть и другие точки зрения, в том числе финских экспертов:
население Финляндии не хочет резких перемен в отношении с важным партнером и соседом – Россией – и выступает против присоединения к военному блоку НАТО. Об этом заявляли и другие участники президентской гонки.
На протяжении многих лет социологические опросы показывают, что граждане страны выступают категорически против вступления в Североатлантический альянс. Например, по состоянию на 2017 год, 59% финнов не хотят присоединения к блоку. Об этом свидетельствуют данные исследования, проведенного газетой Helsingin Sanomat. При этом такой позиции придерживаются представители самых разных профессий, возраста и слоев населения.
"Абсолютное большинство финнов против нашего членства в альянсе. В таких условиях даже не идут политические дискуссии по поводу вступления Финляндии в Североатлантический альянс. Это невозможно в наших условиях.
Финский народ считает, что безопасность нашей страны зависит от отношений с Россией, поэтому нам важно иметь максимально хорошие межгосударственные отношения. Таковыми они и являются, поэтому у людей укрепляется чувство безопасности", – рассказал Baltnews.ee финский обществовед, публицист, доктор общественно-политических наук Йохан Бекман.
https://baltnews.ee/authors/20190225/1017425277/pochemu-finlland-sweden-ne-toropyatsya-vstupat-nato.html
Насчёт Азербайджана тоже спорно:
https://mk-ru.turbopages.org/turbo/mk.ru/s/politics/2020/12/14/ekspert-rasskazal-ob-azerbaydzhane-kak-o-placdarme-dlya-davleniya-na-rossiyu.html
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 05.07.21 11:27
Но ведь достаточно Путину по уже проверенной системе откусить у Финляндии или Азербайджана кусок земли обьявив его исконно российским и точка зрения моментальнго поменяется. А любой диктатор заболевший манией величия и присоеденения чужих земель никогда сам уже не остановится не сможет и будет присоеденять по ка не совершит ошибку и не обрушит свою империю в ноль. Чингисхан Наполеон Гитлер все эти ребята закончили одинаково и Путин ничем от них не отличается и где то уже его ждёт копкан в который он неприменно наступит
+-1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 05.07.21 11:31
А в Финляндии или Азербайджане тоже живёт около 50% русского населения, как в Крыму? И референдум провести дадут? Надо же, не знал. Тогда да, надо присоединять.
+1–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 05.07.21 14:12
Это совершенно ничего не значит . Завезут любое количество русских хоть 146% и на референдуме будет столько же. Давайте не строит тут наивного из себя . Вы в курсе что в украинских подразделениях воюющих на Донбассе от 60 до 65% личного состава это русские живущие в Украине и которые настолько не хотят прихода путинского русского мира что готовы это отставивать с оружием ?
+-1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 05.07.21 14:48
Что значит "завезут"? Кто им даст участвовать в референдуме? Кто вообще разрешить проводить такой референдум? Во главе Финляндии наш человек по фамилии Аксенов? Это первое.
Второе - Вы правда стараетесь доказать что в Крыму мало русских было? Смешно. То есть этакий монстр во главе, выбранный когда-то украинцами, фактически отдал регион другой стране? Мда, смешнее бреда я не слышал)))
Вы не хотите признавать, но Крым Украина элементарно просрала. Если бы там была крепкая власть, никакие "вежливые люди", "зелёные человечки" или "понавезенные русские" не помогли бы. Хохлы теперь просто пытаются как-то (возможно внутреннее, для себя) оправдать свою импотенцию в отношении Крыма.
В Лугандонии уже спохватились, поэтому и война идёт.
+1–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 05.07.21 16:03
Ответь те мне пожалуйста. По вашему сепаратизм это благо или зло ? Пожалуйста коротко и тогда у меня к вам будет ешё один короткий вопрос.
+0–
ответить
rodkom➦crystalviper• 05.07.21 17:11
По молодости я бы сразу ответил что зло... Сейчас я уже прикидываю (по возможности) последствия, и скорее отвечу - смотря по ситуации. Если два народа десятилетиями ненавидя друг друга живут вместе и фактически мучаются - лучше их разделить, поставив границу.
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 05.07.21 20:52
Когда чечены на референдуме начала 90х 92% проголосовали за отделение от России на них направили танковую колону а потом их города превращала в пыль российская авиация. То есть Кремль с вами здесь не согласен ну совсем. В тоже время я нигде на пост советском пространстве не видел такого уваажения к русским и русской культуре как на Украине до 2014 года ( ну может ещё только в Белорусии ) В 2014 Россия сделала абсолютно всё что бы её ненавидели заслуженно в Украине а в 2020 что бы её стали ненавидеть и в Беларусии.
+0–
ответить
rodkom➦crystalviper• 06.07.21 09:45
Как я и думал, Вы перевираете исторические события чтобы доказать свою точку зрения. Можно несколько вопросов:
1. Где и кем был организован и проведен "чеченский референдум"? Я о нем не нашел ни слова, например, в Википедии, а Вы так уверенно пишете о результатах.
2. В Чечне произошел насильственный захват власти: 6 сентября 1991 года Дудаев объявил о роспуске республиканских государственных структур, обвинив Россию в колониальной политике. В этот же день сторонники Дудаева штурмом захватили здание Верховного Совета ЧИАССР, телецентр и Дом радио. Более 40 депутатов было избито, а председателя грозненского городского совета Виталия Куценко убили, выбросив из окна. По этому поводу бывший председатель разогнанного Верховного Совета Чечено-Ингушетии Доку Завгаев высказался в 1996 году на заседании Государственной Думы:
«…Война началась тогда, когда среди бела дня был убит Виталий Куценко, председатель Грозненского городского совета…»
Напомните, пожалуйста, когда и кого из действующей власти выбрасывали из окна в том же Крыму. Что-то не припоминаю...
3. Россия в Чечню ввела войска, защищая целостность государства и противодействуя вышеописанным событиям типа выкидывания из окна депутата. Украина просто отдала Крым. Импотенты? Импотенты. Очень хорошо что обошлось без крови, просто Украина отлично понимала, что в Крыму население поддержит присоединение к РФ, во и не стала связываться. В Лугандонии они уже вступили в вооруженное противостояние, так как вопрос о поддержке РФ там спорный.
4. Не врите об уважении к русским на Украине. В 90х ездил отдыхать в Крым, натыкался на таких дебилов хохляцких, которые меня открыто игнорировали за простой вопрос на русском "сколько времени", делали вид что не понимают и вздернув нос от осознания Незалежности шли мимо. Это уважение?
5. А что с Беларусью не так? Россия вводила туда войска в поддержку Батьки? Ну да, высказали позицию по выборам президента, но это наше право. В дела Батьки мы не вмешивались, он сам с автоматом бегал. И на ненависть отдельно взятого беларуса, который против Батьки, поверь, просто насрать.
6. Когда я писал свое мнение насчёт сепаратизма, я имел в виду что все конфликты внешнеполитической сферы должны решаться исключительно мирным, дипломатическим путем, а не танками. Но когда в отдельно взятой республике начинают убивать представителей власти, и некий сепаратист объявляет себя президентом, убивая действующего президента, это уже не мирное решение об отделении какой-то территории от государства. Это объявленная государству война.
+1–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 06.07.21 10:24
1. Где и кем был организован и проведен "чеченский референдум"? Я о нем не нашел ни слова, например, в Википедии,
-------------------------------------------
В 1993 году Парламентом Чечни и на территории тогдашней Чеченской Республики
2. В Чечне произошел насильственный захват власти:
-----------------------------------------------------
Точно такой же как в России в октябре 1993 и Донбассе в 2014
3. Россия в Чечню ввела войска, защищая целостность государства
------------------------------------------
Да куда Россия только не вводила войска ? В Сирию В Ливию в Мали в ЦАР в Грузию в Приднестровье в Украину и тд . Но только чего то везде без исключеняи спокойней там не стало а уж про целостность государства Грузины Молдаване и Украинцы вам лично в лицо скажут * благодарность *
4. Не врите об уважении к русским на Украине. В 90х ездил отдыхать в Крым, натыкался на таких дебилов хохляцких,
-----------------------------------------------
Я дебилов не хохляцких встречаю ежедневно на российских улицах и что ? А в Крыму я был не 90х а летом 2013 года Ездил туда свободно по внутрироссийскому паспорту , расплачивался везде российскими рублями , и говорил везде по русски и меня везде понимали и везде ласково встречали . Сечас я также могу поехать туда по российскому паспорту платить рублями и говорить по русски что изменилось ? Флаг поменялся - в Крыму перестала существовать любая промышленность и сельское хозяйство – ушёл весь иностранный бизнес – цены выросли примерно в 6 раз !!!! а ассортимент товаров сократился до самого минимума – граждане Крыма стали не выездными за границу и людьми второго сорта потому что живут на оккупированной территории ( ООН так решило ) Путин –подниматель с колен тут как всегда всё поломать смог а починить уже т7 лет не получается . Ах да все Россияне ещё заплатили за Крымнаш половину всего чем владели каждый !!!! Вотому что в 2014 г доллар был по 40 руб а после Крымнаш подорожал вдвое .
5. А что с Беларусью не так? Россия вводила туда войска в поддержку Батьки? Ну да, высказали позицию по выборам президента, но это наше право.
---------------------------------------------------------------------
И войска вводило и спецназ посылало и деньгами заваливало тот антинародный режим спятившего колхозника с 3% потдержки . И оппозиционеров белорусских арестовывало в Москве и отдавало Минску понимая что людей этих зверски замучают в застенках . А ведь белорусская оппозиция не имела ничего против России и называла Россию старшим братом . И чего добились ? в 2018 году на Чемпионате мира по футболу 98% белорусов болели за российскую сборную . в 2021 году на чемпионате европы только белорусов 48% болели на российскую сборную 8% за поляков а 44% за украинскую сборную . Это самый честный показатель работы Путин в Белоруссии .
6. Когда я писал свое мнение насчёт сепаратизма, я имел в виду что все конфликты внешнеполитической сферы должны решаться исключительно мирным, дипломатическим путем, а не танками. Но когда в отдельно взятой республике начинают убивать представителей власти, и некий сепаратист объявляет себя президентом, убивая действующего президента,
-------------------------------------------------------------
Вы сейчас как нельзя точно показали ход событий в Приднестровье в Абхазии в Южной Осетии в Донбассе )))))))))))))
+-1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 06.07.21 11:04
В 1993 году Парламентом Чечни и на территории тогдашней Чеченской Республики
Уважаемый, если Вы не понимаете чем Общероссийский конгресс чеченского народа, (а не как Вы ошибочно написали - "парламент Чечни") на котором избрали президентом Дудаева, отличается от референдума, мне сложно с Вами говорить. В референдуме имеют право участвовать все жители территории обладающие активным избирательным правом. В ОКЧН входят насколько я понимаю мужчины (и то - все ли? Не знаю), женщин туда не берут. То есть это уважаемая крупная народная организация, но не уполномоченная на тот момент официальной властью, избравшая некого Дудаева, который пошёл громить власть действовавшую.
2. Вообще не понял, при чем тут это. Скорее это опровержение вашей позиции, чем доказательство крымских событий.
Вообще мы ведём в Вами бесполезный разговор. Ваши доказательства - набор эмоций.
+1–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 06.07.21 14:37
Разумеется беспредметный вы берёте свои данный из Российского Тв а я его принципиально не смотрю уже несколько лет а новости беру с телеграмм каналов от людей которые это видели сами или независимых СМИ . Извините что у вас ничего не получилось со мной. Вы очень не подготовленный собеседник . Мне с вами было очень легко и не интересно.
+-1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 06.07.21 17:07
🤣🤣🤣
Дружок, я тоже не смотрю российское ТВ.
Предпочитаю личный опыт или опыт людей, которым доверяю.
Если ты не веришь, что на Украине было немало ненавидящих Россию людей, это твое право. Мне попадались и такие, о которых писал выше, и нормальные. Разумеется, так везде. Но глупо говорить о "безмерном уважении к русским" или какую ты там ещё чушь писал.
Если ты перевираешь исторические факты в свою пользу, а мои доводы отвергаешь эмоциональными выпадами - ну ладно, пусть я буду "неподготовленный собеседник".
Если со мной "не интересно" было - а нахуя ты вообще мне что-то писал? Ты очередной брвзжущий слюной ненависти хохол типа Саши23149?
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 06.07.21 18:26
Я вам не дружок и с вами стекломой под забором не пил что бы на ты быть. Вы мне были интересны исключительно с психологической точки зрения так как с гуманитарной и общечеловеческой там кроме фашизма навязываемого телевизором ничего больше нет . И запомни хохлы их противники кацапы и жиды живут только в больных головах вечно и всех ненавидящих жалких созданий . А у нормальных людей это украинцы русские и евреи. Но вы всё равно ничего не поймёте. Думать это не ваше занятие . ))))))))))))))))))
+0–
ответить
rodkom➦crystalviper• 06.07.21 18:51
Боже мой, Хрустальная змея, ты чего такой убогий то? Плюешься оскорблениями... Стекломой, думать не ваше... Расслабься, хочешь считать меня фашистом, тупым, ну считай кем хочешь)) и иди нахуй уже, со своими оскорблениями... Дружок)))
Что ты там интересно обо мне выяснил с психологической точки зрения? Вот дебил)))
+0–
ответить
rodkom➦crystalviper• 06.07.21 19:27
Я дебилов не хохляцких встречаю ежедневно на российских улицах
Ты встречал таких кто на вопрос например по-английски горло вздернув нос пройдёт мимо? Не верю. Возможно, кто-то не знает язык но ответит, демонтировать свою "Незалежность" игнорируя не будет. Вот главное отличие между нами и хохлами (не путать с украинцами, такие тоже есть).
+0–
ответить
crystalviper ★➦rodkom• 07.07.21 08:49
Как вас быстро то развезло от типо интелектуального собеседника в подзаборное быдло . Буквально с двух комментариев ))))))))) Это твоё истинное лицо а в начале было притворство . Этого я и хотел добиться вывести вас на чистую воду и показать истинное лицо. И у меня это легко получилось ))))) Потому что ни одно быдло не может долго притворяться умным и порядочным . Ты не первый такой в моих экспериментах и даже не десятый .
+-1–
ответить
rodkom➦crystalviper• 07.07.21 08:54
Да-да, я подзаборное быдло, пьющее стекломой под российское ТВ и желающее стереть Украину и ещё полмира с лица земли. Мы все в России только такие. Ни в коем случае не думай иначе! Иначе ненароком разрушишь образ врага-фашиста сложившийся в своей убогой головушке.
+1–
ответить
Отродясь такого не было - и вот тебе опять! Как говорится: "слышу звон, да не знаю, где он". Подробности об этой душещипательной истории с Moet Hennessy можно посмотреть в "Ъ" (https://www.kommersant.ru/doc/4887857?from=hotnews).
Если коротко, Moet Hennessy опасается несоответствия поставляемого в РФ шампанского стандартам на игристое вино в России, то есть пойло, поставлявшееся прежде как "настоящие вина всемирно известных производителей", в Россию теперь не попадёт, либо должно быть назвало пойлом (при сохранении названий на этикетках, что важно).
Странно, что автор не знает, что с оливковым маслом подобная история действует в России уже пять лет. Либо просто не хочет знать, ибо тогда его история становится пёрышком, положенным в лужу.
+3–
ответить
То есть, Вы хотите сказать, что Moet (и прочие Veuve Clicquot) по каким-то параметрам "не дотягивают" до "Советского шампанского" производства Нижегородского Завода Шампанских Вин?
По каким, интересно?
По числу пузырьков на литр? По массе бутылки? По показателю прозрачности? По проценту забродившего явлочного сока на литр готовой продукции?
+6–
ответить
Ну да, депутат Пупкин в Госдуме так и сказал, когда законопроект представлял: "Хуйня эта Моет и Шандон, и Вдова Клико такая же хуйня, я сколько раз не пил, в башку не шибает, приходится водкой лакировать, а наутро после этой хуйни хранцузской голова болит и блевать тянет. Запретить нахер!" (Конец цитаты)
+4–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Рауль• 03.07.21 19:08
Ну да, французы так и решили - не хотите шампанское - так сосите хуй.
+2–
ответить
rodkom➦Виктор Джонг• 03.07.21 19:24
Я как уже написали выше не думаю что это большая проблема. Простолюдины не пьют такое, а элита найдет как из-за границы привезти.
+-1–
ответить
HM, вот совсем не угадали, и даже не прочли статью "Ъ" по ссылке. А там говорится о том, что только Moet Hennessi выступила с угрозами, а все остальные готовы играть по предложенным правилам. Это значит, что дело вовсе не в Доме Периньоне или Вдове Клико, а в том, что данная организация не уверена, что со своим виноматериалом пройдёт тестирование. И будет вынуждено поверх уважаемых в мире марок клеить надпись "Не является вином". А это, в свою очередь, означает, что и сейчас Moet Hennessi торгует вовсе не настоящими винами, а их подделками, точнее низкокачественными копиями.
Создаётся впечатление, что Вы, уважаемый HM, читаете информацию поверху, не вчитываясь, ловитесь на заголовки. Исправьтесь, мой Вам совет.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Рауль• 03.07.21 23:45
Вот люблю этот сай за то, что на нём постоянно пасутся индивидуумы, с самым серьезным видом несущий лютейшую хуйню.
Данная организация видела на хую как отдельно Россию, так и все её сертификаты вместе взятые.
Тоже, блеать, счастье, в концлагерь шампанское продавать.
И в данной ситуации - это вполне реальный такой маркетинговый ход, он вполне в тренде развивающихся событий, когда ещё, как говорится, немного - и вся российская баранина будет мечтать о временах, когда спирт "рояль" свободно продавали. Ибо больше не было у населения денег ни на что.
А с учётом того, что действует запрет на ввоз продуктов из ЕС - я вообще удивлён какого хуя до сих пор бухло вражеское возят в магазины!
+0–
ответить
Рауль➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:39
Виктор, проспитесь! Вы несёте полную хуйню, выражаясь Вашим слэнгом.
+2–
ответить
sasha22148➦Рауль• 04.07.21 02:01
на самом деде , вы скорее всего правы, есть такой прикол.все производители выпускают условно под одним названием разные продукты. 1 сорт, 2сорт и т.д. под кошелек клиента. ну нет платежеспособного спроса в этой стране под их нормальное качество. ну не в состоянии вы за это заплатить. вот и все. та же самая кока кола выпускает для рф абсолютно другой продукт под своим названием.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Рауль• 04.07.21 08:11
Додододододо, сцууукооо, это ж насколько пизданутым надо быть чтобы на серьезных щщах обсуждать, что на шампанском, которое тебе, сынок, за счастье даже не купить, а просто попробовать - специально для тебя, гурмана, напишут "не является вином".
Тебе абрау-дюрсо то не по карману, судя по напыщенности и глупости.
Ну так пей "натуральный" газированный яблочный сок со спиртом и гордись, гордииииисььь, сцуко, что у французов не получилось лично тебе, болезному, свои подделки втюхать.
+0–
ответить
птица ★★★➦Виктор Джонг• 04.07.21 10:16
Кстати. На абрау "Виктор дровиньи", которое по традиционной технологии, не пишут "шампанское"
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦птица• 04.07.21 10:46
Там вообще маркетологи у абрау настолько хитрые, что глядя на их труды на ржач пробивает.
Вот есть у них такой продукт - "русское шампанское". Это как водку встретить в магазине "французская московская". Обходят возможность иска и блокирования экспорта, но, как я понимаю, шампанское у них для внутреннего потребления, на экспорт идёт "игристое вино", пусть и с добавлением "произведено по традиционной технологии" (что, кстати, правда).
+0–
ответить
Рауль➦Виктор Джонг• 04.07.21 14:36
Витя, то, что ты "дырочка шоколадная", видно невооружённым глазом. И в кругу уважаемых людей твое место - у параши. Меньше пей и чаще мой свою дырочку для очередного клиента.
+1–
ответить
Ram2021➦Виктор Джонг• 05.07.21 03:39
Какой ещё QR-код?
Есть же исконно русское слово "Зарубка"!
+0–
ответить
Осталось только доказать, что этимология слова "шампанское" происходит от какой-нибудь якутской деревушки, где испокон веков возделывали виноград.
+10–
ответить
Ну пил я как-то с похмелья - настоящее французское шампанское!
Ну, как - по вкусу - мало отличается от нашего! Практически идентично!
Мне наше - больше нравится!
+-5–
ответить
Yourrry ★★➦eyuveee• 03.07.21 14:47
- Ну слушал я когда-то Паваротти. Ничего особенного.
- Где?
- Изя напел.
+13–
ответить
Виктор Джонг ★★➦eyuveee• 03.07.21 19:08
Это просто значит что ты лох и тебя наебали. Более ничего.
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 19:42
Ну чё сразу лох? Это сила привычки. Я также больше люблю Советское полусладкое за 4$ чем Моэт за 40 и всякие Вдовы за 140. Ибо кислятина!!! И даже нашару в гостях, выбираю наше. А что уже говорить когда деньги платишь?!
Но вот это вот перебор, канешно! Маненько охуизмом попахивает, если правда, канешно!
+0–
ответить
птица ★★★➦Chicago95• 03.07.21 20:40
Настоящее шампанское это действительно кислятина - недобродившее вино супербрют. Потом его уже купажируют коньячным спиртом с виноградным сахаром.
А "наше" шампанское это в лучшем случае газированное полусладкое.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 03.07.21 21:50
Ну, вдова отнюдь не кислая, там больше брют и не такое отвратительно резкое, как дешевая газировка, это как нормальный парфюм сравнивать и тройной одеколон.
Но если похуй что пить тут не возразишь, у меня как то один работник фаренгейта 100 грамм втихаря употребил, сцуко, хотя на полочке и розовая вода стояла, гурман, мля. Говорит на вкус как огуречный лосьон.
+2–
ответить
Чужой➦Chicago95• 03.07.21 22:00
Кстати, на твой вкус cinzano Asti как раз будет. Ты как советский человек, послалаще любишь. Я тоже кстати ))
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦птица• 03.07.21 22:18
У меня вообще производство самогона из зерна, тут от одних только "дегустаций" устанешь.
+3–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 03.07.21 23:25
вдова уже 140 ?
в 1999 г. в Париже вдова стоила от 120. франков.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 23:31
Да пью я это Асти за 12$ рифлёная зелёная бутылка. Советское ведь не везде здесь купишь. Но такое впечатление, что газу недодали и сиропа пожалели Но! Действительно самое лучшее (для меня) из всех зарубежных.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Дядя Дися• 03.07.21 23:33
Домой покупал последний раз за 45, а в подарок за 180. Они разные бывают.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 03.07.21 23:44
Я покупал в Парижском супермаркете самое дешевое, но чтоб "Клико".
Первую бутылку выпили с женой "на секс грядущий". Не впечатлило (вино). Типа рислинга, из которого иногда выделяются пузырьки.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦птица• 03.07.21 23:57
Фаренгейт не надо пить, это после бритья щеки и шею освежать.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 03.07.21 23:59
В Елисеевском было по 250 как то.
На день рождения брал себе там 50-летний арманьяк, в общем, не особо впечатлился.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 04.07.21 00:01
Значит, тоже наебали. Там вкус должен быть типа цветочного и не кислый, а с кислинкой. Но ширпотреб есть ширпотреб.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Дядя Дися• 04.07.21 00:08
Не впечатлило (вино). Типа рислинга, из которого иногда выделяются пузырьки.
Да меня бы и Сонька не впечатлила после такого шампанского!
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:41
в 1999 году ? супермаркет в ДеФансе ?
хотя хрен знает ...
+0–
ответить
НМ ★★➦Дядя Дися• 04.07.21 04:17
Я правильно понимаю, для Вас рислинг - ругательство? :-)
"Три семерки" - это наше все?
+0–
ответить
Рцвайайертато➦Chicago95• 04.07.21 13:15
Асти тоже не один сорт имеет. Ты именно чинзану спробуй - сла-аденькое! Как будто виноград кушаешь. И газиков умеренно. Продаётся за 6-8 €.
+0–
ответить
Желаемый Логин• 03.07.21 14:20
новости передовицы:
"Дешевый алкогольный напиток из смеси этилового спирта и разбавленного виноградного сока и ароматизаторов, а также добавлением углекислого газа, наконец-то может гордо носить название РОССИЙКОЕ ШАМПАНСКОЕ"
Ура, товарищи!!!
+7–
ответить
НМ ★★➦Желаемый Логин• 03.07.21 14:48
"Товарищ Сталин занят величайшими вопросами построения социализма в нашей стране. Он держит в сфере своего внимания всё народное хозяйство, но при этом не забывает мелочей, так как всякая мелочь имеет значение.
Товарищ Сталин сказал, что стахановцы сейчас зарабатывают много денег, много зарабатывают инженеры и трудящиеся. А если захотят шампанского, смогут ли они его достать?
Шампанское — признак материального благополучия, признак зажиточности"
(Анастас Микоян, 1936 г.)
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Желаемый Логин• 03.07.21 19:18
Где Вы там сок то виноградный нашли? Газированный перебродивший яблочный жмых, разбавленный в 20 раз (дада, для изготовления литра сока нужно всего 50 мл концентрата). И вуаля - всеобщее счастье и веселье.
+2–
ответить
Иностранным клининговым компаниям - срочно переучить своих баб на уборщиц.
+1–
ответить
Ну да, идиоты в думе. Использовать чужое название для своего это куда ни шло. Заставлять французов переименовывать - оскорбление.
И да, для так называемых эстетов. Наше шампанское ничем не уступает французскому. Просто французы застолбили название.
+-4–
ответить
Plato➦Kelavrik_0• 03.07.21 13:54
Бльшинство этих "эстетов" никогда и не могли отличить из какой бутылки им наливали, и это еще до ковида, а уж теперь без нюха и вкуса они и шампусик с бормотухой попутают.
+-4–
ответить
Kelavrik_0➦Plato• 03.07.21 13:57
Щампусик это шампусик, бормотуха это бормотуха. Кстати, отличить можно и при ковиде по пузырькам.
+2–
ответить
Говорите за себя. "Я, такой-то, никогда в жизни не пробовал шампанского Moet, поэтому отличить его по вкусу от российского яблочного сидра не смогу".
+10–
ответить
Желаемый Логин➦НМ• 03.07.21 14:25
О вкусах можно спорить с теми у кого они есть. "Наше ... ничем не уступает" - уже свидетельстует о их отсутсвии.
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 18:11
С первой частью я согласна. А вот насчет второй... "Я, конечно, не кутюрье, много не пью", как когда-то писал юный Шендерович. Но что наше шампанское ничем не уступает французскому... "А Вы его пробовали?" (из анекдота про сметану)
+2–
ответить
Kelavrik_0➦Ленка пенка• 03.07.21 18:34
Да много чего пробовал. И вы не различите, если в один бокал налить наше, в другой французское. И не сказать где какой.
+-1–
ответить
Ленка пенка ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 19:03
Различу, различу... Я вообще-то переплачивать не люблю. Деньги найду куда девать. Если б наше было не хуже, пила бы наше...
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Ленка пенка• 03.07.21 19:11
Вот в этом ключевая разница! Трудно убедить себя, что более дорогой товар не лучше качеством :)
+-2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Ленка пенка• 03.07.21 19:14
Опасное это дело - настоящее пробовать. Потом уже подделка просто не полезет.
Это так же и с тупостью - пока ты молодой да тупой - легко жить. Когда жизнь пообтесала и наёбщиков видишь издалека - поражаешься, что их раз в 10 больше нормальных людей.
+1–
ответить
Ленка пенка ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 19:39
У меня нет с этим проблем. Я покупаю дешевые вещи, если считаю, что они достаточно хорошие. Но вот убедить себя, что я пью или ем то, когда оно не то, я не могу. Нет, я могу, конечно, выпить наш какой-нибудь брют. Ничего мне не будет :) Какой-то пила вполне приемлемый, крымский, что ли, подарили. Но что он не хуже Moet Chandon, я себя убедить никак не могу :)) Даже неплохая кава, увы, хуже. А что испанцам, собственно, мешает не хуже сделать? Не знаю. Виноград-то растет. Проблема в том, что чем больше хорошего ешь и пьешь, тем лучше различать начинаешь. Так что когда меня угощают каким-то особо хорошим шампанским, которое лучше, чем Moet Chandon, кроме удовольствия, я еще и боюсь, что привыкну. Но это бывает редко, и я еще не осознала различия их качества, притворяться не стану, мне и одно, и другое очень нравятся :)
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 19:40
> Опасное это дело - настоящее пробовать. Потом уже подделка просто не полезет.
Есть такое. А денег-то жалко :))
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 19:42
Кстати, я часто покупаю самые дешевые яблоки именно потому, что считаю, что они лучше всех других, в этот момент лежащих на прилавке.
Естественно, не всегда это так. И поэтому не всегда именно самые дешевые покупаю :) Но нередко так бывает, что они более настоящие.
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Ленка пенка• 03.07.21 19:49
К сожалению, не могу провести эксперимент с опознанием :) Мы далеко.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 19:50
Не, ну ты не загоняйся. Я легко отличу. Даже по виду. Но предпочитаю Советское Шампанское. Хоть оно и не Советское, да и не шампанское. Дюшес со спиртом. Но... Я его больше всяких кристаллов люблю
+0–
ответить
Kelavrik_0➦Chicago95• 03.07.21 20:22
Это ты с детским перепутал, вот там дюшес натуральный и без спирта. А наше шампанское делается по французским технологиям. Был в Российской империи заводик принадлежавший франкам. После революции его объявили советским, ну а технологии то остались.
+-4–
ответить
Chicago95 ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 20:29
Врёшь как дышишь. Всё советское шампанское это газированое вино и даже не виноградное. Тоесть там газ закачан, а не сам по себе возник
+1–
ответить
Kelavrik_0➦Chicago95• 03.07.21 20:38
Чушь.
https://hranim-vino.ru/blog/sovetskoe-shampanskoe-vs-nastoyashhee-shampanskoe/
+-1–
ответить
птица ★★★➦Kelavrik_0• 03.07.21 20:44
Какое "ваше"? Плодовоягодное? Даже абрау (с чёрными этикетками) делается в цистерн за 2 месяца. Но хоть из винограда.
А вот их же "Виктор дровиньи" с цветными этикетками, это уже классическая технология в бутылках. Но делать его стали лет 10 назад только. И стоит в несколько раз дороже
+1–
ответить
Kelavrik_0➦птица• 03.07.21 20:50
И наше из винограда. Смотри ссылку выше.
А вообще я не понимаю, почему из плодовоягодного у нас делают именно гадость. Самоделкины умеют делать отличное винцо из ягод.
+-3–
ответить
Kelavrik_0➦птица• 03.07.21 21:09
Шампанское из винограда, а из разных ягод и фруктов можно много чего хорошего соорудить. Кстати, из яблок великолепный сидр получается.
+1–
ответить
Avaz➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:11
Вот один бражечник нашелся, спец по сооружению чего либо. Правда в итоге все равно получится брага, но какая в этом разница. Главное есть о чем потрещать на досуге.
+-1–
ответить
птица ★★★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:12
Как все это соотносится с темой обсуждения. Делайте, что угодно. Сделайте хорошие жигули. Но не называйте их мерседесом. воровать чужие названия нехорошо. А уж запрещать оригинальные вообще глупость.
+5–
ответить
Насколько я располагаю опытом и информацией, Китай на этом нехило поднялся. Полмира в их Адидасах ходит, а у себя запретили. Вы же не будете оспаривать вторую или первую экономику мира?
+-3–
ответить
Ленка пенка ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:18
Да, мне тоже жалко! Особенно если разное французское шампанское в разные бокалы наливать! :)
+1–
ответить
Kelavrik_0➦птица• 03.07.21 21:21
С темой соотносится так: советское шампанское - всемирно признанный бренд и неплохое вино. Французское шампанское назвали шампанским много раньше. И тоже хорошее вино. И давайте хвалить и своё, и чужое хорошее. А не хвалить своё ругая чужое. Давайте не будем лепить чушь, будто наше шампанское из каких то яблок. И тд.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Ленка пенка• 03.07.21 21:26
Мы его пробовали.
Человеку, который любит Новый Свет брют "Вдова" кажется ... ну, неяркой, что-ли ...
+2–
ответить
птица ★★★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:33
: советское шампанское - всемирно признанный бренд
Всемирно? И в каких это странах? Ещё с советских времен на экспорт шло как "игристое".
Повторю. Какое бы оно не было хорошее, оно произведено по другой технологии и в другом месте.
А вот абрау "Виктор дровиньи", сделанное как раз по классической технологии, не имеет на этикетке слова "шампанское"
Ну да Хрен с вами и с советским шампанским.
Ответьте на простой вопрос - с какого хера наше государство указывает французам, что они не могут пользоваться своим названием.
+6–
ответить
птица ★★★➦Avaz• 03.07.21 21:34
В Китае запрещено продавать оригинальный адидас, а свою подделку они продают под этим брэндом?))))
+1–
ответить
Kelavrik_0➦птица• 03.07.21 21:39
Ответ на последний вопрос: потому как идиоты. И об этом я написал в верхнем комменте этой ветки.
Ну а что касается известности, то изучите вопрос. Известное оно однако.
+1–
ответить
птица ★★★➦Avaz• 03.07.21 21:43
Игнорируют. Ну и пусть. Но вот если бы они разрешили адидасу продавать под собственным брендом, а вместо этого придумали какую-то хрень, то было бы похоже
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:44
Елки, ну какие технологии ...
К 1980 гг по технологии (выдержка в бутылках и т.д.) работали Новый Свет, Артемовск и, частично, Абрау-Дюрсо.
Молдаване еще делали купаж хороший. Но они просто газировали этот купаж.
А "Советское шампанское" по 6руб 50коп производства МЭЗШВ, которое под Новый Год аж в булочных продавалось, было близко к определению "дюшес со спиртом" (((
Кстати, 40% этого дерьма шло на экспорт ...
+4–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Ленка пенка• 03.07.21 21:45
Ну, мы ж не постоянно. ))))))))))))
На самом деле - употребление настоящего как раз и спасает от поглощения дешевки - на недельный запой настоящим вискарем даже мне денег жалко, а "вискарь" из магнита с первой стопки поперек горла.
+2–
ответить
птица ★★★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:51
Ответ на последний вопрос: потому как идиоты
Так это был единственный вопрос. Остальное к теме не относится.
Истории
Мария Федоришина
29.12.2017
История «Советского шампанского»
Развитие традиционного новогоднего напитка от князя Льва Голицына до наших дней.
34
27 757 просмотров
«Советское шампанское» было создано в 1928 году. Как и было принято в то время, распоряжение о начале производства подписал Иосиф Сталин. В массовой продаже игристое вино появилось в 1937 году, официально эта дата считается стартом массового выпуска шампанского. Но его производство началось ещё в царской России.
Крымское шампанское князя Голицына
После нескольких неудачных попыток произвести русский игристый напиток в 19 веке, на некоторое время про шампанское забыли. Аристократы пили зарубежное вино. В то время оптовая цена на шампанское составляла около двух рублей за бутылку, при том что зарплата служащего в 10-15 рублей считалась вполне хорошей.
Восстановить выпуск отечественного шампанского и даже бросить вызов французам смог князь Лев Голицын. На протяжении десяти лет он вёл селекционную работу на площади свыше 20 гектаров в своем крымском имении «Новый свет».
Под этим же названием Голицын выпустил одну из первых марок шампанского. В 1896 году этот напиток подавали на званом ужине по случаю коронации Николая II, после чего вину был присвоен титул «Коронационное».
Создавая шампанское, Голицын не следовал никаким рекомендациям, предпочитая всё делать по-своему. Из пятисот сортов винограда он выделил пять и начал из них производить игристое вино. В 1899 году он выпустил легендарный тираж «Парадиз» в 60 тысяч бутылок, который через год поразил французских виноделов.
В 1900 году он привёз шампанское от России на Всемирную промышленную выставку в Париж. Многие недоумевали, как Голицын решился противопоставить французским винам никому не известный сорт крымского шампанского.
В конкурсе производители представляли вина в бутылках, обмотанных фольгой, чтобы скрыть название. Согласно легенде, когда председатель комиссии снял фольгу, под ней находилась типичная французская бутылка, что вызвало восторг у присутствующих.
Однако, когда её перевернули, на дне под защитной этикеткой была выгравирована надпись «"Новый свет", завод Князя Голицына».
Впервые за всю историю дегустационных конкурсов шампанского единогласно гран при (серебряную вазу) и большую золотую медаль получило русское шампанское.
Несмотря на такой успех, к концу жизни Голицын разорился. Своё имение он передал в дар Николаю II, попросив создать в нём академию русского виноделия. Однако к восстановлению производства вернулось уже советское правительство в 1930-х годах.
Государственный план по созданию советского шампанского
Продемонстрировав всему миру высокое качество вина, русское шампанское продолжало оставаться элитным напитком для богатых людей. В этом была виновата техника бутылочного производства, которое занимает несколько лет.
За время созревания шампанское проходило через три-четыре тары. Поэтому вино в каждой бутылке приобретало индивидуальный вкус. Из-за столь длительного и трудоёмкого процесса шампанское долгое время оставалось малодоступным.
С приходом к власти коммунистов буржуазный напиток и вовсе исчез. Только после отмены сухого закона в 1924 году об игристом вине вновь вспомнили. Но опыт производства был безнадёжно утерян.
Страну наводнили крепленые вина, которые некоторые производители даже пытались газировать. В итоге на уровне правительства было дано задание разработать шампанское для массового потребления — скороспелое и дешевое.
Эту задачу поручили Антону Фролову-Багрееву — учёному-виноделу, специалисту по игристым винам. В тот момент он возглавлял винодельческий совхоз «Абрау-Дюрсо», созданный в 1920 году на основе бывшего царского имения.
Учёный лично был знаком с Голицыным и хорошо знал технологию. Также на несколько месяцев он поехал учиться производству в Европу.
Ему принадлежит открытие советского резервуарного метода производства игристых вин, за которое в 1942 году он получил Государственную премию СССР. За счёт того, что брожение происходило не в отдельной бутылке, а в резервуаре, процесс изготовления становился массовым, менее трудозатратным, а главное — на него уходило меньше месяца. Так Фролов-Багреев создал дешёвое шампанское для массового потребления.
Первый тираж «Советского шампанского» составил 36 тысяч бутылок и был выпущен в 1928 году. Еще девять лет потребовалось на то, чтобы вино стало общедоступным и появилось в продаже по всей стране.
В одном из документов того времени было обозначено следующее: «Товарищ Сталин сказал, что стахановцы зарабатывают сейчас много денег, также много зарабатывают инженеры и трудящиеся. И если они захотят шампанского, смогут ли они его достать? Шампанское ведь это признак материального благополучия и зажиточности».
На заседании Политбюро в 1936 году было принято постановление «О производстве Советского шампанского, десертных и столовых вин». С этого момента началось широкое производство «Советского шампанского» на имеющихся винодельческих заводах страны и строительство новых производств во всех крупных городах СССР.
Объяснялось это решение тем, что материалы для приготовления вина было перевозить выгоднее, чем готовую продукцию. То, что транспортировка заготовок могла снизить качество будущего шампанского, мало интересовало руководство.
Результаты строительства новых заводов не заставили себя ждать. Если в 1936 году было произведено 300 тысяч бутылок шампанского, в 1940 году — уже восемь миллионов, в 1956 году — 27,3 млн, в 1969 году — 79,2 млн, а в 1980 году — 177 млн.
Первая бутылка «Советского шампанского» была выпущена на Донском заводе шампанских вин в Ростове.
Далее последовало строительство заводов в Горьком, Тбилиси и Харькове. За три года производство шампанского выросло в полтора раза. Вскоре эта марка производилась на каждом винодельческом заводе страны.
Хотя основные стандарты сохранялись, вкус вина отличался в зависимости от города выпуска. Шампанское было легко купить в любом магазине, в какой-то момент оно даже продавалось на розлив.
Согласно ещё одной легенде, в 1945 году Сталин лично дал поручение, чтобы советский народ в День Победы пил только шампанское. Никто достоверно не знает, было ли дано такое распоряжение, однако праздник действительно отмечали «Советским шампанским».
Прежде чем присудить Государственную премию, Сталин просматривал списки кандидатов, среди которых был завод шампанских вин. Вождь лично решил продегустировать игристое.
Как говорят историки, «отцу народов» не понравился кислый вкус брюта, о чём стало известно на заводе. Спешно вино было подслащено, после чего Сталин его и одобрил. Завод получил премию, а у шампанского появился вкус «полусладкое».
По статистике, до сих пор больше половины жителей бывшего СССР отдают предпочтение сладкому шампанскому. Около 30% покупают полусухое и не более 20% выбирают кисловатый брют.
Тогда как в остальном мире именно сухое игристое вино является лидером среди всех видов вин. Кроме того, до 1988 года «Советское шампанское» разливалось в бутылки ёмкостью 0,8 и 0,4 литра. В отличие от всего мира, где стандартом для игристых вин всегда была тара в 0,75 литров.
В 1940 году советские виноделы начали трудиться над новой технологией производства — шампанизации вина в непрерывном потоке. Только через 14 лет на Московском заводе шампанских вин эксперимент удачно завершился.
В результате чего потери вина сократились на 50%, производительность повысилась на 230%, стоимость бутылки снизилась на 20%. Вкус шампанского улучшился за счёт того, что в вине пропал привкус дрожжей.
Год от года производство игристого вина росло вместе с качеством продукции, ведь само государство благоволило этой отрасли. В конце 1940 — начале 1950 годов было выпущено несколько постановлений Совета Министров СССР, суть которых сводилась к «развитию производства» и «улучшению качества». «Советское шампанское» не просто активно рекламировалось, оно рекомендовалось к употреблению.
На различных международных конкурсах отечественное игристое завоевало более 200 золотых и серебряных медалей. Некоторые западные страны, включая Испанию и Германию, закупили лицензию на способ производства шампанского, разработанный советскими виноделами.
В 1975 году к ним присоединилась легендарная французская компания Moet, которая также изучила производство игристого вина по советскому методу. Кроме того, осуществлялся экспорт отечественного игристого — в 1980 году он составил около девяти миллионов бутылок.
В пропаганде «Советского шампанского» активную роль играл кинематограф. Ни один новогодний фильм не обходился без легендарной зелёной бутылки.
Споры из-за названия «Советского шампанского»
Огромные потери ждали производителей шампанского в 1985-1987-х годах. В СССР проходила антиалкогольная кампания. Помимо массового отказа от спиртного, в конце 1980-х годов было вырублено огромное количество виноградников во всех республиках Советского Союза.
Взамен не было посажено ни одного дерева. Среднегодовой сбор винограда упал в два раза. Качество «Советского шампанского» сильно пострадало. До сих пор винодельческие заводы вынуждены частично закупать сырьё за границей.
Несмотря на международное признание, с 1988 года межпрофессиональный комитет вин Шампани, созданный для защиты слова champagne, пытается запретить написание этого термина на этикетках отечественных бутылок. Им уже удалось добиться этого в Евросоюзе, Южной Африке, Австралии, Чили и Канаде.
По мнению французских виноделов, право так называться есть только у тех вин, для которых использовался виноград, собранный на плантациях в Шампани. С 1996 года российские производители не имеют права указывать на бутылках слово «шампанское» на английском или французском языках.
Но комитет пошёл на большую уступку, разрешив использовать термин, написанный кириллицей, что не даёт возможности поставлять вина под таким названием на экспорт. Так в России сохранилось название «Советское шампанское», а за рубежом используется «Советское игристое».
+2–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 03.07.21 21:52
Не ври сам.
Новый Свет, Артемовск - выпускали отличные игристые вина по традиционной технологии.
2000 г мы встречали дегустацией двух сортов, привезенных из Парижа, Н. Света и Абрау.
Даже либерально настроенные родственники признали: Н.Свет интереснее.
+0–
ответить
птица ★★★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:52
Ё! Как на этом сайте криво ссылки копируются.... И удалить возможности нет
+1–
ответить
Чужой➦Chicago95• 03.07.21 21:54
Был у меня лет 10 назад Роман с одной молоденькой девицей из провинции. К ее покупал я всегда на свиданку две бутылки советского шампанского производство винзавода бахус, что в Алмате. Она конечно каждый раз немного умиленно смотрела, но ничего не говорила, время проводили очень хорошо, и даже плодотворно ))
Вкусно короче было, я всем рекомендую напитки бахуса, реально такой extra Tipp. Или как там у вас по-английски говорят ))
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 21:56
виноват, вопрос:
а сколько сейчас в России стоит "настоящий вискарь" ? от долларов 100 за 0,7 ?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Kelavrik_0• 03.07.21 21:57
"дюшес" - это условное название сиропа.
легче будет, если написать "Буратино" ?
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Чужой• 03.07.21 21:59
Не люблю крепленого (
Уж очень тяжко блевалось с него в юном возрасте (
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 03.07.21 22:13
Да нет. В пятаке Гленфиддиш пока по 2400, Макаллан по 2850.
В монетке у нас скотч был хороший "Глен Кирк", при демократичной цене вполне приятное качество.
В "Ленте" бывают акции - там можно было и за 1500 "Шинглтон" купить, вот там и выбор получше и качество на уровне.
С красно-белым аккуратнее - там полно всего, но качество так себе, брали как то там "камю" - на вкус оказался самогон.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 03.07.21 22:15
Да лучше и не начинать. Но рецепт проф. Преображенского - до обеда 100 грамм - как никогда актуален.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 23:00
Не эксперт, но 25 фунтов за 0,7 односолодового намекают на большое содержание картофельного спирта ...
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 23:02
"Да лучше и не начинать."
Припозднились с советом лет на 40 (((
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 23:40
> на недельный запой настоящим вискарем даже мне денег жалко
Ээ... "давно ли я бросила пить коньяк по утрам?" в общем, таких проблем у меня пока не возникало!
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 03.07.21 23:50
С красно-белым аккуратнее - там полно всего, но качество так себе, брали как то там "камю" - на вкус оказался самогон.
Я вапше не понимаю восторга от виски. Самогон самогоном. То что подороже - хлебный. То что подешевле из свеклы. Ну... Пусть из картошки. Тоже самое и с текилой. Там вапше различие только в бутылках и ароматизаторах.
Водка - наше всё!
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 03.07.21 23:53
Ипать колотить, Вы реально считаете, что не отличу ячменный дистиллят от картофельного?
Вот, кстати, забракованное красно-беловское "камю" как раз на картофане делалось.
И, конечно, если есть представление о вкусе - то коньяк из виноградного спирта ни с чем не спутаешь... Ближе всего чача, но там аромата дуба нет.
Кстати - напитки сделанные на щепе - у тех вкус дуба, точнее, как бы дубовой коры, и, надо сказать, всегда с этим перебор. У настоящих, выдержанных в бочке, запах дуба ощущает только нос, и то как такую крапинку, что ли, во вкусе напитка.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 03.07.21 23:54
Ну тогда надо это делать с душой и пониманием...
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Ленка пенка• 03.07.21 23:55
Да просто есть разница - полакомиться или тупо перевести деликатес в отходы.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Дядя Дися• 03.07.21 23:58
Да херачат в Советское газ!!! Ну нигде, ни в каком я не чувствовал столь острых пузырьков и так много. И формируются они по-другому. Поэтому и говорю что на вид определить могу, не то что на вкус
+2–
ответить
Ленка пенка ★➦Дядя Дися• 03.07.21 23:58
Я на самом деле покупаю шампанское на два раза в год. На Новый Год и Рождество. Обычно я потерзаюсь, что денег жалко, и куплю какое-то не самое дорогое французское. Если Moet Chandon, я довольна. Иногда меня угощают шампанским. Но это редко, и я успеваю забыть даже, что пила. По-моему, пробовала вдову Клико, Перрье и Tattinger. И еще какое-то, не помню. И мне казалось, что по сравнению с Moet Chandon, например, они более мягкие. Я думаю, что у меня вкус просто недостаточно развит, чтобы отличать некоторые оттенки. Если часто что-то пробовать, он развивается. Но здесь у меня нет такой возможности, да и на черта этот вкус развивать, чтоб потом хотелось дорогого :)
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:04
Без проблем, и выипем, и поколотим....
Нет, я так не считаю, т.к. мы не знакомы.
Оленя куплю и попробую. Если это будет подобие баллантайнса или ред лейбла - отпишу вам о неуважении.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 04.07.21 00:05
Я поэтому и делаю типа как Страдивари - для души скрипки, то есть ячменные напитки, а для настаясчих пацанофф - барабаны - в смысле пойло на сахаре. Картошку перерабатывать есть смысл в промышленных объемах и при избытке, но пока сахар дешевле, а уж что сейчас устроили - так проще вообще из бананов будет гнать.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:08
Я это так и делаю.
Но понимание может быть разное.
Я уж не говорю о душе )))
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:11
Полакомиться - святое дело. Радостей в жизни должно быть побольше :)
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 04.07.21 00:16
Абсолютно разные напитки, гленфиддиш куда мягче, те купажные и жёстче на вкус. Если налить все три и не глядя попробовать - то ошибиться будет невозможно.
Есть ещё один нюанс - смотрите, чтобы оборотов было 43. Вот это настоящее. В нашу торговлю закупают 40 оборотные, это всё таки не то, не хватает. Я самогон даже 45 оборотов делаю, это очень заметно. Видел вискарь 43 оборотный в Ленте и Перекрестке, может, ещё в Метро есть.
Это не ежедневное, так сказать, пойло, но праздник себе украсить, днюху там или новый год, с хорошими людьми посидеть - самое оно.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:17
Я поэтому и делаю типа как Страдивари - для души скрипки, то есть ячменные напитки,
👏 Но хлебная самая лучшая что я пробовал. Как раз не из сахара, а из хлеба. Технологию не знаю, сам никогда не делал. А на Украине раз свекольную бурачанку пил! О это зверское пойло. Хлебнёшь - и сразу «гычка» из ушей расти начинает. А на просвет как молоко. И в банках трёхлитровых. Как вспомню - так вздрогну!!!
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 04.07.21 00:19
Слушай, ну газики же зависят от температуры при выдержке, сортов винограда и ориентации склонов гор, на которых они выросли.
Если бы в природных условиях Малороссии получалось бы, как во Франции - 1 пузырек в секунду - наши стали бы его газировать ? в пику френчам, что-ли ?
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦Дядя Дися• 04.07.21 00:23
Да не верю я. Это сколько его держать надо чтобы так нагазировалось? Ну может не из Балога прям газ, аидрожжи яигачат или ещё как. Но оно кардинально другое. И заметь, я как раз наше люблю. Так что это не критика даже
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 04.07.21 00:25
На ржаных сухарях всё равно или солод или сахар добавлять, а если не сухари - так там дрожжи хлебные, то есть простой напиток.
Три свёколки в определенных широтах самое дешевое пойло, ну, его и гонят не упираясь, а если ещё и мутное - то и перегон всего один, там про барботёры, сетки Панченкова и угольную фильтрацию никто не заморачивается - и так сожрут и добавки попросят.
А вот как то нас угощали самогоном ржаным с грибами такими "скрипуны", они, сцуко, несъедобные, но если их правильно приготовить и засолить - единственная и неповторимая закусь, хотел научиться такие делать - так пока времени нет попробовать.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Ленка пенка• 04.07.21 00:31
Лена, брют Нового Света с 1985 по 2015г - совершенно замечательное игристое вино, но 1997 г вроде ??? кароче несколько лет у них был купаж неудачный ...
Я по водке скорее специалист.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 00:54
Смотри/те.
Когда я еще летал самолетом в разные страны, я, разумеется покупал в аэропорту джин не 37,5 оборотов, а 47.5.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 04.07.21 00:57
елки, чтоб твое тело нагазировать внутренними ресурсами - двое суток надо или трое ?
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Дядя Дися• 04.07.21 01:02
Будет возможность - обязательно попробую! Спасибо!
Водку я не люблю. Виски на самом деле тоже. Хотя хороший иногда пью с удовольствием. Но не в коня корм. Я из крепких лучше коньяк, ром, джин :) Но нечасто. А так я люблю красное сухое вино хорошее пить.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Ленка пенка• 04.07.21 01:34
Гы...
Давно был в Испании. Сопровождающий ( из Советского Приморья, гражданин Португалии ) учил: "если на бутылке красного вина написано Риоха - это хорошее вино." на территории Испании так и было.
Однажды в "метро" купил ящик вина такого жене - часть отдали бомжам.
+2–
ответить
sasha22148➦Kelavrik_0• 04.07.21 02:08
то вы забыли водки плеснуть в стакан, что б разбавить, что б вставляло покрепче. оно и экономней будет. за второй бегать не надо. гостям сойдет. дите вы Елена.
+1–
ответить
sasha22148➦Kelavrik_0• 04.07.21 02:12
в том то и дело, что самоделкин, отсутствует стабильность качества. то получиться , то нет.
+0–
ответить
sasha22148➦Chicago95• 04.07.21 02:24
а то и есть самогон. первый раз попробывал именно из-за границы привезенный. сказать, что прикуел-ничего не сказать. узнал цену этого гавна-второй раз прикуел. давно , конечно было, но впечатление осталось.
+1–
ответить
"Кроме того, до 1988 года «Советское шампанское» разливалось в бутылки ёмкостью 0,8 и 0,4 литра"
В жизни не видел бутылок по 0.8 (и тем более 0.4)
Только 0.75 л.
Мб где-то в обкомовских спецраспределителях было 0.8 л, не знаю.
Помню, тары по 0.75 в 1980-е годы не хватало, и заводы шампанских вин бутылки из-под шампанского начали активно принимать как возвратную стеклотару (для повторного использования). Это считалось и считается опасным, поэтому этот "квас" газировали под меньшим давлением. Несколько перестроечных дней рождения поэтому запомнились попытками выковырить пластмассовую пробку из бутылки - она не лезла даже из теплой бутылки так сказать "шампанского" после потряхивания. В ход шли пассатижи, штопор, и любые другие подручные инструменты.
Вкус современного российского шампанского до боли стал напоминать в последнее десятилетие вкус яблочного сидра (даже импортный сидр раза в 3 дешевле самого дешевого российского "шампанского", ну, вы понимаете выгоду...), что наводит на мысль, что виноматериалы там не ночевали в приципе.
+1–
ответить
Читаем ГЩСТ 1988 года:
"Для производства Советского шампанского применяют следующее сырье и материалы:
шампанские виноматериалы, выработанные из специальных сортов винограда по ГОСТ 24433;
дрожжи чистой культуры шампанских рас;
спирт коньячный для Советского шампанского;
сахароза для шампанского по ГОСТ 22;
танин для винодельческой промышленности;
спирт этиловый ректификованный высшей очистки по ГОСТ 5962* (для растворения танина);
клей рыбный пищевой по ОСТ 15-374;
калий железистосинеродистый (желтая кровяная соль) по ГОСТ 4207;
двуокись углерода газообразная и жидкая по ГОСТ 8050;
ангидрид сернистый жидкий технический по ГОСТ 2918;
аммиак водный по ГОСТ 3760;
кислота аскорбиновая;
кислота лимонная пищевая по ГОСТ 908"
Клей, блядь, рыбный, калий железосинеродистый, аммиак водный!
"Натуральный вкус Советского шампанского!"
+2–
ответить
Chicago95 ★➦НМ• 04.07.21 05:23
О! Щас Дядю пошлю с гостом знакомиться а то он мне гонит что не газировалось
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Дядя Дися• 04.07.21 05:56
Госты читай Дядя. Вон автор выложил. Газированное всё таки. А я говорила я говорила
+2–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 06:32
Speyside рекомендую, попробуй, только хорошую выдержку бери. Не знаю, как в России, но у нас он немного дешевле фиддича и при этом на мой взгляд по вкусу не уступает. Выбери только аккуратно islay, lowland или highland в зависимости от вкусов (islay - "лизни шпалу", земляной такой, хайлэнд - мой любимый, легкий и ароматный).
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Дядя Дися• 04.07.21 08:16
Купился на рекламу.
Тоже как то купил в "Ленте" бутылку "итальянского красного" - сцуко, ну красный сухач, и, как у них принято - "с нотками фиксажа", короче - вина не моё.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦НМ• 04.07.21 08:24
Не, не было. Более того, тара гостовская была, единообразие панимаш...
Это уже в перестройку из-за границы повезли чёрти что, но, так сказать, для разъяснение, что это таки шампанское, а не прокисшая забродившая моча - обязательно в привычных глазам бутылочках.
А что касается вкуса - так у меня приятель работал на Свердловском ВШК, он вкус яблочного сока то узнал когда в магазине после перестройки появился. Хуярили полусладкое как есть на яблочном жмыхе, тот и не бродил толком как ни уговаривали, всё время не попадали толком в рецепты, но сухое из виноматериала делали - там не похимичишь. Поэтому сухого мало было, но спирт там по любому добавляли, так как виноматериал бодяжили нещадно.
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Арсений• 04.07.21 08:43
Спейсайд это местность В Шотландии, бесспорно, с самыми зачётными напитками, к которым как раз и относятся уважаемые мной Гленливет и Макаллан, есть, конечно, и другие, но до тех пока не добрался, нет их в наших магазинах.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Арсений• 04.07.21 08:45
А, нет, нашёл спейсайд, но "нет в наличии", цены тоже отнюдь не божеские. Впрочем - какие наши годы - вот увижу где - специально куплю попробовать, раз уж рекомендуешь.
+0–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 08:46
"Спейсайд это местность В Шотландии" - ай, блин, я вася с гор! Каюсь, по невнимательности написал :) Всё как ты сказал, а я имел в виду Speyburn и их десятилетней выдержки Speyside by Speyburn. Вот:
https://www.speyburn.com/ - там прям на входной страничке нарисован.
+0–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 08:54
О, это 12 лет, он ощутимо подороже десятилетнего. При этом я пробовал оба и не могу сказать, что десятилетний прям так сильно хуже (да и вообще - что он хуже ))) ).
+0–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 08:56
я вот про этот, специально у вас нашел... https://winestyle.ru/whisky/speyburn/
Капец, у нас он стоит то ли 25, то ли 29 баксов, но точно меньше тридцатки.
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Арсений• 04.07.21 09:05
Да, в общем, эта тема неисчерпаема, но для себя я как то определился насчёт напитков - исключительно односолодовый скотч.
Пару лет назад у нас вот такое можно было за 800 рублей найти
+0–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 09:07
Не видел, но поищу у нас на полках. При том, что у нас тут импортный алкоголь обычно дешевле, чем в России, это должно быть вообще подарком )))
+0–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Арсений• 04.07.21 09:07
Грабют нас, это точно. Колония, ёптыть, не положено тут резвиться. Ну, мы на сэкономленное от налогов можем себе позволить изредка.
+1–
ответить
Kelavrik_0➦sasha22148• 04.07.21 10:32
Для начала я не Елена. А во вторых я как раз больше люблю некрепкие напитки.
Что до самоделкиных, так ведь можно выяснить, почему получается, а почему не ахти. И стабилизировать качество.
+0–
ответить
Ну так посмотри количество добавок! Ты ещё на современную соль поругай, что там для неслёживаемости добавляют.
+0–
ответить
sasha22148➦Kelavrik_0• 04.07.21 10:36
соррян. в бане я. больше не буду, так делать.
не особо. ты что то выяснишь. лучше образование и оборудование.
посмотри Во все тяжкие.
иначе просто получается типа секреты мастерства типа- в лунную ночь наливаем в дубовую бочку в зеленных перчатках..
+0–
ответить
Kelavrik_0➦sasha22148• 04.07.21 11:17
Так красные перчатки другая фирма выпускает и они неустойчивы к алкоголю, краска чуток растворяется.
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦НМ• 04.07.21 22:14
https://ic.pics.livejournal.com/blogirina/62655776/761404/761404_900.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/blogirina/62655776/766912/766912_900.jpg
Которое из них 0,75 л ?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Chicago95• 04.07.21 22:31
Значит так, Маша, не передергивай !
Не грузи меня надерганными из ГОСТа аж 1988 года словосочетаниями.
Почитай ГОСТ 1968г.
Там ясно сказано, что "Советское шампанское выдержанное" - это бутылочное брожение, а просто "Советское шампанское" - это резервуарный способ, газируется "извне"
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Дядя Дися• 05.07.21 01:31
В первом приближении этот рецепт годится. Не всякая Риоха хороша, но чаще всего. Рибера дель Дуэро обычно еще лучше. Ну в в "Метро" необязательно была подделка - могли выбрать просто вино похуже и подешевле из того же региона, кислятину какую-нибудь продавать.
"Protos" очень хорошее вино. Lagunilla (там гренаш), Marques de Arienzo. Да вообще много хороших :) Из недорогих Dehesa de la Jara, приятно ее пить.
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦Виктор Джонг• 05.07.21 01:39
Итальянское красное часто у нас дрянь полнейшую продают. Иногда хорошее, но это надо знать конкретное вино.
+0–
ответить
ИМХО, ничего удивительного. Более того, это даже вполне логично.
Раз уж "Великая Победа" стала заслугой исключительно России (даже не СССР из 15 республик, а именно России, не говоря уж о какой-то там Антигитлеровской коалиции), и при этом запрещено под угрозой наказания приравнивать СССР и Третий рейх, то естественно и нормально считать, что шампанское - это вот та бурда, которую в России и выпускают, а вот то, что у них там на бездуховном и русофобском западе - это всего лишь "игристные вина".
+3–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Юл Липс• 03.07.21 19:12
Вот это "запрещено под страхом наказания" просто визжит о том, что эти сравнения нашего крысогоблина уже задрали.
+2–
ответить
Woldemars➦Юл Липс• 04.07.21 00:00
У тебя Россия это отдельное от СССР государственное образование?
+-2–
ответить
Злоботрясов ★★• 03.07.21 13:24
Безумие режима! Как простые люди теперь будут жить без Кац, Шац и Альбац Шантон, Периньон и Клико?? :(((
+-5–
ответить
siux ★➦Злоботрясов• 03.07.21 13:59
Очень просто: пшикнул в шмурдяк "Красной Москвой" - и вот уже
готовое тебе "Сангрия".
А вот снобам (что правда - то правда) несладко придётся: опять придётся контрабанду пить.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Злоботрясов• 03.07.21 19:11
Вам, я смотрю, возвращение совка прям душу греет.
Однако квартиры выдавать не будут, да и цены будут такие же - чтоб на две зарплаты могли себе приличные штаны купить.
+0–
ответить
Арсений ★➦Виктор Джонг• 04.07.21 06:22
А зачем ему штаны? Штаны ему будут только мешать злобой трясти.
+1–
ответить
crystalviper ★• 03.07.21 13:17
Россия нужна всему миру для того что бы своим примером показывать как плохо жить когда нарушаешь раз за разом все законы логики и здравого смысла.
+3–
ответить
Ввести закон-все корабли называть авианосцами и вполне законно можно будет заявлять, что в РФ авианосцев больше всех в мире всех в мире, целых 50штук.
+4–
ответить
rodkom➦sasha22148• 03.07.21 19:25
Ты в думу напиши, Сашок. Там такие долбоебские идеи на вес золота))
+4–
ответить
sasha22148➦sasha22148• 03.07.21 20:27
для РодКома
не могу, техническая сложность-я к своему депутату могу обратиться, а он в Раде сидит. не имеет влияние на соседнюю страну.
+1–
ответить
Чужой➦sasha22148• 03.07.21 21:48
Делов то, через VPN клиента заходишь и пиши сколько хочешь ))
+2–
ответить
Фигня, эта с позволения сказать "проблема" решается нашлепкой еще одной этикетки с "вино игристое", все равно акцизную марку надо клеить.
А всякие "эстеты", которым понты важнее содержимого бутылки могут эту наклейку перед употреблением оторвать.
+-8–
ответить
crystalviper ★➦Котяра Ученый• 03.07.21 13:21
Себе не создали. Те кто принимает эти шизо-законы могут легко слетать во Францию отобедать там ресторане и попить настоящего шампанского и на лтчном самолёте привезти себе десяток ящиков и загрузить в винный погреб. А потом по телевизору рассказать россиянам как они там в Европе загнивают.
+14–
ответить
Chicago95 ★➦Котяра Ученый• 03.07.21 20:23
Ты ещё соври что дочери Путина, Лаврова и сын Медведева предпочитают жить заграницей! Или пусти дезу что Владимир Соловьёв имеет израильское гражданство, а дети ещё и итальянское!
+7–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Котяра Ученый• 04.07.21 12:21
Проблема в том, чтобы в качестве симметричного ответа какую-нибудь психушку во Франции не переименовали в "Россию".
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 04.07.21 12:22
Ща допиздишься, тут и заграницу во что-нибудь переименуют.
+2–
ответить