"Западная угроза вокруг нас, они хотят на нас напасть и украсть наши богатства!" (ВВ Путин)
- Не на "нас", а на Вас! У нас богатств нету!
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
175 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Piter piter SPB ★• 01.07.21 00:36🇸🇬
Ох уж эти россияне, особенно из Западной части России!
Им только дай возможность, отберут у Путина все нажитое непосильными страданиями народа!!!
+2–
ответить
xxyzxx ★➦Woldemars• 01.07.21 01:23🇷🇺
А ты знаешь, достаточно.
Вот взять моего соседа на Аризоне, к примеру. У него 1200 акров в Техасе, и 120 из 1300 доходных домов.
+7–
ответить
Woldemars➦xxyzxx• 01.07.21 09:27🇷🇺
У моего соседа тоже богатства имеются. Природные. Вопреки анекдоту. Как быть?
То ли единичные богатые негры это все счастье Америки. То ли всё-таки в России и свободы больше и богатства принадлежат народу.
Кстати, у народа, про который анекдот, есть нефтебуровые установки, они сами себе добывают нефть. Захотел заправить машину, качнул пару раз осликом, перегнал и вот тебе полный бак. Так ведь в США?
+-5–
ответить
птица ★★★➦Woldemars• 01.07.21 09:35🇷🇺
Негрофф в США всего то 10%, у нас же в стране 90% - негры
+11–
ответить
xxyzxx ★➦Woldemars• 01.07.21 10:21🇷🇺
Не совсем так.
Добыча нефти там строго лицензируется, и проводится сторонними компаниями, сам "качнуть" не сможешь.
Где-то 50/50 получается по прибыли.
Хер знает, может в каких ебенях еще не так, но в основном все так делают.
+2–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Woldemars• 01.07.21 10:44🇷🇺
Это их, негров, выбор. Наш российский бомж, если будет вести себя, как американские негры, доживёт, в лучшем случае, до зимы. Если не сядет.
+7–
ответить
xxyzxx ★➦Woldemars• 01.07.21 10:49🇷🇺
...и никогда не принадлежало, начиная с той же "золотой лихорадки".
+0–
ответить
Ага. Никогда, никодга никто не нападал!
А давай тест?
Руководитель одной из стран средиземноморского региона расстреля около 200 мирных граждан, которые отстаивали свои права. Кто это? Что с ним стало?
+0–
ответить
xxyzxx ★➦izya• 30.06.21 18:46🇷🇺
О Муссолини речь?
Там двумя сотнями не обошлось, к сожалению.
+2–
ответить
Виктор Джонг ★★➦xxyzxx• 30.06.21 19:32🇷🇺
Да Чаушеску подикана.
Видите ли, в ликвидации Чаушеску не обошлось без КГБ. Как то не думаю, что уровень жизни в стране резко поднимется, если, к примеру, нашего правителя ЦРУ или (хаха) СБУ ликвидирует. Да и такие сравнения... нам до такой ручки, как румыны при Чаушеску жили, ещё очень далеко, я даже предполагаю массовый мор процветающих граждан если у нас вдруг такой уровень жизни наступит.
Те, кто считает, что плохо живёт при Путине - вы и понятия не имеете в каком пиздеце могут люди выживать.
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Виктор Джонг• 01.07.21 10:48🇷🇺
Могут, могут, конечно, даже в Кампучии выживали, когда там кхмеры резвились. Но на фига нам такой экстрим? Рыба ищет, где лучше, а человек - где лучше (в данном случае - как лучше). Двигаться надо в сторону Люксембурга, а не в сторону Кампучии.
+1–
ответить
30 июня, среда | Последнее обновление — 17:16 | vz.ru Разделы
Газета " Взгляд " в интернете центральная полоса ахаха прогиб засчитан 12 колонок под вову :
" Путин сказал, какой вакциной делал прививку от COVID-19
Путин: Зеленский отдал Украину под управление из Вашингтона
Путин сказал, почему нет смысла возрождать СССР
Путин объяснил, зачем встречался с Байденом
Путин ответил на вопрос о преемнике
Путин отказался называть Украину недружественной страной
Путин объяснил смысл сказки «Колобок» для чиновников
Путин ответил, что нужно для счастья
Путин назвал лучшее время в истории России
Путин: Если бы мы потопили британский эсминец, третья мировая война не началась
Путин пообещал после отставки «сидеть на печке»
Путин ответил блогеру на вопрос о блокировке YouTube и зарубежных соцсетей "
Я тебе попереключаю !
+6–
ответить
izya➦nnneo05• 30.06.21 18:23🇷🇺
Например в украинском "Обозревателе" почти такая же фигня.
+-6–
ответить
Коммутатор➦Little_Richard• 30.06.21 18:13🇷🇺
Вы не правы. Ничего бандеровского я тут не наблюдаю.
+11–
ответить
Коммутатор➦Little_Richard• 30.06.21 18:14🇷🇺
Обычный срач, чтобы опустить Рашку и создать привлекательный образ для эмиграции на "запад".
+-4–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Коммутатор• 30.06.21 19:25🇷🇺
Да куда ещё привлекательней, вся "элита" россиянская давно там уже, какая агитация может быть понятнее?
+14–
ответить
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 30.06.21 21:21🇺🇸
Ну вот что ты несёшь? Что ты несёшь?
Всего несколько человек... Дочь Сталина. Сын Хрущёва. Внуки Брежнева. Лично Михаил Сергеевич. Дочь Путина. Дочь Лаврова Сын Медведева. Сын Жириновского. Но самое для меня обидное, что доктор Малышева лично!
+11–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Chicago95• 30.06.21 22:44🇷🇺
Опять статистикой наёбываешь? Вот прям сейчас съезди в Ниццу - ну ведь реально русскоязычный город! Вот где депутатика можно прям в очереди за овощами встретить.
+7–
ответить
Chicago95 ★➦Виктор Джонг• 01.07.21 03:40🇺🇸
Это они для народа морковку покупают. Не у каждого ведь прививка Файзером есть чтобы в Ниццу съездить! А так взял для себя и соседей по лестничной клетке и как никак помощь для страны
+3–
ответить
Piter piter SPB ★➦Little_Richard• 01.07.21 07:08🇳🇿
Это ж насколько эти в телевизоре - русофобы до кончиков волос!
Как они смеют сравнивать Россию со всякими странами третьего мира?!
Русский человек не стал бы ставить в один ряд нашу Великую сверхдержаву со всякими Украинами, Чехиями и прочими постколониальными новоявленными государствами!
То ли дело иноземные телеканалы, их слушать - приятно. Они Россию (одну из сильнейших и развитых сверхбольших стран мира) чтут и уважают, не чета русофобскому Первому Каналу.
+1–
ответить
xxyzxx ★➦mathematicus• 01.07.21 10:57🇷🇺
Насчет Kensington не понял, если честно.
Что там такого интересного/вкусного?
+0–
ответить
xxyzxx ★➦xxyzxx• 01.07.21 11:03🇷🇺
Имелось в виду, что богатый район Лондона?
Так батенька, Вы не жили в Лондоне, сэр.
Вы ёбнетесь там в первые же три дня, потом неделю будете привыкать, но не привыкнете никогда.
Это ад, а не город.
Вот Глазго да, это круто. А Лондон давно уже стал лишь статусным, для жития бытия он никакой.
+0–
ответить
mathematicus ★➦xxyzxx• 01.07.21 19:29🇬🇧
Глазго - это помойка. Лучший район Глазго - это некрополь. А в Лондоне я живу 20 лет. Это лучший город Европы, если не планеты.
+1–
ответить
xxyzxx ★➦mathematicus• 01.07.21 23:41🇷🇺
Каждый кулик своё болото хвалит.)))
Но я Вас понял.
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Chicago95• 02.07.21 08:44🇷🇺
Сын Хрущева, кажись, околел пару лет назад... Тот самый герой поц-труда с 25 лет (интересно, за какие заслуги?)
+1–
ответить
Коммутатор➦xxyzxx• 30.06.21 18:11🇷🇺
Шельф! И даже не две и не три штуки - вот что реально хотят отобрать у РФ.
+-2–
ответить
xxyzxx ★➦Коммутатор• 30.06.21 18:55🇷🇺
Это да...
Но, думаю, пока дед при власти, никому ничего не отдадут.
+1–
ответить
xxyzxx ★➦xxyzxx• 30.06.21 18:57🇷🇺
Впрочем, многое в его решениях роняет смуту.
Вот нахера, к примеру, было всем подряд рассылать вакцину, - а теперь у самих очереди.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦Коммутатор• 30.06.21 19:23🇷🇺
Да, не будет Путина - отберут всё. Люди, которые надеются на помощь западных блоков и организаций в первую очередь будут учитывать их интересы. Наш гоблин тоже не подарок, тем не менее - есть такой анекдот:
Встречаются два еврея на перекрестке ул. Ленина и Маркса:
- А при царе мы ели мясо!
Через некоторое время в том же городе те же два еврея на перекрестке
улиц Мао Цзедуна и Чан Кайши:
- А при коммунистах мы ели!
Еще через некоторое время на перекрестке Патриса Лумубы и Мганги Бьянмы:
- А при китайцах хотя бы нас не ели!
Отсюда https://www.anekdot.ru/id/26923/
+-1–
ответить
mathematicus ★➦Коммутатор• 30.06.21 23:22🇬🇧
Шельф! И даже не две и не три штуки - вот что реально хотят отобрать у РФ.
Как? Кто там работать будет? В самые открытые годы британцы готовы были поставить платформы, но чтоб работали на них россияне.
+6–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Виктор Джонг• 01.07.21 10:53🇷🇺
Не, ну бывают же перемены не только к худшему, но и к лучшему? Или 10 тыщ лет взад человечество жило лучше, чем щас?
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Коммутатор• 01.07.21 10:56🇷🇺
И чо делать с шельфом этим? Нефть с него качать и бензин продавать? Дык какая мне разница, кто меня на работу на буровую примет - Сечин или Морган, какая мне разница, у кого бензин покупать - у Алекперова или у Рокфеллера? Разве что зарплата в конторе Моргана чуть побольше, а бензин у Рокфеллера в кризис почему-то дешевеет, а не растёт в цене.
+2–
ответить
Можно подумать, если бы вместо Путина был Навальный, Прохоров или Ходорковский, то люди были бы богаче :)
+-1–
ответить
crystalviper ★➦alex7070• 30.06.21 17:00🇷🇺
То есть вы не допускаете даже мысли что в России могут быть где то быть нормальные и честные люди а не ворьё и маньяки ?
+14–
ответить
Виктор Джонг ★★➦alex7070• 30.06.21 17:04🇷🇺
Вы излагаете тупой штамп ещё времен КПСС, типа от замены одного генсека на другого жизнь не улучшится.
Так вот - дело не в том, кто у власти. Дело в том, чтобы власть периодически менялась, а тот, кто правил, отвечал за своё правление.
Вот как во Франции, которой пугает баранов лысогном.
+11–
ответить
alex7070➦Виктор Джонг• 30.06.21 17:53🇲🇩
показать комментарийНу когда в последний раз в России были нормальные правители? Может быть только Петр Первый. Да и то, нынешние либерасты визжали бы что диктатура. А Россия такая страна что Демократии не может быть по определению. Развалят, растащат, разворуют. Должен быть царь - батюшка.
+-11–
ответить
alex7070➦crystalviper• 30.06.21 17:55🇲🇩
Нормальные, честные люди до власти не доберутся. Власть и честные люди - это антагонизм
+-3–
ответить
izya➦crystalviper• 30.06.21 18:26🇷🇺
Я допускаю, что вы допускаете, что в РФ одно тольок ворье и хулики. Между тем ололеша невольный лет 7 назад топил ЗА повышение пенсинного возраста, а как его повысили, стал топить ПРОТИВ. Такое же вранье.
+-7–
ответить
птица ★★★➦alex7070• 30.06.21 19:02🇷🇺
Царь - батюшка, боярыня - матушка и холопы - детинушки....
+3–
ответить
crystalviper ★➦izya• 30.06.21 19:04🇷🇺
Кошмар !!!! Три с половиной строчки текста и сплошное наглое враньё до последней буквы . У Киселёва Димочки курсы проходили ?
+10–
ответить
xxyzxx ★➦alex7070• 30.06.21 19:05🇷🇺
Алекс, Петр I тоже не был "нормальным" в полном понимании этого слова.
Да и вообще нормальных нет. Есть недообследованные.
+5–
ответить
птица ★★★➦izya• 30.06.21 19:05🇷🇺
А у вас кроме путина и навального вообще вариантов нет? Оскудела земля русская талантами?
+11–
ответить
crystalviper ★➦alex7070• 30.06.21 19:06🇷🇺
В России пока да . Но в мире существет немало стран где это удалось. Например такие страны с почти нулевой коррупцией ( Финляндия Исландия Швейцария Сингапур Новая Зеландия )
+7–
ответить
Виктор Джонг ★★➦alex7070• 30.06.21 19:15🇷🇺
Ничего себе представления о нормальных правителях.
Давайте не будем играть в термины и синонимы. Речь о том, что правление должно отвечать за результаты своей деятельности. Нет у нас такого? Значит нет и государства, а власть узурпирована, то есть незаконно захвачена.
Ответственность за результаты правления была принята, как ни странно, у коммунистов, пока в результате грамотно проведенной операции во власть не протащили иуду. Который и обеспечил всё, в чем сейчас страна барахтается.
+1–
ответить
Виктор Джонг ★★➦izya• 30.06.21 19:19🇷🇺
У вас свербит что ли в каждую строку Навального ставить. Да, он не идеал, что дальше? Пенсионный возраст он поднял? 71% налогов в цене бензина - его проделки?
Обличители на зарплате, блеать, живёте в таком гавнище, что вынуждены пидарасничеством себе на жизнь зарабатывать, со стороны выглядит просто омерзительно, а с другой стороны - всё объясняет - вы ж как глисты - да вам же нравится жить в гавнище, в нормальной жизни вам места нет.
+10–
ответить
alex7070➦Виктор Джонг• 30.06.21 20:07🇲🇩
Коммунизм это конечно хорошая идея, но утопическая. Развал СССР начался ещё при Хрущёве, который протащил во власть украинскую мафию. Подложил бомбу с Крымом, отдав его Украине в 1954. Горбачев конечно дело завершил вместе с Ельциным.
+-7–
ответить
alex7070➦crystalviper• 30.06.21 20:12🇲🇩
Да, Финляндия, Новая Зеландия это практически идеальные страны. Но это небольшие страны. Но такие огромные страны как Россия, нуждаются в особом управлении из-за своих масштабов. Иначе растащат, разворуют. Все таки не просто так всю историю в России были монархи, цари.
+-7–
ответить
crystalviper ★➦alex7070• 30.06.21 21:03🇷🇺
Большая территория это очень гнилая отмазка . Никак размер не влияет на порядочность руководителя . Возьмите крохотную Абхазию там же реально уголовно-бандитский паханат рулит .
+11–
ответить
Chicago95 ★➦alex7070• 30.06.21 21:28🇺🇸
Да, Финляндия, Новая Зеландия это практически идеальные страны. Но это небольшие страны. Но такие огромные страны как Россия, нуждаются в особом управлении из-за своих масштабов
Во! И это правильно. 5-от миллионная Дания легко наказывает 150 миллионную Россию. И нихера не поделаешь. Хоть на тренировки ходи, хоть в рестораны. Масштаб не тот
+7–
ответить
alex7070➦Chicago95• 30.06.21 21:51🇲🇩
Это потому что развалили СССР с бесплатными спортивными секциями, спортивными школами, где отбирали спортивных самородков, талантов по всей стране. Спорт требует финансовых затрат, решили сэкономить на спорте.
+0–
ответить
Nadine ★➦alex7070• 30.06.21 22:07🇺🇦
Вот опять у вас хохлы виноваты. Один — уроженец Курской области, другой из Ставрополья, обе фамилии русские.
+6–
ответить
Nadine ★➦alex7070• 30.06.21 22:11🇺🇦
Ваш комментарий отправлен на экспертизу. Поступил сигнал о наличии в нем экстремистских намеков на развал или дробление государства Россия.
СК, Роскомнадзор, ФСБ.
+5–
ответить
mathematicus ★➦alex7070• 30.06.21 23:19🇬🇧
Но такие огромные страны как Россия, нуждаются в особом управлении из-за своих масштабов. Иначе растащат, разворуют.
Значит, России пока не надо быть унитарным государством. Разбиться в конфедерацию, почистить все на уровне земель, и уже потом вновь объединиться.
Но и это не обязательно. Китай при 7кратно больших масштабах поднялся на коллективном руководстве.
+2–
ответить
alex7070➦mathematicus• 01.07.21 00:02🇲🇩
Все небольшие страны берёт под свою опеку США. Не забыли как они с Югославией разобрались? Расчленили на несколько стран. Также и с Чехословакией. Сейчас Чехия считай находится под управлением США. Хотите, чтобы и с Россией так было?
+-4–
ответить
птица ★★★➦alex7070• 01.07.21 00:10🇷🇺
Ну чехам под управлением США явно нравится больше, чем под управлением СССР....
+8–
ответить
alex7070➦Nadine• 01.07.21 00:17🇲🇩
Это не я придумал
https://m.lenta.ru/articles/2016/05/11/bratva/amp/
+-1–
ответить
Piter piter SPB ★➦птица• 01.07.21 07:15🇳🇿
А нахера американским налогоплательщикам сдалось управлять какой-то там Чехией?
А вот советских налогоплательщиков, или северокорейских никто даже и не спрашивает
+1–
ответить
crystalviper ★➦alex7070• 01.07.21 08:13🇷🇺
Я просто уверен что подавляющее большинство граждан России хотели бы что у них тоже была зарплата как в Чехии ( 1700 евро а не 200 как в России ) и они бы на эту зарплату могли бы ездить без виз в 142 страны мира а не в 33 как Россияне и их бы не сажали за то что они что то не то написали у себя на странице в социальной сети . Да мы хотим как в Чехии - ЖИТЬ ПО ЛЮДСКИ А НЕ ВЫЖИВАТЬ НА ЗЛО ВЛАСТИ .
+8–
ответить
Driver ★➦alex7070• 01.07.21 08:42🇷🇺
Могли бы на патриархе сэкономить, или гостинице в геленджике, или ...
+4–
ответить
Pivo Vodkin ★➦alex7070• 01.07.21 10:59🇷🇺
А почему "вместо Путина"? Путин лет 15 назад тоже был вполне неплох. Дело не в том, чей зад на троне, а в том, чтобы этот зад можно было через 4 года с трона снять, а уж через 8 лет - обязательно. Тады пенять будет не на кого, если правитель плох - ты сам такого выбрал или переизбрал.
+3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦alex7070• 01.07.21 11:05🇷🇺
Пётр Первый? Хм. А как же СПб - город на костях?
Уклад жизни порушил, всегда с бородой ходили, а тут вдруг - ходи с голой мордой, как баба какая! Это нам сейчас с бритыми (в основном) подбородками легко хихикать, а тогда было - как если б заставили юбку надеть на шотландский манер. Поди ежели щас царь скажет - чо мы такие отсталые, в Голландии давно уже мужуки друг дружку в жопу ябуть, а у нас до сих пор семьи разнополые! А ну-ка, кто не хочет бороду стричь в жопу ябстись, тем принудительно бороду рубить...
+7–
ответить
Pivo Vodkin ★➦alex7070• 01.07.21 11:07🇷🇺
Посему нужен механизм контроля народа за властью. Чтобы была власть честной не потому, что мама в детстве научила не обманывать и не красть, а потому, что за нечестность власть запросто может лишиться власти. Возможно - вместе со свободой или жизнью.
+3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦alex7070• 01.07.21 11:11🇷🇺
Дык во всех странах были монархи-цари. Мы просто чуть подзадержались в развитии.
Канада с Австралией как-то живут без монархии? Я уж про США молчу.
+2–
ответить
Nadine ★➦Pivo Vodkin• 01.07.21 11:51🇺🇦
В Канаде с Австралией (и ещё более чем в десятке стран) до сих пор монархом Елизавета.
+1–
ответить
alex7070➦Pivo Vodkin• 01.07.21 13:58🇲🇩
А в Шотландии мужики вообще в юбках ходят, им лучше? Когда я долго не бреюсь, сниматься начинает всё. Так истории всём желании бороду отращивать не могу. А сейчас разве запрещено отращивать бороду? В России больше демократии чем в США к примеру. В США только 2 партии , а в России на порядок больше . В США голосуют люди, а выбирают выборщики и не всегда их выбор совпадает. А сейчас на выборах президента, байдена выбрали через фальсификации. За байдена голосовали мертвецы, плюс фальсификации по почте, плюс химичили с системой подсчёта голосов. А как разобрались с движением Окупай Уолл Стрит, напомнить?
+-3–
ответить
alex7070➦Pivo Vodkin• 01.07.21 14:02🇲🇩
Канада и Австралия формально под властью английской короны.В Канаде, где разрешили курить травку и детей в школе учат, что мальчик может любить мальчика, я бы и сам не хотел жить.
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Nadine• 01.07.21 14:26🇷🇺
Да какой она монарх...
"Происходит от др.-греч. μόναρχος, из μόνος «один» (восходит к праиндоевр. *men-) + ἀρχός «вождь, правитель», от ἀρχή «начало, начальство, власть».
Лизонька-то не "один", и даже не одна - там ещё и лордова палата, и парламент, и премьер-министр... Причём, реальные, а не куклы на ниточках.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦alex7070• 01.07.21 14:30🇷🇺
Дык разрешают же, а не заставляют. Хошь - кури, хошь - не кури. И потом, это поветрие последних лет, а без монарха-правителя (аглицкая королева царствует, но не правит даже в Британии, что уж там говорить о Канаде и Австралии) указанные страны живут всю свою историю - и ничего, не вымерли пока.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦alex7070• 01.07.21 14:42🇷🇺
В США 2 партии, а в России 0.
В США выбирают выборщики, а в России ЦИК. Но в США, по крайней мере, допускают кандидатов до выборов.
Фальсификации? Ну дык янки хоть и тупыыыые, но просмотрев 6-й повтор фокуса "выборы президента в РФ", начали потихоньку понимать, как обеспечить себе победу.
Про Окупай - да, напомните.
+3–
ответить
alex7070➦Pivo Vodkin• 01.07.21 14:49🇲🇩
+0–
ответить
mathematicus ★➦alex7070• 01.07.21 19:36🇬🇧
Чехия не находится под управлением США. Югославия - или Сербская империя - с самого начала была нежизнеспособным образованием со внутренними и внешними конфликтами. Она с трудом пропыхтела все те же 70 лет и распалась к радости большинства обитателей. Да, полагаю, Россия бы выиграла от федерализации. Напоминаю, что мелкие российские турбо-патриоты выводят деньги именно в Хорватию, Словению и Черногорию.
+3–
ответить
mathematicus ★➦Pivo Vodkin• 01.07.21 19:47🇬🇧
Лизонька-то не "один", и даже не одна - там ещё и лордова палата, и парламент, и премьер-министр... Причём, реальные, а не куклы на ниточках.
По закону может отправить в отставку правительство и распустить Парламент. А в Палату Лордов назначить сколько угодно новых пэров. В любой момент.
+1–
ответить
mathematicus ★➦alex7070• 01.07.21 19:57🇬🇧
Ты сам-то прочёл? Массовый захват частной собственности, нарушение общественного порядка, хулиганство и вандализм. Как водится, к ним примкнули наркоторговцы и иные уголовники. CLM, только с другими лозунгами, но тусовка та же.
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦Виктор Джонг• 02.07.21 07:18🇷🇺
Че это лысогном? Цахес. Крошка Цахес, по прозвищу Циннобер...
+1–
ответить
Ashmedai ★★➦Виктор Джонг• 02.07.21 07:22🇷🇺
Двоих Иуд... Мишку Меченого и Борьку Квашеного...
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦alex7070• 02.07.21 07:25🇷🇺
Монархи в России были до февраля 2017... Тогда как в Британии, Норвегии, Швеции, Тайланде - монархи до сих пор
+0–
ответить
Ashmedai ★★➦alex7070• 02.07.21 07:33🇷🇺
Насчёт Чехии, поподробней, пожалуйста... Под управлением США они живут хуже россиян? Их Шкоды - большее дерьмо, чем наши Лады? За пиво умолчу, ибо банально. Общий уровень жизни? Упс, чехи реально живут беднее. Не припомню ни одного чеха в сотне Форбс, а также, владельца яхты, соразмерной с яхтой Абрамовича...
+2–
ответить
xxyzxx ★➦alex7070• 02.07.21 10:32🇷🇺
В Канаде ёбнулись с толерантностью, здесь согласен.
В плане уровня жизни же - в топе даже большой восьмерки. Так что я не стал бы столь категорично судить. К тому же, там все свои.
А травку курить/не курить, и ЛГБТ - каждый пусть решает сам.)
+0–
ответить
mathematicus ★➦Коммутатор• 30.06.21 23:13🇬🇧
Уважение государства Российского к собственности хорошо продемонстрировал Собянин в "ночь длинных ковшей".
+7–
ответить
показать комментарий
Как обычно антипутинский, антироссийский текст на первом месте в основном выпуске. ( Ну, хоть юмор присутствует.)
И он свидетельствует о том, насколько нищи зарегистрированные подписчики ан.ру. Всё у них отобрали. (И это не сарказм).
+-13–
ответить
crystalviper ★➦Коммутатор• 30.06.21 13:31🇷🇺
Попробуйте мне доказать что тот кто пишет что для него антипутинский = антироссийский это реальный человек а не кремле-бот.
+11–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 30.06.21 14:00🇷🇺
А зачем доказывать, что он не кремлебот? Кремлебот имеет право комментировать как хочет. Так же как и Вы. Не больше и не меньше.
+-1–
ответить
crystalviper ★➦Mutalov• 30.06.21 14:58🇷🇺
А я не собирался его лишать этого права . Просто каждый должен в открытую дело
ать своё дело . Кремле-бот отрабатывать зарплату защищая власть а обычные люди должны изначально понимать чьи комменты читают и делать уже вывод стоит ему тогда доверять или нет . Вот и всё .
+10–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 30.06.21 15:23🇷🇺
Т.е. если коммент правильный, а комментатор неправильный, то и коммент стал неправильный? Нелогично как-то.
Кстати, защищать власть или критиковать, за деньги или без денег любой имеет право.
+3–
ответить
Nadine ★➦Mutalov• 30.06.21 17:01🇺🇦
А вообще действительно интересно, как мыслят некоторые, приравнивая Путина к России...
+5–
ответить
crystalviper ★➦Mutalov• 30.06.21 17:04🇷🇺
А кто решает что правильное а что нет ? Возможно у вас другое мнение но я считаю что каждый решает сам и только за себя. Другое дело если кто то нагло врёт искажая факты которые можно перепроверить . Тогда такой комментатор должен быть подвергнуть всеобщему игнору .
+7–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 30.06.21 17:17🇷🇺
"каждый решает сам и только за себя" - тогда пусть пишут, а Вы решайте сам и за себя. Кстати, а зачем кремлеботу писать неправду? Достаточно правду написать.
+-1–
ответить
Mutalov ★➦Nadine• 30.06.21 17:26🇷🇺
Вы похоже подверглись пропаганде. Про всепроникающее кей джи би и культ личности Путина. Я живу в мегаполисе и ни один мой знакомый никогда не приравнивал Путина к России. А Вы начали это обсуждать. Нечего обсуждать. Так как предмет обсуждения не существует в России. Но он конечно есть в украинских группах в соцсетях. Там рисуют мемы про культ личности Путина и сами над этим смеются.
Путин - наёмный менеджер, который делает то, что нам нужно. Если он не будет делать то, что нам нужно, то это будет делать другой менеджер.
+2–
ответить
Nadine ★➦Mutalov• 30.06.21 17:34🇺🇦
Я, похоже, прочитала комментарий Коммутатора в 13:07... Нет, я точно прочитала его комментарий. Коммутатор явно не из "украинских групп в сетях".
+2–
ответить
Little_Richard ★➦Mutalov• 30.06.21 17:34🇱🇻
зачем что то обьяснять внучке нацистских палачей ?
+-4–
ответить
Nadine ★➦Little_Richard• 30.06.21 17:38🇺🇦
Те, кто сидел в Дахау — палачи?!
Не суди по своей родне.
+3–
ответить
Mutalov ★➦Nadine• 30.06.21 17:44🇷🇺
Если вы точно прочитали, то поняли, что по мнению коммутатора - комментарий антироссийский и антипутинский. Так оно и есть. А то, что Коммутатор приравнивает Путина к России он не писал. Это уже Вы про него написали.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Mutalov• 30.06.21 17:46🇺🇦
Он перечислял, без "и". Тем самым поставил эти понятия на один уровень. И если этот анекдот на первом месте, то это заслуга россиян. Потому что их на сайте большинство, 2/3 от общего количества голосующих.
+4–
ответить
Коммутатор➦Nadine• 30.06.21 18:07🇷🇺
Это исключительно Ваши домыслы. Два понятия перечислены через запятую, потому что они являются РАЗНЫМИ характеристиками, но оба являются такими качествами, которые способствует (вместе или порознь) продвижению текста к топу на этом сайте. Где здесь неправда или приравнивание путина к россии? Попробуйте найти хоть один "патриотический" или как там... "прокремлевский" текст на первом месте основного выпуска.
+0–
ответить
Коммутатор➦crystalviper• 30.06.21 18:08🇷🇺
Это я Вам должен что0то доказывать?
Покажите мне справку из псих-диспансера, что Вы - нормальный.
+0–
ответить
Mutalov ★➦Nadine• 30.06.21 18:08🇷🇺
Ну и что, что без и? Запятые отменили уже? И перечисление не ставит ничего на один уровень. Я могу Вам написать чем я занимался сегодня через запятую или через и. Но сейчас я занимаюсь ерундой. А совсем недавно я занимался делами и обеспечивал семью. Уровни разные. А что касаемо заслуг россиян, то не факт, что россияне удосужились проголосовать за или против. Я, например не голосовал. Зачем это мне?
+0–
ответить
Nadine ★➦Mutalov• 30.06.21 18:17🇺🇦
Вообще-то для особо одаренных есть таблица голосования по странам...
Из 311+ — 203+ от россиян.
Как я сказала, 2/3.
А фразы
/"я занимался работой и ерундой"/
и
/"я занимался работой, ерундой"/
для моего уха звучат чуть по-разному.
Во втором случае работа становится на одну ступеньку с ерундой.
+3–
ответить
crystalviper ★➦Mutalov• 30.06.21 18:54🇷🇺
Кстати, а зачем кремлеботу писать неправду? Достаточно правду написать.
---------------------------------------------------
Писать правду Кремле-ботам работодатель не разрешает потому что правда очень дискредетирует верховного работодателя который уже давно считает себя безгрешным, идеальным и непобедимым .
+0–
ответить
crystalviper ★➦Коммутатор• 30.06.21 19:01🇷🇺
Это я Вам должен что0то доказывать?
Покажите мне справку из псих-диспансера, что Вы - нормальный.
--------------------------------------------------------------------
Это я Вам должен что то показывать ?
Для начала я должен поверить что передо мной живой человек а компьютерная программа которая в произвольном порядке постит заранее загруженные в неё фразы – лозунги и тут же зависает когда её пытаются подловить на манипуляции ))))))))))
+0–
ответить
Mutalov ★➦Nadine• 30.06.21 19:05🇷🇺
Нет там одной ступеньки. Т.к. сущность разная. А кто как голосовал - это его личное дело.
Интересно, если 203 россиянина поставили плюс, то сколько россиян, из тех которые прочитали, по Вашему мнению не стали ставить плюс? Посещаемость сайта можете сами посмотреть.
+-2–
ответить
Nadine ★➦Mutalov• 30.06.21 19:13🇺🇦
Из 113 минусов 77 российских, а сколько человек не поставило оценку (то есть осталось равнодушным), даже не собираюсь предполагать, я не гадалка.
+3–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 30.06.21 20:32🇷🇺
Откуда такие сведения? Это Вам их работодатель сказал, или кремлебот? Или может голоса в вашей голове?
+-1–
ответить
Mutalov ★➦Nadine• 30.06.21 20:46🇷🇺
Я Вам помогу. Зайдите сюда https://www.liveinternet.ru/stat/anekdot.ru/
71 539 посетителей
2/3 это 47 687 из России
Проценты считать нет смысла. Это ничтожно малые величины.
+-1–
ответить
crystalviper ★➦Mutalov• 30.06.21 20:57🇷🇺
Я я фильм-расследование на ютубе посиотрел . Познавательный такой фильм . На раковых больных у них денег нет а на * повышение имиджа власти * миллиарды легко находятся .
+3–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 30.06.21 21:45🇷🇺
По данным Минздрава, в 2020 году Федеральный фонд обязательного медицинского страхования выделил регионам 271,3 млрд руб. на лечение онкологических больных в условиях стационара и дневного стационара. 115 млрд руб. было выделено в рамках федерального проекта «Борьба с онкологическими заболеваниями» нацпроекта «Здравоохранение».
+1–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 30.06.21 21:48🇷🇺
Скорее всего это не фильм-расследование. Это фильм - оболванивание. Политическая пропаганда.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Коммутатор• 30.06.21 23:10🇬🇧
Попробуйте найти хоть один "патриотический" или как там... "прокремлевский" текст на первом месте основного выпуска.
Они, как правило, безнадежно бездарны. Иногда Макс сподобится сваять что-то удобоваримое, но и то намного хуже обычных его историй. Причем я думаю, дело даже не в "преступлениях клептократического режима". Просто работа на заказ (даже социальный) сковывает творческую мысль. Поэтому нон-конформисты изначально имеют преимущество.
Кстати, по-моему, у Советника была лояльная, но хорошая история. И не одна.
+3–
ответить
Piter piter SPB ★➦crystalviper• 01.07.21 07:17🇳🇿
Не всяк кремлебот работает лишь за бабки, некоторым помимо оплаты ещё и поднасирать другим нравится
+1–
ответить
Piter piter SPB ★➦Nadine• 01.07.21 07:18🇳🇿
Эти некоторые не мыслят. Либо трансилуюр зомбоящик, либо и то и другое
+0–
ответить
Piter piter SPB ★➦Mutalov• 01.07.21 07:19🇳🇿
Белорусы тоже верили, что у руля наемный колхозник. Пока рейтинг поддержки не упал ниже 3%
+2–
ответить
crystalviper ★➦Mutalov• 01.07.21 08:01🇷🇺
А сколько из этих 271,3 млрд руб не было разворовано чиновниками и глав врачами и дошло реально до больных ? Не просто так уже который годы вся страна даже детишкам раковым собирает на лечение по смс . А если тебе больше 45 и у тебя рак то тебя вообще не возьмут в больницу ( есть близкий пример в семье ). Так что свои циферки красивые приклейте на телевизор которому вы безграгранично верите но не вводите других в заблуждение .........
+5–
ответить
crystalviper ★➦Mutalov• 01.07.21 08:24🇷🇺
Скорее всего это не фильм-расследование. Это фильм - оболванивание. Политическая пропаганда.
---------------------------------------------------------
Вы ошибаетесь у нас в семье уже давно никто не смотрит российское ТВ . Бережём нервы знаете ли .
+1–
ответить
Mutalov ★➦Piter piter SPB• 01.07.21 09:02🇷🇺
Я вижу, что только белорусы верят тем, кто такие рейтинги проводит.
+-2–
ответить
Mutalov ★➦crystalviper• 01.07.21 09:09🇷🇺
И не начинайте, смотрите лучше пропагандистские ролики. Сбережёте нервы.
+-3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Mutalov• 01.07.21 11:18🇷🇺
"Путин - наёмный менеджер, который делает то, что нам нужно. Если он не будет делать то, что нам нужно, то это будет делать другой менеджер."
Чо, нам так вот позарез нужно отдать дяде 5-летнюю пенсию? Если кому-то и нужно было - он мог сделать это в добровольном порядке, написать заявление в ПФР: "Прошу в течении 5 лет перечислять мою пенсию в Кремль Путину". С увеличения пенсионного возраста прошло 3 года - и где этот другой менеджер?
+3–
ответить
Nadine ★➦птица• 01.07.21 11:48🇺🇦
Недавно какой-то опрос мелькнул — люди так и говорят, на полном серьёзе.
Спрашивали — что будет, если Путин вдруг помрёт?
+1–
ответить
птица ★★★➦Nadine• 01.07.21 11:56🇷🇺
Это проблема любой диктатуры и культа личности. Сталин умер, многие не представляли, как жить дальше, думали - фсё! Та же петрушка только в более слабом масштабе после брежнева. А мао дзе дун? А Ким Ир сен? Да любой диктатор создаёт вокруг себя ореол незаменимости и божественности. И ничего.... Как-то после них страны выживали.
Вот почему то про трампа так не говили, и про бушей, и про обам всяких. Как-то США умудряется переносить без потрясений смену руководства.
+2–
ответить
Mutalov ★➦Pivo Vodkin• 01.07.21 12:26🇷🇺
Не вижу ничего особенного в повышении пенсионного возраста. Да, непопулярная мера. Ну и что? Будут выборы - идите и голосуйте за другого. Я за Путина проголосую. А раздавать деньги людям - это очень простая задача. Можно любого выбрать и он всё раздаст. Просто сбросит с вертолёта населению.
+-3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Mutalov• 01.07.21 14:36🇷🇺
Я многое бы написал и про пенсионный возраст, и про технологии выборов, и про раздачу денег... Но не будем пытаться объять необъятное.
Я именно про: "Если он не будет делать то, что нам нужно, то это будет делать другой менеджер." Вы, может, и не видите ничего особенного в повышении пенсионного возраста, а вся остальная страна видит. Т.е., однозначно он делает не то, что им нужно. Но "менеджер" тот же самый. Просто потому что "а я не хочу уходить, и по фигу, что вы об этом думаете."
+3–
ответить
Mutalov ★➦Pivo Vodkin• 01.07.21 14:43🇷🇺
Насчёт "вся остальная страна" - Вы немного погорячились. Мнения разные у людей. Моё, например, отличается от Вашего.
+-1–
ответить
Ashmedai ★★➦Коммутатор• 02.07.21 08:10🇷🇺
С каких это пор антипутинское тождественно антироссийскому? Это как антигитлеровское приравнивать к антигерманскому?
+3–
ответить
Ashmedai ★★➦Nadine• 02.07.21 08:13🇷🇺
Ну дык, "государство - это я©"... С поправкой на Путина: и, немного, хоккеЯ...
+3–
ответить
xxyzxx ★➦птица• 02.07.21 10:39🇷🇺
В США для большинства президент не является культовой фигурой, там больше распространено деление на демократов и республиканцев, причем в последнее время практически сравнялись, хотя ранее демократы слыли покруче быть.
Трамп же победил скорее за свои потуги избавить страну от нелегалов и иже с ними.
+1–
ответить
птица ★★★➦Mutalov• 02.07.21 11:28🇷🇺
Не вижу ничего особенного в повышении пенсионного возраста. Да, непопулярная мера. Ну и что?
Согласен! Вот только ввели её по тихому во время чемпионата через пару месяцев после выборов в путины. Думали, проканает. И перед выборами путин отрицал это.
Интересно, если бы тема с пенсионным возрастом всплыла до выборов, сколько бы набрал Вова?
+0–
ответить
птица ★★★➦xxyzxx• 02.07.21 11:30🇷🇺
При этом развито местное самоуправление и разграничение власти на всех уровнях. Никакой трамп не может даже подумать снять или назначить губернатора или мэра
+1–
ответить
Mutalov ★➦птица• 02.07.21 12:17🇷🇺
Думаю, что всё равно бы проголосовали за него. Кроме людей предпенсионного возраста. Кстати наивно было бы ожидать от политика, что он введёт такой закон за три дня до выборов. Я таких идиотов не видел. И Вы не увидите. Ни у нас, ни в других странах. Это несовершенство демократии как системы вообще.
+0–
ответить
птица ★★★➦Mutalov• 02.07.21 12:37🇷🇺
Но в нормальной стране ему бы пришлось участвовать в дебатах и отвечать на этот вопрос. И в обществе и СМИ в нормальной стране эта тема бы свободно обсуждалась на уровне законопроекта, а не по факту. И вы считаете российскую систему демократией?
+1–
ответить
xxyzxx ★➦птица• 02.07.21 13:26🇷🇺
У меня вопрос к Вам.
Как так получилось, что Вы с Plato стали врагами?
Спрашиваю, дабы избежать подобного.
+1–
ответить
птица ★★★➦xxyzxx• 02.07.21 13:39🇷🇺
Ну я ему врагом не становился. А он.... Ну не нравится ему, когда он в споре проигрывает, а оппонент не отстаёт...
+1–
ответить
Ух ты, наши штатные патриоты как возбудились!
Платоша! Даже если в Сибири найдут ценности, превышающих всю стоимость планеты, тебе достанется от хозяев только 10 центов за комментарий. Причём не важно, от каких. Такие, как ты, при любых хозяева нужны...
+16–
ответить
показать комментарий
Мудачок с идиотским ником опять возбудился и перешёл к личным оскорблениям, ну что взять с безмозглого уебища?
+-12–
ответить
И еще раз цитирую вашего кумира: "Кто обзывается, тот сам так называется!"
Кстати, перед началом публичного употребления мата рекомендуется эту лексику как-то освоить - ваша брань подобна ругани разухабившейся институтки - как говаривал Иа-иа: "Жалкое зрелище, душераздирающее зрелище!"
+16–
ответить
Слишком много чести для такого говна как эта "птица", обойдется, перетопчется :) Можно бы и пожалеть этого недоумка, отрабатывает тупыми постами свою жалкую пайку, да времени неохота тратить на этого мудачка.
+-7–
ответить
Впрочем, он наконец догадался добавить меня в игнор-лист, и надеюсь сам прекратит бессмысленные наезды.
+-2–
ответить
xxyzxx ★➦Plato• 30.06.21 18:42🇷🇺
Ребят, прекращали бы вы друг-друга оскорблять.
Ну что это такое?
+-1–
ответить
птица ★★★➦xxyzxx• 30.06.21 19:04🇷🇺
Ну человек не умеет вести нормальный диалог, хамить и оскорбляет оппонентов, ну что с ним ещё делать? Только троллить.
+3–
ответить
xxyzxx ★➦птица• 30.06.21 19:13🇷🇺
Если считаете оппонента неправым, приведите адекватные доводы, идеи, замечания.
А унижения/оскорбления - это уж проще колпачки с ниппелей скручивать.
+0–
ответить
птица ★★★➦xxyzxx• 30.06.21 20:14🇷🇺
Я как раз приводил адекватные доводы, на что неизменно получал оскорбления, затем он меня заблочил, то продолжал хамить под моими комментариями. И, заметьте, я его не оскорблял, просто пошутил над его явно проплаченной позицией. Хотя, конечно, я допускаю, что он это всё от души....
+3–
ответить
Plato➦xxyzxx• 30.06.21 21:33🇷🇺
Если уж эта птица догадалась поставить в игнор-лист так игнорируй, ну а если наезжаешь будь готов к ответке, разве не так должно строиться общение в любом сообществе?
+-3–
ответить
mathematicus ★➦птица• 30.06.21 23:03🇬🇧
Оскорбить его крайне трудно, почти все, что вы выскажете в его адрес, будет комплиментом.
+4–
ответить
Есть, даже если вы о них не знаете, и тем более не умеете ими пользоваться. На большей части территорий как прошли казаки в XVII веке, так с тех пор не ступала нога белого человека тем более геолога, и что там внутри не знает никто.
+-5–
ответить
Ввелник➦Plato• 30.06.21 16:25🇷🇺
Не фига! Все давно посчитали и переписано. Вот это и есть самая главная тайна, а не коды от ядрёных ракет.
+2–
ответить
xxyzxx ★➦Plato• 30.06.21 19:17🇷🇺
Уважаемый Plato, если Вы оперируете какими-то данными, то следовало бы их предоставить, разве нет?
+2–
ответить
Chicago95 ★➦xxyzxx• 30.06.21 21:39🇺🇸
Платоша и какие то серьёзные данные? Проще с пропускной возможностью канализации сравнивать
+3–
ответить
mathematicus ★➦Ввелник• 30.06.21 23:01🇬🇧
Plato отчасти прав. За вычетом Западной Сибири, последнюю серьезную системную геологоразведку проводили в 70ые. А ведь технологии добычи развиваются, и то, что было пренебрежимым 50 лет назад, вполне разумно разрабатывать сейчас. Но буква его утверждения, конечно, бред.
+2–
ответить
птица ★★★➦mathematicus• 01.07.21 00:13🇷🇺
Вопрос не в том, что есть в Сибири, а кому это достанется...
+3–
ответить
Черная Молния ★★★• 30.06.21 12:12🇷🇺
С одной почкой на урановом руднике одной рукой кайлом машешь, а другой - креативы строчишь, бедный ты наш? :-)
+-10–
ответить
Ravanelly➦Черная Молния• 01.07.21 09:45🇷🇺
...одной рукой письмо строчил, другой отчаянно дрочил))
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Черная Молния• 01.07.21 11:29🇷🇺
И не говори! Каждый божий день кушает! А ещё чем-то недоволен, гнида госдеповская!
+1–
ответить