Анекдот №1224276
Я карту смотрел. Он как шёл, так и шёл! Какие обстрелы, какие бомбы, какие мультики?
а если бы бриты потопили бы русских, что бы в этот раз озвучили русские товарисчи? они утонули?
Не в виду отсутствия, а в виду незнания языка береговой охраной.
"Change your course or I will be fired!" :)
sercher73➦Коммутатор• 27.06.21 12:49
passive voice - для юмора, но это не я, это в комментах к видео кто-то резвился. :)
А чего собственно Джонсон хотел добиться отправкой одного эсминца в Крым?
В прошлый раз премьер Пальмерстон хотел многого, но в итоге лишь пососал свой хуй, даже уже занятый Севастополь пришлось вернуть.
Цели Восточной войны в изложении лорда Пальмерстона:
"Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции;
Прибалтийский край отходит к Пруссии;
королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией [не Пруссией, а Германией];
Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству;
Крым, Черкессия и Грузия отторгаются от России;
Крым и Грузия отходят к Турции, а Черкессия становится или независимой или связанной с Турцией отношениями сюзеренитета[38][39][~ 19]."
Самое смешное, что этот Пальмерстон не только Австрию забыл спросить согласна ли она обменять Венецию с Ломбардией на нахуй никому не нужные Дунайские княжества, но даже своего союзника Наполеона III не удосужился спросить согласен ли он на подобное усиление Пруссии.
птица ★★➦Plato• 26.06.21 22:46
Чувачок, ты бы ещё про половцев и печенегов вспомнил....
Вопрос этой провокации в том, что Крым никто в мире российским не признает. И ваши крики "надо топить", "бахните яо по Лондону" и прочее это такая дурь, что просто диву даешься, как у вас в головах насрано...
Если бы эту несчастную шлюпку потопили, думаю, предыдущие санкции показались бы шоколадкой
Мудачок, ты разницу чуешь?
Премьер Пальмерстон этой своей Восточной войной защищал реальные интересы Британии как он их понимал (хотя бы отвлечение России от Средней Азии и дальних подступов к Индии, ну и Наполеона чем-то занять, чтоб по дядюшкиным стопам не пошел), а лохмозавр бориска джонсон выебнулся без всякой цели и смысла. В чем интерес Британии, что она получит за это кроме ничего не стоящей "благодарности" безмозглых укроёбов?
Коммутатор➦Plato• 27.06.21 12:32
Да, бриттам ничего не жалко. Попросили об очередной провокации - нате, пожалуйста! Вы - наши лучшие друзья, пока агрессивно ненавидите Россию.
интерпрет➦crystalviper• 26.06.21 13:24
Британские СМИ на хуйню не обращают внимания.
Это наша береговая охрана обосралась даже одного эсминца. Помнят, таки, крымское позорище.
crystalviper ★➦mathematicus• 26.06.21 20:21
Справочник Министерства обороны Великобритании выразил удивление о каком то мифическом обстреле британского корабля. * Никакого обстрела никем нашего корабля не было . Корабль шёл намеченым ранее курсом и никуда от него не отклонялся. О маршруте своего корабля Британия заранее уведомила Россию и не получила никаких возражений.* .......... Мне кажется если бы обстрел действительно был бы то Великобритания как потерпевшая сторона первая раструбила бы на весь мир. А тут такое.